2025年江苏省南通市政府采购评审专家考试真题含答案_第1页
2025年江苏省南通市政府采购评审专家考试真题含答案_第2页
2025年江苏省南通市政府采购评审专家考试真题含答案_第3页
2025年江苏省南通市政府采购评审专家考试真题含答案_第4页
2025年江苏省南通市政府采购评审专家考试真题含答案_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年江苏省南通市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每题只有一个正确选项)1.根据《政府采购法》及实施条例,下列关于政府采购评审专家回避情形的表述,正确的是:A.专家与供应商法定代表人是小学同学,无需回避B.专家3年前曾在供应商处担任兼职顾问,需回避C.专家的配偶是供应商的普通员工,无需回避D.专家的子女持有供应商0.5%的股份,需回避答案:D解析:《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定,评审专家与供应商存在利害关系可能影响评审公正性的,应当回避。利害关系包括:与供应商法定代表人或主要负责人有近亲属关系;担任供应商的董事、监事、高级管理人员;持有供应商股份;其他可能影响公正评审的关系。D选项中专家子女持有供应商股份,属于利害关系,需回避。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购,预算金额800万元。根据规定,磋商小组的组建要求是:A.由采购人代表1名和评审专家2名组成,共3人B.由采购人代表1名和评审专家3名组成,共4人C.由采购人代表1名和评审专家4名组成,共5人D.由采购人代表2名和评审专家3名组成,共5人答案:C解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定,磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。预算金额超过300万元的项目,评审专家人数原则上不少于5人。本题预算800万元,需5人,其中评审专家4名(占比80%),采购人代表1名。3.政府采购评审中,出现评审现场秩序混乱,供应商代表干扰评审的情况,评审专家应首先采取的措施是:A.立即终止评审,向财政部门报告B.要求采购人代表或采购代理机构工作人员维持秩序C.记录相关情况,在评审报告中注明D.暂停评审,与其他专家协商处理方案答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定,评审专家发现评审现场出现异常情况(如秩序混乱、供应商干扰等),应当及时向采购人或采购代理机构反映,由其负责维持秩序。专家应首先要求采购人代表或代理机构工作人员介入处理。4.某货物采购项目,招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”,供应商A提供了2023年颁发的ISO9001认证证书,供应商B提供了2020年颁发但已过期的认证证书。评审时,正确的处理是:A.认定A、B均符合要求,因认证类型正确B.认定A符合,B不符合,因证书过期C.认定A不符合,B符合,因招标文件未明确有效期D.认定A、B均不符合,需澄清答案:B解析:《政府采购法实施条例》第三十二条规定,招标文件要求投标人提供证明材料的,应当明确证明材料的具体要求。ISO9001认证证书通常有有效期(一般3年),过期证书不具备有效性。供应商B的证书已过期,应认定为不符合要求。5.政府采购项目评审结束后,评审专家发现评审过程中对某供应商的技术分计算错误,正确的处理方式是:A.自行修改分数,无需告知其他专家B.与其他专家协商后,重新计算并签字确认C.要求采购人代表修改分数D.视为无效评审,重新组织评审答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定,评审专家发现评审结果确有错误的,应当在评审报告签署前及时提出,与其他专家共同复核、修正。修正后的评审结果需经全体专家签字确认。6.根据《政府采购质疑和投诉办法》,供应商对评审过程提出质疑的,应当在知道或应当知道其权益受损害之日起()个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案:C解析:《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定,供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己权益受损的,应在知道或应当知道之日起7个工作日内提出质疑。7.某服务类采购项目采用综合评分法,其中价格分权重设定为20%。根据规定,该设定:A.合法,服务项目价格分权重可低于货物项目B.不合法,服务项目价格分权重最低为30%C.合法,由采购人自主确定权重D.不合法,价格分权重最低为25%答案:A解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定,货物项目价格分权重为30%-60%,服务项目为10%-30%。本题中服务项目价格分20%符合规定。8.评审专家在评审中发现招标文件存在歧义性条款,可能影响公平评审,正确的做法是:A.按照有利于采购人的原则解释B.按照有利于供应商的原则解释C.暂停评审,要求采购人或代理机构澄清D.自行协商确定条款含义答案:C解析:《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定,评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行,或采购文件内容违反国家有关强制性规定的,应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况,由其处理。9.政府采购项目中,评审专家的劳务报酬支付主体是:A.财政部门B.采购人C.采购代理机构D.中标供应商答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,评审专家劳务报酬由采购人支付(采用委托代理的,由采购人向代理机构支付后,由代理机构转付专家)。10.某政府采购项目预算1200万元,采用公开招标方式,因有效投标不足3家废标。重新招标后仍不足3家,正确的处理方式是:A.继续第三次招标B.变更为竞争性谈判方式采购C.报财政部门批准后,采用单一来源方式采购D.终止采购程序答案:B解析:《政府采购法》第三十七条规定,废标后,除采购任务取消情形外,应当重新组织招标;需要采取其他方式采购的,应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。本题中重新招标后仍不足3家,可申请变更为竞争性谈判等非招标方式。11.评审专家在评审过程中,发现某供应商的投标文件中技术参数与招标文件要求完全一致,但其他供应商的技术参数存在偏离。经核实,该供应商可能存在()行为。A.串通投标B.虚假应标C.恶意质疑D.低价倾销答案:A解析:《政府采购法实施条例》第七十四条规定,不同供应商的投标文件异常一致或呈规律性差异,属于串通投标情形。本题中某供应商技术参数完全一致,可能与采购人或其他供应商串通。12.政府采购项目中,评审专家的抽取应当在()进行。A.评审活动开始前48小时B.评审活动开始前24小时内C.评审活动开始前72小时D.采购公告发布时答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定,评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内进行,特殊情况不得超过48小时。13.某供应商对评审结果提出质疑,采购人答复后,供应商仍不服,可在收到答复后()个工作日内向财政部门提起投诉。A.3B.5C.7D.15答案:D解析:《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定,供应商对质疑答复不满的,可在收到答复后15个工作日内向财政部门投诉。14.评审专家在评审时,发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商,且无法提供合理说明。正确的处理是:A.认定该报价无效,按废标处理B.要求供应商当场澄清说明C.直接降低其价格分D.视为低于成本价,不得推荐为中标候选人答案:D解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定,评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价或成本价,应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料;不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。本题中供应商无法说明,应视为无效投标,不得推荐为中标候选人。15.政府采购评审专家的资格管理部门是:A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.采购人主管部门答案:A解析:《政府采购评审专家管理办法》第五条规定,省级人民政府财政部门负责本地区评审专家的资格认定、解聘等管理工作。16.某政府采购项目采用最低评标价法,评审时发现供应商A报价100万元(符合要求),供应商B报价90万元(但未提供节能产品认证),招标文件规定节能产品可享受10%价格扣除。正确的评审价计算是:A.A:100万元,B:90万元B.A:100万元,B:90×(1-10%)=81万元C.A:100×(1-10%)=90万元(假设A是节能产品),B:90万元D.因B未提供认证,不享受扣除,评审价为90万元答案:D解析:《政府采购促进中小企业发展管理办法》和节能产品政府采购政策规定,供应商需提供有效认证才能享受价格扣除。B未提供认证,不享受扣除,评审价为90万元;若A提供认证,其评审价为100×(1-10%)=90万元(假设A是节能产品)。但题目未明确A是否为节能产品,故B的评审价按原价计算。17.评审专家在评审过程中,应当遵守的工作纪律不包括:A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件C.不得发表与评审无关的言论D.可以接受采购人赠送的纪念品答案:D解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定,评审专家不得接受采购人、供应商、代理机构的礼金、礼品、有价证券等财物或其他利益。18.某政府采购项目预算500万元,招标文件规定“投标保证金不得超过10万元”。根据规定,该要求:A.合法,投标保证金不得超过预算金额的2%(10万元)B.不合法,投标保证金不得超过预算金额的1%(5万元)C.合法,由采购人自主确定D.不合法,投标保证金最高为80万元答案:A解析:《政府采购法实施条例》第三十三条规定,投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题预算500万元,2%为10万元,符合规定。19.评审专家在评审结束后,发现自己在评分时遗漏了某技术指标,正确的处理是:A.立即联系采购人修改评审报告B.向财政部门申请复核C.因评审报告已签署,无法修改D.与其他专家协商后,提交书面更正说明答案:D解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定,评审报告签署后,评审专家发现存在错误的,应当及时向采购人或采购代理机构提出,由其组织重新评审或复核,并形成书面更正说明。20.根据《政府采购法》,政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物,在不改变合同其他条款的前提下,追加金额不得超过原合同金额的()。A.5%B.10%C.15%D.20%答案:B解析:《政府采购法》第四十九条规定,政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的,在不改变合同其他条款的前提下,可以与供应商协商签订补充合同,但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每题有2个或2个以上正确选项,错选、漏选均不得分)1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有:A.在评审前向采购人询问项目预算B.接受供应商邀请参加项目推介会C.在评审报告上签署不同意见并说明理由D.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密答案:ABD解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定,专家不得私下接触供应商(B)、泄露评审信息(D);A选项中专家在评审前询问预算可能影响公正评审,属于禁止行为;C选项是专家的权利(可签署不同意见)。2.政府采购项目采用综合评分法时,评分因素的设定应当:A.与采购需求直接相关B.量化到具体分值C.包括价格、技术、服务等方面D.对同类供应商公平对待答案:ABCD解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定,评分因素应与采购需求对应,指标量化,涵盖价格、技术、服务等,且公平对待所有供应商。3.评审专家在评审过程中,应当重点审查的内容包括:A.投标文件的签署和盖章是否符合要求B.投标产品的技术参数是否响应招标文件C.供应商的财务状况是否良好D.投标报价是否低于成本价答案:ABD解析:评审专家主要审查投标文件的符合性(签署、盖章)、技术响应性、报价合理性(是否低于成本);供应商财务状况属于资格审查内容,通常由采购人或代理机构负责(若资格后审则专家需审查)。4.下列情形中,应当重新组织评审的有:A.评审专家与供应商存在利害关系未回避B.评审过程中发现招标文件存在重大错误C.评审报告签署后,发现评分计算错误D.供应商对评审结果提出质疑答案:ABC解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定,存在评审专家未回避(A)、采购文件重大错误(B)、评分计算错误(C)等情形,应当重新组织评审;D选项质疑不必然导致重新评审,需经调查确认存在问题后才重新评审。5.政府采购评审专家的义务包括:A.遵守评审工作纪律B.客观公正地进行评审C.协助处理供应商质疑D.参加财政部门组织的培训答案:ABD解析:《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定,专家义务包括遵守纪律(A)、客观公正(B)、参加培训(D);协助处理质疑(C)是专家的配合义务,但非法定义务。6.某政府采购项目因特殊情况需要采用单一来源方式采购,应当符合的条件有:A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或服务配套要求,需要继续从原供应商处采购D.公开招标后无供应商投标答案:ABC解析:《政府采购法》第三十一条规定,单一来源采购的情形包括:唯一供应商(A)、紧急情况(B)、配套要求(C);D选项公开招标后无投标应废标重新招标或变更方式,不属于单一来源法定情形。7.评审专家在评审时,发现供应商存在下列哪些行为,应当认定为无效投标:A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.未提供有效的财务审计报告D.技术参数实质性偏离招标文件要求答案:BCD解析:A选项未密封属于拒收情形(开标前发现),而非无效投标;B(超预算)、C(未提供资格证明)、D(实质性偏离)均属于无效投标情形。8.政府采购评审活动中,采购代理机构的职责包括:A.抽取评审专家B.维护评审现场秩序C.编制招标文件D.向专家支付劳务报酬答案:ABCD解析:代理机构负责编制文件(C)、抽取专家(A)、维护秩序(B)、支付报酬(D,受采购人委托)。9.下列关于政府采购质疑的表述,正确的有:A.质疑应当以书面形式提出B.质疑可以针对评审过程中的任何环节C.采购人应当在收到质疑后7个工作日内答复D.质疑供应商对答复不满的,可直接向法院起诉答案:AC解析:B错误,质疑需针对采购文件、过程、结果;D错误,需先投诉财政部门,对投诉处理决定不服再起诉;A(书面形式)、C(7个工作日答复)正确。10.评审专家在评审过程中,应当遵循的原则包括:A.公平B.公正C.科学D.效益答案:ABC解析:《政府采购评审专家管理办法》第三条规定,评审活动应当遵循公平、公正、科学的原则;效益是政府采购的目标之一,非评审原则。三、判断题(共10题,每题1分,共10分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.评审专家可以在评审结束后,向供应商解释评审分数的计算依据。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定,专家不得泄露评审细节,包括分数计算依据。2.政府采购项目中,评审专家的名单在评审结束前应当保密。()答案:√解析:《政府采购法实施条例》第三十九条规定,评审专家名单在评审结果确定前应当保密。3.供应商的法定代表人可以作为评审专家参与本公司投标项目的评审。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定,专家与供应商存在利害关系(如法定代表人)必须回避。4.评审过程中,专家可以自行决定是否对投标文件进行澄清。()答案:×解析:澄清需由评标委员会集体决定,专家个人无权自行要求澄清。5.政府采购项目采用竞争性谈判方式的,谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。()答案:√解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定,谈判小组由3人以上单数组成,其中专家不少于2/3。6.评审专家因突发疾病无法继续评审的,采购人可以直接更换其他专家继续评审。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定,专家无法继续评审的,采购人或代理机构应当及时补抽专家,原评审结果无效。7.供应商对评审结果的质疑,应当由评审专家直接答复。()答案:×解析:质疑答复由采购人或代理机构负责,专家需配合提供相关材料。8.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款,应当继续评审并在报告中注明。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定,发现采购文件存在倾向性条款,应当停止评审并书面说明情况。9.政府采购项目预算金额在200万元以下的,可以不抽取评审专家,由采购人自行组织评审。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第四条规定,除国务院财政部门规定的情形外,采购人应当从评审专家库中抽取专家。200万元以下项目无特殊规定,仍需抽取专家。10.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同物价部门制定。()答案:√解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,省级财政部门会同有关部门制定劳务报酬标准。四、案例分析题(共2题,每题20分,共40分)案例一:2025年3月,南通市某医院(采购人)委托甲招标代理公司采购一批医疗设备,预算800万元,采用公开招标方式。招标文件规定:“投标产品需具有CFDA(国家食品药品监督管理总局)颁发的医疗器械注册证,且注册证在有效期内;技术参数响应程度为重要评分因素,其中‘成像分辨率≥5000线’为实质性要求。”4月10日开标,共有3家供应商投标:供应商A:提供了2022年颁发的医疗器械注册证(有效期至2025年12月),技术参数中“成像分辨率5000线”;供应商B:提供了2020年颁发的医疗器械注册证(有效期至2023年12月,已过期),技术参数中“成像分辨率5500线”;供应商C:提供了2024年颁发的医疗器械注册证(有效期至2027年12月),技术参数中“成像分辨率4800线”。评审过程中,专家发现:1.供应商B的注册证已过期,但技术参数优于其他供应商;2.供应商C的成像分辨率未达到招标文件“≥5000线”的要求;3.供应商A的投标文件中,法定代表人签字处为“张三代签”,未提供授权委托书。问题:1.分析各供应商的投标有效性,并说明理由;2.若最终有效投标不足3家,应如何处理?答案:1.各供应商投标有效性分析:(1)供应商A:投标文件存在瑕疵。根据《政府采购法实施条例》第三十三条,投标文件签署需符合要求。A的法定代表人签字为“张三代签”且未提供授权委托书,属于“投标文件签署不符合招标文件要求”的情形,应认定为无效投标。(2)供应商B:注册证已过期。根据招标文件要求,注册证需在有效期内,B的证书有效期至2023年12月,开标时间为2025年4月,证书已过期,不满足实质性要求,应认定为无效投标。(3)供应商C:技术参数未达到实质性要求。招标文件规定“成像分辨率≥5000线”为实质性条款,C的参数为4800线,属于重大偏离,应认定为无效投标。综上,三家供应商投标均无效,有效投标数为0。2.有效投标不足3家的处理:根据《政府采购法》第三十六条,在招标采购中,符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3家的,应予废标。废标后,采购人应将废标理由通知所有投标人,并重新组织招标;需要采取其他方式采购的,应当在采购活动开始前获得南通市财政局批准(设区的市级财政部门)。案例二:2025年5月,南通市某学校(采购人)委托乙采购代理公司采购“智慧校园管理系统”,预算600万元,采用竞争性磋商方式。磋商文件规定:“综合评分法,价格分30%、技术分50%、服务分20%;技术分中‘数据安全等级’为重要指标,需符合GB/T35273-2020《信息安全技术个人信息安全规范》三级要求。”磋商小组由采购人代表1名、评审专家4名组成(共5人)。磋商过程中:供应商D提供了数据安全等级二级的检测报告,声称“三级认证正在办理中,承诺中标后3个月内取得”;供应商E提供了数据安全等级三级的检测报告,但磋商报价为700万元(超过预算);供应商F提供了数据安全等级三级的检测报告,报价580万元,技术方案完整。评审时,专家张某发现供应商F的技术方案中“数据存储架构”与招标文件要求的“分布式存储”表述为“集中式存储”,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论