2025年湖南省湘潭市法官逐级遴选考试题及答案

2025年湖南省湘潭市法官逐级遴选考试题及答案第一部分：客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲将其所有的房屋出租给乙，租期5年。租赁期间，甲未经乙同意将房屋以市场价卖给丙，并办理了过户登记。根据《民法典》，下列哪一说法正确？（）A.乙可主张甲丙买卖合同无效B.丙可要求乙立即腾退房屋C.乙的租赁合同对丙继续有效D.甲需赔偿乙因合同解除造成的全部损失2.张三因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，侦查期间，张三提出其有间歇性精神病，申请对其作案时的刑事责任能力进行鉴定。根据《刑事诉讼法》，该鉴定应由（）。A.公安机关指定的医院进行B.省级人民政府指定的医院进行C.张三自行委托的鉴定机构进行D.公安机关、检察院、法院共同认可的鉴定机构进行3.某公司因欠缴税款被税务机关处以20万元罚款，该公司不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，税务机关申请法院强制执行罚款决定。根据《行政诉讼法》，法院应（）。A.裁定不准予执行，因诉讼期间不停止执行例外需申请B.裁定准予执行，因行政行为具有公定力C.裁定中止执行，待诉讼结果确定后再决定D.裁定不予受理，因罚款决定尚未生效4.李四与王五签订书面买卖合同，约定李四向王五购买10吨钢材，总价款5万元，王五应于2024年12月31日前交货。12月25日，王五通知李四因运输车辆故障无法按时交货，要求延期至2025年1月10日。李四未置可否。1月15日，王五交货时，李四以已过履行期为由拒绝接收。根据《民法典》，下列哪一说法正确？（）A.王五构成根本违约，李四可解除合同B.王五的延期通知构成新要约，李四未答复视为拒绝C.李四拒绝接收构成违约，应承担赔偿责任D.王五的行为属于履行迟延，李四可要求其承担违约责任5.甲、乙共同盗窃，甲望风，乙入室行窃时被被害人发现，乙为抗拒抓捕将被害人打成重伤。根据《刑法》，下列哪一说法正确？（）A.甲、乙均构成抢劫罪B.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪C.甲构成盗窃罪（未遂），乙构成抢劫罪（既遂）D.甲、乙均构成盗窃罪（既遂）6.原告起诉被告返还借款10万元，提交了被告签名的借条。被告抗辩已归还5万元，并提交了银行转账凭证（显示向原告转账5万元）。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，关于举证责任分配，下列哪一说法正确？（）A.原告需证明借款关系成立，被告需证明已归还5万元B.原告需证明借款未偿还，被告需证明已归还5万元C.被告提交的转账凭证可直接推翻借条的证明力D.被告的抗辩不成立，因借条是直接证据7.某县法院审理一起故意伤害案，被告人提出公诉人张某与被害人系表兄妹关系，申请张某回避。根据《刑事诉讼法》，该回避申请应由（）决定。A.审判长B.院长C.检察长D.审判委员会8.甲公司与乙公司签订技术开发合同，约定甲公司提供资金，乙公司负责研发，成果归双方共有。研发过程中，乙公司员工丙利用职务便利将研发成果以个人名义申请专利。根据《民法典》，该专利申请权应属于（）。A.甲公司B.乙公司C.丙D.甲公司与乙公司共有9.某小区业主大会通过决议，要求物业公司提高安保标准，每年增加物业费500元/户。业主丁认为决议程序违法，向法院起诉请求撤销该决议。根据《民法典》，丁应在知道或应当知道决议内容后（）内提起诉讼。A.3个月B.6个月C.1年D.2年10.张三因琐事殴打李四致其轻微伤，公安机关对张三处以行政拘留5日。张三不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。张三仍不服，向法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》，本案被告是（）。A.作出原处罚决定的公安机关B.复议机关C.公安机关和复议机关为共同被告D.由法院指定其中一方为被告二、多项选择题（每题2分，共10分）1.根据《民法典》合同编，下列哪些情形下，当事人可以解除合同？（）A.因不可抗力致使不能实现合同目的B.对方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行C.对方迟延履行债务，致使不能实现合同目的D.对方明确表示不履行主要债务2.根据《刑法》，下列哪些行为构成盗窃罪？（）A.甲在商场趁售货员不注意，将价值5000元的手表放入自己口袋B.乙将他人停放在路边未上锁的自行车骑走，价值2000元C.丙潜入他人家中，未找到财物，临走时顺走一支钢笔（价值50元）D.丁在公交车上扒窃乘客钱包（内有现金100元）3.根据《民事诉讼法》，下列哪些案件适用专属管辖？（）A.因不动产纠纷提起的诉讼B.因港口作业中发生纠纷提起的诉讼C.因继承遗产纠纷提起的诉讼D.因合同纠纷提起的诉讼4.根据《刑事诉讼法》，下列哪些人员有权申请变更强制措施？（）A.犯罪嫌疑人B.被告人C.犯罪嫌疑人的辩护人D.被告人的近亲属5.根据《行政诉讼法》，下列哪些情形属于行政诉讼受案范围？（）A.对行政机关作出的警告处罚不服B.对行政机关作出的行政指导行为不服C.对行政机关不履行法定职责不服D.对行政机关作出的行政裁决不服第二部分：案例分析题（共40分）案例一（民事，20分）2023年3月，李芳与张阳签订《房屋买卖合同》，约定李芳以120万元购买张阳名下位于湘潭市雨湖区的房屋一套，李芳应于合同签订后10日内支付定金20万元，张阳应于2023年6月30日前办理过户手续，剩余100万元房款于过户当日支付。合同签订后，李芳按约支付定金20万元。2023年5月，张阳因投资失败欠付王强80万元，王强起诉张阳并申请财产保全，法院于5月20日查封了该房屋。6月15日，李芳得知房屋被查封，要求张阳解除查封并继续履行合同，张阳表示无力偿还王强债务，无法解除查封。李芳遂于7月1日向法院起诉，请求：1.解除与张阳的房屋买卖合同；2.张阳双倍返还定金40万元；3.赔偿因房价上涨造成的损失15万元（李芳提交了同小区同户型房屋2023年7月成交价135万元的证明）。问题：1.李芳是否有权解除合同？请说明理由。（5分）2.李芳主张双倍返还定金是否应支持？请说明理由。（5分）3.李芳主张的房价上涨损失是否应支持？请说明理由。（10分）案例二（刑事，20分）2024年10月，赵刚（25岁）与孙明（17岁）共谋盗窃。二人于深夜潜入湘潭市岳塘区某超市，赵刚负责撬门，孙明负责搬运财物。过程中，超市保安李某发现异常并上前制止，赵刚为抗拒抓捕用随身携带的匕首将李某刺成轻伤，孙明见状未参与打斗，趁机携带财物逃离现场。后二人被抓获，赵刚如实供述了上述事实，并主动交代其2022年曾因盗窃被行政拘留10日；孙明如实供述了参与盗窃的事实，但辩称不知赵刚携带匕首，也未参与打斗。经查，二人盗窃的财物价值1.2万元，李某的伤情经鉴定为轻伤一级。问题：1.赵刚的行为构成何罪？请说明理由。（5分）2.孙明的行为构成何罪？请说明理由。（5分）3.对赵刚、孙明量刑时应考虑哪些情节？（10分）第三部分：法律文书写作（共20分）案情：2024年5月10日，周红向李军借款20万元，约定月息2%，借期1年。周红出具借条，李军通过银行转账支付。2025年5月10日，借款到期后，周红未还款。李军多次催讨无果，于2025年7月1日向湘潭市湘潭县法院提起诉讼，请求判令周红偿还借款20万元及利息（以20万元为基数，自2024年5月10日起按月息2%计算至实际清偿之日止）。周红辩称：1.借款实际为18万元，李军预先扣除了2万元利息；2.已通过微信转账向李军还款5万元（提交了2025年3月15日转账5万元的记录）。李军反驳称：1.借款本金确为20万元，不存在预先扣息；2.周红转账的5万元是偿还其他借款（未提交证据）。要求：根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决理由、尾部，不要求具体日期、案号）。第四部分：论述题（共10分）“类案检索”是统一法律适用、规范法官自由裁量权的重要机制。请结合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》及司法实践，论述类案检索在法官裁判中的具体应用路径，并分析当前实践中存在的问题及改进建议。参考答案第一部分：客观题一、单项选择题1.C（《民法典》第725条“买卖不破租赁”）2.B（《刑事诉讼法》第147条，精神病鉴定由省级政府指定医院）3.A（《行政诉讼法》第56条，诉讼期间不停止执行，但原告或利害关系人申请停止执行，法院认为会造成难以弥补损失且不损害国家利益、社会公共利益的，可裁定停止执行）4.D（王五迟延履行，未构成根本违约，李四不可解除合同，但可要求承担违约责任）5.B（甲仅参与盗窃，乙超出共同故意范围实施暴力，甲不构成抢劫）6.A（原告举证借款关系成立，被告对还款事实举证）7.C（公诉人回避由检察长决定）8.D（职务技术成果归单位，合同约定成果共有，故甲乙共有）9.C（《民法典》第280条，业主撤销权行使期限1年）10.C（复议维持的，原机关与复议机关为共同被告）二、多项选择题1.ABCD（《民法典》第563条）2.ABD（C项未达到数额较大，不构成盗窃）3.ABC（专属管辖包括不动产、港口作业、遗产继承）4.ABCD（《刑事诉讼法》第97条）5.ACD（行政指导无强制力，不属于受案范围）第二部分：案例分析题案例一1.有权解除。根据《民法典》第563条，因不可抗力或其他原因致使不能实现合同目的，当事人可解除合同。本案中，房屋被查封导致无法过户，合同目的不能实现，李芳有权解除。2.应支持。张阳因自身债务导致合同无法履行，构成根本违约，根据《民法典》第587条，收受定金一方违约，应双倍返还定金。3.应支持。根据《民法典》第584条，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。李芳提交的同小区房价证明可证实其因房价上涨产生的差价损失15万元属于可得利益，应予以支持。案例二1.赵刚构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力的，转化为抢劫罪。赵刚在盗窃过程中为抗拒抓捕使用暴力致李某轻伤，符合转化型抢劫要件。2.孙明构成盗窃罪。孙明仅参与盗窃共谋，对赵刚使用暴力无共同故意，赵刚的暴力行为超出共同犯罪范围，孙明不构成抢劫，仅对盗窃行为负责。3.赵刚量刑情节：（1）转化型抢劫，法定刑升格；（2）如实供述，构成坦白（可从轻）；（3）有行政拘留前科（酌定从重）。孙明量刑情节：（1）犯罪时未满18周岁（应当从轻或减轻）；（2）从犯（应当从轻、减轻或免除）；（3）如实供述（可从轻）。第三部分：法律文书写作湖南省湘潭市湘潭县人民法院民事判决书（2025）湘0321民初×××号原告：李军，男，1980年5月10日出生，汉族，住湘潭市湘潭县××镇××路××号，公民身份号码××××××。被告：周红，女，1985年3月15日出生，汉族，住湘潭市湘潭县××镇××村××组，公民身份号码××××××。原告李军与被告周红民间借贷纠纷一案，本院于2025年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告李军、被告周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20万元；2.判令被告支付利息（以20万元为基数，按月息2%自2024年5月10日计算至实际清偿之日）。事实和理由：2024年5月10日，被告向原告借款20万元，约定月息2%，借期1年。借款到期后，被告未还款。被告周红辩称：1.借款本金实际为18万元，原告预先扣除2万元利息；2.已还款5万元。经审理查明：2024年5月10日，被告向原告出具借条，载明“今借到李军人民币20万元，月息2%，借期1年”。原告当日通过银行转账向被告支付20万元。2025年3月15日，被告通过微信向原告转账5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于本金，被告辩称原告预先扣除利息，但未提交证据证明，且银行转账记录显示原告实际支付20万元，故本金应认定为20万元。关于还款，被告提交的5万元转账记录，原告主张系偿还其他借款但未举证，本院认定该5万元为偿还本案借款。关于利息，双方约定月息2%未超过当时司法解释规定的上限（2020年8月20日前为年利率24%），但2020年8月20日后应按一年期LPR四倍计算。结合借款时间（2024年5月），利息应分段计算：2024年5月10日至2025年3月15日，以20万元为基数按月息2%计算；2025年3月16日起，以15万元（20万-5万）为基数按一年期LPR四倍计算至实际清偿之日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第667条、第670条、第674条、第675条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第31条之规定，判决如下：一、被告周红于本判决生效之日起10日内偿还原告李军借款本金15万元及利息（以20万元为基数，按月利率2%自2024年5月10日计算至2025年3月15日；以15万元为基数，按2025年3月一年期LPR四倍自2025年3月16日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第260条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费×××元，由原告李军负担×××元，被告周红负担×××元。审判长×××人民陪审员×××人民陪审员×××二〇二五年×月×日书记员×××第四部分：论述题类案检索是指法官在裁判过程中，对与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性的已决或未决案件进行搜索、识别和参照的机制。其应用路径主要包括：一、具体应用路径1.启动阶段：根据《指导意见》，法官在审理疑难复杂、法律适用争议大、新类型案件时应主动检