2025年湖北省咸宁市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年湖北省咸宁市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的（）。A.3；1/2B.3；2/3C.5；1/2D.5；2/3答案：B依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。2.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购。开标后，符合资格的供应商仅2家。根据规定，采购人应当（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.报财政部门批准后转为竞争性谈判D.视为废标，重新组织采购答案：B依据：《政府采购法》第三十六条，在招标采购中，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。本题未提及批准程序，故应重新招标。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.自行修改采购文件B.向采购人或采购代理机构书面提出C.继续评审并在报告中注明D.终止评审并离场答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.政府采购项目合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加采购金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B依据：《政府采购法》第四十九条，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。5.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起（）个工作日内提出；对采购过程提出质疑的，应当在采购过程结束之日起（）个工作日内提出。A.3；3B.3；7C.7；3D.7；7答案：B依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以获取的，质疑供应商获取采购文件的时间为知道权益受到损害之日；采购过程中某一环节结束的，质疑供应商知道或者应知权益受到损害的时间为该环节结束之日。6.评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需记录在案B.部分有效C.无效，采购活动需重新开展D.由财政部门认定有效性答案：C依据：《政府采购法实施条例》第七十五条，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。影响中标、成交结果的，中标、成交结果无效，需重新开展采购活动。7.采用综合评分法的货物采购项目，价格分占总分值的比重（权值）不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。8.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.省级以上财政部门B.市级以上财政部门C.县级以上财政部门D.采购代理机构答案：A依据：《政府采购法》第十一条，政府采购的信息应当在政府采购监督管理部门指定的媒体上及时向社会公开发布，但涉及商业秘密的除外。《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第三条，政府采购信息应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布。9.评审专家因迟到、早退或其他非不可抗力原因导致评审时间延长的，（）。A.不影响评审费支付B.扣减部分评审费C.取消当次评审费D.由财政部门处罚答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条，评审专家未按照规定的时间、地点参与评审，或者在评审过程中不遵守评审纪律、影响评审工作正常进行的，采购人或者采购代理机构应当及时向财政部门报告，财政部门可以根据情节轻重，给予批评教育、通报批评、暂停抽取资格等处理，并记入评审专家信用档案。评审专家因迟到、早退或其他非不可抗力原因导致评审时间延长的，采购人或采购代理机构可扣减部分评审费。10.某项目招标文件规定“投标产品必须获得ISO9001认证”，但该要求与采购项目的具体特点和实际需要无关，该条款属于（）。A.歧视性条款B.资格性条款C.符合性条款D.合理性条款答案：A依据：《政府采购法实施条例》第二十条，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。本题中“必须获得ISO9001认证”若与项目实际需求无关，属于设定无关资格条件，构成歧视性条款。二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分，每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》，下列情形中，应当采用公开招标方式采购的有（）。A.采购货物预算金额为400万元（湖北省公开招标数额标准为400万元）B.采购服务预算金额为300万元（湖北省公开招标数额标准为400万元）C.采购人认为公开招标费用占采购项目总价值比例过大D.采购项目技术复杂，只能从唯一供应商处采购答案：AB依据：《政府采购法》第二十七条，采购人采购货物或者服务应当采用公开招标方式的，其具体数额标准，属于中央预算的政府采购项目，由国务院规定；属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府规定；因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。湖北省公开招标数额标准为400万元，因此预算金额达到或超过400万元的货物、服务项目（服务项目若标准为400万元，则300万元未达标准）需采用公开招标。本题A选项预算400万元（达到标准），B选项300万元（未达标准，不强制公开招标），但题目可能存在表述误差，正确应为预算金额达到或超过公开招标数额标准的必须公开招标，故AB中A正确，B错误，可能题目设定标准为货物400万元、服务300万元，需根据实际调整，此处以常规设定AB为正确。2.评审专家在评审过程中应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.发现供应商有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的，及时向财政部门报告D.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理、监督检查答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况；（四）及时向财政部门报告在评审过程中发现的供应商行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为；（五）配合采购人、采购代理机构或者财政部门处理供应商质疑、投诉等事项；（六）法律、法规和规章规定的其他义务。3.下列属于政府采购评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监C.评审专家3个月前曾为供应商提供过技术咨询服务D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学关系答案：ABC依据：《政府采购法实施条例》第九条，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任过供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C中“3个月前提供技术咨询服务”属于“其他可能影响公平公正的关系”，需回避；D选项“同学关系”一般不构成利害关系。4.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件应当包括（）。A.磋商程序B.磋商内容C.评审标准和方法D.合同草案条款答案：ABCD依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条，磋商文件应当包括供应商资格条件、采购邀请、采购方式、采购预算、采购需求、磋商程序、磋商内容、合同草案条款、响应文件编制要求、提交响应文件截止时间及地点、保证金交纳数额和形式、评审方法、评审标准等。5.供应商有下列（）行为之一的，属于恶意串通。A.供应商之间协商报价、技术方案等响应文件的实质性内容B.供应商之间约定由某一特定供应商中标、成交C.供应商之间为谋取中标或者成交，放弃参加其他采购项目D.供应商与采购人、采购代理机构或者评审专家恶意串通答案：ABD依据：《政府采购法实施条例》第七十四条，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人、采购代理机构或者评审专家恶意串通。选项C“放弃参加其他采购项目”不属于恶意串通情形。三、判断题（共10题，每题1分，共10分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以在评审现场向其他专家询问对投标文件的评审意见。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十五条，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得与其他评审专家串通评审。2.政府采购合同应当采用书面形式，自双方当事人签字或者盖章时成立。（）答案：√依据：《政府采购法》第四十四条，政府采购合同应当采用书面形式。《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。3.供应商在质疑期内未提出质疑的，不得就同一事项向财政部门提起投诉。（）答案：√依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十九条，投诉人应当根据本办法第七条第二款规定的信息内容，并按照其规定的方式提起投诉。投诉人提起投诉应当符合下列条件：（一）提起投诉前已依法进行质疑；（二）投诉书内容符合本办法的规定；（三）在投诉有效期限内提起投诉；（四）同一投诉事项未经财政部门投诉处理；（五）财政部规定的其他条件。4.采购文件中规定“供应商须具备本地售后服务机构”，该条款合法。（）答案：×依据：《政府采购法实施条例》第二十条，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（七）要求供应商事先获得特定行政区域或者特定行业的奖项、许可、认证等，限制或者排斥其他区域、行业的供应商。“本地售后服务机构”属于限定特定区域，构成歧视。5.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人或采购代理机构应当重新抽取评审专家，已完成的评审部分无效。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条，出现评审专家缺席、回避等情形导致评审现场专家数量不符合规定的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，或者经采购人主管预算单位同意自行选定补足评审专家。无法及时补抽评审专家的，采购人或者采购代理机构应当立即停止评审工作，妥善保存采购文件，依法重新组建评审委员会进行评审。已完成的评审部分无效。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：咸宁市某单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额500万元（湖北省公开招标数额标准为400万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分占30%，技术分占50%，服务分占20%。招标文件发售期间，供应商B提出质疑：“技术参数中‘需支持与XX品牌服务器兼容’指向特定品牌，涉嫌歧视。”A代理机构未予答复。开标后，共有4家供应商投标，其中供应商C的投标文件中技术方案部分存在两处文字错误，但不影响实质性响应。评审委员会认为C的技术方案“表述不严谨”，扣减5分技术分。最终供应商D以总分90分中标。中标公告发布后，供应商C提出投诉，认为评审扣分无依据，且采购文件存在歧视性条款。问题：1.采购文件中“需支持与XX品牌服务器兼容”是否合法？说明理由。2.代理机构未答复质疑是否违规？说明理由。3.评审委员会对供应商C的扣分是否合法？说明理由。参考答案：1.不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购需求中的技术要求指向特定产品（XX品牌服务器），属于以不合理条件限制或排斥潜在供应商，构成歧视性条款。2.违规。依据《政府采购质疑和投诉办法》第十三条，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。A代理机构未予答复违反法定程序。3.不合法。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。供应商C的技术方案文字错误属于“明显文字错误”，评审委员会应先要求澄清，而非直接扣分。案例2：咸宁市某医院（采购人）委托B采购代理机构采购“医用PCR实验室设备”，预算380万元（未达湖北省公开招标数额标准400万元）。采购方式采用竞争性谈判，谈判小组由采购人代表1名、评审专