2025年浙江省台州市检察院书记员考试题（附答案）

2025年浙江省台州市检察院书记员考试题（附答案）第一部分法律基础知识（共30分）一、单项选择题（每题2分，共15题，计30分）1.根据《中华人民共和国宪法》规定，地方各级人民检察院对（）负责并报告工作。A.同级人民代表大会及其常务委员会B.上一级人民检察院C.同级人民政府D.本级政法委2.某故意伤害案中，被害人甲提出要调取案发时附近商店的监控录像。该监控录像属于刑事诉讼中的（）。A.物证B.视听资料C.电子数据D.证人证言3.依据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为（）。法律另有规定的，依照其规定。A.1年B.2年C.3年D.5年4.下列哪项不属于刑事诉讼中“法定不起诉”的情形？（）A.犯罪已过追诉时效期限的B.经特赦令免除刑罚的C.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的D.犯罪嫌疑人、被告人死亡的5.民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但下列哪类案件适用“举证责任倒置”？（）A.名誉权纠纷B.医疗损害责任纠纷C.买卖合同纠纷D.离婚纠纷6.甲因盗窃被公安机关刑事拘留，后经检察院审查，认为甲犯罪情节轻微，且系初犯，自愿认罪认罚，决定对其不起诉。该不起诉属于（）。A.法定不起诉B.酌定不起诉C.证据不足不起诉D.附条件不起诉7.依据《刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托（）作为辩护人。A.律师B.人民团体推荐的人C.犯罪嫌疑人的监护人D.犯罪嫌疑人的亲友8.下列哪项不属于书记员在庭审中的职责？（）A.核对当事人身份B.记录法庭审理过程C.参与案件讨论D.整理、装订案卷9.甲与乙签订房屋租赁合同，约定租期3年。租赁期内，甲将房屋卖给丙并办理过户登记。根据《民法典》，下列说法正确的是（）。A.租赁合同对丙无效，丙可要求乙搬离B.租赁合同对丙有效，乙可继续承租至租期届满C.甲未通知乙即卖房，乙可主张合同无效D.丙取得房屋所有权后，有权提高租金10.某诈骗案中，犯罪嫌疑人丁通过微信骗取被害人戊10万元。微信聊天记录和转账记录属于（）。A.物证B.书证C.电子数据D.视听资料11.依据《刑事诉讼法》，对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人（）。A.取保候审B.监视居住C.先行拘留D.直接逮捕12.下列关于“认罪认罚从宽制度”的表述，错误的是（）。A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当在起诉书中写明，并移送认罪认罚具结书B.认罪认罚从宽适用于所有刑事案件C.犯罪嫌疑人认罪认罚但否认主要犯罪事实的，不适用该制度D.被害人及其诉讼代理人不同意从宽处罚的，不影响认罪认罚从宽制度的适用13.甲因涉嫌抢劫罪被逮捕，在审查起诉阶段，甲突发疾病死亡。检察院应当（）。A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪14.民事诉讼中，当事人申请财产保全，应当向（）提出。A.被申请人住所地法院B.财产所在地法院C.受理案件的法院D.申请人住所地法院15.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，讯问犯罪嫌疑人时，书记员应当制作讯问笔录。下列哪项不属于笔录必须注明的内容？（）A.讯问的具体起止时间B.讯问地点C.犯罪嫌疑人是否申请回避D.犯罪嫌疑人的家属联系方式第二部分判断题（每题1分，共10题，计10分）1.人民检察院是国家的法律监督机关，依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。（）2.刑事诉讼中，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，由证人自行承担。（）3.民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。（）4.书记员在记录庭审过程中，对于当事人情绪激动的陈述，可以适当简化记录，确保重点突出。（）5.犯罪嫌疑人在被讯问时保持沉默的，视为不认罪，不能适用认罪认罚从宽制度。（）6.电子数据的原始存储介质无法封存的，应当注明原因，并说明提取过程及是否可靠。（）7.民事案件中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；若无法提供，则直接承担败诉后果。（）8.审查起诉阶段，检察院认为需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。（）9.书记员在整理案卷时，应当按照“诉讼文书卷”和“证据材料卷”分类装订，其中证据材料卷按时间顺序排列。（）10.刑事诉讼中，鉴定意见属于言词证据，需要鉴定人出庭接受质证。（）第三部分简答题（每题10分，共3题，计30分）1.简述检察机关书记员的主要职责。2.审查起诉阶段，检察院需要对哪些内容进行审查？3.电子数据作为刑事诉讼证据时，应当重点审查哪些方面？第四部分文书写作（20分）案情：2024年11月5日19时许，台州市椒江区居民李某（女，1998年3月12日出生，身份证号33100219980312XXXX，住址：椒江区解放南路128号2单元301室）向公安机关报案称，其于当日18时在椒江区市民广场西侧停车场内，发现自己的白色大众轿车（车牌号浙J·A56789）右后车门被划伤，疑似被旁边停放的黑色奔驰轿车（车牌号浙J·B90123）车主操作车门时碰撞所致。李某提供了停车场监控视频（显示黑色奔驰车车主在关车门时车门外沿与白色大众车右后车门发生接触），但未找到奔驰车车主。公安机关受理后，于11月7日联系到奔驰车车主王某（男，1985年7月4日出生，身份证号33100319850704XXXX，住址：椒江区凤凰路88号1栋402室），王某否认故意划伤，称“可能是关门时没注意碰到，但划痕不严重，愿意赔偿200元”。李某认为划痕修复需800元，双方未达成一致。现公安机关将此案移送椒江区检察院审查是否提起民事公益诉讼（注：本题假设符合公益诉讼条件）。要求：请以椒江区检察院书记员的身份，根据上述案情，撰写一份《民事公益诉讼案件审查报告（片段）》，重点包括“案件来源及受理情况”“当事人基本情况”“查明的事实”三个部分，格式规范，内容完整，语言简洁。第五部分案例分析（15分）案情：2024年8月，台州市黄岩区居民张某（男，32岁）通过网络结识李某（女，25岁），谎称自己是某上市公司高管，以恋爱为由骗取李某信任。后张某以“投资项目急需周转”“母亲生病住院”等理由，先后6次向李某借款共计15万元（均通过微信转账）。2025年1月，李某发现张某未将借款用于所述用途，且其真实身份为无业人员，遂报警。公安机关侦查中，提取了张某与李某的微信聊天记录、转账记录，并对张某进行讯问。张某承认借款事实，但辩称“是借贷纠纷，不是诈骗”。问题：结合本案，分析张某的行为是否构成诈骗罪？需要重点审查哪些证据？第六部分速记能力测试（15分）材料：（模拟庭审现场录音文字整理）审判长：现在开庭。本案是原告陈某诉被告林某民间借贷纠纷一案，案号（2025）浙1002民初1234号。首先核对当事人身份。原告陈某，男，1980年5月生，住台州市路桥区光明路55号；委托代理人王某，浙江XX律师事务所律师。被告林某，女，1985年10月生，住台州市路桥区朝阳街33号；委托代理人李某，浙江XX律师事务所律师。双方对对方身份有无异议？原告：无异议。被告：无异议。审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案由审判员赵某、人民陪审员钱某、孙某组成合议庭，书记员周某担任记录。当事人享有申请回避、举证质证、辩论等诉讼权利，是否听清？原告：听清。被告：听清。审判长：原告陈述诉讼请求及事实理由。原告：诉讼请求是判令被告偿还借款本金20万元及利息（自2024年3月1日起至实际清偿日止，按LPR计算）。事实是2024年1月，被告因经营需要向我借款20万元，我通过银行转账交付，被告出具借条，约定2024年2月底归还。但到期后被告未还，经多次催讨无果，故起诉。被告：我承认收到20万元，但这是原告投资我经营的奶茶店的款项，不是借款。当时原告说想参与分红，所以没写投资协议，只写了借条。我有证人刘某（奶茶店员工）可以证明。审判长：原告对被告的答辩有何意见？原告：被告从未提过投资的事，借条明确写了“借款”，转账备注也是“借款”。证人刘某是被告的员工，有利害关系，证言不可信。要求：请将上述庭审对话准确速记为书面笔录，确保关键信息完整，格式符合庭审笔录规范（需包含时间、地点、审判人员、当事人信息、对话内容等要素）。参考答案第一部分法律基础知识1-5：ACCCB6-10：BACBC11-15：CDBCD第二部分判断题1.√2.×（由司法机关承担）3.√4.×（需如实记录，不得擅自简化）5.×（沉默不影响认罪认罚，但需结合其他证据判断）6.√7.×（无法提供但对方认可或有其他证据佐证的除外）8.√9.×（证据材料卷按重要程度或时间顺序排列，无固定要求）10.√第三部分简答题1.检察机关书记员的主要职责包括：（1）负责案件收转、登记及流程监控；（2）协助检察官制作法律文书，核对、送达法律文书；（3）记录讯问、询问、庭审等诉讼活动；（4）整理、装订、归档案件材料；（5）完成检察官交办的其他事务性工作。2.审查起诉阶段需审查的内容包括：（1）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分；（2）犯罪性质和罪名的认定是否正确；（3）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；（4）是否属于不应追究刑事责任的情形；（5）有无附带民事诉讼；（6）侦查活动是否合法；（7）涉案财物是否查封、扣押、冻结并妥善保管。3.电子数据审查重点：（1）原始存储介质的扣押、封存状态是否完整；（2）电子数据的收集、提取过程是否符合技术规范，是否有笔录、清单；（3）电子数据是否真实，有无篡改、伪造；（4）电子数据与案件事实的关联性；（5）电子数据的形式是否符合法定要求（如注明制作人、证明对象等）。第四部分文书写作（示例）民事公益诉讼案件审查报告（片段）一、案件来源及受理情况本案系台州市椒江区公安局于2024年11月10日移送我院审查民事公益诉讼。经本院案件管理部门登记，案号为椒检民公[2025]1号，受理日期为2025年1月5日。二、当事人基本情况1.被侵权方（公共利益受损主体）：不特定社会公众（本案涉及公共停车场内车辆停放秩序及财产权益保护）。2.侵权行为人：王某，男，1985年7月4日出生，汉族，身份证号33100319850704XXXX，住址：椒江区凤凰路88号1栋402室。三、查明的事实经审查，2024年11月5日18时许，李某所有的白色大众轿车（车牌号浙J·A56789）停放于椒江区市民广场西侧停车场内，旁边停放的黑色奔驰轿车（车牌号浙J·B90123，车主王某）在关闭车门时，车门外沿与大众轿车右后车门发生接触，造成大众轿车右后车门划伤。李某提供的停车场监控视频显示，王某在关车门时未观察周边情况，存在疏忽。王某承认关门时可能碰到，但仅同意赔偿200元；李某主张修复费用需800元，双方协商未果。本案中，王某的过失行为导致他人财产受损，且涉及公共停车场内不特定主体的财产安全，损害社会公共利益。第五部分案例分析张某的行为构成诈骗罪。理由如下：诈骗罪的构成要件包括：（1）行为人以非法占有为目的；（2）使用虚构事实、隐瞒真相的方法；（3）使被害人产生错误认识；（4）被害人基于错误认识处分财产；（5）行为人取得财产，被害人遭受损失。本案中，张某虚构“上市公司高管”身份，以“投资项目”“母亲生病”等虚假理由骗取李某信任，使李某误以为双方存在合法借贷关系而交付财物，符合诈骗罪的构成要件。张某虽辩称是借贷，但无实际还款行为，且将借款用于非约定用途，可推定其具有非法占有目的。需重点审查的证据：（1）微信聊天记录（证明张某虚构身份及借款理由）；（2）转账记录（证明资金流向及金额）；（3）张某的讯问笔录（核实其对借款用途的说明是否真实）；（4）李某的陈述（证明被骗过程）；（5）张某的身份信息及财产状况（证明其无还款能力或虚构身份）。第六部分速记能力测试（示例）庭审笔录时间：2025年X月X日X时X分至X时X分地点：台州市路桥区人民法院第3审判庭审判人员：审判长赵某，人民陪审员钱某、孙某书记员：周某到庭当事人：原告：陈某，男，1980年5月生，住台州市路桥区光明路55号；委托代理人王某，浙江XX律师事务所律师。被告：林某，女，1985年10月生，住台州市路桥区朝阳街33号；委托代理人李某，浙江XX律师事务所律师。审判长：现在开庭。本案是原告陈某诉被告林某民间借贷纠纷一案，案号（2025）浙1002民初1234号。首先核对当事人身份。原告及委托代理人