2025年江苏省南京市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年江苏省南京市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲深夜潜入乙家行窃，翻找财物时被乙发现。乙持木棍欲击打甲，甲夺过木棍反击，致乙轻伤。甲逃离时见乙家桌上有一部手机（价值3000元），顺手拿走。经查，乙的木棍为普通木质，甲反击时乙并未持其他凶器。关于甲的行为定性，正确的是（）A.盗窃既遂与正当防卫，数罪并罚B.盗窃既遂与防卫过当，数罪并罚C.转化型抢劫既遂D.盗窃既遂与故意伤害（轻伤），数罪并罚2.某公司向银行借款1000万元，约定年利率15%，由丙提供连带责任保证。借款到期后，公司仅偿还500万元。银行起诉时，公司已进入破产重整程序。根据《民法典》及相关司法解释，下列说法正确的是（）A.银行可要求丙对剩余500万元本息承担保证责任B.因主债务人进入破产程序，丙的保证责任消灭C.银行需先申报破产债权，不足部分方可要求丙承担D.丙有权主张先诉抗辩权3.甲起诉乙返还借款5万元，提交了乙签名的借条（无借款日期）及银行转账凭证（显示甲向乙转账5万元）。乙辩称借款已还，但仅提交了其向甲转账5万元的凭证（未注明用途）。关于本案举证责任分配，正确的是（）A.甲需证明借条真实性及款项交付，乙需证明还款事实B.甲需证明借贷关系成立，乙需证明还款事实C.因借条无借款日期，甲未完成初步举证，应驳回起诉D.乙的转账凭证可直接证明还款，甲需进一步反证4.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体户张某罚款2万元。张某申请行政复议，复议机关维持原处罚。张某提起行政诉讼，法院经审理认为，市场监管局认定张某销售过期食品的关键证据（监控录像）系非法取得。关于本案处理，正确的是（）A.判决撤销原处罚决定，复议决定自然无效B.判决确认原处罚违法，复议决定维持违法C.判决驳回诉讼请求，因复议维持原行为D.判决撤销原处罚及复议决定5.甲（15周岁）与乙（17周岁）共谋盗窃，甲望风，乙入室行窃时被户主丙发现。乙为抗拒抓捕，持随身携带的水果刀将丙刺成重伤。关于甲的责任，正确的是（）A.甲构成盗窃罪（既遂），乙构成抢劫罪（既遂）B.甲构成抢劫罪（既遂）的共犯C.甲不构成犯罪，乙构成故意伤害罪（重伤）D.甲构成盗窃罪（未遂），乙构成抢劫罪（既遂）6.甲将自有房屋出租给乙，租期5年。租赁期间，甲将房屋卖给丙并办理过户登记。丙要求乙搬离，乙以“买卖不破租赁”为由拒绝。根据《民法典》，下列说法正确的是（）A.丙有权要求乙搬离，因租赁合同对新所有权人无约束力B.乙有权继续租赁至租期届满，因“买卖不破租赁”C.甲未通知乙行使优先购买权，买卖合同无效D.乙需与丙重新签订租赁合同，原合同终止7.某县法院审理一起故意伤害案，被告人丁某申请法庭排除侦查机关通过威胁手段取得的供述。法庭启动非法证据排除程序后，控方提交了讯问笔录、同步录音录像（显示讯问时无威胁）及侦查人员书面说明。关于证据审查，正确的是（）A.同步录音录像与讯问笔录矛盾时，以笔录为准B.侦查人员书面说明可单独作为证据合法性的依据C.控方需对证据收集的合法性承担举证责任D.丁某需对“威胁”事实承担举证责任8.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先支付30%预付款，乙公司收到后10日内发货。甲公司支付预付款后，乙公司因生产线故障无法按时发货，遂通知甲公司解除合同。甲公司不同意，要求乙公司继续履行。根据《民法典》，乙公司解除合同的行为（）A.有效，因不可抗力导致合同目的无法实现B.无效，因生产线故障不属于不可抗力C.有效，因乙公司享有任意解除权D.无效，因甲公司已支付预付款9.某县检察院对李某涉嫌受贿罪立案侦查，发现李某还涉嫌挪用公款罪。关于管辖，正确的是（）A.两罪均由检察院管辖B.受贿罪由检察院管辖，挪用公款罪由公安机关管辖C.两罪均由公安机关管辖D.需报请上级检察院指定管辖10.甲（女）与乙（男）婚后育有一子丙（5岁）。因感情破裂，甲起诉离婚并主张抚养权。乙提出甲曾因抑郁症住院治疗，不适合抚养孩子。法院审理时，最关键的判断因素是（）A.甲的抑郁症是否已治愈B.丙的意愿（因5岁无表达能力，忽略）C.双方经济条件D.最有利于未成年子女原则二、多项选择题（每题2分，共10分）11.下列情形中，构成盗窃罪的有（）A.甲在超市将商品价签更换为低价标签，结账时少付1000元B.乙趁同事午睡，将其手机支付宝内的5000元转入自己账户（未破解密码）C.丙将共享单车上的电子锁拆除，加装私人锁供自己使用（单车价值2000元）D.丁在车站拾得他人遗失的钱包（内有现金3000元），拒不归还12.关于民事诉讼中的举证期限，下列说法正确的有（）A.举证期限由法院指定，不得少于15日B.当事人可协商确定举证期限，需经法院准许C.逾期举证的证据，法院一律不予采纳D.因客观原因无法在举证期限内举证的，可申请延长13.下列行政行为中，属于可撤销情形的有（）A.某区政府未听证即作出征收决定（依法应听证）B.某县卫健委对未取得《医疗机构执业许可证》的诊所处以警告（法定最低罚为罚款1万元）C.某镇政府认定王某房屋为违建并强制拆除，但未送达书面决定D.某交通局以“未携带驾驶证”为由对张某罚款200元（张某实际未取得驾驶证）14.关于刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度，下列说法正确的有（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出量刑建议B.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可从宽处理C.认罪认罚具结书需辩护人或值班律师在场见证D.被害人不同意从宽的，不得适用该制度15.甲将汽车质押给乙，约定借款10万元，质押期间乙不得使用车辆。乙擅自驾驶该车发生交通事故，致丙受伤。关于责任承担，正确的有（）A.乙承担赔偿责任B.甲承担连带责任C.保险公司在交强险限额内赔偿后，可向乙追偿D.丙可要求甲、乙承担连带责任第二部分主观题（共70分）一、刑事案例分析（25分）2024年3月10日，李某（32岁）因琐事与邻居王某（65岁）发生争执。王某辱骂李某“断子绝孙”（李某因身体原因无法生育），李某情绪激动，随手拿起桌上的烟灰缸砸向王某头部，致王某当场昏迷。李某见王某不动，以为其死亡，遂将王某拖至郊外树林掩埋。后经鉴定，王某系因掩埋时窒息死亡（头部外伤未达致命程度）。经查：（1）李某曾于2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，2022年1月刑满释放；（2）案发后，李某主动向公安机关投案，如实供述主要犯罪事实；（3）李某家属赔偿王某家属50万元，取得谅解。问题：1.李某的行为构成何罪？说明理由。（10分）2.李某是否构成累犯？说明理由。（5分）3.李某的量刑情节有哪些？如何影响量刑？（10分）二、民事案例分析（25分）2023年5月，甲公司（发包人）与乙公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定乙公司承建甲公司厂房，工期180天，逾期竣工按每日1万元支付违约金。合同签订后，乙公司将部分工程分包给无资质的丙公司（乙丙签有《合作协议》）。施工期间，因甲公司未按时提供设计图纸，导致工期延误30天；丙公司因工人操作失误引发火灾，导致停工20天；乙公司自身管理不善，导致停工10天。最终工程于2024年2月10日竣工（合同约定竣工日为2023年11月5日）。甲公司起诉乙公司，要求支付逾期竣工违约金（自2023年11月6日至2024年2月10日共96天，违约金96万元）。问题：1.乙公司与丙公司的《合作协议》效力如何？说明理由。（5分）2.甲公司主张的逾期竣工天数是否成立？如何计算实际逾期天数？（10分）3.若法院认定乙公司应支付违约金，是否需调整？说明理由。（10分）三、法律文书写作（20分）根据下列材料，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决结果，事实与理由部分可简写）。材料：原告张某诉被告李某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。2024年4月5日，李某驾驶小型轿车（投保交强险及商业三者险100万元）与张某骑行的电动车相撞，致张某受伤（医疗费3万元，误工费1万元，护理费5000元，伤残赔偿金15万元，合计19.5万元）。交警认定李某负全责，张某无责。李某垫付医疗费1万元。保险公司对伤残赔偿金无异议，但认为误工费标准过高（张某仅提供单位收入证明，未提供银行流水）。（注：交强险医疗费用限额1.8万元，死亡伤残限额18万元；商业三者险按保险合同约定赔付。）参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（甲盗窃后为抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫；反击乙时，乙持木棍攻击，甲夺棍反击致轻伤未超过必要限度，属正当防卫，但后续拿走手机属盗窃，后因抗拒抓捕使用暴力，整体转化为抢劫。）2.A（连带责任保证中，债权人可直接要求保证人承担责任，主债务人破产不影响保证责任。）3.B（甲提交借条及转账凭证已完成借贷关系成立的初步举证，乙主张还款需举证证明。）4.D（非法取得的证据不得作为定案依据，原处罚无合法证据支持，应撤销；复议维持原行为，一并撤销。）5.A（甲仅参与盗窃，对乙的暴力行为无共同故意，不转化为抢劫；乙因未满18周岁，盗窃后使用暴力致重伤，构成抢劫罪。）6.B（“买卖不破租赁”原则下，租赁合同对受让人丙继续有效。）7.C（非法证据排除中，控方承担举证责任。）8.B（生产线故障属经营风险，非不可抗力，乙公司不得单方解除合同。）9.A（受贿罪、挪用公款罪均属检察院管辖的职务犯罪。）10.D（离婚抚养权以最有利于未成年子女为核心原则。）二、多项选择题11.ABC（D项属侵占罪）12.BD（A项简易程序可少于15日；C项逾期证据若与案件基本事实有关，应采纳）13.AB（C项属程序重大违法，应确认违法；D项属事实认定错误，可撤销）14.ABC（D项被害人意见不影响制度适用，但需做好解释）15.AC（质权人擅自使用质物致损，由乙承担；保险公司赔偿后可向侵权人乙追偿）第二部分主观题一、刑事案例分析1.李某构成故意杀人罪（既遂）。理由：李某用烟灰缸砸王某头部（足以致命的手段），主观上有杀人故意；虽误以为王某死亡后掩埋，但后续行为（掩埋）与死亡结果（窒息）存在因果关系，属因果关系认识错误，不影响故意杀人既遂的认定。2.构成累犯。李某前罪（故意伤害罪）为故意犯罪，判处有期徒刑以上刑罚，2022年1月刑满释放，后罪（故意杀人罪）发生于2024年3月，间隔未满5年，符合一般累犯“前后罪均为故意犯罪、均判有期以上、后罪发生在前罪刑罚执行完毕5年内”的要件。3.量刑情节：（1）自首：主动投案并如实供述，可从轻或减轻处罚；（2）赔偿谅解：取得被害人家属谅解，可酌情从轻；（3）累犯：应从重处罚。综合考量，李某既有从重情节（累犯），又有从轻情节（自首、赔偿谅解），法院应在法定刑幅度内（故意杀人罪一般处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑）结合具体情节裁量，可判处10年以上有期徒刑。二、民事案例分析1.《合作协议》无效。根据《民法典》第791条，承包人不得将工程分包给无资质的单位，乙公司将工程分包给无资质的丙公司，违反法律强制性规定，协议无效。2.甲公司主张的96天不成立。实际逾期天数需扣除因甲公司原因（未按时提供图纸，延误30天）、丙公司原因（火灾停工20天，因乙公司违法分包需对丙公司行为负责，不扣除）、乙公司自身原因（10天）。总工期延误天数=96天-30天（甲公司责任）=66天。但乙公司违法分包导致丙公司施工问题，其自身管理不善的10天属自身责任，故实际逾期天数为66天（甲公司原因30天可扣除，乙公司需对丙公司20天及自身10天负责，但总延误96天中，甲公司导致的30天应扣除，剩余66天由乙公司承担）。3.需调整。根据《民法典》第585条，违约金过分高于实际损失的，法院可予调整。甲公司需证明实际损失，若未举证，法院可参照同期同类工程逾期损失标准（如LPR1.3倍）调整，或结合乙公司过错程度（违法分包）、实际损失情况，将每日1万元违约金调减至合理范围（如每日5000元）。三、法律文书写作南京市XX区人民法院民事判决书（2025）苏01XX民初XXXX号原告：张某，男，1980年X月X日生，汉族，住南京市XX区XX路XX号。被告：李某，男，1975年X月X日生，汉族，住南京市XX区XX路XX号。被告：某保险公司，住所地南京市XX区XX大厦XX层。原告张某与被告李某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2025年X月X日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明：2024年4月5日，李某驾驶小型轿车与张某骑行的电动车相撞，致张某受伤。交警认定李某负全责。张某因本次事故产生医疗费3万元（李某垫付1万元）、误工费1万元（有单位证明）、护理费5000元、伤残赔偿金15万元，合计19.5万元。李某车辆在某保险公司投保交强险及商业三者险（100万元）。本院认为：公民的健康权受法律保护。李某负事故全责，应对张某损失承担赔偿责任。某保险公司作为保险人，应在保险限额内赔付