2025年安顺市检察系统考试真题（附答案）

2025年安顺市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.2024年中央政法工作会议强调，要坚持和发展新时代“枫桥经验”，推动矛盾纠纷源头化解。下列关于检察机关参与矛盾纠纷化解的表述，正确的是：A.检察机关应主要通过提起公诉解决矛盾B.民事检察监督中应优先适用抗诉程序C.行政检察要注重实质性化解行政争议D.公益诉讼案件无需考虑调解可能性答案：C解析：中央政法工作会议明确要求检察机关在行政检察中推动实质性化解行政争议，避免程序空转。A项错误，公诉是刑事诉讼程序，矛盾化解需多元手段；B项错误，民事检察监督应优先运用检察建议等灵活方式；D项错误，公益诉讼中符合条件的可依法调解。2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于安顺市黄果树风景名胜区核心保护区。根据《长江保护法》及本地法规，对该类案件的审查起诉应重点审查：A.犯罪嫌疑人是否具有本地户籍B.捕捞工具是否为传统渔具C.生态损害修复方案的可行性D.犯罪嫌疑人的悔罪表现形式答案：C解析：《长江保护法》第69条强调生态环境损害赔偿制度，检察机关办理破坏生态环境案件时，需重点审查生态修复方案是否科学可行，推动“惩治犯罪+修复生态”一体化。A、B与案件定性无关；D是量刑情节，非重点审查内容。3.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形符合审查逮捕阶段“社会危险性”的认定标准？A.犯罪嫌疑人系初犯，且已赔偿被害人损失并取得谅解B.犯罪嫌疑人涉嫌盗窃数额较大，但其长期患病需住院治疗C.犯罪嫌疑人多次实施同类违法行为，可能继续实施犯罪D.犯罪嫌疑人系未成年人，且与父母共同居住答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第139条规定，可能继续实施犯罪是社会危险性的重要情形。A、D属于可不予逮捕的从轻情节；B中患病非社会危险性排除理由。4.安顺市某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案启动企业合规整改。根据最高检企业合规改革相关规定，下列程序要求错误的是：A.委托第三方监督评估组织对合规计划进行评估B.在提起公诉前完成合规整改验收C.要求企业提交包含刑事合规、行政合规的整改方案D.对整改合格的企业直接作出不起诉决定答案：D解析：企业合规整改合格后，检察机关可依法作出不起诉决定或提出从宽量刑建议，但需结合犯罪情节、危害后果等综合判断，不能“直接”不起诉。A、B、C均符合《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》要求。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、多选、少选均不得分）1.2024年最高检发布的《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》安顺市实施细则中，明确要强化“四大检察”协同发力。下列属于“四大检察”协同的情形有：A.刑事检察部门发现民事虚假诉讼线索，移送民事检察部门B.公益诉讼检察部门在生态环境案件中，商请行政检察部门督促行政机关履职C.未成年人检察部门在办理涉未案件时，联合刑事执行检察部门开展社区矫正监督D.民事检察部门在监督生效裁判时，同步审查是否存在职务犯罪线索并移送监察机关答案：ABCD解析：“四大检察”协同要求各业务部门打破壁垒，共享线索、联动履职。A体现刑民协同；B体现公益诉讼与行政检察协同；C体现未检与执检协同；D体现民事检察与职务犯罪线索移送协同。2.依据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪些情形属于检察机关民事生效裁判监督的范围？A.原判决认定的基本事实缺乏证据证明B.原判决适用法律确有错误C.审判人员审理该案件时有贪污受贿行为D.当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决提出申诉答案：ABC解析：《民事诉讼法》第207条规定了再审事由，包括事实、法律、程序违法及审判人员职务违法等。D项，解除婚姻关系的判决不得申请再审，故不属于监督范围。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：2024年5月，安顺市西秀区居民张某（17周岁）因琐事与同学李某（16周岁）发生争执，张某用随身携带的水果刀刺伤李某腹部，致其重伤二级。案发后，张某主动拨打120救助李某，并在现场等待警察，如实供述犯罪事实。张某父母积极赔偿李某医疗费、护理费等共计20万元，李某及其家属出具谅解书。西秀区检察院审查起诉时，发现张某系在校高二学生，平时表现良好，无违法犯罪记录。问题：1.检察机关对张某适用认罪认罚从宽制度时，需重点审查哪些内容？2.若张某自愿认罪认罚，检察机关可提出何种量刑建议？3.结合未成年人检察特殊程序，检察机关应采取哪些办案措施？答案：1.需重点审查：（1）认罪认罚的自愿性、真实性、合法性，尤其是未成年人是否在法定代理人、辩护人在场情况下签署具结书；（2）案件事实是否清楚，证据是否确实、充分；（3）赔偿损失、赔礼道歉、取得谅解的真实性及对量刑的影响；（4）社会危险性评估，包括成长经历、一贯表现、犯罪原因等。2.张某系未成年人，具有自首（主动投案、如实供述）、积极救助被害人、赔偿谅解等从宽情节，且认罪认罚，检察机关可建议适用缓刑。根据《刑法》第17条、第67条，结合《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》，可提出“有期徒刑二年，缓刑三年”的量刑建议。3.应采取的特殊措施：（1）开展社会调查，全面了解张某的家庭环境、学校表现、犯罪诱因；（2）适用未成年人刑事案件特别程序，通知法定代理人到场，必要时安排合适成年人参与；（3）进行心理疏导和测评，评估其再犯风险；（4）与学校、社区沟通，制定个性化帮教方案；（5）封存未成年人犯罪记录，保护其复学、就业权益。案例二：2023年10月，安顺市某镇政府在未取得环评审批的情况下，通过“以租代征”方式占用基本农田50亩建设光伏发电项目。2024年3月，当地村民向区检察院举报。经调查，该项目已造成部分耕地硬化，土壤耕作层破坏。区检察院向镇政府发出诉前检察建议，要求其依法履行耕地保护职责，但镇政府未在规定期限内整改。问题：1.检察机关提起行政公益诉讼时，被告如何确定？法律依据是什么？2.检察机关需举证证明哪些事实？3.若法院判决确认镇政府行政行为违法，检察机关应如何推动问题实质性解决？答案：1.被告为镇政府。依据《行政诉讼法》第26条，公民、法人或其他组织直接向法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中镇政府实施了违法占地和未履行环评审批的行政行为，是适格被告。2.需举证证明：（1）镇政府存在违法行政行为，包括未取得环评审批、违法占用基本农田；（2）国家利益或社会公共利益受到侵害，即基本农田被破坏、耕地保护制度被违反；（3）检察机关已履行诉前程序，即发出检察建议且镇政府未整改；（4）公益损害与行政行为之间存在因果关系，即镇政府的违法行为直接导致耕地破坏。3.法院判决确认违法后，检察机关应：（1）跟踪判决执行情况，督促镇政府落实整改，包括恢复耕地原状、补办合法手续；（2）协调自然资源、农业农村等部门联合验收整改效果；（3）对相关责任人员，向监察机关移送失职渎职线索；（4）结合案件办理，推动当地政府建立耕地保护协同监管机制，防止类似问题反弹。案例三：2024年6月，安顺市平坝区法院审结一起民间借贷纠纷，判决被告王某偿还原告陈某借款100万元及利息。判决生效后，王某向区检察院申请监督，称其与陈某不存在真实借贷关系，系陈某伪造借条提起虚假诉讼。检察院调查发现：陈某提供的银行转账凭证显示，100万元款项在转入王某账户当日即转回陈某妻子账户；王某提供的通话录音中，陈某承认“借条是假的，就是为了套取拆迁补偿款”。问题：1.检察机关审查民事虚假诉讼监督案件时，应重点核查哪些证据？2.若认定系虚假诉讼，检察机关可采取哪些监督措施？3.针对虚假诉讼高发领域，检察机关应如何加强源头治理？答案：1.应重点核查：（1）借贷关系的真实性证据，如资金流向、借贷合意的形成过程；（2）当事人之间的关联关系，是否存在亲属、利害关系；（3）诉讼行为异常性，如是否缺席判决、是否快速达成调解；（4）证人证言的真实性，是否存在串供可能；（5）其他间接证据，如通话记录、聊天记录等辅助证明虚假诉讼的事实。2.可采取的监督措施：（1）向法院提出再审检察建议或抗诉，启动再审程序；（2）对参与虚假诉讼的陈某，依法向公安机关移送虚假诉讼罪线索；（3）对涉嫌滥用职权的审判人员，向监察机关移送违法违纪线索；（4）向法院发出检察建议，建议加强民间借贷案件审查力度，防范虚假诉讼。3.源头治理措施：（1）加强与法院、公安的协作，建立虚假诉讼线索共享机制；（2）开展专项监督行动，重点排查民间借贷、离婚财产分割、企业破产等领域；（3）通过普法宣传，提高群众对虚假诉讼法律后果的认知；（4）推动法院完善立案审查机制，要求当事人签署诉讼诚信承诺书；（5）利用大数据赋能监督，通过比对资金流水、关联案件等数据，精准发现异常诉讼。四、论述题（共1题，30分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”，2024年最高检提出“高质效办好每一个案件”的工作要求。结合安顺市检察工作实际，谈谈如何在办案中实现“高质效”。答案：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的核心要求，需从政治效果、法律效果、社会效果有机统一的高度，结合安顺市情实际，系统推进办案质效提升。首先，坚持政治引领，厚植高质效办案的思想根基。安顺是革命老区，红色文化底蕴深厚，检察机关要将党的绝对领导贯穿办案全过程。在办理涉民生案件（如农民工讨薪、乡村振兴领域职务犯罪）时，需深刻把握“国之大者”，将党中央关于共同富裕、基层治理的决策部署转化为具体办案措施。例如，在办理涉茶产业知识产权保护案件时，既要严格打击侵权行为，又要考虑本地茶企发展实际，合理把握司法尺度，助力“安顺茶”品牌建设。其次，聚焦法律监督主责，夯实高质效办案的专业基础。安顺地处长江、珠江上游生态屏障区，生态检察是特色亮点。要强化“四大检察”协同，在办理非法采矿、污染环境等案件时，刑事检察部门需同步审查是否存在公益损害，及时移送公益诉讼线索；行政检察部门要监督自然资源、生态环境部门依法履职，推动问题源头治理。同时，加强法律适用研究，针对喀斯特地貌区生态修复的特殊性，联合科研机构制定“异地补植+土壤改良”等个性化修复方案，提升办案专业性。再次，践行司法为民，提升高质效办案的社会认同。安顺是多民族聚居地，需注重办案方式的“温度”。在未成年人检察中，建立“检察官+心理咨询师+村（居）干部”的帮教团队，针对布依族、苗族未成年人的文化背景，设计特色帮教活动；在民事检察中，对涉老年人赡养、农村土地承包等纠纷，主动上门听证，邀请寨老、乡贤参与，用“乡音”讲“法音”，促进矛盾实质性化解。2024年安顺市检察院办理的“古茶树保护公益诉讼案”，通过公开听证促成茶农、企业、政府三方达成保护协议，既维护了生态，又保障了茶农收入，实现了“办理一案、治理一片”的效果。最后，强化数字赋能，构建高质效办案的科技支撑。依托“数字检察”战略，结合安顺市“智慧政法”平台建设，开发“