2025年宁夏石嘴山市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年宁夏石嘴山市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某故意伤害案中，犯罪嫌疑人张某（17周岁）自愿认罪认罚，其法定代理人对认罪认罚具结书有异议但未明确反对。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式符合规定？A.应当要求张某重新签署具结书，必须经法定代理人同意B.可以不要求法定代理人签署具结书，但应当在笔录中注明异议内容C.因法定代理人有异议，具结书无效，不得适用认罪认罚从宽制度D.应当通知值班律师在场见证，无需考虑法定代理人意见答案：B解析：根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第22条，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人对认罪认罚有异议的，人民检察院可以不要求其签署具结书，但应当在笔录中注明。法定代理人的异议不必然导致具结书无效，故B正确。2.石嘴山市某基层检察院在办理一起非法采矿公益诉讼案件时，发现涉案企业通过篡改环境监测数据逃避监管。根据《民事诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关可以向法院提出的诉讼请求不包括：A.要求企业赔偿生态环境修复费用B.要求企业公开道歉并在市级媒体刊登整改方案C.要求企业承担环境损害司法鉴定费用D.要求追究企业法定代表人的刑事责任答案：D解析：公益诉讼的诉讼请求限于民事或行政责任，刑事责任追究属于刑事诉讼范畴，故D不属于公益诉讼请求范围。3.下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的表述，正确的是：A.辩护律师提出不构成犯罪意见的，检察机关应当在7日内书面答复B.辩护律师未提出书面意见的，检察机关无需记录在案C.辩护律师提出无社会危险性意见的，检察机关应当重点审查并在审查逮捕意见书中说明D.辩护律师申请当面听取意见的，检察机关可以视情况决定是否安排答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第288条规定，辩护律师提出犯罪嫌疑人无社会危险性、不适宜羁押或者侦查活动有违法情形等意见的，人民检察院应当审查，并在审查逮捕意见书中说明是否采纳的情况和理由，故C正确。4.某诈骗案中，被害人提供的微信聊天记录截图显示“对方承诺投资回报率30%”，但未提供原始载体。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，下列哪一说法正确？A.微信截图属于电子数据，无原始载体则不得作为定案根据B.若有其他证据印证截图内容真实性，可以作为定案根据C.截图属于书证，无需原始载体即可采信D.截图属于传来证据，证明力低于原始载体答案：B解析：电子数据无原始载体时，若通过笔录、录像等方式固定，且有其他证据印证其真实性，可以作为定案根据（《电子数据规定》第14条），故B正确。5.石嘴山市检察院对某县法院一审生效的民事判决提出抗诉，下列关于审理程序的表述，错误的是：A.应当由市中级法院再审B.再审期间，原判决中止执行C.市检察院应当派员出席再审法庭D.再审法院应当在3个月内审结答案：B解析：根据《民事诉讼法》第213条，检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的法院应当自收到抗诉书之日起30日内作出再审裁定；再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满等情形的除外。故B错误。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策要求？A.犯罪嫌疑人王某（初犯，盗窃价值2000元财物）自愿退赃退赔，达成和解，无社会危险性，决定不批捕B.犯罪嫌疑人李某（累犯，故意伤害致人轻伤）拒不认罪，决定批准逮捕C.犯罪嫌疑人张某（75周岁，过失致人重伤）悔罪态度好，被害人谅解，决定不起诉D.犯罪嫌疑人赵某（企业负责人，虚开增值税专用发票但已补缴税款，企业正常经营），决定附条件不起诉答案：ABC解析：附条件不起诉仅适用于未成年人（《刑事诉讼法》第282条），故D错误；ABC均符合“少捕慎诉慎押”对初犯、偶犯、过失犯罪等的从宽处理原则。2.石嘴山市检察院在办理某涉黄河流域生态保护公益诉讼案件时，发现县自然资源局存在未依法履行矿山生态修复监管职责的情形。下列可以采取的监督方式有：A.制发诉前检察建议B.向同级党委报告自然资源局履职不力情况C.直接提起行政公益诉讼D.与自然资源局召开磋商会，督促整改答案：AD解析：行政公益诉讼需先发出诉前检察建议（《行政诉讼法》第25条），故C错误；向党委报告属于内部监督方式，非法定程序，故B不选；磋商会是实践中推动整改的灵活方式，AD正确。3.关于审查起诉阶段补充侦查的表述，正确的有：A.自行侦查的，应当在1个月内侦查完毕B.退回侦查机关补充侦查以2次为限C.补充侦查期间，犯罪嫌疑人被羁押的，侦查羁押期限重新计算D.补充侦查后，检察院认为证据不足的，应当作出不起诉决定答案：AB解析：自行侦查期限为1个月（《刑事诉讼规则》第350条），退回补充侦查以2次为限（《刑事诉讼法》第175条），故AB正确；补充侦查期间，侦查羁押期限不重新计算（《刑事诉讼法》第175条），C错误；证据不足的可以不起诉而非“应当”，D错误。4.下列哪些行为属于检察官违反职业道德的情形？A.承办案件时，接受当事人委托的律师邀请参加行业研讨会B.对辩护人提交的无罪证据未在审查报告中说明C.在个人社交媒体上评论正在办理的案件，认为“被告人罪大恶极”D.向发案单位推荐特定律师作为法律顾问答案：BCD解析：检察官不得私下接触当事人及辩护人（《检察官法》第37条），但正常研讨会非私下接触，A不违规；隐瞒证据、不当评论案件、利益输送均违反职业道德，BCD正确。5.石嘴山市某基层检察院办理一起涉未成年人抢劫案，犯罪嫌疑人小明（16周岁）系在校学生，初犯，已赔偿被害人并取得谅解。下列处理方式符合未成年人检察特殊程序的有：A.讯问时通知法定代理人到场，法定代理人无法到场的，通知合适成年人B.开展社会调查，了解小明的成长环境、一贯表现C.听取被害人、学校、社区的意见D.决定附条件不起诉，考验期为6个月答案：ABC解析：附条件不起诉考验期为6个月至1年（《刑事诉讼法》第283条），D错误；ABC均符合未成年人案件特别程序要求。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年5月，石嘴山市惠农区某化工企业因长期违规排放含重金属废水，导致周边农田土壤污染，10户农民农作物绝收。经鉴定，生态环境修复费用需120万元，农民直接经济损失50万元。区生态环境局曾于2023年10月对该企业作出罚款20万元的行政处罚，但企业仅缴纳10万元后继续违法排放。2024年8月，惠农区检察院在履职中发现该线索，经调查核实后启动公益诉讼程序。问题：1.检察机关提起民事公益诉讼时，可主张的具体诉讼请求有哪些？（8分）2.若企业提出“已接受行政处罚，不应再承担民事责任”的抗辩，如何回应？（6分）3.结合石嘴山市“黄河流域生态保护和高质量发展”战略，检察机关在办案中应重点关注哪些方面？（6分）答案1.可主张的诉讼请求包括：（1）赔偿生态环境修复费用120万元；（2）赔偿农民直接经济损失50万元；（3）承担环境损害司法鉴定费用；（4）公开赔礼道歉（在市级以上媒体或污染影响区域公示）；（5）支付生态环境受到损害至修复完成期间服务功能损失（若有鉴定）。2.行政处罚与民事责任性质不同，前者是行政机关对违法行为的惩戒，后者是对受损权益的赔偿。根据《民法典》第1235条，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响其承担民事侵权责任。因此，企业的抗辩不成立。3.检察机关应重点关注：（1）协同性：加强与生态环境、农业农村等部门的联动，推动跨区域、跨部门生态治理；（2）预防性：通过公益诉讼诉前程序督促企业整改，避免污染扩大；（3）修复性：注重“赔偿+修复”双重责任，推动企业采用“异地补植”“替代修复”等方式恢复生态；（4）警示性：通过典型案例宣传，引导工业企业落实环保主体责任，服务石嘴山“工业转型+生态保护”双目标。案例二2024年3月，石嘴山市大武口区检察院受理公安机关移送审查起诉的李某等人非法经营案。李某（45岁，某超市老板）自2023年1月起，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从宁夏周边地区收购低价香烟销售，涉案金额80万元。侦查卷中仅有李某的有罪供述、银行交易流水（显示其向多个个人账户转账）、部分购烟者的证言（但未注明证人身份信息及取证时间）。审查起诉期间，李某翻供，称“转账是偿还借款，香烟是朋友寄存”，并提供了3名朋友的书面证言（未签字）。问题：1.本案现有证据存在哪些瑕疵？（7分）2.针对李某翻供，检察机关应如何审查判断证据？（7分）3.若补充侦查后仍无法排除合理怀疑，应如何处理？法律依据是什么？（6分）答案1.证据瑕疵包括：（1）证人证言未注明证人身份信息、取证时间，不符合《刑事诉讼法》第124条关于笔录形式的要求；（2）李某朋友的书面证言无证人签名，属无效证据；（3）银行交易流水仅能证明资金往来，未与购烟行为建立直接关联；（4）缺乏烟草真伪鉴定、涉案香烟数量及价值的价格认定意见；（5）李某有罪供述与翻供后的辩解未进一步核实（如调取通话记录、物流信息等）。2.审查翻供时应：（1）审查原供述的合法性，是否存在刑讯逼供、诱供等情形；（2）分析翻供理由的合理性（如“寄存”是否有其他证据支持，是否符合常理）；（3）结合其他证据综合判断：银行流水的时间、金额是否与证人所述购烟时间、金额对应；是否有烟草销售记录、物流单据等客观性证据；（4）对李某提供的朋友证言，应当询问证人并制作笔录，核实其真实性。3.若补充侦查后仍无法排除合理怀疑，应作出证据不足的不起诉决定。法律依据：《刑事诉讼法》第175条第4款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。四、法律文书写作（共1题，25分）材料2024年10月，石嘴山市平罗县检察院受理公安机关移送审查起诉的王某盗窃案。王某（30岁，无业，曾因盗窃被行政拘留1次），2024年8月15日晚，趁邻居张某家无人，撬窗进入盗走现金5000元、黄金项链1条（经鉴定价值8000元）。公安机关移送的证据包括：（1）王某的有罪供述（称“偷了现金和项链，项链卖给了银川市西夏区某首饰店”）；（2）张某的报案笔录（陈述被盗财物）；（3）现场勘验笔录（显示窗户有撬动痕迹，提取到指纹1枚）；（4）指纹鉴定意见（经比对与王某右手拇指指纹一致）；（5）银行取款记录（张某于8月10日取款5000元）；（6）首饰店老板李某的证言（称“8月16日收购一条黄金项链，未登记出售人信息”）。要求：根据上述材料，代平罗县检察院制作一份《补充侦查提纲》，需明确补充侦查的事项、理由及要求。补充侦查提纲平罗县公安局：你局移送审查起诉的王某盗窃一案，经审查，现有证据存在部分瑕疵，需补充以下证据材料：一、关于被盗黄金项链的去向及价值认定问题现有证据中，首饰店老板李某仅证实收购项链，但未提供项链实物或照片，无法确认是否为张某被盗物品。根据《刑事诉讼法》第50条，需补充：1.调取首饰店收购项链时的监控录像（8月16日全天），固定项链外观特征（如有无特殊标识）；2.要求李某提供项链的称重记录、材质检测报告，与张某提供的项链购买凭证（若有）比对；3.若项链已转卖，需追踪去向并追回，由张某辨认是否为其被盗物品；4.补充价格认定机构对被盗项链的价值复核意见（原鉴定仅依据张某陈述，需结合市场行情确认）。二、关于王某盗窃行为的主观故意及前科关联性问题王某曾因盗窃被行政拘留，需明确其是否具有“多次盗窃”或“累犯”情节。需补充：1.调取王某行政拘留的决定书、执行回执，确认其前科的具体时间、行为性质；2.讯问王某时，重点核实其是否明知张某家中无人而实施盗窃（如是否踩点、如何判断家中无人），以确认其主观故意的直接性。三、关于言词证据的形式合法性问题李某的证言未注明取证时间、地点及询问人签名，不符合《刑事诉讼法》第124条规定。需补充：1.对李某重新询问并制作笔录，注明询问时间、地点、询问人及记录人签名；2.核实李某的身份信息（提供身份证复印件），确保证言主体适格。四、关于客观证据的关联性问题现场提取的指纹虽与王某一致，但需排除其合法进入张某家的可能性。需补充：1.询问张某是否曾允许王某进入家中（如维修、借宿等），制作询问笔录；2.调取张某家附近8月15日晚的监控视频，证明王某出入时间与盗窃时间吻合。请你局在收到本提纲后一个月内补充侦查完毕并移送我院。平罗县人民检察院2024年10月15日五、实务论述题（共1题，20分）题目：党的二十大报告提出“加强检察机关法律监督工作”。结合石嘴山市基层检察工作实际，论述如何通过“数字检察”提升法律监督质效。答案要点“数字检察”是新时代检察工作创新发展的重要引擎，石嘴山市作为工业转型城市，可从以下方面发力：1.聚焦重点领域，构建数据模型结合石嘴山“黄河流域生态保护”“工业企业合规”“未成年人保护”等重点，整合生态环境、市场监管、教育等部门数据，构建监督模型。例如：生态保护领域：将企业排污许可证数据、环境监测数据与行政处罚数据碰撞，筛查“超标排放未处罚”“处罚后仍违法”等线索；企业合规领域：关联税务、市场监管、司法判决数据，识别“虚开发票”“偷逃税款”等潜在违法企业