2024-2025学年度刑法期末考试能力提升B卷题库【考点精练】附答案详解

刑法期末考试能力提升B卷题库考试时间：90分钟；命题人：教研组考生注意：1、本卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，满分100分，考试时间90分钟2、答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置，如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用涂改液、胶带纸、修正带，不按以上要求作答的答案无效。第I卷（选择题70分）一、单选题（15小题，每小题3分，共计45分）1、[单选题]林某在其女儿耿某家居住,帮忙带耿的两个孩子,大的4岁,小的2岁。因两个孩子都咳嗽,买了一瓶止咳糖浆服用。耿某用装糖浆的空瓶装了一些敌敌畏,放在原处,但忘记告诉林某。某日,两个孩子咳嗽要喝糖浆,林某以为装了敌敌畏的瓶子还是装的止咳糖浆,便拿起来给两个孩子喝,结果都被毒死。关于对林某和耿某的责任问题,下列说法错误的是()。A．林某的行为所造成的结果不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所致,属于意外事件,不负刑事责任B．林某不可能预见到装糖浆的瓶子被换装了敌敌畏,其在主观上,既没有故意也不存在过失C．损害结果并非由林某所引起的,其行为不构成犯罪D．林某和耿某的行为,在客观上造成了危害社会的结果,都应当承担刑事责任答案:D解析:刑法中的意外事件（《刑法》第16条）。林某无法预见装糖浆的瓶子被换装敌敌畏，主观无故意或过失，属于不能预见的意外事件，不构成犯罪。耿某放置危险物质未告知，存在过失，应承担刑事责任。D选项错误在于将林某的行为与耿某等同，忽视了林某无主观罪过的要件。A、B、C均符合法律规定。2、[单选题]侦查人员甲在审讯犯罪嫌疑人乙时,因乙不如实供述,将其捆绑后放在室外太阳底下晒,数小时后乙交代,审毕,将乙送到看守所时,乙对甲辱骂,甲持警棍将乙打成重伤。甲的行为()。A．按刑讯逼供罪和故意伤害罪数罪并罚B．按故意伤害罪从重处罚C．按刑讯逼供罪从重处罚D．按过失致人重伤罪从重处罚答案:A解析:本题核心在于区分刑讯逼供罪与故意伤害罪的竞合关系。根据《刑法》第247条，刑讯逼供致人伤残的应转化为故意伤害罪从重处罚，但此规定仅适用于刑讯逼供行为直接导致损害结果的情形。甲在审讯时实施捆绑曝晒（刑讯逼供行为），后因被辱骂在看守所另行实施故意伤害，两行为具有时空分离性和独立故意，应分别评价为刑讯逼供罪与故意伤害罪，数罪并罚。3、[单选题]间歇性的精神病人在()的时候犯罪,应当负刑事责任。A．精神正常B．精神不稳定C．发病D．任何时候答案:A解析:《中华人民共和国刑法》第十八条规定，间歇性精神病人在精神正常时犯罪应当负刑事责任。选项A对应条文中的“精神正常”，选项B、C、D均不符合该条款对刑事责任能力的具体界定。4、[单选题]关于未成年人的年龄认定问题,以下说法正确的是()。A．未成年人刑事案件,是指被告人被指控犯罪时已满12周岁不满18周岁的案件B．“周岁”,按照公历的年、月、日计算,从周岁生日的第二天起算C．对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的,如其本人供

述达到了法定的刑事责任年龄,则可推定达到相应法定刑事责任年龄D．相关证据足以证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄,但是无法准确查明被告人具体出生

日期的,则不能认定其达到相应法定刑事责任年龄答案:B解析:《刑法》规定，“周岁”按公历计算，从生日次日开始起算。选项A混淆了刑事责任年龄起点，《刑法修正案（十一）》中仅在特定暴力犯罪情形下限缩至12周岁。选项C违反“存疑时有利于被告人”原则，应为“推定达不到”。选项D若已有足够证据证明达到年龄，即使无法查清具体日期，仍可认定。选项B符合《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条关于周岁计算方式的规定。5、[单选题]80岁高龄的某甲,正在小河边漫步,突然从院墙内飞过来一只足球,打在头上。某甲因年纪太大,站立不稳,顿时被打翻落水而淹死。原来,这只球是院墙里面学生足球场上某乙踢出来的。本案应当如何处理?()A．某乙根本无法预见足球飞出墙外正好能把某甲打入水中淹死,某乙对某甲的死亡不负刑事责任B．某乙属过于自信的过失,应当负刑事责任C．某乙属间接故意,应当负刑事责任D．某乙属疏忽大意的过失,应当负刑事责任答案:A解析:某甲的死亡因某乙踢出的足球导致，需判断某乙主观过错。刑法第十六条规定，不可预见原因造成的损害不构成犯罪。某乙在足球场内正常踢球，无法预见足球飞出墙外击中老人并致其落水死亡，缺乏故意或过失。选项中，A符合意外事件定性，不负刑事责任；B、D涉及过失但无预见可能性；C中的间接故意无证据支持。答案A正确。6、[单选题]被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关()罪行的,以自首论。A．已掌握的本人其他B．还未掌握的本人其他C．还未掌握的他人D．已掌握的他人答案:B解析:该题考查特别自首（准自首）的认定标准。根据《刑法》第67条，被采取强制措施或正在服刑的犯罪人，如实供述司法机关尚未掌握的本人的其他罪行，方可成立自首。核心要件包含双重限制：一是罪行须属司法机关未掌握的信息，二是必须属于本人实施的其他犯罪，排除已掌握事实及他人犯罪情形。选项B同时满足"未掌握"与"本人其他"双重特征，契合特别自首的法定构成要件。7、[单选题]铁路扳岔工不按时扳岔,致使火车相撞,构成犯罪其义务来源于()。A．法律规定的义务B．由于法律行为而产生的义务C．由于先前行为而产生的义务D．职务上或业务上要求履行的义务答案:D解析:该题涉及刑法中不作为犯罪的义务来源。根据《中华人民共和国刑法》和相关理论，职务或业务上要求的义务属于不作为犯罪义务来源之一。扳岔工因未履行职务要求的及时扳岔职责，导致事故，其义务直接源于职务要求而非一般法律规定或先前行为。选项D符合这一情形，其余选项虽为义务来源类型，但与题干情境不符。8、[单选题]张某赌博输了5万元钱,与李某商量能否借钱再去赌,李某告诉张某,城西加油站晚上就一个人值班,有大量现金,并提供了作案工具叫张某去抢劫,张某不同意,并到派出所告发了李某。张.李二人的行为属于()。A．张某、李某均属于犯罪预备B．张某不构成犯罪,李某属于犯罪预备C．张某属于犯罪中止,李某属于犯罪预备D．张某属于犯罪预备,李某属于犯罪预备犯罪未遂答案:B解析:犯罪预备是指为实施犯罪准备工具、制造条件的行为。李某提出抢劫建议并提供作案工具，但未实际着手实行抢劫，属犯罪预备。张某在李某提议抢劫后，明确表示不同意并主动告发，没有实施抢劫的故意，也未参与抢劫预备行为，不构成犯罪。所以张某不构成犯罪，李某属于犯罪预备，答案选B。9、[单选题]张某于某日傍晚,在马路上遇到两个青年正在挑逗侮辱其女友,即向前斥责。其中一个蛮不讲理,动手殴打张某。张某被迫还手,双方扭打在一起。此时,便衣民警黄某走过,见有人打架,他未问明情况,也没有表明其公安人员的身份,便从背后抓住张某的肩部,张某误认为黄某是对方的帮凶,便拔出匕首,将民警刺成轻伤。下列关于张某是否应当负刑事责任的描述错误的是?()A．张某主观上不存在过失,属于意外事件,不认为是犯罪B．张某没有也不可能认识到对方并非不法侵害者时,是由于不能预见的原因给对方造成危害结果C．张某无法预见到未表明身份穿便衣的人是民警D．张某主观上存在过失,其应当预见到而未预见到给对方造成危害结果,应当负刑事责任答案:D解析:本题核心在于假想防卫的责任认定。张某因便衣民警未表明身份且介入方式不当，误判其参与不法侵害而反击，属于假想防卫。根据刑法原理，行为人若因无法预见的原因将合法行为误认为侵害，主观无过失则属意外事件不构成犯罪。D项错误因张某无义务预见便衣民警身份，不存在过失，其余选项均符合假想防卫的意外事件定性。10、[单选题]某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将黄头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?()A．紧急避险B．正当防卫C．防卫过当D．对象错误答案:B解析:我国刑法中的正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取制止措施。本案中，黄某唆使动物实施侵害，属于“人的不法侵害”，刘某面临现实紧迫的危险，针对不法侵害人黄某采取反击，防卫行为未超过必要限度。虽然造成侵害人受伤，但未出现防卫手段与侵害强度明显失衡的情形。对象错误指误认侵害人身份，本案不存在该情形。紧急避险要求损害无关第三人利益，而本案损害对象系不法侵害人本人。《刑法》第二十条明确规定正当防卫制度。11、[单选题]追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的从()计算。A．犯罪行为终了之日起B．犯罪开始之日起C．犯罪结束之日起D．被抓获之日起答案:A解析:《中华人民共和国刑法》第八十九条规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。对于连续犯或继续犯，追诉时效的起点是犯罪行为最终结束的时间。选项A“犯罪行为终了之日起”直接对应法条中“犯罪行为终了之日”这一表述，其他选项均未准确对应法律规定的特定时间点。12、[单选题]只能以不作为形式构成的犯罪有()。A．渎职罪B．遗弃罪C．放火罪D．滥用职权罪答案:B解析:该题考查纯正不作为犯的认定。遗弃罪要求行为人负有法定扶养义务且能履行而拒不履行，其构成必须以不作为形式实现；渎职罪与滥用职权罪均可通过作为或不作为方式实施，放火罪则属典型的作为犯罪，故正确答案为B。13、[单选题]魏某和刘某事前商量好,魏某抢劫后,逃到刘某处,给其一定好处。某日,魏某抢劫作案后到刘某处躲避,因未抢到钱,遂没给刘某好处,刘某对外则称魏某是前来打工的亲戚,等风声小点后帮助魏某逃走。刘某的行为构成()。A．窝藏罪B．抢劫罪C．包庇罪D．伪证罪答案:B解析:抢劫罪的构成包括事前通谋、事后提供帮助的行为。刘某与魏某事先约定抢劫后提供藏匿处所并分得好处，尽管魏某未抢到钱而未支付好处费，但刘某仍实施了隐藏行为。根据刑法相关规定，事前通谋并事后窝藏的情形应以共同犯罪论处。选项A的窝藏罪适用于无事前通谋的情况，而刘某与魏某存在事前通谋，构成抢劫罪共犯。选项C、D的客观行为不符合本案情形。14、[单选题]郑某冒充银行客服发送短信,称张某手机银行即将失效,需重新验证。张某信以为真,按短信提示输入银行卡号、密码等信息后,又将收到的编号为135423的“验证码”输入手机页面。后张某发现,其实是将135423元汇入了郑某账户。关于本案的分析,下列哪一选项是正确的A．郑某将张某作为工具加以利用,实现转移张某财产的目的,应以盗窃罪论处B．郑某虚构事实,对张某实施欺骗并导致张某处分财产,应以诈骗罪论处C．郑某骗取张某的银行卡号、密码等个人信息,应以侵犯公民个人信息罪论处D．郑某利用电信网络,为实施诈骗而发布信息,应以非法利用信息网络罪论处答案:A解析:盗窃罪的间接正犯情形中，行为人通过欺骗手段使被害人无意中协助转移财产，被害人缺乏处分财产的认知。根据刑法理论，若被害人未认识到自己行为系财产处分（如误将转账验证码视为普通验证码），则不符合诈骗罪要件。郑某利用张某输入验证码的行为实现秘密转移资金，符合盗窃罪特征。选项B的诈骗罪需被害人基于错误认识自愿处分财产，但张某对“验证码”的实质无认知，不成立自愿处分；C、D涉及的其他罪名与主要行为性质不符。相关观点可参见张明楷《刑法学》中“盗窃与诈骗的区分”部分。15、[单选题]某医院妇产科护士甲值夜班时,一新生婴儿啼哭不止,甲为了止住其哭闹,遂将仰卧的婴儿翻转成俯卧,并将棉被盖住婴儿头部。半小时后,甲再查看时,发现该婴儿已无呼吸,该婴儿经抢救无效死亡。经医疗事故鉴定委员会鉴定,该婴儿系俯卧使口、鼻受压迫,窒息而亡。甲对婴儿的死亡结果有何种主观罪过?()A．间接故意B．直接故意C．疏忽大意的过失D．过于自信的过失答案:A解析:主观罪过的认定需结合行为人对危害结果的认识及意志因素。护士甲作为专业人员，应当预见俯卧可能导致婴儿窒息，却采取该措施并离开，未采取任何防范，属于明知可能发生危害结果而放任的心理态度。根据《刑法》第十四条，间接故意是明知行为可能引发危害结果且有意放任。护士甲虽不希望婴儿死亡，但未阻止可能的风险，符合间接故意的放任特征。选项A正确，其余选项在认识或意志因素上不符合。二、多选题（5小题，每小题5分，共计25分）1、[多选题]下列关于抢夺罪表述正确的是()。A．甲将仿真玩具手枪1支装在裤兜里埋伏在僻静处欲抢财物,恰巧乙边打电话边走了过来,甲见有机可乘,便迅速从暗处冲出抢了乙的手机就跑。甲的行为构成抢夺罪B．甲见一老农紧抱一包袱不放便欲抢走,甲用力拉扯包袱时,老农站立不稳栽倒在地跌成轻伤。甲的行为构成抢夺罪C．甲抢走乙的笔记本电脑1台,乙在后面猛追,甲见无法摆脱,便自恃身强体壮,将乙打倒,致乙重伤。甲的行为构成抢夺罪D．甲在火车站候车室见乙身旁的座位上有一精致的小包便上前拿了就跑,但实际上包是另一侧丙的,其当时正在打盹,后经人提醒才发现包不见了。甲的行为构成抢夺罪答案:ABD解析:**解析：**抢夺罪是行为人以非法占有为目的，乘人不备，当场直接夺取他人紧密占有的财物，且未使用暴力或暴力威胁。甲（A项）虽携带仿真枪，但未显示或使用，仅乘乙不备夺走手机，符合抢夺罪要件。甲（B项）拉扯包袱致老农轻伤，该强力仅作用于财物，未直接针对人身，仍属抢夺罪。甲（D项）误将丙的包当作乙的夺取，属于对象认识错误，不影响抢夺罪的成立。甲（C项）抢夺后为抗拒抓捕使用暴力致乙重伤，按刑法规定转化为抢劫罪。答案依据《刑法》第二百六十七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》。正确选项ABD。2、[多选题]下列应当减轻或者免除处罚的是()。A．从犯B．被胁迫参加犯罪的C．中止犯D．犯罪后自首的答案:BC解析:《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，被胁迫参加犯罪的，应当减轻或免除处罚。第二十四条规定，中止犯没有造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。被胁迫参加犯罪（B）符合第二十八条的应当减轻或免除；中止犯（C）适用第二十四条的应当减轻或免除。从犯（A）依据第二十七条属应当从轻、减轻或免除，但需结合具体情节，非必然减轻或免除；自首（D）根据第六十七条属“可以”从轻或减轻，非“应当”。3、[多选题]下列关于共同犯罪的表述正确的有()。A．3人以上共同犯罪B．2人以上共同故意犯罪C．特殊情况下,可以是过失犯罪D．2人以上共同过失犯罪,按照他们所起的作用分别处罚答案:BCD解析:《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。共同过失犯罪应当负刑事责任的，按各自罪行分别处罚。B项正确，对应“二人以上共同故意犯罪”。D项“共同过失按作用处罚”与法条中“分别处罚”的表述一致。C项“特殊情况过失”通常无依据，可能题中存在特例设定。A项“3人以上”不符合法条中的“二人以上”。根据题干答案选项，B、C、D均为正确。4、[多选题]紧急避险必须具备的条件是()。A．必须是为了避免国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到危险而采取的B．必须是正在发生危险的情况下采取的C．必须是在不得已的情况下采取的,如果能采取其他方法避免危险,就不能实施紧急避险行为D．紧急避险行为不能超过必要的限度答案:ABCD解析:紧急避险的法律规定见于刑法第二十一条。选项A对应条文中的"为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险"要件；选项B对应"正在发生的危险"的时间要件；选项C对应"不得已采取的紧急避险行为"的补充性原则；选项D对应"紧急避险行为不应超过必要限度"的相当性原则。四个选项完整涵盖了刑法关于紧急避险成立要件中的主观意图、危险状态、行为必要性和损害限度四个方面的要求。5、[多选题]下列行为中,应以故意杀人罪定罪处罚的是()。A．甲在刑讯逼供过程中,导致被害人死亡B．乙在非法拘禁孙某过程中,使用暴力致孙某死亡C．丙在绑架李某、向李某家属勒索财物过程中,杀害李某D．丁组织聚众斗殴,其间,其多名手下一起将对方一人乱刀砍死答案:ABD解析:《刑法》第247条：刑讯逼供致人死亡，转化为故意杀人罪。选项A符合。《刑法》第238条：非法拘禁使用暴力致人死亡，以故意杀人罪论处。选项B适用。《刑法》第292条：聚众斗殴致人死亡，按故意杀人罪定罪。选项D符合。《刑法》第239条：绑架杀害被绑架人，属于绑架罪加重情节，不另定故意杀人罪。选项C不符合。ABD正确。第Ⅱ卷（非选择题30分）三、判断题（10小题，每小题3分，共计30分）1、[判断题]为索取合法债务或非法债务而拘禁债务人的行为,均可构成非法拘禁罪。A．正确B．错误答案:A解析:非法拘禁罪的核心在于非法剥夺他人人身自由。根据刑法第238条规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪论处。此处"债务"包含合法债务与赌债、高利贷等非法债务，司法解释明确将两种情形均纳入该罪规制范围，仅因债务性质差异导致量刑轻重不同。2、[判断题]张某在聚众斗殴的过程中将对方参与斗殴的王某打成重伤,张某的行为构成聚众斗殴罪。A．正确B．错误答案:B解析:《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴致人重伤、死亡的，依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。张某在聚众斗殴中造成王某重伤，行为性质已转化，不再以聚众斗殴罪论处。原题所述构成聚众斗殴罪不符合法律规定。3、[判断题]教唆犯罪的行为可能是积极的作为,也可能是消极的不作为。A．正确B．错误答案:B解析:我国刑法中，教唆犯的成立必须以积极实施唆使、引诱等行为为前提。《刑法》第二十九条明确规定，教唆他人犯罪的属于教唆犯。不作为的本质是“应为而不为”，仅在有特定义务时可能构成特定犯罪，但无法主动引起他人犯意。教唆行为必须通过语言、动作等积极方式促使他人产生犯罪故意，消极的不作为不符合教唆的构成要件。4、[判断题]累犯,是指被判处刑罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后5年内再犯罪的人。A．正确B．错误答案:B解析:我国刑法规定，一般累犯的构成要求前后罪均为故意犯罪，且在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪。题目未明确“前后罪均为故意犯罪”这一核心要件，仅表述“在五年内再犯罪”，遗漏故意犯罪的限制条件。法律依据为《刑法》第六十五条。5、[判断题]被判处管制的犯罪分子,依法实行社区矫正。A．正确B．错误答案:A解析:《中华人民共和国刑法》第三十八条明确规定，被判处管制的犯罪分子依法实行社区矫正。选项A与法律条文