2025年河北省唐山市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年河北省唐山市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌抢劫罪被某县检察院审查起诉，甲在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，检察机关提出“有期徒刑3年至3年6个月”的量刑建议。法院审理中认为甲虽认罪但悔罪表现不足，拟判处4年有期徒刑。关于本案处理，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.法院可直接判处4年有期徒刑，无需通知检察机关B.法院应建议检察机关调整量刑建议，检察机关不调整的，法院可依法判决C.因甲已签署具结书，法院必须采纳检察机关量刑建议D.法院应将量刑分歧报上一级法院批准后判决答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第201条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第355条，法院经审理认为量刑建议明显不当，或被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，法院应当建议检察机关调整量刑建议；检察机关不调整或调整后仍明显不当的，法院应依法作出判决。本题中法院认为悔罪表现不足，属于量刑建议可能不当的情形，故B正确。2.某区检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时发现，未成年犯罪嫌疑人乙（16周岁）系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃入罪标准为2000元），到案后如实供述并退赃。经社会调查，乙平时表现良好，因父母离异无人管教而临时起意盗窃。关于本案处理，下列哪一做法符合未成年人检察特殊程序规定？A.直接作出不起诉决定B.启动附条件不起诉程序，设定6个月考验期C.提起公诉并建议法院适用缓刑D.要求公安机关撤回案件作行政处罚答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第282条，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉决定。本案中乙涉嫌盗窃罪（第五章），可能判处一年以下（2000元为数额较大，法定刑3年以下，且系初犯、退赃，可能判处一年以下），符合附条件不起诉条件，故应启动该程序。考验期为6个月至1年，6个月符合规定，B正确。3.丙因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下对丙住处进行搜查，扣押了带血迹的匕首。后经鉴定，匕首上的血迹与被害人血型一致，但侦查人员无法说明紧急情况的具体事由。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法正确？A.系非法证据，应当排除B.系瑕疵证据，经补正或合理解释后可采用C.因客观上取得了关键证据，可作为定案依据D.由检察机关决定是否排除答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，搜查应取得搜查证，除非存在紧急情况。本案中侦查机关无法说明紧急情况，属于非法搜查取得的物证。对于非法物证，若可能严重影响司法公正且不能补正或合理解释的，应当排除。本题中无法说明紧急情况，属于应当排除的情形，故A正确。4.丁市检察院在办理某环保公益诉讼案时，发现某企业长期向河道排放含重金属的污水，导致下游50亩农田污染、3名村民住院治疗。经评估，治理污染需费用200万元，村民医疗费用15万元。关于公益诉讼请求，下列哪一组合符合《民事诉讼法》《环境保护法》及相关司法解释规定？①赔偿治理污染费用200万元②赔偿村民医疗费用15万元③公开赔礼道歉④承担评估鉴定费用5万元A.①②③④B.①③④C.①②④D.②③④答案：B解析：公益诉讼的诉讼请求应针对社会公共利益损害。村民医疗费用属于私人损失，应由村民自行提起民事诉讼，不属于公益诉讼范围（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条）。治理污染费用、评估鉴定费用属于公共利益损失，公开赔礼道歉是对社会公共利益侵害的责任承担方式，故①③④正确，选B。5.戊县检察院收到监察委员会移送审查起诉的王某（某镇党委书记）受贿案，经审查发现王某还涉嫌滥用职权罪（监察机关未移送）。关于管辖权处理，下列哪一做法正确？A.将滥用职权罪线索移送公安机关B.对受贿罪和滥用职权罪并案审查起诉C.要求监察机关补充调查滥用职权罪D.仅就受贿罪提起公诉，滥用职权罪线索移送监察机关答案：D解析：根据《监察法》第34条及《人民检察院刑事诉讼规则》第29条，监察机关管辖公职人员职务犯罪，检察机关在审查起诉中发现遗漏罪行，若属于监察机关管辖的，应移送监察机关处理；若属于公安机关管辖的，可并案处理。滥用职权罪属于监察机关管辖的职务犯罪（《监察法》第11条），故应将线索移送监察机关，D正确。6.己市检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关对犯罪嫌疑人采取指定居所监视居住措施，但未在24小时内通知其家属（无有碍侦查的情形）。关于该程序违法的监督方式，下列哪一说法正确？A.向侦查机关发出纠正违法通知书B.对直接责任人员提出检察建议C.要求侦查机关重新审查监视居住决定D.以程序违法为由排除相关供述答案：A解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第577条，检察院发现侦查机关在采取强制措施过程中存在违法情形（如未依法通知家属），应当向侦查机关发出纠正违法通知书。本题中无有碍侦查情形却未通知家属，属于程序违法，应发出纠正违法通知书，A正确。7.庚区检察院在办理李某（盲人）盗窃案时，李某表示自愿认罪认罚，但提出因经济困难无法委托辩护人。关于值班律师的权利，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》规定？A.值班律师可查阅、摘抄、复制本案案卷材料B.值班律师仅能提供法律咨询，不能参与量刑协商C.值班律师需经李某委托方可介入D.值班律师应在场见证具结书签署答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署具结书。值班律师有权了解案情、提供法律咨询，但查阅案卷需经检察院许可（《人民检察院刑事诉讼规则》第267条），故A错误；值班律师可参与量刑协商（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第12条），故B错误；值班律师由法律援助机构指派，无需委托（《刑事诉讼法》第36条），故C错误；D正确。8.辛县检察院对一起交通肇事案作出相对不起诉决定后，被害人不服，向上一级检察院申诉。上一级检察院经复查认为不起诉决定错误，应当起诉。关于处理程序，下列哪一说法正确？A.指令辛县检察院提起公诉B.由上一级检察院直接提起公诉C.撤销不起诉决定，发回辛县检察院重新审查D.维持原决定，告知被害人向法院自诉答案：A解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第387条，上一级检察院复查不服不起诉决定的申诉，认为不起诉决定错误的，应当指令作出不起诉决定的检察院提起公诉。故A正确。9.壬市检察院在办理一起跨国电信诈骗案时，需要向加拿大司法机关请求协助调取境外证据。关于司法协助程序，下列哪一说法符合《国际刑事司法协助法》规定？A.由壬市检察院直接向加拿大司法机关提出请求B.经河北省检察院审核后，由最高人民检察院向加拿大提出请求C.经壬市中级法院审核后，由最高人民法院向加拿大提出请求D.由壬市公安局通过国际刑警组织传递请求答案：B解析：根据《国际刑事司法协助法》第15条，地方各级检察院需要向外国提出刑事司法协助请求的，应当层报最高人民检察院审核。最高人民检察院认为符合条件的，通过对外联系机关（外交部）向外国提出请求。故B正确。10.癸区检察院在开展“企业合规改革”试点中，对涉嫌单位行贿罪的某科技公司启动合规考察程序。关于合规考察期，下列哪一设定符合《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定？A.1个月B.3个月C.9个月D.15个月答案：C解析：根据该指导意见第13条，合规考察期为3至12个月，可根据实际情况延长，但最长不超过18个月。9个月在范围内，故C正确。二、判断题（共5题，每题2分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.检察院在审查起诉中发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，应当作出绝对不起诉决定。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第177条第1款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有本法第16条规定的情形之一的，检察院应当作出不起诉决定（绝对不起诉）。2.被害人不服检察院不起诉决定的，既可向上一级检察院申诉，也可直接向法院提起自诉。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第180条规定，被害人不服不起诉决定的，可自收到决定书后7日内向检察院申诉；对申诉结果不服的，可向法院起诉；也可不经申诉直接起诉。3.检察长列席同级法院审判委员会会议，可对案件事实认定、法律适用发表意见，但不得参与表决。（）答案：√解析：《人民法院组织法》第38条规定，检察长列席审判委员会会议，对审判委员会讨论的案件和其他有关议题发表意见，但不参与表决。4.公益诉讼起诉人在法庭辩论终结前可变更诉讼请求，但不得增加诉讼请求。（）答案：×解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第15条规定，原告可在法庭辩论终结前增加诉讼请求，法院应合并审理。5.检察院办理未成年人案件，应当对其成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行社会调查，该调查材料可作为办案参考。（）答案：√解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第463条规定，检察院办理未成年人案件，应当对其社会调查情况进行审查，调查材料可作为办案和教育的参考。三、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）（一）2024年11月5日，唐山市路北区发生一起恶性伤害案件：1.犯罪嫌疑人张某（男，30岁，无业）与李某（女，28岁，超市收银员）系前男女朋友，因李某提出分手，张某多次纠缠未果。2.11月5日21时许，张某携带水果刀到李某下班必经的胡同，拦截李某要求复合，李某拒绝并辱骂张某“没本事、窝囊废”。张某被激怒，持刀刺向李某腹部，李某躲避时摔倒，张某继续刺其背部3刀（经鉴定为重伤二级）。3.路人王某见状上前制止，张某持刀转向王某，王某用随身携带的雨伞击打张某头部，张某倒地后仍持刀挥砍，王某又用脚踢张某手腕致其刀掉落，后报警。4.侦查机关调取胡同口监控（画面清晰）、王某证言（“张某连续刺李某，我怕他杀人就动手了”）、张某供述（“我就是想教训她，没想杀她”）、李某陈述（“他说要让我后悔分手”）、伤情鉴定意见（重伤二级）。5.张某到案后，其母向李某赔偿医疗费10万元，李某出具谅解书，但明确表示“不希望他坐牢”。6.审查起诉阶段，张某在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，检察机关提出“有期徒刑4年”的量刑建议（故意伤害致人重伤的法定刑为3-10年）。问题：1.分析张某行为的定性及量刑情节。（10分）2.分析王某的行为是否构成正当防卫，说明理由。（7分）3.检察机关对本案提起公诉时，是否应当采纳李某“不希望他坐牢”的意见？为什么？（8分）答案：1.张某行为构成故意伤害罪（既遂）。（1）定性分析：张某主观上具有伤害故意（供述“想教训她”），客观上实施了持刀刺击李某的行为，造成重伤结果，符合《刑法》第234条故意伤害罪构成要件。虽李某辱骂张某，但属民间纠纷引发，不构成正当防卫的前提，张某的行为不具有合法性。（2）量刑情节：①持凶器（水果刀）伤害他人，可酌情从重处罚；②造成被害人重伤二级（重伤程度较高），应在3-10年法定刑幅度内从重考虑；③到案后如实供述（坦白），根据《刑法》第67条第3款可从轻处罚；④赔偿被害人并取得谅解，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》可减少基准刑的20%以下；⑤认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第15条可从宽处理。综上，检察机关提出4年的量刑建议符合法律规定。2.王某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条，为使他人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫。本案中：（1）不法侵害正在进行：张某持刀连续刺击李某，后又转向王某挥砍，不法侵害处于持续状态；（2）防卫目的正当：王某为制止张某的伤害行为，具有防卫意图；（3）防卫行为未超过必要限度：张某持刀具有高度危险性，王某用雨伞击打、脚踢手腕的行为是制止不法侵害的必要手段，未造成张某重大损害（无证据表明张某受重伤），符合特殊防卫之外的一般正当防卫构成要件。3.检察机关不应采纳李某“不希望他坐牢”的意见，但应作为量刑参考。（1）根据《刑事诉讼法》第175条，检察机关提起公诉的决定基于犯罪事实、证据及法律规定，不受被害人主观意愿左右。李某的谅解可作为从宽情节，但不能决定是否起诉。（2）本案中张某已构成故意伤害罪（重伤），属公诉案件，检察机关需依法审查是否符合起诉条件。李某的谅解仅影响量刑，不影响起诉必要性。（3）检察机关应综合全案情节（如犯罪性质、社会危害性、张某认罪悔罪表现等）决定是否起诉。本案无不起诉法定情形（如犯罪情节轻微），故应提起公诉，李某的意见可作为量刑建议的参考因素。（二）2024年7月，唐山市丰南区检察院在办理某公司涉嫌污染环境案时，发现以下问题：1.该公司将生产废水通过渗坑排放，持续时间2年，导致周边地下水重金属超标，3名村民因饮用受污染水住院（经鉴定为轻伤一级）。2.侦查机关移送的证据中，仅有1份环境监测报告（由区生态环境局委托某第三方检测机构出具，无检测人员签名），无现场勘查笔录，对渗坑的位置、大小未作记录。3.公司法定代表人赵某辩称“废水处理由生产经理负责，我不知情”，但侦查机关未对生产经理调查取证。4.该公司系当地重点企业，解决了500余名村民就业，丰南区政府出具《关于企业生产经营对区域经济影响的情况说明》，建议“从宽处理”。问题：1.分析本案证据存在的问题及补正方式。（10分）2.检察机关是否应当对该公司提起公诉？说明理由（需结合企业合规改革相关规定）。（15分）答案：1.本案证据存在以下问题及补正方式：（1）环境监测报告形式不合法：无检测人员签名，违反《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》第7条“监测报告需由监测人员、审核人员、授权签字人签字”的规定。补正方式：要求检测机构补充签名，或由检测人员出具书面说明并签名。（2）缺乏现场勘查笔录：未记录渗坑位置、大小等关键信息，无法证明污染行为与损害结果的因果关系，违反《公安机关办理刑事案件程序规定》第210条“勘查现场应制作笔录”的规定。补正方式：要求侦查机关补充勘查并制作笔录，或由勘查人员出具情况说明，结合监控录像、卫星影像等其他证据佐证。（3）未对关键证人（生产经理）调查取证：赵某辩称“不知情”，生产经理是证明其主观故意的关键证人，侦查机关未取证，导致证据链不完整。补正方式：检察机关应要求侦查机关补充对生产经理的询问笔录，核实废水排放是否经赵某批准或默许。2.检察机关应当对该公司提起公诉，但可结合企业合规改革探索从宽处理。（1）提起公诉的必要性分析：①该公司行为已构成污染环境罪（《刑法》第338条）：排放废水持续2年，造成地下水污染及村民轻伤，属于“严重污染环境”（《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条“致使3人以上轻伤”）。②证据虽有瑕疵但可补正：通过补充监测报告签名、现场勘查笔录及生产经理证言，可形成完整证据链，证明公司及相关责任人员的犯罪事实。（2）企业合规改革的适用：根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，对符合条件的涉企犯罪案件，可启动合规考察程序。本案中：①该公司系重点企业，承担重要就业功能，符合“企业合规”服务经济发展的政策导向；②若公司自愿认罪认罚，承诺开展合规整改（如建立环保内控制度、安装污水处理设备等），检察机关可商请第三方监督评估组织对整改情况进行评估；③考察期内完成合规整改并经评估合格的，检察机关可依法作出相对不起诉决定，或向法院提出从宽量刑建议。综上，检察机关应先依法提起公诉，同时启动企业合规考察程序，根据整改情况在法庭审理阶段提出从宽处理建议，实现惩罚犯罪与维护企业正常经营的平衡。四、论述题（共1题，20分）结合唐山检察机关工作实际，论述如何发挥检察职能服务京津冀协同发展。答案：京津冀协同发展是重大国家战略，唐山作为河北沿海重镇、京津冀东北部中心城市，检察机关应立足法律监督职能，从以下方面服务协同发展大局：（一）强化跨区域司法协作，打破地域壁垒1.建立京津冀检察机关协作机制：与北京、天津检察机关签订《协同发展检察协作框架协议》，在案件管辖、证据调取、涉案企业信息共享等方面加强配合。例如，对跨区域环境污染、破坏文物（如清东陵）等案件，建立联合督办、线索移送机制，避免地方保护主义。2.推动生态环境协同治理：针对京津冀大气污染、跨流域（如滦河、潮白河）水污染等问题，开展“公益诉讼联合行动”。唐山检察机关可联合天津、承德检察机关，对跨界污染企业提起民事公益诉讼，推动区域生态修复。2024年唐山曹妃甸区检察院办理的“渤海湾油污泄漏案”中，即通过与天津滨海新区检察院协作，成功追讨环境修复费用800万元，为协同治理提供了实践样本。（二）服务重点领域发展，优化营商环境1.护航重大项目建设：围绕唐山“三个努力建成”目标（东北亚地区经济合作窗口城市、环渤海地区新型工业化基地、首都经济圈重要支点），对京唐城际铁路、曹妃甸港扩建等重点项目，建立“检察官联系企业”制度。通过开展合规培训、预防职务犯罪讲座，防范工程招标、资金使用中的违法风险。2023年路南区检察院在某央企参与的唐山城市更新项目中，提前介入发现6类合规漏洞，帮助企业避免经济损失1200万元。2.平等保护各类市场主体：落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对涉企案件严格审查逮捕必要性。例如，对唐山钢铁、装备制造等支柱产业的涉案企业，若犯罪情节轻微、积极赔偿损失且认罪认罚的，可依法作出不起诉决定；对恶意拖欠京津冀产业链上下游企业货款的民事案件，加大支持起诉力度，