2025年湖北省恩施土家族苗族自治州利川市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年湖北省恩施土家族苗族自治州利川市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意伤害罪被利川市检察院审查起诉。在审查过程中，甲提出其供述系侦查人员在讯问时连续28小时不让其休息所获。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式正确？A.检察院应当对供述的合法性进行调查，若确认系非法取证，应予以排除B.检察院仅需审查供述内容与其他证据是否矛盾，无需调查取证方式C.甲未提供非法取证的具体线索，检察院可不予理睬D.因甲可能被判处三年以下有期徒刑，非法供述可不排除答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第五十八条及《人民检察院刑事诉讼规则》第六十八条，检察院在审查起诉中发现可能存在非法取证情形的，应当对证据收集的合法性进行调查核实；确认系非法方法收集的供述，应当予以排除。甲虽未提供详细线索，但已提出非法取证的主张，检察院需启动调查程序。2.利川市某村村民乙因土地承包经营权纠纷将村委会诉至法院，法院判决乙胜诉。村委会未履行判决，乙申请强制执行。执行过程中，村委会提出其与乙签订的承包合同违反《农村土地承包法》关于“承包期内发包方不得调整承包地”的强制性规定，主张合同无效。此时，检察机关应如何监督？A.因法院已作出生效判决，检察机关无权监督B.检察机关可依职权启动审判监督程序，向法院提出抗诉C.检察机关应告知乙通过再审程序解决，不予介入D.检察机关应审查原判决是否存在法律适用错误，若存在则提出检察建议答案：D解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十七条，检察机关对民事诉讼活动实行法律监督，发现生效判决、裁定、调解书符合监督条件的，应当依职权启动监督程序。本案中村委会提出的合同效力问题可能涉及原判决法律适用错误，检察机关应审查后决定是否提出检察建议或抗诉。3.利川市检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现犯罪嫌疑人丙（16周岁）系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃入罪标准为2000元），且已退赃并取得被害人谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪一处理最符合“教育、感化、挽救”方针？A.批准逮捕，移送起诉并建议法院从轻处罚B.作出附条件不起诉决定，设定6个月考察期C.作出相对不起诉决定D.建议公安机关撤销案件答案：B解析：根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十九条，对于犯罪情节较轻，具有初犯、偶犯、赔偿损失、取得谅解等情形的未成年人，符合条件的可以作出附条件不起诉决定。丙虽达到入罪标准，但系初犯、退赃且取得谅解，附条件不起诉既能考察其悔罪表现，又能避免“标签化”影响，更符合未成年人司法保护原则。4.利川市某企业因排放工业废水污染清江支流，被环保部门处以罚款并责令整改。但企业整改不到位，继续超标排放。检察机关经调查发现，该污染行为持续损害社会公共利益。根据《民事诉讼法》及《检察公益诉讼办案规则》，检察机关应首先采取的措施是？A.直接提起民事公益诉讼B.向环保部门发出诉前检察建议C.联合环保部门对企业实施强制关停D.要求企业缴纳生态修复赔偿金答案：B解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第六十条，办理民事公益诉讼案件，应当在提起诉讼前公告，公告期为三十日；公告期满，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，检察院可以向法院提起诉讼。但涉及生态环境和资源保护领域的公益诉讼，检察机关通常先向行政机关发出诉前检察建议，督促其依法履职。本题中企业整改不到位，检察机关应首先督促环保部门履职，故应发出诉前检察建议。5.甲因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，在死刑缓期执行期间，甲在监区与他人发生争执，将一名服刑人员打成重伤（经鉴定为重伤二级）。根据《刑法》及相关司法解释，对甲的处理应为？A.死刑缓期执行期间故意犯罪，情节恶劣的，报最高人民法院核准执行死刑B.死刑缓期执行期间故意犯罪，无论情节是否恶劣，均应执行死刑C.重伤二级不属于“情节恶劣”，故死刑缓期执行期间重新计算D.甲的行为构成故意伤害罪，与原死缓判决数罪并罚后仍执行死缓答案：A解析：根据《刑法》第五十条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十五条，死刑缓期执行期间，故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。甲在死缓期间故意伤害他人致重伤二级，属于“情节恶劣”，应报最高法核准执行死刑。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.利川市检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在以下行为，其中属于检察机关侦查活动监督范围的有？A.对犯罪嫌疑人丁的住所进行搜查时，未出示搜查证（紧急情况下经负责人批准）B.询问证人戊时，将其传唤至公安机关办案区进行C.对犯罪嫌疑人己的手机进行扣押时，未制作扣押清单D.因犯罪嫌疑人庚患严重疾病，侦查机关决定对其取保候审答案：BC解析：侦查活动监督的重点是侦查机关是否存在违法取证、违反法定程序等行为。A项紧急情况下未出示搜查证符合《刑事诉讼法》第一百三十八条规定；B项证人询问应在证人所在单位、住处或证人提出的地点进行，传唤至办案区违法（《刑事诉讼法》第一百二十四条）；C项扣押财物应制作清单，未制作违法（《刑事诉讼法》第一百四十一条）；D项取保候审符合《刑事诉讼法》第六十七条规定。2.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有？A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察机关应当提出确定刑量刑建议B.被告人在二审期间反悔不再认罪认罚的，二审法院应重新审理并可能加重刑罚C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人意见D.被害人不同意从宽处理的，不影响认罪认罚从宽制度的适用答案：BCD解析：A项错误，根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第三十三条，一般应当提出确定刑建议，但特殊情况可提出幅度刑建议；B项正确，被告人二审反悔的，法院应审查认罪认罚的自愿性、真实性，若不存在强迫等情形，可加重刑罚；C项正确，《未成年人保护法》第一百一十三条规定需听取法定代理人、辩护人意见；D项正确，被害人意见不影响制度适用，但应做好释法说理。3.利川市检察院在办理民事执行监督案件时，发现法院存在以下执行行为，应当提出检察建议的有？A.执行法官未在法定期限内对申请人的执行异议作出裁定B.执行过程中，法院依法查封了被执行人唯一居住的房屋C.执行人员将被执行人的银行存款扣划至法院账户后，超过15日未发放给申请人D.被执行人提出执行行为违法，法院未组成合议庭审查即驳回异议答案：ACD解析：B项查封唯一住房符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条（可查封但不得拍卖、变卖或抵债）；A项未在法定期限内作出异议裁定违反《民事诉讼法》第二百三十二条；C项扣划后未及时发放违反《最高人民法院关于执行款物管理工作的规定》第十条（应在收到执行款后15日内发放）；D项未组成合议庭审查违反《民事诉讼法》第二百三十二条（应组成合议庭）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.检察机关在审查批准逮捕时，对可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，应当讯问犯罪嫌疑人。（）答案：√解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十条规定，对可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，应当讯问犯罪嫌疑人。2.公益诉讼中，检察机关可以提出要求侵权人公开赔礼道歉的诉讼请求。（）答案：√解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，检察机关可提出赔礼道歉等诉讼请求。3.未成年人刑事案件中，法定代理人无法到场的，可通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年亲属到场，无需通知其他合适成年人。（）答案：×解析：《未成年人保护法》第一百一十条规定，法定代理人无法到场的，应通知其他成年亲属或民政部门、共青团等组织的代表到场。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年10月，利川市团堡镇村民张某（男，58岁）与同村李某（女，55岁）因宅基地边界问题发生争执。张某用锄头击打李某头部，致其当场昏迷。李某被送医后诊断为颅骨骨折、脑挫裂伤（经鉴定为重伤一级）。案发后，张某逃离现场，次日向利川市公安局自首。侦查过程中，公安机关收集到以下证据：1.现场目击证人王某（72岁，视力听力正常）的证言：“看到张某用锄头打了李某头部一下。”2.张某的供述：“我和李某吵了几句，她骂我断子绝孙（张某独子早年去世），我一时冲动用锄头打了她。”3.李某的陈述：“张某拿锄头砸我，我躲了一下，但还是被砸中了。”4.物证：带血迹的锄头（经鉴定，血迹与李某DNA一致，锄头上有张某右手拇指指纹）。5.医院出具的李某重伤一级的鉴定意见。6.张某的自首笔录，记录其主动交代犯罪事实的过程。问题：1.结合证据规则，分析本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准。（7分）2.若张某提出其供述系因侦查人员威胁“不认罪就抓你女儿”而作出，检察机关应如何审查该供述的合法性？（8分）答案及解析：1.本案证据已达到“证据确实、充分”的证明标准。根据《刑事诉讼法》第五十五条，证明标准需满足：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。具体分析：犯罪行为方面：证人王某的证言、李某的陈述、物证锄头（带李某血迹及张某指纹）相互印证，证明张某用锄头击打李某头部的事实；危害结果方面：医院鉴定意见证明李某构成重伤一级；主观方面：张某的供述表明其因争执产生伤害故意；量刑情节方面：自首笔录证明张某具有自首情节。各证据来源合法，内容相互印证，无矛盾，能够排除张某未实施伤害行为的合理怀疑，故达到证明标准。2.检察机关应依法对供述的合法性进行审查，具体步骤如下：（1）启动调查程序：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第六十八条，张某提出非法取证的线索（威胁其女儿），检察机关应当对证据收集的合法性进行调查核实。（2）调查方式：可以通过讯问张某，询问侦查人员、在场人员及证人，调取讯问同步录音录像，查阅侦查阶段的提讯登记、体检记录等方式核实。（3）处理结果：若经调查确认侦查人员存在以威胁方法收集供述的行为（《刑事诉讼法》第五十六条），该供述应作为非法证据予以排除，不得作为起诉的依据；若无法确认存在非法取证或张某的主张无证据支持，则供述可作为定案依据。案例二：2024年5月，利川市谋道镇某煤矿企业（以下简称“煤矿”）因长期违规排放煤矸石，导致周边50亩耕地土壤重金属超标，农作物绝收。2024年8月，利川市检察院在履行公益监督职责时发现该线索，经调查：（1）煤矿未取得生态环境部门批准的矸石堆放许可；（2）土壤污染与煤矿排放矸石存在直接因果关系；（3）受污染耕地涉及12户村民，经济损失共计80万元；（4）生态环境部门曾于2024年3月对煤矿作出“责令停止违法行为，罚款20万元”的行政处罚，但煤矿未整改，继续排放矸石。问题：1.检察机关可以提起何种类型的公益诉讼？需要满足哪些前置程序？（7分）2.若检察机关提起诉讼，可提出哪些具体诉讼请求？（8分）答案及解析：1.检察机关可以提起民事公益诉讼和行政公益诉讼。（1）民事公益诉讼：煤矿的行为损害社会公共利益（污染耕地），符合《民事诉讼法》第五十八条及《检察公益诉讼办案规则》规定的民事公益诉讼范围。前置程序为：检察机关应在提起民事公益诉讼前公告，公告期为三十日（《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条）。公告期满，法律规定的机关（如生态环境部门）和有关组织（如环保社会组织）不提起诉讼的，检察机关可以向法院提起诉讼。（2）行政公益诉讼：生态环境部门对煤矿的违法行为虽作出行政处罚，但未有效督促整改，存在履职不到位问题，符合《行政诉讼法》第二十五条第四款规定的行政公益诉讼范围。前置程序为：检察机关应向生态环境部门发出诉前检察建议，督促其依法履行职责（《人民检察院公益诉讼办案规则》第九十一条）。若生态环境部门收到建议后仍未依法履职，检察机关可提起行政公益诉讼。2.若提起民事公益诉讼，可提出以下诉讼请求：（1）要求煤矿停止侵害，即立即停止违规排放煤矸石的行为；（2）要求煤矿对受污染的50亩耕地进行生态修复（或承担修复费用）；（3）要求煤矿赔偿12户村民的农作物损失80万元（若村民未提起民事诉讼，检察机关可代为主张）；（4）要求煤矿公开赔礼道歉（针对损害社会公共利益的行为）。五、法律文书写作题（20分）案情：2024年11月10日，利川市汪营镇居民陈某（男，32岁，无业）在“利川同城”微信群发布消息：“出售低价香烟，中华（软）400元/条，黄鹤楼（1916）500元/条，保证正品。”经查，陈某未取得烟草专卖零售许可证，其销售的香烟系从湖北襄阳某非法卷烟批发点购入的假冒注册商标且伪劣的香烟（经鉴定，货值金额12万元）。2024年12月5日，利川市公安局以陈某涉嫌销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪立案侦查，12月15日移送利川市检察院审查起诉。审查中，陈某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，检察机关建议法院对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5万元（适用缓刑）。要求：根据上述案情，撰写一份起诉书（需包含必要的首部、被告人基本情况、案由和案件审查过程、犯罪事实和证据、起诉的根据和理由等部分，格式规范，内容完整）。利川市人民检察院起诉书利检刑诉〔2025〕XX号被告人陈某，男，1993年5月10日出生，公民身份号码42280219930510XXXX，汉族，初中文化，无业，住湖北省利川市汪营镇XX村XX号。因涉嫌销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪，于2024年12月5日被利川市公安局刑事拘留，同年12月12日经本院批准，次日被利川市公安局逮捕。本案由利川市公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪，于2024年12月15日向本院移送起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人陈某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。经依法审查查明：2024年11月10日至12月4日期间，被告人陈某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过“利川同城”微信群发布销售香烟信息，以中华（软）400元/条、黄鹤楼（1916）500元/条的价格，向多人销售假冒注册商标且伪劣的香烟。经鉴定，陈某销售的香烟系假冒“中华”“黄鹤楼”注册商标的商品，且为伪劣产品，货值金额共计12万元。认定上述事实的证据如下：1.物证：扣押的假冒香烟15条、陈某使用的手机1部；2.书证：微信聊天记录截图、转账记录、烟草专卖局出具的《未取得烟草专卖零售许可证证明》；3.证人证言：购烟人李某、王某等人的证言；4.鉴定意见：湖北省烟草质量监督检测站出具的《烟草质量鉴定报告》、利川市市场监督管理局出具的《商标侵权认定意见书》；5.被告人陈某的供述与辩解及《认罪认罚具结书》。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定指控事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈某违反国家产品质量法规和商标管理法规，销售伪劣产品且销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额达12万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条（销售伪劣产品罪）、第二百一十四条（销售假冒注册商标的商品罪），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。陈某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致利川市人民法院检察员：XXX2025年X月X日附：1.被告人陈某现羁押于利川市看守所；2.案卷材料和证据2册；3.《认罪认罚具结书》1份；4.量刑建议书1份（建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5万元，适用缓刑）。六、论述题（20分）题目：2024年，最高人民检察院提出“高质效办好每一个案件”的工作要求。结合利川市基层检察工作实际，论述如何在刑事检察中落实这一要求。答案要点：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的核心目标，要求案件办理实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。结合利川市基层检察工作实际，可从以下方面落实：1.坚持以人民为中心，