2025年湖南省湘潭市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年湖南省湘潭市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.无效，重新评审B.部分有效，需修正C.有效，由采购人确认D.效力待定，需财政部门认定答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，评审结果无效，应当重新开展采购活动。2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中规定的技术、服务等要求不得指向特定供应商，以下表述正确的是（）。A.可以引用某品牌产品型号作为参考B.技术参数需具有通用性，不得指定唯一供应商C.允许设置供应商特定业绩作为资格条件D.服务要求可明确“需使用某专利技术”答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第六条规定，磋商文件不得要求或者标明供应商名称或者特定货物的品牌，不得含有指向特定供应商的技术、服务等条件。3.某货物采购项目预算120万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名。根据规定，技术、经济方面的专家应至少（）名。A.2B.3C.4D.5答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审委员会中评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。本题中5人委员会，专家至少4人（5×2/3≈3.33，向上取整为4）。4.评审过程中发现采购文件存在歧义，可能影响公平公正的，评标委员会应（）。A.直接按多数专家意见修改文件B.暂停评审，书面通知采购人澄清C.继续评审，由采购人承担责任D.终止评审，重新组织招标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行的，评标委员会应当停止评标并书面通知采购人。5.某供应商对评审结果提出质疑，质疑书未明确具体质疑事项，采购代理机构应（）。A.不予受理，要求补充材料B.直接转交采购人处理C.7个工作日内作出答复D.视为无效质疑，无需回应答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，质疑书应当包括具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求，未明确的，采购人、采购代理机构应当在收到质疑书5个工作日内一次性书面通知质疑供应商补充。6.采用最低评标价法的货物采购项目，某供应商报价为100万元，其他供应商报价分别为120万元、110万元、90万元，价格分权重为30分，基准价为（）。A.90万元B.100万元C.110万元D.120万元答案：A解析：最低评标价法中，基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价，本题中最低报价为90万元。7.评审专家在评审结束后发现自己对某技术参数评分有误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评分并签名确认B.向采购代理机构口头说明C.书面报告财政部门申请更正D.提交书面说明，由采购人组织重新评审答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当对评审报告签字确认，发现评审过程和结果有错误的，应当及时提出纠正意见；拒不签字又不提出书面意见的，视为同意评审结果。若评分错误影响结果，需重新评审。8.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，必须（）。A.委托集中采购机构代理采购B.由采购人自行采购C.采用公开招标方式D.经财政部门批准后采购答案：A解析：《政府采购法》第十八条规定，属于集中采购目录以内的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购。9.某服务类项目采用综合评分法，技术部分满分60分，其中“项目团队”指标占20分。以下评分细则设置合理的是（）。A.项目负责人具有高级工程师职称得5分，中级得3分，初级得1分B.团队成员需为供应商正式员工，每提供1人社保证明得1分（最高5分）C.要求团队中有2019年以来同类项目经验，每提供1份合同得2分（最高10分）D.技术方案“优”得60分，“良”得50分，“中”得40分答案：A解析：B选项将社保证明作为评分项，属于资格条件与评分因素重复；C选项将同类项目经验作为评分项，可能指向特定供应商；D选项评分标准不细化，违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条关于评分标准应当细化、量化的规定。10.评审专家在评审时发现某供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应（）。A.视为无效证明材料，按未提供处理B.要求供应商现场提供原件核对C.直接认定该供应商不满足技术要求D.由采购人决定是否认可答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，供应商提供的材料应当符合招标文件要求的形式，未按要求提供的，评标委员会应当认定其无效。11.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.与供应商存在利害关系未回避C.泄露评审文件、评审情况D.收受供应商财物答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，未按规定评审的，给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；其他选项处罚更严重（如B、C、D可能处2万元以上5万元以下罚款或禁止参加评审活动）。12.某竞争性谈判项目，谈判文件规定提交最后报价的时间为谈判结束后30分钟内。供应商甲在截止时间前提交报价，供应商乙因系统故障延迟5分钟提交，采购代理机构应（）。A.接受乙的报价，视为有效B.拒绝乙的报价，按无效处理C.要求乙重新提交报价D.延长提交时间至乙提交答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，供应商应当在谈判文件、磋商文件要求的截止时间前提交最后报价，逾期提交的无效。13.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同采购金额的百分之十。14.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定的资格条件高于国家强制性标准，应（）。A.按采购文件要求执行B.建议采购人修改资格条件C.直接认定供应商资格无效D.终止评审并报告财政部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面告知采购人。资格条件高于国家强制性标准属于不合理限制，专家应提出修改建议。15.某货物采购项目，招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，供应商提供了ISO9002认证证书，评审专家应（）。A.认定不满足要求，按无效投标处理B.认为ISO9002是ISO9001的升级版，视为有效C.要求供应商澄清认证证书的关联性D.由采购人决定是否认可答案：A解析：招标文件明确要求ISO9001认证，供应商提供其他认证属于不满足实质性要求，应作无效投标处理。16.评审专家参加评审活动时，应携带（）。A.身份证和评审专家证B.职称证书C.学历证书D.单位介绍信答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当持本人有效身份证件和评审专家证参加评审活动。17.采用单一来源采购方式的项目，在公示期内收到异议，财政部门应（）。A.直接批准采购B.组织论证后决定C.终止采购活动D.要求采购人重新公示答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，公示期内收到异议的，财政部门应当组织补充论证，论证后认为异议成立的，转为其他采购方式；不成立的，批准单一来源采购。18.某政府采购项目预算金额为500万元，属于公开招标数额标准以上（假设为400万元），采购人申请采用竞争性谈判方式，需（）。A.经本级财政部门批准B.经上级主管部门批准C.无需批准，直接采用D.提交专家论证意见答案：A解析：《政府采购法》第二十七条规定，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。19.评审专家在评审中发现供应商的报价明显低于其他供应商，且低于成本价，应（）。A.直接认定其无效B.要求供应商书面说明并提供证明材料C.按废标处理D.由采购人决定是否继续评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。20.政府采购信息公开的主体是（）。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.供应商D.评审专家答案：B解析：《政府采购信息发布管理办法》第五条规定，采购人、采购代理机构是政府采购信息发布的主体。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.评审专家的权利包括（）。A.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.要求采购人或采购代理机构对采购文件中的歧义进行解释C.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动D.获得劳务报酬答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家享有独立评审、要求解释、回避、获得报酬等权利。2.以下属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.私下接触供应商B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.在评审报告上签署不同意见D.接受供应商赠送的礼品答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得私下接触供应商、泄露商业秘密、收受财物等；签署不同意见是合法权利。3.采用综合评分法的项目，技术部分评分应遵循的原则有（）。A.评分标准应当细化、量化B.不得设置歧视性条款C.技术指标需具有可评判性D.可以将供应商注册资本作为评分因素答案：ABC解析：D选项将注册资本作为评分因素属于不合理限制，违反《政府采购法实施条例》第二十条关于不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件的规定。4.评审过程中出现以下情形，应当重新评审的有（）。A.评审专家未按采购文件规定的评审标准评分B.评审委员会成员存在应当回避而未回避的情形C.采购文件存在重大歧义导致评审结果不公正D.供应商对评审结果提出质疑但未提供证据答案：ABC解析：D选项质疑未提供证据不影响评审结果效力，无需重新评审。5.政府采购项目中，属于供应商资格要求的有（）。A.具有独立承担民事责任的能力B.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度C.参加政府采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录D.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力答案：ABCD解析：《政府采购法》第二十二条明确规定了供应商的基本资格要求。6.以下关于政府采购合同签订的表述正确的有（）。A.采购人与中标供应商应在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件和投标文件实质性内容相背离C.经采购人同意，中标供应商可将合同转包给其他供应商D.合同签订后7个工作日内，采购人应将合同副本报财政部门备案答案：ABD解析：C选项转包行为违反《政府采购法》第四十八条关于不得转包的规定。7.评审专家在评审时应重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否响应采购文件实质性要求B.技术方案的合理性和可行性C.报价的合理性和真实性D.供应商的企业规模（如小微企业）答案：ABC解析：D选项企业规模属于政策功能范畴，由采购人或采购代理机构在评审前确认，非评审专家重点关注内容（但需配合落实政策）。8.以下属于政府采购回避情形的有（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任技术顾问C.评审专家曾在供应商工作，2年前已离职D.评审专家的子女与供应商法定代表人是同学答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商有劳动关系、股权关系或其他可能影响公正评审的利害关系需回避；C选项离职2年一般不构成利害关系；D选项同学关系非直接利害关系。9.竞争性磋商采购方式适用于（）。A.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的B.因艺术品采购、专利、专有技术或者服务的时间、数量事先不能确定等原因不能事先计算出价格总额的C.市场竞争充分的科研项目D.需要扶持的科技成果转化项目答案：ABD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条规定，C选项市场竞争充分的科研项目一般采用公开招标或竞争性谈判。10.评审专家在评审报告中应签署的意见包括（）。A.推荐的中标（成交）候选供应商名单B.评审过程中的主要争议事项及处理情况C.对采购文件的修改建议D.个人不同意见及理由答案：ABD解析：评审报告需包含候选名单、争议处理、不同意见等内容；修改建议非必须内容（但可作为附件）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家不得参加与自身有利害关系的采购项目，包括编制采购文件和评审同一项目。2.采用邀请招标方式的项目，采购人需从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取3家以上供应商。（）答案：√解析：《政府采购法》第三十四条规定，邀请招标应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。3.供应商的质疑可以口头提出，无需书面形式。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑应当以书面形式提出，列明质疑事项、依据等内容。4.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审程序。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，不得简化程序。5.政府采购项目中，进口产品采购无需审批，可直接采购。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》第四条规定，采购人采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。6.评审专家在评审结束后，可将评审过程中获取的供应商技术方案用于个人研究。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私。7.采用询价采购方式的项目，供应商的报价可以二次修改。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条规定，询价采购中，供应商只能一次报出不得更改的价格。8.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家劳务报酬标准由省级以上财政部门会同有关部门制定。9.供应商提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标，需承担法律责任。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十五条规定，供应商提供虚假声明的，属于《政府采购法》第七十七条规定的提供虚假材料谋取中标、成交的情形。10.评审委员会成员对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由；拒不签署又不说明理由的，视为同意评审结果。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条规定，评审委员会成员对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。四、简答题（共3题，每题5分，共15分）1.简述政府采购评审专家的基本义务。答案：评审专家的基本义务包括：（1）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（2）按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，不得私下接触供应商；（3）及时向财政部门或采购人报告评审过程中的违法违规行为；（4）配合财政部门的监督、检查和调查；（5）法律、法规和规章规定的其他义务。2.列举3种政府采购中应认定为无效投标的情形。答案：（1）投标文件未按采购文件要求签署、盖章；（2）投标报价超过采购预算或最高限价；（3）投标文件未对采购文件的实质性要求和条件作出响应；（4）供应商为同一集团、协会、商会等组织成员的不同供应商，存在直接控股、管理关系；（5）供应商提供虚假材料谋取中标（如伪造资质证书）。3.简述综合评分法中价格分的计算方法（以货物类项目为例）。答案：综合评分法中，货物类项目价格分通常采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100其中，价格权值由采购文件确定（货物项目价格分权重不得低于30%）。五、案例分析题（共1题，15分）背景资料：湘潭市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额380万元（公开招标数额标准为400万元）。采购文件规定采用综合评分法，技术分50分、商务分20分、价格分30分，其中技术部分“系统兼容性”指标要求“需与现有XX品牌管理软件无缝对接”，商务部分“类似项目经验”要求“2020年以来承担过3个及以上金额500万元以上的智慧校园项目”。评审过程中，评标委员会发现：（1）供