2025年河南省开封市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年河南省开封市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍欲殴打甲，甲夺过木棍反击，致乙轻伤。经查，乙此前曾因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，刑满释放未满5年。关于本案，下列说法正确的是（）。A.甲构成正当防卫，不负刑事责任B.甲构成防卫过当，应负刑事责任C.乙的行为构成故意伤害罪（未遂）D.乙的行为构成寻衅滋事罪2.张某将自有房屋以200万元卖给李某，双方签订合同并交付钥匙，但未办理过户登记。后张某又将该房屋以220万元卖给不知情的王某，办理了过户登记。下列哪一表述符合《民法典》规定？（）A.李某有权要求王某返还房屋B.张某与李某的买卖合同无效C.王某取得房屋所有权D.李某可要求张某承担缔约过失责任3.某县公安局对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某采取刑事拘留措施，下列程序中违反《刑事诉讼法》规定的是（）。A.拘留后24小时内将赵某送看守所羁押B.拘留后48小时内通知赵某家属（无法通知的情形已排除）C.拘留后3日内提请检察院批准逮捕D.拘留时出示了拘留证4.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定甲公司向乙公司支付定金50万元，若甲违约则无权要求返还定金，若乙违约则双倍返还。后乙公司因经营困难无法履行合同，甲公司诉至法院要求乙公司返还100万元。法院应如何处理？（）A.支持甲公司全部请求B.仅支持返还50万元C.驳回甲公司请求D.认定定金条款无效5.某区市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由查封了个体工商户陈某的店铺，陈某不服申请行政复议。下列关于行政复议的说法，正确的是（）。A.复议期间查封措施应停止执行B.陈某可向区政府或市市场监管局申请复议C.复议机关应自受理之日起30日内作出决定D.陈某必须书面申请复议二、多项选择题（每题4分，共20分）6.下列情形中，构成盗窃罪的有（）。A.甲在公交车上扒窃乘客钱包（内有现金200元）B.乙潜入某公司财务室，未盗得财物但损毁保险柜（价值5000元）C.丙将他人停放在路边的共享单车骑回家占为己有（价值2000元）D.丁在超市将商品价签更换为低价标签，结账时少付1000元7.根据《民事诉讼法》及司法解释，下列哪些情形属于“新的证据”？（）A.一审庭审结束后新发现的证据B.当事人在一审中因客观原因未能提供，二审法院认为应当采纳的证据C.一审中已提供但未质证的证据D.再审中发现的原作出判决时未收集到的关键证据8.关于认罪认罚从宽制度，下列表述正确的有（）。A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出量刑建议B.被告人在二审阶段反悔不认罪的，法院应重新审理并可能加重刑罚C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知法定代理人到场D.认罪认罚具结书必须由犯罪嫌疑人本人签署9.下列哪些行为构成侵犯隐私权？（）A.医院将患者病历信息提供给保险公司用于核保B.酒店在客房内安装摄像头C.甲将与乙的聊天记录截图发至朋友圈（乙明确要求删除）D.物业公司将业主姓名、房号公布于小区公告栏10.行政诉讼中，被告在一审期间改变被诉行政行为，下列处理方式正确的有（）。A.原告同意并申请撤诉，法院应裁定准许B.原告不撤诉，法院应继续审查原行政行为的合法性C.原告不撤诉，法院应审查改变后的行政行为D.被告改变行政行为后，原告起诉对象自动变更为新行政行为第二部分主观题（共60分）一、刑事案例分析（20分）案情：2024年5月10日晚，王某（30岁）与朋友李某在开封市鼓楼区某夜市饮酒，李某因琐事与邻桌张某（25岁）发生口角，张某推搡李某致其摔倒。王某见状持啤酒瓶击打张某头部，张某倒地后，王某又用脚踢其腹部。张某被送医抢救，诊断为颅骨骨折（轻伤一级）、脾脏破裂（重伤二级）。侦查阶段：1.民警在询问目击证人赵某时，赵某称“王某打张某时，张某已经躺在地上了”，但笔录中记录为“王某打张某时，张某还站着”，赵某未核对笔录即签字。2.王某供述：“我看到李某被推，一时冲动才动手，没想过会造成这么严重的伤。”3.鉴定意见显示：张某脾脏破裂与踢打行为存在直接因果关系。审查起诉阶段：张某提出附带民事诉讼，要求王某赔偿医疗费、误工费等共计15万元，并提交了医院收费票据、误工证明（无单位公章）。问题：1.王某的行为构成何罪？说明理由。（8分）2.本案中哪些证据存在瑕疵？应如何补正？（6分）3.对张某的附带民事诉讼请求，法院应如何处理？（6分）二、民事案例分析（20分）案情：2023年10月，开封市居民刘某将自有住房（位于龙亭区）以180万元卖给孙某，双方签订《房屋买卖合同》，约定孙某先付100万元，刘某交房后30日内办理过户登记，剩余80万元过户后支付。孙某按约支付100万元，刘某交付房屋，孙某装修后入住。2024年3月，刘某因急需资金，与不知情的周某签订《房屋买卖合同》，以200万元价格将房屋卖给周某，并办理了过户登记。孙某得知后，起诉刘某和周某，要求：（1）确认刘某与周某的合同无效；（2）周某返还房屋；（3）刘某赔偿装修损失20万元及违约金30万元（合同约定）。问题：1.刘某与周某的买卖合同是否有效？为什么？（6分）2.孙某是否有权要求周某返还房屋？说明理由。（7分）3.孙某主张的装修损失和违约金能否全部支持？为什么？（7分）三、法律文书写作（20分）根据下列材料，拟写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决结果等必要内容，格式规范，法律依据准确）。材料：原告：李某，女，1985年生，住开封市顺河回族区。被告：某快递公司，住所地开封市禹王台区。2024年6月1日，李某通过某快递公司邮寄一箱瓷器（价值8000元），填写运单时未声明保价，运单背面注明“未保价物品丢失最高赔偿500元”。后该快递丢失，李某要求赔偿8000元，快递公司仅同意赔偿500元。李某起诉至开封市禹王台区人民法院，主张运单背面条款为格式条款且未提示，应无效；快递公司辩称已通过加粗字体提示该条款，且李某签字确认，应按约定赔偿。法院经审理查明：运单背面条款“未保价物品丢失最高赔偿500元”以四号加粗字体标注，李某在“本人已阅读并同意运单条款”处签字。另查明，该瓷器为李某定制的结婚纪念物品，具有特殊纪念意义。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.A（乙持木棍欲殴打甲，甲夺棍反击致其轻伤，符合正当防卫的时间、对象、限度要件；乙的行为属故意伤害（未遂），但题干未明确其是否着手实施伤害行为，故A正确。）2.C（王某为善意第三人，已办理过户登记，取得所有权；李某可要求张某承担违约责任。）3.B（拘留后应24小时内通知家属，48小时违反规定。）4.A（定金条款有效，乙违约应双倍返还。）5.B（市场监管局为县级部门，复议机关为同级政府或上一级主管部门。）二、多项选择题6.ACD（B项属盗窃罪未遂与故意毁坏财物罪既遂，择一重罪，不必然构成盗窃罪；A项扒窃无金额要求，C项共享单车属他人财物，D项以秘密手段骗取财物，均构成盗窃。）7.ABD（C项已提供但未质证的证据不属于“新的证据”。）8.ABC（D项未成年犯罪嫌疑人可由法定代理人或合适成年人代为签署。）9.BC（A项经患者同意或法律授权不侵权；D项属合理公示信息。）10.AB（被告改变行政行为，原告不撤诉的，法院仍审查原行为；原告撤诉需法院准许。）第二部分主观题一、刑事案例分析1.王某构成故意伤害罪（8分）。理由：王某因李某被推搡而击打张某，主观上具有伤害故意，客观上实施了殴打行为，导致张某轻伤（颅骨骨折）和重伤（脾脏破裂）结果，符合《刑法》第234条故意伤害罪构成要件。其行为不构成故意杀人罪，因无杀人故意；不构成过失致人重伤罪，因主观为故意。2.瑕疵证据及补正（6分）：（1）证人赵某的询问笔录记录内容与陈述不一致，属笔录制作不规范。应重新询问赵某，制作准确笔录，或由赵某签字确认更正内容（依据《刑诉解释》第94条）。（2）张某的误工证明无单位公章，形式不合法。需补充单位盖章或提供其他佐证（如工资流水）。3.附带民事诉讼处理（6分）：（1）医疗费：凭医院收费票据支持。（2）误工费：误工证明无公章，需补充证据，否则不予支持。（3）其他合理费用（如护理费、交通费）：若有证据可支持。二、民事案例分析1.刘某与周某的合同有效（6分）。根据《民法典》第143条，周某不知情且支付合理对价，合同无无效情形（如恶意串通），故有效。2.孙某无权要求周某返还房屋（7分）。周某为善意第三人，已办理过户登记，根据《民法典》第311条善意取得制度，取得房屋所有权。孙某可向刘某主张违约责任。3.装修损失和违约金可部分支持（7分）：（1）装修损失20万元：孙某实际支出且因刘某违约导致，应支持。（2）违约金30万元：需审查是否过分高于实际损失（如房价上涨损失）。若30万元未超过损失的30%，可支持；否则可调整（依据《民法典》第585条）。三、民事判决书（开封市禹王台区人民法院）（2024）豫0205民初2345号原告：李某，女，1985年X月X日出生，汉族，住开封市顺河回族区XX路XX号。被告：某快递公司，住所地开封市禹王台区XX街XX号，统一社会信用代码XXX。原告李某与被告某快递公司服务合同纠纷一案，本院于2024年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告李某、被告委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2024年6月1日，其通过被告邮寄瓷器一箱，价值8000元。运单未保价，但被告未提示“未保价最高赔偿500元”的条款，该条款无效，要求赔偿8000元。被告某快递公司辩称：运单条款已加粗提示，李某签字确认，应按约定赔偿500元。经审理查明：2024年6月1日，李某通过被告邮寄瓷器一箱，运单背面“未保价物品丢失最高赔偿500元”条款以四号加粗字体标注，李某签字确认“已阅读并同意条款”。该瓷器系定制结婚纪念物品，具有特殊意义。本院认为：根据《民法典》第496条，格式条款提供方需采取合理方式提示对方注意免除或减轻责任条款。本案中，被告以加粗字体提示赔偿限额条款，李某签字确认