2025年河北省邯郸市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年河北省邯郸市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，不属于政府采购范围的是（）。A.邯郸市某公立小学采购教学用电脑B.邯郸经济技术开发区管委会采购办公家具C.邯郸市某国有企业采购生产设备D.邯郸市某街道办事处采购社区服务中心装修服务答案：C（解析：政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织，国有企业不属于政府采购主体。）2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确（）。A.最低报价作为成交依据B.谈判小组所有成员与单一供应商分别谈判C.提交响应文件的截止时间至少为谈判文件发出之日起3个工作日D.最终报价为唯一报价答案：D（解析：竞争性谈判中，谈判结束后供应商需提交最后报价，且为唯一报价；提交响应文件时间不少于3个工作日，谈判小组与供应商轮流传谈判。）3.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式。开标后，有效投标供应商仅2家。下列处理方式正确的是（）。A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后转为竞争性谈判C.重新招标，若重新招标后仍不足3家，可转为竞争性谈判D.宣布废标，重新组织招标答案：C（解析：公开招标后有效投标不足3家，应重新招标；重新招标后仍不足3家，可报财政部门批准后变更采购方式。）4.评审专家在评标过程中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响评审公平性时，正确的做法是（）。A.自行修改条款并继续评审B.向采购人或采购代理机构提出书面澄清建议C.终止评审并要求重新招标D.按照多数专家意见解释条款答案：B（解析：评审专家发现招标文件存在歧义，应建议采购人或代理机构澄清，不得自行修改。）5.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。某供应商报价为100万元，基准价为90万元（满足招标文件要求的最低报价），则其价格得分应为（）。（价格分计算公式：（基准价/投标报价）×价格权重×100）A.27分B.30分C.24分D.25分答案：A（解析：（90/100）×30×100%=27分。）6.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，情节严重的，财政部门可（）。A.给予警告B.处2000元以上2万元以下罚款C.取消其评审专家资格D.暂停其评审活动6个月答案：C（解析：情节严重的，取消评审专家资格；一般违规可警告或罚款，暂停属于较轻处罚。）7.政府采购项目中，供应商对采购文件提出质疑的，应当在（）提出。A.投标截止时间前7个工作日B.采购文件公告期限届满之日起7个工作日内C.采购结果公告之日起7个工作日内D.收到采购文件之日起7个工作日内答案：B（解析：对采购文件的质疑应在采购文件公告期限届满后7个工作日内提出。）8.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，下列处理方式错误的是（）。A.重新开展采购活动B.由财政部门对专家予以警告C.专家承担重新评审的费用D.采购人可要求原评审委员会重新评审答案：D（解析：因回避问题导致结果无效的，应重新组建评审委员会，而非原委员会重新评审。）9.采用询价方式采购的，询价小组由（）组成。A.采购人代表1人，评审专家2人B.采购人代表2人，评审专家3人C.采购人代表1人，评审专家1人D.采购人代表3人，评审专家2人答案：A（解析：询价小组由3人以上单数组成，其中专家不少于2/3，即至少2名专家+1名采购人代表。）10.某项目评审中，某供应商的投标文件未按要求加盖公章，但其他内容完整。评审委员会应认定该投标（）。A.有效，可要求供应商补正B.无效，属于重大偏差C.有效，由专家投票决定D.无效，需采购人确认答案：B（解析：未按要求签署或盖章属于重大偏差，应作无效投标处理，不得要求补正。）11.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（解析：《政府采购法》规定，追加合同金额不得超过原合同的10%。）12.评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为虚假材料，正确的处理是（）。A.降低该供应商评分B.认定该投标无效，并书面说明理由C.通知财政部门介入调查D.要求供应商现场澄清答案：B（解析：提供虚假材料属于无效投标情形，评审委员会应直接认定无效并说明理由。）13.某项目预算120万元，采用竞争性磋商方式采购。磋商文件中规定“技术分占60%，商务分占20%，价格分占20%”。下列关于价格分计算的说法正确的是（）。A.价格分采用低价优先法计算B.价格分应采用综合评分法中的公式计算C.价格分权重不得低于10%D.价格分权重可由磋商小组自行调整答案：C（解析：竞争性磋商中，价格分权重不得低于10%；采用综合评分法时，价格分计算方式由磋商文件明确，不得随意调整。）14.评审专家在评审结束后，发现评标报告存在计算错误，正确的做法是（）。A.自行修改并签字确认B.通知采购代理机构修改C.向财政部门报告D.与其他专家共同核实后修正答案：D（解析：评标报告需全体专家签字，发现错误应共同核实修正，不得单独修改。）15.政府采购进口产品的，采购人应在采购活动开始前（）向财政部门提出申请。A.5个工作日B.10个工作日C.15个工作日D.20个工作日答案：C（解析：进口产品采购需提前15个工作日向财政部门申请。）16.某项目评审中，供应商A与供应商B的法定代表人为同一人。评审委员会应认定（）。A.两家供应商均有效B.供应商A有效，B无效C.两家供应商均无效D.视为串通投标，均作无效处理答案：D（解析：法定代表人为同一人的不同供应商参与同一项目，视为串通投标，应认定无效。）17.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A（解析：评审专家劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定。）18.采用单一来源方式采购的，公示期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B（解析：单一来源采购公示期不少于5个工作日。）19.某供应商对中标结果提出质疑，采购人答复后，供应商仍不服，可在答复期满后（）内向财政部门提起投诉。A.5个工作日B.7个工作日C.15个工作日D.30个工作日答案：C（解析：质疑答复期满后15个工作日内可提起投诉。）20.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审的，正确的处理是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.终止评审，重新组建评审委员会C.经采购人同意后，由剩余专家继续评审D.由采购代理机构指定其他专家替代答案：B（解析：评审专家中途退出导致委员会组成不符合规定的，应终止评审并重新组建。）二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.发现供应商串通投标时，及时向财政部门报告C.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审D.配合采购人或采购代理机构答复供应商质疑答案：AC（解析：专家义务包括遵守纪律、独立评审；发现串通应在评审报告中说明，质疑答复由采购人负责。）2.下列情形中，应当重新评审的有（）。A.资格审查错误导致合格供应商遗漏B.分值汇总计算错误C.评审专家对客观分评分不一致D.招标文件存在歧义未澄清答案：ABD（解析：重新评审情形包括资格审查错误、分值计算错误、歧义未澄清等；客观分评分应一致，否则需复核。）3.竞争性谈判文件应当包括（）。A.谈判程序B.谈判内容C.合同草案条款D.评定成交的标准答案：ABCD（解析：谈判文件需明确程序、内容、合同条款及成交标准。）4.政府采购项目中，供应商资格要求不得包括（）。A.特定行政区域业绩B.企业注册资本金C.ISO9001认证D.本地纳税记录答案：ABD（解析：不得设定与采购项目无关的资格条件，如特定区域、注册资本、本地纳税；ISO认证若与项目相关可要求。）5.评审专家出现（）情形的，财政部门可将其纳入不良行为记录。A.未按规定时间参加评审，影响采购进度B.接受供应商宴请后参与评审C.评审意见明显不合理且无法说明理由D.泄露评审过程中知悉的商业秘密答案：BCD（解析：不良行为包括接受贿赂、明显不合理评分、泄露商业秘密；迟到属于一般违规。）6.采用综合评分法的货物采购项目，技术评分因素可包括（）。A.产品技术参数偏离程度B.售后服务方案C.供应商类似项目业绩D.产品检测报告有效性答案：ABD（解析：技术评分因素应与产品技术特性直接相关，类似项目业绩属于商务分。）7.下列关于政府采购合同的说法正确的有（）。A.合同必须采用书面形式B.合同签订时间为中标通知书发出之日起30日内C.合同履行中不得变更标的D.合同备案需在签订后7个工作日内报财政部门答案：ABD（解析：合同可依法变更，但不得改变标的实质性内容；备案时间为签订后7个工作日。）8.评审委员会在评标中发现（）情形的，应认定为无效投标。A.投标文件未密封B.投标报价超过采购预算C.投标产品属于国家禁止进口货物D.投标文件未按要求提供中小企业声明函答案：BC（解析：未密封属于拒收情形；未提供声明函不直接导致无效（非强制要求时）；报价超预算、产品禁止进口属无效投标。）9.政府采购信息公告应包括（）。A.采购项目预算金额B.资格预审公告C.中标成交结果D.投诉处理结果答案：ABCD（解析：政府采购信息需公告预算、资格预审、结果及投诉处理等内容。）10.评审专家的回避情形包括（）。A.与供应商法定代表人是同学关系B.3年内为供应商提供过咨询服务C.是供应商控股股东的配偶D.曾在供应商处任职，2年前离职答案：BCD（解析：回避情形包括近3年与供应商有业务关系、利害关系人等；同学关系非必然回避。）11.下列关于询价采购的说法正确的有（）。A.适用于规格统一、标准明确的货物采购B.询价小组需对供应商报价进行比较C.供应商需一次性报出不可更改的价格D.最低报价供应商必须成交答案：ABC（解析：询价采购中，最低报价不一定成交，需符合采购需求且质量服务相等。）12.供应商投诉时，投诉书应包括（）。A.投诉人和被投诉人的基本信息B.质疑和质疑答复情况说明C.具体投诉事项及事实依据D.投诉相关证据材料答案：ABCD（解析：投诉书需包含主体信息、质疑过程、投诉事项及证据。）13.政府采购项目中，属于重大违法记录的有（）。A.供应商因偷税被税务机关罚款10万元B.供应商因产品质量问题被市场监管部门警告C.供应商因串通投标被财政部门禁止参加政府采购活动1年D.供应商因环保问题被行政处罚5万元答案：ACD（解析：重大违法记录指情节严重的行政处罚，如罚款数额较大（一般10万元以上）、禁止参加政府采购等；警告属于较轻处罚。）14.评审专家在评审时，应重点关注（）。A.投标文件是否响应采购文件实质性要求B.评分因素是否与项目需求相关C.供应商报价是否合理D.采购文件是否存在倾向性条款答案：ABCD（解析：评审专家需审查响应性、评分合理性、报价合理性及文件公正性。）15.下列关于政府采购进口产品的说法正确的有（）。A.需提供专家论证意见B.进口产品不属于国家禁止或限制进口的C.国内产品无法满足需求D.采购进口产品的，应当在采购文件中明确答案：ABCD（解析：进口产品采购需论证、符合国家规定、国内无法满足且文件中明确。）三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×（解析：资格预审与评标为不同阶段，专家需重新抽取，不得重复参与。）2.供应商的澄清不得改变投标文件的实质性内容。（）答案：√（解析：澄清仅针对模糊内容，不得改变实质性条款。）3.采用邀请招标方式的，采购人需从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上。（）答案：√（解析：邀请招标需随机抽取3家以上符合条件的供应商。）4.评审专家劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（）答案：×（解析：劳务报酬可由采购人或代理机构支付，具体按约定执行。）5.政府采购合同履行中，采购人可根据需要自行调整采购数量。（）答案：×（解析：合同变更需双方协商一致，且不得超过原合同金额10%（追加时）。）6.供应商对采购过程提出质疑的，应当在采购程序结束前提出。（）答案：√（解析：对采购过程的质疑需在程序结束前提出，否则可能影响结果效力。）7.评审专家可以将评审资料带离评审现场。（）答案：×（解析：评审资料需在现场保管，不得带离。）8.竞争性磋商中，磋商小组可以根据磋商情况修改磋商文件。（）答案：√（解析：磋商小组可根据需要调整技术、服务要求，经采购人确认后修改文件。）9.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：√（解析：达到公开招标数额标准的，未经批准不得擅自改变采购方式。）10.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可直接指定其他专家替代。（）答案：×（解析：替代专家需从专家库中随机抽取，不得指定。）11.供应商的投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。（）答案：√（解析：投标保证金上限为预算金额的2%。）12.评审委员会成员名单在评审结果公告前应当保密。（）答案：√（解析：评审专家名单在结果公告前需保密，防止干扰评审。）13.采用最低评标价法的，投标报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√（解析：相同报价时，需优先采购节能、环境标志产品。）14.供应商的质疑可以口头提出，由采购人记录后处理。（）答案：×（解析：质疑需以书面形式提出，口头无效。）15.评审专家在评审中发现采购文件存在违法违规内容的，应立即终止评审并报告财政部门。（）答案：√（解析：文件违法时，专家应终止评审并向财政部门报告。）四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：邯郸市某医院（采购人）委托某代理机构采购医用监护仪，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数必须完全满足，否则作无效投标处理；价格分占30%，采用低价优先法计算。”开标后，3家供应商投标，其中供应商A的技术参数有1项负偏离（非实质性条款），供应商B报价180万元（最低），供应商C报价190万元。评审委员会认定供应商A无效，推荐供应商B为中标候选人。供应商A提出质疑，认为其负偏离不影响使用，不应被废标。问题：1.评审委员会认定供应商A无效是否合法？说明理由。2.若质疑成立，应如何处理？答案：1.不合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令），只有实质性条款不满足时才能认定无效投标。招标文件中“技术参数必须完全满足”若未明确为实质性条款，且负偏离非关键项，则供应商A的投标有效。2.若质疑成立，采购人应确认供应商A的投标有效性，重新评审并确定中标候选人；若原中标结果已公告，应取消原结果并重新公告。案例2：某政府采购项目采用综合评分法，其中技术分占50%（含“设备运行稳定性”10分）。评审中，供应商X的技术方案描述清晰，但未提供设备稳定性检测报告；供应商Y的技术方案较简略，但提供了第三方检测报告。评审专家对X的“设备运行稳定性”评分8分，对Y评分6分。供应商Y质疑评审不公，认为检测报告应作为评分依据。问题：1.评审专家的评分是否合理？说明理由。2.若检测报告为评分必要条件，招标文件应如何规定？答案：1.不合理。评审专家需按照采购文件规定的评分标准评分。若“设备运行稳定性”评分因素包含“提供检测报告”，则未提供报告的供应商X不应获得高分；若文件未明确检测报告为评分依据，专家可根据方案描述评分，但需在评标报告中说明评分理由。2.招标文件应在技术评分因素中明确“提供第三方检测报告的得3分，未提供不得分”等具体标准，避免评分主观随意。案例3：某街道办采购社区服务软件，预算80万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“响应文件需加盖公章，否则无效”。供应商Z的响应文件未加盖公章，但由法定代表人签字。