2025年许昌市检察系统考试真题（附答案）

2025年许昌市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分。每小题的四个选项中，只有一个最符合题意）1.2024年10月，最高人民检察院发布《关于全面加强新时代检察文化建设的意见》，明确新时代检察文化建设的核心目标是：A.提升检察人员业务技能B.构建中国特色社会主义检察理论体系C.培育和践行检察核心价值观，铸牢政治忠诚D.完善检察信息化基础设施答案：C。解析：《意见》强调新时代检察文化建设以培育和践行“忠诚、为民、公正、廉洁”的检察核心价值观为核心目标，重点强化政治引领，故C正确。2.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的表述，正确的是：A.辩护律师提出要求的，应当听取其意见B.辩护律师未提出要求的，无需听取C.听取意见可以采用书面形式，但不得口头D.辩护律师提出不构成犯罪意见的，应当在审查逮捕意见书中说明是否采纳及理由答案：D。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第260条规定，辩护律师提出要求的，应当听取其意见；未提出要求但案件重大、疑难、复杂的，也可以听取。听取意见可以采取书面或口头形式。辩护律师提出不构成犯罪、无社会危险性、不适宜羁押等意见的，应当在审查逮捕意见书中说明是否采纳及理由，故D正确。3.2024年5月，许昌市检察院联合市生态环境局开展“颍河生态保护专项监督”，针对某企业长期违规向颍河排放工业废水的行为，依法向生态环境局发出检察建议。该检察建议的性质是：A.行政命令B.司法建议C.法律监督文书D.行政处罚预告知答案：C。解析：检察建议是检察机关履行法律监督职能的重要方式，针对行政机关履职不到位问题提出监督意见，属于法律监督文书，故C正确。4.甲因涉嫌诈骗罪被许昌市魏都区检察院提起公诉。庭审中，甲提出侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法证据。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对该申请的处理程序是：A.由法院直接审查，检察院无需参与B.检察院应当对证据收集的合法性承担举证责任C.甲只需提供刑讯逼供的线索，无需证明D.若法院认定存在刑讯逼供，应直接宣告甲无罪答案：B。解析：《刑事诉讼法》第59条规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明，故B正确。甲需提供相关线索或材料，法院经审查认为可能存在非法取证的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查；若确认或不能排除非法取证，相关证据应予以排除，但排除后若其他证据仍能证明有罪，仍可定罪。5.乙（17周岁）因盗窃电动车被公安机关立案侦查。根据《未成年人检察工作指引》，下列处理方式不符合规定的是：A.讯问乙时通知其法定代理人到场B.对乙的犯罪记录予以封存C.审查起诉阶段未对乙进行社会调查D.附条件不起诉考验期内，要求乙定期报告活动情况答案：C。解析：《未成年人检察工作指引》第63条规定，人民检察院审查起诉未成年人刑事案件，应当对未成年犯罪嫌疑人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行社会调查，故C错误。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。每小题的四个选项中，至少有两个符合题意，多选、少选、错选均不得分）1.2024年中央政法工作会议强调“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’”。检察机关在参与社会治理中落实这一要求的具体举措包括：A.建立“检察官进社区”常态化机制B.对轻微刑事案件依法适用认罪认罚从宽制度C.针对校园欺凌问题向教育部门发出检察建议D.对涉法涉诉信访案件开展公开听证答案：ABCD。解析：新时代“枫桥经验”核心是矛盾纠纷源头化解，检察机关通过参与基层治理、落实宽严相济、促进溯源治理、公开透明办案等方式均可体现，故全选。2.根据《民法典》，下列情形中构成无因管理的是：A.甲见邻居乙家失火，主动帮忙灭火导致自身烧伤B.丙受丁委托保管电脑，因丁逾期未取，丙将电脑转交丁的朋友戊保管C.戊见路人己晕倒，送医并垫付医疗费D.庚发现辛家院墙倒塌可能砸伤行人，自行修复后要求辛支付费用答案：ACD。解析：无因管理需满足“无法定或约定义务，为他人利益管理事务”。A、C、D均无义务且为他人利益；B中丙因委托有义务，不构成无因管理。3.某县检察院在办理一起涉养老诈骗案件时，发现多名老年人因被骗致生活困难。根据《人民检察院国家司法救助工作细则》，可对符合条件的老年人启动司法救助的情形包括：A.因诈骗导致严重精神障碍，无其他生活来源B.诈骗分子已赔偿部分损失，但不足以弥补全部损失C.老年人子女拒绝承担赡养义务D.老年人因被骗无法支付基本医疗费用答案：ABD。解析：司法救助需满足“因犯罪侵害导致生活困难，无法通过诉讼获得有效赔偿”。C为赡养纠纷，与犯罪侵害无直接关联，不属司法救助范围；A、B、D均符合救助条件。4.关于公益诉讼检察，下列表述正确的是：A.民事公益诉讼的起诉主体只能是检察机关B.行政公益诉讼中，检察机关需先向行政机关发出诉前检察建议C.公益诉讼案件中，损害社会公共利益的事实由被告承担举证责任D.检察机关提起环境民事公益诉讼时，可主张生态环境修复费用答案：BD。解析：民事公益诉讼的起诉主体包括法律规定的机关和有关组织，检察机关是补充主体，故A错误；行政公益诉讼需经诉前程序（发出检察建议），故B正确；公益诉讼中，原告需对损害社会公共利益的事实承担举证责任，故C错误；环境公益诉讼可主张修复费用，故D正确。5.检察官职业道德的基本要求包括：A.忠诚可靠B.公正司法C.清正廉洁D.服务大局答案：ABCD。解析：《检察官职业道德基本准则》明确“忠诚、公正、清廉、文明”为核心要求，其中“忠诚”包含服务大局，故全选。三、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.简述认罪认罚从宽制度中“认罚”的具体认定标准。答案：“认罚”是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚。具体认定需结合以下方面：（1）在侦查阶段表现为如实供述罪行，向被害人赔偿损失、赔礼道歉等；（2）在审查起诉阶段表现为接受检察机关拟提出的量刑建议，签署认罪认罚具结书；（3）在审判阶段表现为当庭确认自愿认罪认罚，接受判决结果；（4）需排除虚假认罪、被迫认罪等情形，确保认罚的自愿性和真实性；（5）若犯罪嫌疑人、被告人表面认罪但暗中串供、转移财产，或对关键事实翻供，不应认定为“认罚”。2.简述检察机关在行政争议实质性化解中的职能作用。答案：检察机关在行政争议实质性化解中承担以下职能：（1）调查核实：通过调取案卷、询问当事人、现场勘查等方式查明争议背景及行政行为合法性；（2）促成和解：组织行政机关、相对人等多方协商，推动争议双方达成和解协议；（3）监督纠正：对行政行为违法或明显不当的，通过检察建议、提起行政公益诉讼等方式督促行政机关依法履职；（4）释法说理：针对当事人不合理诉求，阐明法律依据，引导理性维权；（5）协同治理：联合法院、行政机关建立争议化解联动机制，推动从源头上减少行政争议发生。3.结合“四大检察”（刑事、民事、行政、公益诉讼检察）职能，简述检察机关服务优化营商环境的具体路径。答案：（1）刑事检察：依法打击合同诈骗、侵犯商业秘密等涉企犯罪，严格区分经济纠纷与刑事犯罪，落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，对涉案企业负责人依法适用非羁押强制措施；（2）民事检察：加强对涉企民事裁判的监督，重点监督虚假诉讼、恶意保全等损害企业权益的行为，支持企业通过民事诉讼维护合法权益；（3）行政检察：监督纠正违法行政行为，促进行政机关依法履职，推动解决企业面临的行政许可、行政处罚等争议；（4）公益诉讼检察：针对企业周边环境污染、市场监管失职等损害公共利益但影响企业经营的问题，提起公益诉讼或发出检察建议，为企业创造良好外部环境。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年3月，许昌市建安区居民张某（男，45岁）因琐事与邻居李某（女，38岁）发生争执，张某扇李某耳光致其右耳鼓膜穿孔（经鉴定为轻伤二级）。李某报警后，张某逃离现场。公安机关立案侦查期间，张某主动投案，如实供述殴打行为，并赔偿李某医疗费、误工费等共计8万元，取得李某书面谅解。建安区检察院审查起诉时，张某表示认罪认罚，同意检察机关提出的“有期徒刑6个月，缓刑1年”的量刑建议，并签署具结书。问题：（1）张某的行为是否构成自首？为什么？（2）检察机关对张某适用认罪认罚从宽制度时，需重点审查哪些内容？（3）若法院采纳量刑建议并判处缓刑，检察机关应如何开展后续监督？答案：（1）构成自首。根据《刑法》第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。张某在公安机关立案后主动投案，并如实供述殴打行为，符合自首的构成要件。（2）需重点审查：①认罪认罚的自愿性：确认张某系出于真实意愿，未受暴力、威胁、引诱等非法干扰；②认罪的真实性：核实张某供述与在案证据（如伤情鉴定、证人证言）是否一致；③认罚的合理性：审查量刑建议是否与张某的犯罪情节、社会危害性、赔偿谅解情况相匹配；④程序的合法性：检查是否告知张某诉讼权利和认罪认罚的法律后果，是否有辩护人或值班律师在场见证具结书签署。（3）检察机关应履行以下监督职责：①对缓刑执行的监督：通过定期查阅社区矫正档案、与社区矫正机构沟通等方式，监督张某是否遵守缓刑期间的规定（如定期报告、禁止进入特定场所等）；②对司法裁判的跟踪：关注张某在缓刑考验期内是否有新的违法犯罪行为，若发现违反缓刑条件的情形，及时建议撤销缓刑；③对办案效果的评估：回访李某及社区群众，了解矛盾是否真正化解，评估认罪认罚从宽制度在本案中的社会效果。案例二：2024年5月，许昌市某科技公司（以下简称A公司）与郑州某贸易公司（以下简称B公司）签订《设备采购合同》，约定A公司向B公司购买10台工业机器人，总价款500万元。合同签订后，A公司支付预付款150万元，但B公司仅交付5台机器人，且其中2台存在质量问题无法使用。A公司多次要求B公司履行合同，B公司以“疫情导致供应链中断”为由拒绝继续交付。A公司向许昌市魏都区法院提起民事诉讼，请求解除合同、返还预付款并赔偿损失。魏都区法院一审判决支持A公司部分诉讼请求，仅判令B公司返还50万元预付款。A公司不服，向许昌市中级法院上诉。许昌市检察院在履职中发现该案可能存在错误，拟启动民事检察监督程序。问题：（1）检察机关启动民事检察监督的法定情形有哪些？（2）若检察机关决定提出抗诉，需满足哪些条件？（3）检察机关在审查该案时，可采取哪些调查核实措施？答案：（1）根据《民事诉讼法》第215条，检察机关对民事案件启动监督的情形包括：①已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误；②审判程序中审判人员存在违法行为；③执行活动存在违法情形。（2）提出抗诉需满足：①判决、裁定符合法定抗诉条件（如认定事实的主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序可能影响公正审判等）；②经检察院检察委员会讨论决定；③向同级法院的上一级法院提出抗诉（即许昌市检察院应向河南省高级法院提出抗诉）。（3）可采取的调查核实措施包括：①查阅、复制法院诉讼卷宗；②询问当事人、证人、审判人员；③向有关单位和个人调查核实证据（如调取A公司与B公司的沟通记录、供应链中断的证明材料）；④委托鉴定、评估（对机器人质量问题进行重新鉴定）；⑤勘验物证、现场（查看已交付机器人的使用状态）。五、写作题（共20分）请以“能动检察助力基层社会治理”为主题，结合许昌市检察系统工作实际，撰写一篇议论文，要求观点明确、逻辑清晰、语言流畅，字数800字左右。能动检察助力基层社会治理基层是社会治理的“最后一公里”，也是矛盾纠纷的集中地。近年来，许昌市检察机关坚持“在监督中办案、在办案中监督”的理念，以能动履职融入基层治理，用“检察蓝”守护“烟火气”，为基层社会和谐稳定注入了法治动能。能动检察的核心在于“主动作为”。传统检察工作多为“被动受理案件”，但基层治理需要检察机关跳出“坐堂办案”的局限，主动下沉一线。许昌市检察院推行“检察官社区联络站”制度，全市120名检察官定点联系187个社区，通过定期接访、法治讲座、矛盾排查等方式，将检察职能延伸至群众家门口。例如，魏都区检察院在某老旧小区排查中发现，因物业纠纷引发多起肢体冲突，检察官立即联合街道办、派出所召开协调会，推动物业整改服务、居民参与自治，成功化解了持续两年的矛盾。这种“主动靠前”的姿态，让检察工作更接地气、更得民心。能动检察的关键在于“溯源治理”。基层矛盾往往“剪不断、理还乱”，若仅就案办案，容易陷入“解决一个、冒出一批”的循环。许昌市检察机关坚持“治已病”与“防未病”并重，通过制发检察建议推动源头整改。2024年，针对农村地区电信诈骗高发问题，禹州市检察院在办理系列诈骗案后，深入分析受骗群体特征、诈骗手段规律，向农业农村局、乡镇政府发出《关于加强农村反诈宣传的检察建议》，推动开展“反诈大集”“村广播课堂”等活动，半年内农村地区诈骗警情下降42%。这种“办理一案、治理一片”的模式，真正实现了从“个案监督”到“系统治理”的跃升。能动检察的根本在于“以人民为中心”。基层治理的成效，最终要看群众的获得感。许昌市检察机关将“民生温度”融入每一个办案环节：对涉老、涉幼、涉农等案件开通“绿色通道”，缩短办案周期；