2025年宁夏银川市检察院书记员考试题（附答案）

2025年宁夏银川市检察院书记员考试题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于讯问犯罪嫌疑人的表述，正确的是：A.讯问时，检察人员不得少于1人B.讯问聋、哑犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加C.讯问同案犯罪嫌疑人应当同时进行D.讯问笔录经犯罪嫌疑人核对后，只需检察人员签名即可答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第一百九十九条规定，讯问聋、哑或者不通晓当地通用语言文字的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势或者当地通用语言文字的人员参加，并在讯问笔录中注明犯罪嫌疑人的聋、哑情况，以及翻译人员的姓名、工作单位和职业。讯问人员不得少于2人（A错误）；同案犯罪嫌疑人应当分别讯问（C错误）；讯问笔录需犯罪嫌疑人、检察人员、翻译人员签名（D错误）。2.某民事案件中，原告提交了一份微信聊天记录作为证据。关于该证据的分类，正确的是：A.属于书证B.属于电子数据C.属于视听资料D.属于证人证言答案：B解析：根据《民事诉讼法》第六十六条，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。微信聊天记录属于电子数据。3.下列哪项不属于书记员的法定职责？A.办理案件的接收、登记、流转手续B.记录讯问、询问、听证、庭审等活动C.协助检察官调查取证D.对案件的实体处理提出意见答案：D解析：《人民检察院书记员管理办法》第七条规定，书记员主要职责包括：（一）办理案件的接收、登记、流转等程序性事项；（二）记录讯问、询问、听证、庭审等活动；（三）整理、保管案件材料；（四）协助检察官制作法律文书；（五）完成检察官交办的其他事务性工作。对案件实体处理提出意见属于检察官职责。4.某盗窃案中，犯罪嫌疑人在2024年12月10日被传唤到案，当日22时被刑事拘留。根据《刑事诉讼法》，公安机关应在几日内将拘留原因和处所通知其家属？A.24小时内B.48小时内C.3日内D.7日内答案：A解析：《刑事诉讼法》第八十五条规定，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。5.下列关于送达回证的表述，错误的是：A.送达回证是证明法律文书已送达的凭证B.受送达人是公民的，本人不在可由其同住成年家属签收C.受送达人拒绝签收的，可采取留置送达，但需邀请见证人到场D.邮寄送达的，以挂号信回执上注明的收件日期为送达日期答案：C解析：《民事诉讼法》第九十五条规定，受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。见证人并非必须（C错误）。二、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确填“√”，错误填“×”）1.人民检察院审查批准逮捕未成年人犯罪案件，应当讯问未成年犯罪嫌疑人。（）答案：√解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第十八条规定，人民检察院审查批准逮捕未成年人犯罪案件，应当讯问未成年犯罪嫌疑人。2.庭审记录中，诉讼参与人陈述内容可简化记录，但关键事实、证据和辩解必须完整记录。（）答案：√解析：《人民法院书记员工作手册》规定，庭审记录应客观、准确、完整，对当事人陈述的关键事实、证据及争议焦点需完整记录，一般性陈述可概括。3.民事案件中，证人因健康原因无法出庭的，经法院许可，可通过书面证言、视听传输技术等方式作证。（）答案：√解析：《民事诉讼法》第七十六条规定，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。4.讯问笔录中，犯罪嫌疑人提出“记不清了”，书记员应记录为“记不清”，不得自行推测补充。（）答案：√解析：讯问笔录需如实记录被讯问人原话，不得添加、删减或修改。5.某公诉案件中，被告人当庭翻供，书记员应在庭审记录中注明“被告人翻供，具体内容：……”。（）答案：√解析：庭审记录需如实反映庭审过程，包括当事人陈述变化等关键情况。三、简答题（共2题，每题10分，共20分）1.简述书记员在刑事庭审中的主要工作流程。答案要点：（1）庭前准备：核对出庭人员名单，准备庭审记录设备及材料，检查法庭布置是否符合要求；（2）庭审记录：准确记录审判长宣布开庭、核对当事人信息、法庭调查（举证质证）、法庭辩论、被告人最后陈述等环节的内容，重点记录控辩双方争议焦点、证据名称及证明内容、被告人辩解等；（3）庭审结束：整理庭审笔录，交审判长、公诉人、被告人及其他诉讼参与人核对签名，发现遗漏或错误应允许补正；（4）后续工作：将庭审笔录归入案卷，完成庭审材料的整理归档。2.举例说明如何审查一份询问证人笔录的合法性。答案要点：（1）形式审查：笔录是否有询问人、记录人、证人签名，是否注明询问时间、地点；（2）程序审查：询问是否由2名以上检察人员进行；询问地点是否符合规定（证人所在单位、住处或证人提出的地点，必要时可在检察院）；（3）内容审查：是否告知证人如实作证的义务及作伪证的法律责任；笔录是否经证人核对确认（证人无阅读能力的，是否向其宣读）；（4）特殊情形审查：询问未成年人时，是否通知其法定代理人或合适成年人到场；询问聋、哑证人是否有翻译人员在场。示例：若某证人笔录仅有1名检察人员签名，且未注明询问地点，则违反“询问应由2名以上办案人员进行”及“笔录需注明基本要素”的程序规定，属于非法证据。四、文书写作题（共1题，20分）根据以下材料，撰写一份规范的阅卷笔录（要求包含案件基本情况、证据摘要、存在问题及处理建议四部分，字数500字左右）。材料：2024年11月5日，银川市兴庆区居民张某（女，32岁，无业）向兴庆区检察院报案称：其前男友李某（男，35岁，某公司职员）于2024年10月20日晚潜入其住所，盗走黄金项链1条（购买价1.8万元）、苹果手机1部（型号iPhone15，购买价7999元）。公安机关侦查卷显示：1.张某询问笔录：“10月20日22时我出门遛狗，23时回家发现卧室抽屉被撬，项链和手机丢失。楼道监控显示李某当晚22:30进入我所住单元楼，23:10离开。”2.李某讯问笔录：“我没偷东西，10月20日晚我去找张某想复合，她不在家，我在楼下等了半小时就走了。”3.物证：楼道监控录像（显示李某22:30进入单元楼，23:10离开，画面未拍摄到张某家门）；张某提供的黄金项链购买发票（2023年5月购买，金额1.8万元）、手机购买凭证（2024年9月购买，金额7999元）。4.鉴定意见：张某卧室抽屉撬压痕迹与李某随身携带的钥匙（扣押物品）比对，未发现同一认定结论。5.证人王某（张某邻居）证言：“10月20日22:45左右，我听到张某家有翻动东西的声音，没看清是谁。”阅卷笔录一、案件基本情况犯罪嫌疑人：李某，男，35岁，某公司职员，住址：银川市兴庆区XX路XX小区3栋2单元501室，无犯罪前科。被害人：张某，女，32岁，无业，住址：银川市兴庆区XX路XX小区2栋1单元302室（与李某曾为男女朋友关系）。案件来源：2024年11月5日张某向兴庆区检察院报案，指控李某于2024年10月20日晚潜入其住所盗窃黄金项链1条、苹果手机1部。公安机关已立案侦查，现移送审查起诉。二、证据摘要1.被害人陈述：张某称案发当晚外出遛狗，回家发现财物被盗，楼道监控显示李某进入单元楼。2.犯罪嫌疑人辩解：李某否认盗窃，称仅去找张某复合，因张某不在家在楼下等待后离开。3.视听资料：楼道监控显示李某22:30进入单元楼，23:10离开，但未拍摄到张某家门及室内情况。4.物证及购买凭证：黄金项链购买发票（金额1.8万元）、手机购买凭证（金额7999元），但未对财物现存状态（如是否销赃）进行调查。5.鉴定意见：抽屉撬压痕迹与李某钥匙无同一认定结论，无法证明李某使用该钥匙实施撬盗。6.证人证言：邻居王某听到张某家有翻动声，但未目击行为人。三、存在问题1.直接证据缺失：无监控拍摄到李某进入张某家中或实施盗窃的画面，无赃物查获记录，无法证明李某实际接触被盗财物。2.间接证据链不完整：楼道监控仅能证明李某在案发时间段出现在单元楼，与盗窃行为无直接关联；撬压痕迹鉴定未支持李某作案；证人仅听到声音，无指认性证言。3.财物价值认定存疑：被盗财物未进行价格鉴定（仅依据购买凭证），且手机购买时间短（2024年9月购买），需考虑折旧价值。四、处理建议1.补充侦查：要求公安机关调取张某住所电梯监控（若有），核实李某是否进入302室；追查被盗财物去向，查找是否有销赃记录或证人；对被盗财物进行价格鉴定，确定实际价值。2.核实辩解：询问李某当晚在单元楼内具体活动（如是否与其他住户接触），调取单元楼内其他位置监控（如电梯、楼梯间）佐证其辩解。3.完善证据：若补充证据仍无法证明李某实施盗窃，建议作存疑不诉处理。五、速记能力测试（共1题，20分）请将以下庭审对话整理成规范的庭审记录（要求包含时间、地点、参与人、审判长主持流程及各方发言内容，格式符合《人民法院民事庭审笔录格式规范》）。庭审对话（2025年3月15日9:00，银川市金凤区法院第二法庭）：审判长（敲法槌）：“现在开庭。本案是原告王某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，案号（2025）宁0106民初1234号。核对当事人身份：原告王某，男，1985年生，住银川市金凤区XX花园1栋201室；委托代理人张某，宁夏XX律师事务所律师。被告刘某，女，1988年生，住银川市西夏区XX小区3栋402室；委托代理人李某，宁夏XX律师事务所律师。双方对对方身份有无异议？”原告代理人：“无异议。”被告代理人：“无异议。”审判长：“本案适用普通程序，由审判员赵某担任审判长，与人民陪审员钱某、孙某组成合议庭，书记员陈某担任记录。各方是否申请回避？”原告：“不申请。”被告：“不申请。”审判长：“现在进行法庭调查。原告陈述诉讼请求及事实理由。”原告：“诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2023年5月1日起至实际清偿日止，按LPR四倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实：2023年4月20日，被告因经营需要向我借款20万元，约定2023年12月31日前还清，我通过银行转账支付。到期后被告未还，经多次催要未果。”审判长：“被告答辩。”被告代理人：“答辩意见：借款属实，但原告主张的利息过高。双方未书面约定利息，根据《民法典》规定，应视为无息借贷；且被告已通过微信转账偿还5万元（2024年2月10日转3万，2024年5月20日转2万），实际欠付本金应为15万元。”审判长：“原告，是否收到被告所述5万元？”原告：“收到了，但这5万元是被告偿还的另一笔10万元借款的利息，与本案无关。那笔借款被告还没还本金。”审判长：“原告，是否有另一笔借款的证据？”原告代理人：“有，我们提交了2022年8月1日的借条复印件，显示被告向原告借款10万元，约定月息2%。”审判长：“被告对该借条真实性有无异议？”被告代理人：“需核对原件，庭后提交书面质证意见。”审判长：“法庭调查结束。现在进行法庭辩论。原告发表辩论意见。”原告代理人：“本案借贷关系明确，被告承认借款事实，虽未书面约定利息，但原告提交了双方微信聊天记录（当庭展示），显示被告曾说‘利息按之前的标准算’，可证明存在口头利息约定。被告偿还的5万元是另一笔借款的利息，与本案无关。”被告代理人：“微信聊天记录未明确指向本案借款，不能证明利息约定；5万元转账发生在本案借款到期后，应优先冲抵本案本金。”审判长：“法庭辩论结束。现在由当事人最后陈述。”原告：“希望法院支持我的诉讼请求。”被告：“希望法院依法判决。”审判长：“休庭，择期宣判。”（敲法槌）民事庭审笔录时间：2025年3月15日9时00分至10时15分地点：银川市金凤区人民法院第二法庭案由：民间借贷纠纷案号：（2025）宁0106民初1234号审判组织：审判长赵某，人民陪审员钱某、孙某书记员：陈某到庭当事人及诉讼参与人：原告：王某，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住银川市金凤区XX花园1栋201室。委托代理人：张某，宁夏XX律师事务所律师。被告：刘某，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住银川市西夏区XX小区3栋402室。委托代理人：李某，宁夏XX律师事务所律师。庭审记录：（9:00，审判长敲法槌）审判长：现在开庭。本案是原告王某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，案号（2025）宁0106民初1234号。首先核对当事人身份：原告王某，男，1985年生，住银川市金凤区XX花园1栋201室；委托代理人张某，宁夏XX律师事务所律师。被告刘某，女，1988年生，住银川市西夏区XX小区3栋402室；委托代理人李某，宁夏XX律师事务所律师。原告、被告对对方身份有无异议？原告代理人：无异议。被告代理人：无异议。审判长：本案适用普通程序，由审判员赵某担任审判长，与人民陪审员钱某、孙某组成合议庭，书记员陈某担任记录。各方当事人是否申请回避？原告：不申请。被告：不申请。审判长：现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求及事实理由。原告：诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2023年5月1日起至实际清偿日止，按LPR四倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实：2023年4月20日，被告因经营需要向我借款20万元，约定2023年12月31日前还清，我通过银行转账支付。到期后被告未还款，经多次催要未果。审判长：被告进行答辩。被告代理人：答辩意见：借款属实，但原告主张的利息过高。双方未书面约定利息，根据《民法