2025年福州市检察系统考试真题（附答案）

2025年福州市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不属于人民检察院在审查起诉阶段应当查明的内容？A.犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分B.有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人C.侦查活动是否合法D.犯罪嫌疑人的家庭经济状况答案：D。解析：《刑事诉讼法》第一百七十一条规定，人民检察院审查案件时，必须查明：（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；（三）是否属于不应追究刑事责任的；（四）有无附带民事诉讼；（五）侦查活动是否合法。犯罪嫌疑人的家庭经济状况不属于法定审查内容。2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案件时，发现犯罪嫌疑人张某的行为不仅破坏了当地河道生态，还导致下游村庄饮用水源受到污染。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察院应优先启动哪类公益诉讼程序？A.民事公益诉讼B.行政公益诉讼C.刑事附带民事公益诉讼D.生态环境损害赔偿磋商答案：C。解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第二十一条规定，人民检察院对破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为，在提起刑事公诉的同时，可以提起刑事附带民事公益诉讼。本案中张某的行为涉及刑事犯罪且造成公益损害，优先适用刑事附带民事公益诉讼程序。3.关于未成年人检察工作中的“督促监护令”，下列表述正确的是？A.仅适用于未成年人犯罪案件中的监护人B.由公安机关发出，检察院监督执行C.内容可包括要求监护人接受家庭教育指导D.被督促监护人无正当理由拒不配合的，可直接追究其刑事责任答案：C。解析：《未成年人保护法》和最高检《关于在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作的意见》规定，“督促监护令”适用于涉未成年人刑事案件、侵害未成年人案件中的监护人，由检察院发出，内容可包括接受家庭教育指导、改善监护方式等。监护人拒不配合的，可建议相关部门依法处理，但不可直接追究刑事责任。4.某基层检察院收到群众举报，反映某市场监管部门对辖区内多家食品加工小作坊长期存在的无证经营、卫生不达标问题未履行监管职责。检察院经调查核实后，拟向该部门发出检察建议。根据《人民检察院检察建议工作规定》，下列哪项不属于检察建议应包含的内容？A.问题的具体情况及原因分析B.建议的法律依据C.建议的具体内容及整改期限D.若不整改将提起行政诉讼的警告答案：D。解析：《人民检察院检察建议工作规定》第九条规定，检察建议应当包括：（一）问题的来源或提出建议的起因；（二）应当消除的隐患及存在的问题；（三）改进的具体建议；（四）建议的法律依据和政策依据；（五）被建议单位书面回复落实情况的期限。检察建议不包含“不整改即起诉”的警告性内容。5.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，甲突发严重疾病丧失辨认能力。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院应如何处理？A.继续审查起诉，若认为犯罪事实清楚、证据充分，可提起公诉B.终止审查，作出不起诉决定C.退回侦查机关补充侦查，要求对甲的刑事责任能力进行鉴定D.中止审查，待甲恢复辨认能力后继续审查答案：D。解析：最高检《人民检察院刑事诉讼规则》第二百零四条规定，在审查起诉过程中犯罪嫌疑人丧失诉讼行为能力的，人民检察院可以中止审查。中止审查的原因消失后，应当恢复审查。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪些情形下，检察院可以对犯罪嫌疑人适用“附条件不起诉”？A.犯罪嫌疑人系未成年人，涉嫌盗窃罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚B.犯罪嫌疑人系成年人，涉嫌交通肇事罪（过失犯罪），有悔罪表现C.犯罪嫌疑人系未成年人，涉嫌故意伤害罪（轻伤），符合起诉条件但有悔罪表现D.犯罪嫌疑人系未成年人，涉嫌抢劫罪（持刀），可能判处三年有期徒刑答案：AC。解析：《刑事诉讼法》第二百八十二条规定，附条件不起诉仅适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的。抢劫罪（持刀）可能判处三年以上刑罚，不符合“一年以下”条件；成年人不适用附条件不起诉。2.福州市检察院在办理一起跨区域环境污染民事公益诉讼案件时，发现涉案企业位于福州市A区，污染行为发生在B区，污染结果地涉及C区（邻市）。关于管辖，下列说法正确的有？A.福州市检察院可直接向有管辖权的中级法院提起诉讼B.若邻市检察院已就同一污染行为启动公益诉讼，福州检察院应协商确定管辖C.本案由污染行为发生地B区检察院管辖D.上级检察院可指定下级检察院立案管辖答案：ABD。解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第十五条规定，公益诉讼案件由损害结果地或者采取预防措施地检察院管辖；跨区域的，由共同上级检察院指定管辖；上级检察院可直接办理下级检察院管辖的案件，也可指定下级检察院办理。3.关于检察官的职业伦理，下列符合《检察官法》及相关规定的有？A.检察官李某在办理案件时，主动向当事人说明回避情形，确保程序公正B.检察官王某在微信朋友圈转发未经核实的涉检舆情，引发公众误解C.检察官张某在业余时间担任社区法律顾问，为居民提供免费法律咨询D.检察官陈某在庭审中与辩护律师就证据合法性展开激烈辩论，但保持尊重答案：ACD。解析：《检察官法》第四十九条规定，检察官应严格遵守职业道德和纪律，不得有不当言论或行为。转发未经核实的舆情违反职业纪律；担任社区法律顾问（非有偿）不违反规定；主动说明回避、尊重辩方符合职业伦理。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年10月，福州市某区检察院收到公安机关移送审查起诉的李某涉嫌诈骗案。案情如下：李某（30岁，无业）于2023年5月至2024年3月期间，虚构“投资养老公寓”项目，以高额返利为诱饵，向50余名老年人吸收资金共计480万元，其中300万元被李某用于个人挥霍，180万元用于支付前期“返利”。2024年4月，部分被害人发现项目虚假后报警。公安机关侦查期间，李某如实供述了主要犯罪事实，但拒绝退赔赃款。问题：1.李某的行为是否构成诈骗罪？请结合犯罪构成要件说明理由。（8分）2.若审查起诉期间，李某家属主动退赔全部赃款并取得被害人谅解，检察院可作出何种处理？法律依据是什么？（6分）3.本案中，检察院在审查起诉时应重点审查哪些证据？（6分）答案要点：1.构成诈骗罪。（1）客体：侵犯了公私财产所有权；（2）客观方面：李某虚构“投资养老公寓”项目（欺骗行为），使老年人陷入错误认识并处分财产（交付资金），造成财产损失（480万元未归还）；（3）主体：李某系完全刑事责任能力人；（4）主观方面：以非法占有为目的（将300万元用于个人挥霍，无实际投资行为）。2.可作出酌定不起诉（相对不起诉）。根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。本案中，李某家属退赔全部赃款并取得谅解，可认定为“犯罪情节轻微”，符合相对不起诉条件。3.重点审查：（1）被害人陈述（资金交付时间、金额、李某宣传内容等）；（2）银行转账记录（资金流向，证明李某用于个人挥霍的事实）；（3）李某供述与辩解（是否如实供述，是否存在其他同案犯）；（4）“养老公寓”项目的虚假证明（如无相关审批文件、未实际建设的证据）；（5）鉴定意见（涉案金额的司法会计鉴定）；（6）退赔谅解材料（家属退赔的转账凭证、被害人谅解书）。案例二：2024年7月，福州市某区检察院在开展“公益诉讼守护美好生活”专项监督中发现，辖区内某化工企业长期通过渗坑排放含重金属的生产废水，导致周边农田土壤重金属超标，部分农作物绝收。经鉴定，土壤修复费用需200万元，农作物损失50万元。该企业系当地纳税大户，曾因环保问题被行政处罚两次。问题：1.检察院可通过哪些程序追究该企业的民事责任？（6分）2.若该企业对公益诉讼起诉书中的损害赔偿金额有异议，检察院应如何应对？（7分）3.结合“谁污染谁治理”原则，检察院在公益诉讼中可提出哪些诉讼请求？（7分）答案要点：1.（1）先启动诉前程序，发出民事公益诉讼诉前公告，公告期30日；（2）公告期满无适格主体起诉，检察院作为公益诉讼起诉人向法院提起民事公益诉讼。2.（1）要求企业提供异议的证据材料（如重新鉴定申请、费用计算依据）；（2）对企业异议进行审查，若理由成立，可补充或调整损害赔偿金额；（3）若企业无正当理由异议，可申请法院委托有资质的鉴定机构重新鉴定，或在庭审中通过举证、质证反驳其异议。3.（1）请求判令企业停止侵害（停止违法排放行为）；（2）赔偿土壤修复费用200万元；（3）赔偿农作物损失50万元；（4）承担环境损害鉴定评估费用；（5）公开赔礼道歉（针对损害社会公共利益的行为）；（6）若企业有能力自行修复，可请求判令其在指定期限内完成土壤修复，逾期则由第三方代履行，费用由企业承担。四、论述题（共1题，20分）习近平总书记指出：“检察机关是国家的法律监督机关，是保障国家法律统一正确实施的司法机关。”结合新时代检察工作要求，论述检察机关如何通过法律监督推动诉源治理。答案要点：（1）深化刑事检察监督，推动前端治理。通过立案监督、侦查活动监督，纠正有案不立、违法立案等问题，从源头上减少冤错案件；对轻微刑事案件适用认罪认罚从宽制度，促进矛盾化解，减少诉讼增量。（2）强化民事、行政检察监督，促进矛盾实质化解。加强对生效裁判、执行活动的监督，重点关注涉民生、涉企业的“骨头案”，通过检察建议、公开听证等方式推动争议实质性解决，避免“程序空转”。（3）积极开展公益诉讼，防范公共利益受损。针对生态环境、食药安全等领域的系统性、普遍性问题，通过诉前检察建议督促行政机关履职，推动相关部门完善监管机制，从源头上消除公益损害风险。（4）参与社会治理，延伸监督触角。通过发布典型案例、制发社会治理类检察建议，针对办案中发现的行业监管漏洞、基层治理短板提出改进建议，推动相关部门建章立制，实现“办理一案、治理一片”。（5）加强数字检察建设，提升监督效能。运用大数据分析发现类案背后的深层问题，通过数字模型精准识别监管盲区，推动从个案监督向类案治理、系统治理转变。五、公文写作题（共1题，30分）根据以下材料，撰写一份检察建议书（格式规范，内容完整，语言严谨，字数800字左右）。材料：2024年11月，福州市长乐区检察院在办理王某等5人组织未成年人进行违反治安管理活动案时发现，辖区内3家KTV存在以下问题：（1）未按规定核对、登记未成年人身份信息，接纳多名14-16周岁未成年人进入；（2）部分包厢安装可调节亮度的深色窗帘，存在隐蔽性安全隐患；（3）未在显著位置设置“禁止未成年人进入”警示标志；（4）对未成年人消费酒水未予制止，个别未成年人有醉酒现象。经查，上述问题长期存在，当地文化市场综合执法大队曾于2023年9月对其中1家KTV作出警告处罚，但未跟踪整改效果。答案示例（节选关键部分）：长乐区文化市场综合执法大队：本院在办理王某等5人组织未成年人进行违反治安管理活动案（长检刑诉〔2024〕123号）过程中，发现辖区内部分娱乐场所存在严重侵害未成年人权益问题，现将有关情况及建议函告如下：一、发现的问题及调查情况经调查，辖区内“欢乐汇”“金话筒”“星夜”3家KTV存在以下违法违规行为：1.未严格执行未成年人身份核验制度。2024年8月至10月，3家KTV接纳14-16周岁未成年人17人次，均未按《娱乐场所管理条例》第二十三条要求核对、登记身份信息。2.包厢安全设施不符合规定。部分包厢安装可调节亮度的深色窗帘，遮挡监控视线，存在未成年人遭受侵害的隐蔽风险。3.未设置未成年人禁入警示标志。3家KTV均未在入口、大厅等显著位置悬挂或张贴“未成年人禁止进入”标识。4.放任未成年人消费酒水。2024年9月，“星夜”KTV内2名15周岁未成年人购买啤酒12瓶并醉酒，工作人员未予制止。上述问题反映出相关娱乐场所法律意识淡薄，也暴露出你单位在监管工作中存在以下漏洞：一是日常巡查流于形式，对重点场所未建立“回头看”机制；二是对2023年9月已处罚的“欢乐汇”KTV整改情况未跟踪验收；三是对娱乐场所从业人员的法治培训缺失。二、建议依据及具体内容根据《未成年人保护法》第五十八条、《娱乐场所管理条例》第二十三条及《人民检察院检察建议工作规定》等规定，现提出如下建议：1.开展专项整治行动。于2024年12月15日前对辖区内娱乐场所进行全覆盖检查，重点核查身份核验、警示标志设置、包厢设施等情况，对存在问题的场所依法责令停