《非遗传承基地运行考核评价导则(试行)》

《非遗传承基地运行考核评价导则(试行)》一、范围本导则规定了非遗传承基地运行考核评价的基本原则、评价内容、评价方法和评价结果应用等内容。适用于对各类非遗传承基地的运行情况进行考核评价。二、规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/TXXXXXXXX《非物质文化遗产分类标准》GB/TXXXXXXXX《非物质文化遗产术语》三、术语和定义GB/TXXXXXXXX界定的以及下列术语和定义适用于本文件。1.非遗传承基地指经相关部门认定，以保护和传承非物质文化遗产为主要目的，具备一定传承条件和能力，开展非遗传承、传播、研究等活动的场所或机构。2.运行考核评价指按照一定的标准和方法，对非遗传承基地在一定时期内的运行状况进行全面、客观、公正的评估和判断。四、基本原则1.科学性原则评价指标体系应科学合理，评价方法应严谨规范，确保评价结果能够准确反映非遗传承基地的实际运行情况。2.公正性原则评价过程应坚持公平、公正、公开，严格按照评价标准和程序进行，避免主观随意性和人为干扰。3.全面性原则评价内容应涵盖非遗传承基地运行的各个方面，包括传承保护、人才培养、传播展示、研究创新等，全面衡量其综合绩效。4.导向性原则通过评价，引导非遗传承基地明确发展方向，加强自身建设，提高传承保护水平，促进非遗的活态传承和可持续发展。五、评价内容（一）传承保护1.项目保护规划是否制定了科学合理的非遗项目保护规划，明确保护目标、任务和措施。保护规划是否具有可操作性和前瞻性，是否与当地文化发展规划相衔接。2.传承活动开展定期开展传承活动的频次，如传习班、技艺培训、师徒传承等。传承活动的参与人数、覆盖范围以及传承效果，包括传承人的技艺水平提升和后继人才的培养情况。3.资料收集整理是否对非遗项目的相关资料进行了全面、系统的收集，包括文字、图片、音频、视频等。资料的整理和保存是否规范，是否建立了完善的档案管理制度。4.项目存续状况非遗项目的核心技艺、文化内涵是否得到有效传承和延续。项目的生存环境是否得到改善，是否面临濒危或失传的风险。（二）人才培养1.传承人培养对代表性传承人的支持措施，如提供资金、场地、设备等方面的保障。培养新的传承人数量和质量，是否建立了有效的传承人培养机制。2.专业人才队伍建设基地内从事非遗研究、传承、管理等工作的专业人员数量和结构。专业人员的业务能力和综合素质，是否定期参加培训和学术交流活动。3.社会参与度开展面向社会的非遗普及教育活动情况，如举办讲座、展览、体验活动等。吸引社会各界人士参与非遗传承和保护的程度，包括志愿者数量和参与项目的情况。（三）传播展示1.展示场所建设是否拥有固定的非遗展示场所，展示场所的面积、布局和设施是否符合要求。展示内容的丰富性和专业性，是否能够全面、生动地展示非遗项目的特色和魅力。2.传播渠道拓展利用传统媒体和新媒体进行非遗传播的情况，如在电视、报纸、网络等平台上的宣传报道数量和影响力。开展国际交流与合作，向国外传播中国非遗文化的情况。3.文化体验活动举办非遗文化体验活动的种类和频次，如手工制作体验、传统技艺表演等。体验活动的参与人数和满意度，是否能够让参与者深入了解非遗文化。（四）研究创新1.研究项目开展承担的非遗研究项目数量和级别，包括国家级、省级、市级等。研究项目的成果和影响力，如发表的学术论文、出版的专著、获得的科研奖项等。2.创新实践探索在非遗传承和保护方面的创新举措和实践经验，如采用新的传承方式、开发新的文化产品等。创新成果的应用和推广情况，对非遗的传承和发展起到的促进作用。3.与高校、科研机构合作与高校、科研机构建立合作关系的情况，如开展联合研究、人才培养等合作项目。合作项目的实施效果和成果转化情况。（五）管理保障1.管理制度建设是否建立健全了各项管理制度，包括人员管理、财务管理、项目管理等。管理制度的执行情况，是否严格按照制度进行基地的日常运行和管理。2.资金保障基地的资金来源渠道和稳定性，包括政府资助、社会捐赠、自身创收等。资金的使用情况，是否合理合规，是否能够满足基地运行和发展的需要。3.安全管理是否制定了完善的安全管理制度，包括消防安全、文物安全、人员安全等方面。安全管理措施的落实情况，是否定期进行安全检查和隐患排查。六、评价方法1.资料审查评价机构收集非遗传承基地提供的相关资料，包括规划方案、活动记录、研究成果、财务报表等，对其进行认真审查和分析，了解基地的运行情况。2.实地考察评价机构组织专家到非遗传承基地进行实地考察，查看基地的设施建设、展示内容、传承活动开展等实际情况，与基地管理人员、传承人、工作人员等进行交流访谈，获取第一手资料。3.问卷调查设计针对非遗传承基地的服务对象、社会公众等的调查问卷，了解他们对基地的认知度、满意度以及对非遗传承和保护工作的意见和建议。通过对问卷结果的统计分析，为评价提供参考依据。4.专家评估邀请非遗领域的专家组成评估小组，根据评价指标体系，对非遗传承基地的运行情况进行综合评估。专家通过听取汇报、查阅资料、实地考察等方式，对基地的各项工作进行打分和评价，并提出意见和建议。七、评价结果应用1.等级评定根据评价得分，将非遗传承基地分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。对评定为优秀的基地，给予表彰和奖励，并在资金、项目等方面予以重点支持；对评定为不合格的基地，责令其限期整改，整改仍不合格的，取消其非遗传承基地资格。2.动态管理建立非遗传承基地动态管理机制，定期对基地进行考核评价。根据评价结果，对基地的运行情况进行跟踪和监督，及时发现问题并采取措施加以解决，促进基地不断提升传承保护水平。3.经验推广总结优秀非遗传承基地的成功经验和做法