2026年高考政治考前冲刺复习：选择性必修2《法律与生活》主观题专项练习题（含答案解析）

第第页参考答案1．甲拒绝赔偿的理由不成立，法院能支持乙的诉讼请求。①甲不应当以不可抗力为由拒绝赔偿。不可抗力是指不能预见、不能避免而且不能克服的客观情况，树木老化、枯枝折断是由于甲未尽到管理义务而人为引起的，不属于不可抗力的情形，因此甲拒绝赔偿的理由不成立。②林木的所有人或者管理人应当对林木进行定期修剪、维护，以防止林木折断伤人。甲长期未对树木进行修剪造成林木折断伤人，未尽到相应的义务，因此甲需要承担侵权责任，赔偿乙的损失，因此法院会支持乙的诉讼请求。【详解】本题围绕甲的树木枯枝砸伤乙引发的赔偿争议展开。有效信息①：因长期在外工作，甲从未对树木进行过修剪，导致树枝老化→运用不可抗力的知识，分析说明甲以不可抗力为由拒赔，但因其长期未修剪树木而人为引发事故，该理由不成立。有效信息②：林木折断伤人，所有人或者管理人未尽到定期修剪和维护义务的，应当承担侵权责任→运用侵权责任的知识，分析说明林木所有人或管理人有定期修剪维护义务，甲未尽此义务致乙受伤，应承担侵权责任。故法院会支持乙的诉求。2．①这句话体现了法律在技术创新与社会秩序之间的平衡作用。司法建议通过明确AI技术应用的法律边界，既规范了当前的技术行为，防止技术滥用，又为技术的未来创新发展提供了合法的空间。②通过划定“红线”，如要求企业安装“版权雷达”和“数字巡警”，对侵权行为进行实时监测，保护了创作者的合法权益，维护了社会公共利益。③通过“安全体检”等措施，为技术创新提供了合法路径，体现了对公平原则、诚信原则、守法和公序良俗原则的贯彻。④司法建议不仅解决了当前的侵权问题，还为未来创新发展预留空间，展现了法律在规范与保护之间的智慧平衡。【分析】背景素材：AI产品侵权纠纷考点考查：民事权利与义务能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：科学精神、法治意识、公共参与【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为分析理解类主观题，要求运用《法律与生活》知识，从规范技术行为与促进技术创新的角度来分析作答。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：司法建议既为当下划定红线防止技术滥用，又为未来创新预留空间→可运用法律与生活的知识，从法律平衡技术创新与社会秩序的角度分析说明法律在规范与保护之间的智慧平衡。有效信息②：给AI装上“版权雷达”、在输出端部署“数字巡警”→可运用知识产权保护的知识，从规范技术应用行为的角度分析说明保护创作者合法权益，维护社会公共利益。有效信息③：企业已尽到相应义务，法院出具前瞻性司法建议→可运用民法基本原则的知识，从贯彻公平、诚信、守法和公序良俗原则的角度分析说明为技术创新提供合法路径。有效信息④：数智时代，司法“把脉开方”解保护与创新之困→可运用司法作用的知识，从司法解决当前问题与指引未来发展的角度分析展现法律规范与保护的平衡智慧。第三步：整合信息，组织答案。3．①民事主体从事民事活动，应当遵循守法和公序良俗、绿色等基本原则。法律规定无过错侵权的责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。该男孩为限制民事行为能力人，其监护人应承担侵权责任。（无过错侵权：监护人）②依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。若市政部门或物业不能证明尽到管理职责的，对该下水道管理确实存在管理疏忽，需要承担一定责任。（过错推定：物业）③行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若车辆损失与车主违规停放有因果关系，车主需承担部分责任。若车主在违停区域停车与酒店的引导有关联的，酒店需要承担一定责任。（一般侵权：酒店）【分析】背景素材：10岁左右男孩放鞭炮时导致停放在附近的多辆汽车受损考点考查：民法基本原则、无过错侵权责任、过错推定侵权责任、侵权责任构成要件能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，设问要求对此事件中各方的法律责任进行认定并阐述理由，需要调用《法律与生活》的有关知识，从民法基本原则、无过错侵权责任、过错推定侵权责任、侵权责任构成要件角度分析作答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：四川某地一名约10岁左右男孩独自放鞭炮时，将鞭炮扔进下水道，引发下水道里沼气爆炸，导致停放在附近的多辆汽车受损→可运用民法基本原则、无过错侵权责任的知识，从该男孩为限制民事行为能力人，其监护人应承担侵权责任角度分析说明。关键词②：负责该路段的相关机构是否尽到责任，有无在相应区域设置明显的提醒、警示和防范措施→可运用过错推定侵权责任的知识，从若市政部门或物业不能证明尽到管理职责的，对该下水道管理确实存在管理疏忽，需要承担一定责任角度分析说明。关键词③：酒店让宾客们将车停放在该人行道旁的绿化草坪上，这些停放在绿化草坪上的车是否涉及违停→可运用侵权责任构成要件的知识，从若车辆损失与车主违规停放有因果关系，车主需承担部分责任。若车主在违停区域停车与酒店的引导有关联的，酒店需要承担一定责任角度分析说明。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。4．案例原型由江苏省南通市通州区人民法院审理，判决已于2025年9月生效。①法院会支持江某的诉求。②物业公司应承担侵权责任。根据《民法典》，建筑物、构筑物或其他设施发生脱落、坠落造成他人损害，管理人不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。本案适用过错推定原则，举证责任倒置。物业公司作为路灯管理人，日常巡查中已知悉锈蚀隐患却未维修，收到气象预警后未实质排查或设置警示，存在明显过错，且过错与损害具有因果关系，故应承担赔偿责任。③“不可抗力”抗辩不成立。不可抗力须同时具备“不能预见、不能避免且不能克服”。气象部门已提前发布预警，物业公司应当预见风险；路灯锈蚀断裂暴露其日常维护疏漏，并非“不能克服”。物业公司未能举证损害完全系极端天气所致，不能免除其因未尽管理义务而产生的责任。④江某停车行为不构成受害人过错。判断受害人过错应以“是否尽到合理注意义务”为标准。该小区未规划固定车位，业主靠边停车系通行做法。要求江某在预警天气下预判路灯会断裂并主动避让，超出普通人合理注意义务的限度，不构成法律上的过错。【详解】本题需要调用法律与生活的有关知识，分析法院是否会支持江某的诉求，并阐明理由。具体可运用侵权责任、不可抗力等知识来作答。法院支持江某的诉求。关键词①：小区公共设施由物业公司负责管理维护，路灯因锈蚀断裂砸坏车辆，说明物业公司未尽到管理义务，遂要求物业公司承担赔偿责任→可联系侵权责任的知识，说明物业公司未排除隐患，没有尽到管理职责，应该承担过错推定责任，赔偿损失。关键词②：当晚的大风天气属于不可抗力，物业公司对突发性极端天气导致的路灯倾塌无主观过错→可联系不可抗力的知识，说明大风有预警，不可抗力须同时具备“不能预见、不能避免且不能克服”的特点，且物业公司未能举证损害完全系极端天气所致，不能免除其因未尽管理义务而产生的责任。关键词③：该小区建设较早，无地下停车场，内部也未规划固定停车位，业主在不妨碍通行处停车是小区普遍停车方式→可联系一般侵权责任的知识，说明要求江某在预警天气下预判路灯会断裂并主动避让，超出普通人合理注意义务的限度，江某不构成过错。5．判决依据：①民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则（或“诚信原则”）。某餐饮公司强制授权收集孔某的微信昵称、头像、手机号码信息，且不明示删除方法，违背了自愿原则（或“诚信原则”）。②公民的个人信息受法律保护，个人信息的处理应当遵循合法、正当、必要原则（或“任何组织、个人不得非法以收集、存储、使用等方式处理他人个人信息”）。某餐饮公司强制收集、储存孔某的微信昵称、头像、手机号码等信息，违反了个人信息保护法的相关规定（或“属于侵权行为”）。③民事主体在民事活动中应遵循平等、公平原则。某餐饮公司强制收集孔某相关信息，违反了平等、公平的原则，侵犯了孔某的人身权利。意义：法院支持原告维权，有利于引导经营者自觉守法、诚信经营；依法保护自然人的人身与财产权利。【分析】背景素材：手机扫码点餐考点考查：民事权利与义务能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、法治意识【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为原因和意义类主观题，设问要求分析人民法院对本案终审判决的依据，并说明该案例的警示意义，需要调用民事权利与义务的有关知识，从原因和意义角度分析作答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。人民法院对本案终审判决的依据：关键词①：具体操作步骤为：使用手机扫描二维码关注“某餐饮公司”微信公众号，授权商家获取消费者的微信昵称、头像、地区、性别、手机号码等信息，进行线上点餐；若不同意授权商家获取前述信息，则无法进行线上点餐→可联系民事权利与义务的知识，从民事主体从事民事活动应当遵循自愿原则(或“诚信原则”)和平等、公平原则角度，说明该餐饮公司，违背了自愿原则。关键词②：孔某结账后发现，其取消关注“某餐饮公司”微信公众号后，仍是某餐饮公司的会员，被获取的个人信息仍存储在某餐饮公司处无法删除→可联系民事权利与义务的知识，从公民的个人信息受法律保护，个人信息的处理应当遵循合法、正当、必要原则(或“任何组织、个人不得非法以收集、存储、使用等方式处理他人个人信息”)角度分析说明。该判决的意义：关键词①：孔某以个人信息权受到侵害，遂将该餐饮公司诉至法院→可联系民事权利与义务的知识，从有利于依法保护自然人的人身与财产权利。关键词②：该法院经审查后，依法作出支持孔某主张的判决→可联系民事权利与义务的知识，从有利于引导经营者自觉守法、诚信经营角度分析说明。第三步：整合信息，组织答案。6．【小题1】材料涉及的他物权有：小明家对城市商品房享有建设用地使用权，老家四间住房享有宅基地使用权，在五亩土地上享有土地承包经营权。【小题2】是，小明家有权要求获得相应补偿。【小题3】承包经营权是农民重要的财产权益，承包地被征收的，土地承包经营权人有获得补偿的权利。本案中小明家的土地属于受法律保护的土地承包经营权,当地政府修公路征用了小明家的土地承包地,故小明家有权要求获得相应补偿。【分析】背景素材：土地被征用案考点考查：保障各类物权能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物核心素养：政治认同、科学精神、法治意识【小题1】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求运用《法律与生活》相关知识，回答：与小明家有关的他物权有哪些？小明家是否有权要求获得相应补偿？为什么？本题有三小问，要分别作答。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。第一小问：有效信息②：小明家在城市购买商品住房一套→可联系用益物权的类型的知识，从建设用地使用权的角度，说明小明家对城市商品房享有建设用地使用权。有效信息②：在农村老家还有四间房→可联系用益物权的类型的知识，从宅基地使用权的角度，说明老家四间住房享有宅基地使用权。有效信息③：五亩土地→可联系用益物权的类型的知识，从土地承包经营权的角度，说明在五亩土地上享有土地承包经营权。第二小问：有效信息④：当地政府修公路需要征用沿途的土地，小明家的承包地在征用之列→可联系用益物权的类型的知识，从征收农村土地使用权的角度，说明小明家有权要求获得相应补偿。第三小问：有效⑤：为什么→可从承包经营权是农民重要的财产权益，承包地被征收的，土地承包经营权人有获得补偿的权利的角度，说明本案中小明家的土地属于受法律保护的土地承包经营权,当地政府修公路征用了小明家的土地承包地,故小明家有权要求获得相应补偿。第三步：整合信息，组织答案。7．童某某的要求只能部分得到人民法院支持。①童某某与郑某某是限制民事行为能力人，他们的父母是其法定代理人。未成年人造成他人损害的，父母应当承担民事责任。②童某某作为限制民事行为能力人，对翻越单杆的风险已经具有一定认识，课前自行翻越单杆是自甘风险的行为。在没有老师及成年人在场辅助的情况下翻越单杠并摔伤，是损害发生的主要原因，童某某自身应承担相应的责任。③行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。郑某某出于同学互助互爱的好意提供帮助，对童某某摔伤不存在故意或重大过失，故本人及其父母都不需要承担侵权责任。④某小学单杠场地不符合强制性要求的规定，且未尽到对器材的管理与维护职责，也是造成童某某摔伤的重要原因，应当承担相应的侵权责任。⑤侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用，故某小学应承担与其责任相应的赔偿。【详解】本题为原因类主观题，明确本题考查的知识范围是《法律与生活》中的侵权责任相关知识，对童某某的诉讼请求能否得到人民法院支持进行说明。有效信息①：童某某与郑某某同为12岁→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》中关于限制民事行为能力人及其监护人责任的相关规定，即限制民事行为能力人造成他人损害的，其监护人（父母）作为法定代理人应当承担民事责任。本案中，童某某与郑某某均为12岁，属于限制民事行为能力人，他们的父母分别是各自的法定代理人，这是本案责任划分的基础前提。有效信息②：童某某课前自行翻单杆，对翻越单杠的风险有一定认知，在无老师及成年人在场辅助的情况下翻越单杠并摔伤→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，即自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外（自甘风险规则）。本案中，童某某作为12岁的限制民事行为能力人，对翻越单杠的危险性已有一定认知，课前自行翻越单杠属于自甘风险行为，且无成年人辅助，是其损害发生的主要原因，因此童某某自身应承担相应的责任。有效信息③：郑某某征得童某某同意后，出于同学互助的好意帮助其再次翻越，对童某某摔伤不存在故意或重大过失→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》中过错侵权责任的相关规定，即行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；同时结合第一千一百七十六条自甘风险规则。本案中，郑某某是出于同学互助互爱的好意提供帮助，主观上对童某某的摔伤不存在故意或重大过失，因此郑某某本人及其父母都不需要承担侵权责任。有效信息④：某小学操场的单杠年久失修、磨损严重，且不符合“器材跌落高度大于或等于600mm活动空间范围内的地面区域，应安装缓冲层”的强制性要求，未尽到管理与维护职责→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》中过错侵权责任的相关规定，即行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，同时学校对学生负有安全保障和设施管理维护义务。本案中，某小学未履行对体育器材的管理、维护职责，单杠不符合安全强制性要求，是造成童某某摔伤的重要原因，因此某小学应当承担相应的侵权责任。有效信息⑤：童某某跌落在地造成十级伤残，产生医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》中人身损害赔偿的相关规定，即侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。本案中，某小学存在过错，应当承担与其责任相应的赔偿，综上，童某某要求郑某某及其父母、某小学共同赔偿全部费用的请求，只能部分得到人民法院支持。8．人民法院会支持村委会的诉求。理由：①根据民法典规定，成年子女对父母负有法定赡养扶助义务，父母无劳动能力或生活困难时，子女必须履行赡养责任，且该义务兼具法律强制性与公序良俗属性。②杜某先作为六子女的生母，摔倒后丧失行动能力、生活无法自理，属于“生活困难需照料”情形，而六子女未履行法定赡养义务；村委会对杜某先无任何法定扶养责任。③村委会在六子女怠于履行赡养义务时，主动垫付费用保障杜某先的救治与基本生活，实际承担了本应由子女履行的赡养义务，依法享有向六子女追索垫付费用的权利。【分析】背景素材：某村民委员会诉王某平等六人追索赡养费纠纷案考点考查：认真对待民事权利与义务、家和万事兴能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、法治意识【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民法院依法履职的依据。运用敬老是义务的知识进行分析说明。第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：村委会为杜某先垫付护理费、伙食费等各类费用共计41700元→可调用民法基本原则。本案中，村委会垫付费用的行为，本质是替代子女履行法定赡养义务，符合法律规定与公序良俗，故诉求应获支持。关键词②：六子女未履行义务，村委会无法定责任却主动担责→可调用的法理依据是成年子女对父母有赡养的义务。本案中，在六子女怠于履行赡养义务时，村委会主动垫付费用保障杜某先的救治与基本生活，村委会享有追索权。第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。9．甲的遗产包括房产、轿车、存款的各一半。房产、轿车、存款均是在与乙夫妻关系存续期间取得，应属于夫妻共有财产。房产、轿车、存款的50%份额属于乙所有，其余的50%份额认定为甲的遗产。死亡赔偿金不属于遗产。【分析】背景素材：交通事故中死亡的遗产分配考点考查：遗产能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：法治意识、公共参与【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：材料提到“甲乙婚后购买房产一套、家用轿车一辆、存款60万元”→可分析甲的遗产范围及理由：根据我国《民法典》婚姻家庭编的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有。因此，这套房产、家用轿车、60万元存款都属于甲乙的夫妻共同财产；可分析甲的个人遗产份额：夫妻共同财产需要先进行分割，其中一半属于配偶乙，另一半才属于甲的个人遗产。所以，甲的遗产包括房产的一半、家用轿车的一半、存款60万元的一半。有效信息②：材料中提到甲因交通事故死亡获得赔偿款80万元（即死亡赔偿金）→可分析甲的死亡赔偿金是否属于遗产：根据我国法律规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而死亡赔偿金是在甲死亡后，由侵权人支付给死者近亲属的赔偿，其目的是抚慰死者近亲属、弥补其经济损失，并非甲生前已经取得的财产，因此死亡赔偿金不属于遗产。第三步：整合信息，组织答案。10．不支持；理由：第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第一顺序继承人包括配偶，子女，父母。第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母；本案中刘某一和刘某二均为第一顺序继承人且刘某二对刘某尽了主要扶养义务，继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，因此刘某二可以适当多分；由于本案中刘某立下了自书遗嘱且有效，遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，有遗嘱的按遗嘱继承；因此应分给刘某一30万，刘某二70万；刘某一要求全部继承的诉求，法院不支持。【分析】背景素材：遗产纠纷考点考查：薪火相传有继承能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、法治意识【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是判断、依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民法院依法履职的依据。运用继承的知识进行分析说明。第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。判断：关键词①：自书遗嘱分给刘某一30万，分给刘某二70万。其生前刘某二对其尽了主要赡养义务，但刘某一认为自己是长子应继承全部遗产，故刘某一将刘某二诉至法院，要求继承全部遗产→可调用遗嘱继承。本案中，遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，有遗嘱的按遗嘱继承。刘某一要求全部继承的诉求，法院不支持。理由：关键词②：刘某因病过世，留有个人合法财产100万，其生前留有，自书遗嘱分给刘某一30万，分给刘某二70万。其生前刘某二对其尽了主要赡养义务，但刘某一认为自己是长子应继承全部遗产，故刘某一将刘某二诉至法院，要求继承全部遗产→可调用遗嘱继承。本案中，刘某立下了自书遗嘱且有效，应分给刘某一30万，刘某二70万。第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。11．Z网络科技公司的行为构成侵权，侵犯了总台的著作权。理由如下：①总台依法享有春晚节目的著作权。根据《中华人民共和国著作权法》，视听作品的著作权由制作者享有。总台作为春晚节目的组织创作者，是法定的著作权人，其发布的版权保护声明具有法律效力。②Z网络科技公司侵犯了总台的复制权及信息网络传播权。该公司未经授权，擅自将春晚节目复制并存储于其服务器，并在APP中开设专区供用户点播，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，直接侵害了总台的信息网络传播权。③Z网络科技公司的使用行为具有商业目的且超出合理使用范畴。其通过加贴品牌标识、插入广告、流量变现等方式直接牟利，属于商业性使用，且使用了完整作品，对春晚节目的正常使用造成了实质性替代，不合理地损害了总台的合法权益。④Z网络科技公司主观上存在侵权故意，客观上实施了侵权行为，且行为与损害结果存在因果关系，已完全符合著作权侵权构成要件，应依法承担停止侵害、赔偿损失等侵权责任。此外，该公司搭借春晚热度进行营销，也违背公平竞争原则，可能构成不正当竞争。【分析】背景素材：著作权纠纷案例考点考查：著作权的保护、侵权责任的构成要件、公平竞争原则能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：法治意识【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，主体是Z网络科技公司，要求分析Z网络科技公司的行为是否构成侵权，并说明理由。需要运用《法律与生活》的相关知识，从著作权法定归属、著作权具体权利、使用界定、侵权与竞争秩序角度来分析作答。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：总台发布声明明确春晚节目系其组织创作的视听作品，依法享有完整著作权→可运用著作权的主体与权利内容的相关知识，从著作权法定归属的角度，分析说明总台作为春晚节目制作者，是法定著作权人，其版权保护声明具有法律效力。有效信息②：Z公司未经授权，擅自在其APP开设专区上传多部春晚完整节目视频，供用户点播观看→可运用著作权的主体与权利内容的相关知识，从著作权具体权利的角度，分析说明该公司侵犯了总台的复制权和信息网络传播权，擅自实施受著作权控制的行为。有效信息③：Z公司在春晚视频中加贴自有品牌标识、插入商业广告，通过广告投放、流量变现等方式非法牟利→可运用著作权合理使用的相关知识，从使用界定的角度，分析说明其使用行为具有商业目的，超出合理使用范畴，对总台合法权益造成损害。有效信息④：Z公司为提升APP流量、获取商业收益，故意未经授权使用春晚节目并进行商业营销→可运用侵权责任的构成要件、侵权责任的承担方式及不正当竞争的相关知识，从侵权与竞争秩序的角度，分析说明该公司行为符合著作权侵权全部要件，需承担相应侵权责任，同时其搭借春晚热度营销的行为违背公平竞争原则，可能构成不正当竞争。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。12．裁决：法院应支持“老坛记”公司的诉讼请求。（应判决“老坛吉”公司停止侵权、赔偿损失）理由：①商标侵权。根据我国《商标法》，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于商标侵权行为。本案中，双方产品均为酸菜（相同商品）；“老坛吉”与“老坛记”核心词“老坛”一致，“吉”字以小辣椒替代“士”，与“老坛记”图形商标呼应，且包装风格近似，易使公众混淆，“老坛吉”公司构成商标侵权。②不正当竞争。根据《反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。本案中，老坛吉擅自使用与老坛记有一定影响的绿色陶坛包装、红色字体及“自然发酵”标语等近似的装潢，并在电商平台上宣称“同款工艺”“姊妹品牌”，主观上具有“搭便车”的不正当意图，客观上已导致消费者误认、误购并投诉老坛记，损害其商誉。③“老坛吉”公司主观上存在明显故意，其行为已给“老坛记”公司造成实际损害，法院应判令其停止侵权、赔偿损失，以维护公平竞争和消费者权益。【分析】背景素材：商标权纠纷考点考查：尊重知识产权、权利保障于法有据、自主创业与诚信经营能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、法治意识【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是判断、依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是人民法院依法履职的依据。运用侵权责任、商标权和不正当竞争的知识进行分析说明。第二步，审材料，提取关键词，链接教材知识。第一问：关键词①：消费者在购买时频繁将两者混淆，部分消费者甚至向“老坛记”公司投诉产品质量问题。“老坛记”公司发现后，将“老坛吉”公司诉至法院，要求其停止侵权行为、赔偿经济损失150万元→可调用侵权责任。本案中，法院应判决“老坛吉”公司停止侵权、赔偿损失。第二问：关键词②：“老坛记”食品公司生产的“老坛记”牌酸菜采用深绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛记”字样及“传统工艺·自然发酵”标语，产品连续十年获评“省级名牌产品”，在华东地区酱腌菜市场占有率达35%，具有较高知名度。2022年3月，“老坛吉”食品公司成立，生产的酸菜产品使用浅绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛吉”字样（“吉”字上方的“士”被设计为小辣椒图案），并标注“古法腌制·自然发酵”标语→可调用商标权。本案中，双方产品相同，核心词“老坛”一致，“吉”字以小辣椒与“老坛记”图形商标呼应，包装风格近似，易使公众混淆，“老坛吉”公司构成商标侵权。关键词③：“老坛吉”食品公司生产的酸菜产品使用浅绿色陶坛包装，坛身印有红色“老坛吉”字样（“吉”字上方的“士”被设计为小辣椒图案），并标注“古法腌制·自然发酵”标语。“老坛吉”在电商平台宣传时，使用“老坛记同款工艺”“老坛记姊妹品牌”等表述→可调用不正当竞争。本案中，老坛吉擅自使用与老坛记有一定影响的绿色陶坛包装等近似的装潢，并宣称“同款工艺”“姊妹品牌”，“搭便车”，导致消费者误认等，损害老坛记商誉。关键词④：“老坛吉”在电商平台宣传时，多次使用“老坛记同款工艺”“老坛记姊妹品牌”等表述，导致消费者在购买时频繁将两者混淆，部分消费者甚至向“老坛记”公司投诉产品质量问题→可调用侵权责任。本案中，“老坛吉”公司主观上存在明显故意，给“老坛记”公司造成实际损害，法院应判令其承担侵权责任，维护公平竞争和消费者权益。第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。13．①支持原告诉讼请求。②市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则，法律还规定，禁止实施商业诋毁行为。C公司提供虚假材料向电商平台投诉，属于商业诋毁行为，侵犯了D公司的名誉权，并导致平台对D公司采取了惩处措施，使D公司合法权益受损。C公司的行为符合侵权责任的构成要件的要求，有故意或重大过失，D公司有损害后果，C公司行为与后果有因果关系，所以C公司应承担侵权责任。【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用法律与生活的有关知识，对材料中的案件作出判决并说明理由。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：D公司向法院起诉C公司，要求其赔偿损失、赔礼道歉；裁判结果→可联系支持原告诉讼请求。关键词②：C公司是某食品生产商，因不满D公司网店售卖的同类食品价格比自己网店的售价低，遂向电商平台投诉，提供虚假材料，谎称D公司食品侵犯其商标权，导致平台对D公司采取了惩处措施，损害了D公司的商业信誉和商品声誉→可联系市场主体应该遵循公平竞争和依法经营的规则，法律还规定，禁止实施商业诋毁行为，说明C公司的行为属于商业诋毁，侵犯了D公司的名誉权；可联系侵权责任的构成要件说明D公司有损害后果，C公司行为与后果有因果关系，所以C公司应承担侵权责任。第三步：整合信息，组织答案。14．法院判决的依据：①竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。法院经审理认定徐女士属于“其他负有保密义务的人员”，符合竞业限制的主体要求，因此双方签订的《保密协议书》《履行竞业限制义务承诺书》合法有效。②徐女士离职后入职与原公司存在竞争关系的企业，违反了竞业限制约定，属于违约行为。③根据《劳动合同法》第23条，劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金，同时需要返还已领取的竞业限制补偿金，并承担企业调查费等相关费用。因此法院判决徐女士支付违约金、返还补偿金、承担调查费，并继续履行竞业义务至期满。该案例对劳动者的启示：①明确竞业限制的适用范围签订竞业限制协议前，要确认自己是否属于法律规定的“高级管理人员、高级技术人员或其他负有保密义务的人员”，避免盲目签署协议。②要仔细阅读条款，明确竞业限制的范围、期限、补偿金标准和违约金金额，确保权利义务对等。③一旦签署竞业限制协议，在竞业限制期限内，应严格遵守约定，不进入与原公司有竞争关系的企业工作，避免承担违约责任。④如果认为竞业限制协议存在不合理条款（如违约金过高、补偿金过低），可以通过协商或法律途径主张调整。【分析】背景素材：劳动协议纠纷考点考查：做个明白的劳动者的有关知识能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、法治意识【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类命题，要求考生说明法院判决的依据及该案例对劳动者的启示。考生需要结合材料信息和做个明白的劳动者的相关知识分析作答。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：根据《中华人民共和国劳动合同法》 第二十三条和二十四条的规定→可运用劳动合同的知识，分析说明徐女士属于“其他负有保密义务的人员”，双方签订的《保密协议书》《履行竞业限制义务承诺书》合法有效。关键词②：两个月后，公司发现徐女士入职了与本公司业务存在重合的某公司，认为其违反竞业限制约定，遂提起劳动仲裁。→可运用劳动合同的知识，说明徐女士违反了竞业限制约定，属于违约行为，并分析徐女士要按照约定向用人单位支付违约金，同时需要返还已领取的竞业限制补偿金，并承担企业调查费等相关费用。关键词③：结合材料法律事实和法院判决→可运用劳动合同、违约责任、劳动者的权利及维权途径等知识，从明确竞业限制适用范围、审慎签署协议、遵守约定、依法维权等角度说明该案例对劳动者的启示。第三步：整合信息，组织答案。15．环境污染侵权适用无过错责任原则，只要其行为造成了损害后果，就应当承担法律责任。本案中，该化工企业排污行为造成了水污染和村民健康受损害的事实，无论其是否故意或存在过失，都应依法承担侵权责任，化工企业应该承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等责任。本案实行举证责任倒置原则。化工企业必须证明其排污行为与村民的损害之间不存在因果关系，没有证据或者证据不足将承担不利后果；村民需提供因污染导致人身和财产遭受损害的证据。【分析】背景素材：化工企业超标排污致村民受损考点考查：环境污染侵权、民事责任、举证责任能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题为分析类试题，知识范围限定为《法律与生活》，要求分析化工企业的侵权行为、应承担的法律责任，并阐明诉讼中相关主体的举证责任，需分三部分逐一作答，紧扣环境污染侵权的法律规定展开。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。有效信息①：企业持排污证、缴排污费，但排污指标超省级标准，造成水源污染、农田减产、村民健康受损→企业构成环境污染侵权，适用无过错责任原则，持证缴费不能免除民事侵权责任。有效信息②：企业超标排污的侵权行为造成村民财产、人身损害→侵权人需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，同时其超标排污行为还违反行政法规定，需承担行政责任。有效信息③：受害村民向法院起诉要求企业赔偿损失→环境污染侵权诉讼实行举证责任倒置，村民承担基础举证责任，企业需举证证明法定免责情形或行为与损害无因果关系。第三步：整合信息，组织答案。16．（1）员工甲维权的依据：①休息休假权是劳动者的法定权利。根据《劳动法》《职工带薪年休假条例》，劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假，这是劳动者的法定权利，用人单位不能通过规章制度剥夺或限制。②乙公司的规章制度违反法律规定。乙公司“未休假年底自动清零”“未申请视为放弃年休假”的规定，违反了《职工带薪年休假条例》的相关内容，不具备法律效力。即使员工未主动申请年休假，用人单位也有主动安排年休假的义务，不能以此为由免除支付未休年休假工资的责任。③乙公司无法证明已履行法定义务。乙公司既未证明已安排甲休年休假，也无证据表明甲因个人原因书面提出不休年休假，因此需要承担支付未休年休假折算工资的责任。（2）法院判决给劳动者的启示：①增强权利意识。劳动者要明确自身的法定劳动权利(如带薪年休假、劳动报酬等)，遇到权利被侵害时要主动维权。②留存维权证据。在劳动过程中，注意留存与工作年限、休假情况、劳动关系相关的证据，以备后续维权使用。③依法理性维权。当权益受到侵害时，可通过协商、调解、仲裁、诉讼等合法途径解决，依靠法律维护自身合法权益。④关注用人单位规章制度的合法性。若用人单位规章制度存在违反法律规定的内容，劳动者可拒绝执行，并向劳动监察部门反映或通过法律途径维权。【分析】背景素材：员工甲与乙公司协商解除劳动关系考点考查：劳动者的权利、劳动合同、劳动者的维权途径等能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神、法治意识【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为启示类主观题，设问要求分析员工甲维权的依据及法院的判决给劳动者的启示，要求运用劳动者的权利、劳动合同、劳动者的维权途径等知识来分析作答。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。员工甲维权的依据：有效信息①：甲提出其已连续工作近2年，从未被安排休过年休假，故要求乙公司支付其上一年度未休假折算工资→可运用劳动者的权利的知识，从休息休假权角度分析说明劳动者连续工作1年以上的，享受带薪年休假。有效信息②：乙公司认为，员工手册明确规定，员工当年度未提出年休假申请，视为自动放弃当年度的年休假。因甲未在上一年度提出年休假申请，年休假应“年底自动清零”，故乙公司无需支付折算工资→可运用劳动合同的知识，从乙公司的规章制度违反法律规定角度分析说明乙公司的规定，违反了《职工带薪年休假条例》的相关内容，不能以此为由免除支付未休年休假工资的责任。有效信息③：乙公司关于未休假“年底自动清零”的规章制度违反法律规定，也未证明上一年度曾安排甲休假，亦无依据表明员工甲系因个人原因且书面提出不休年休假→可运用创办企业的要求的知识，从乙公司无法证明已履行法定义务角度分析说明乙公司需要承担支付未休年休假折算工资的责任。法院判决给劳动者的启示：有效信息①：甲提出其已连续工作近2年，从未被安排休过年休假，故要求乙公司支付其上一年度未休假折算工资→可运用劳动者的权利、证据的知识，从增强权利意识、留存维权证据角度分析说明劳动者遇到权利被侵害时要主动维权；在劳动过程中，注意留存与工作年限、休假情况、劳动关系相关的证据，以备后续维权使用。有效信息②：当地人民法院的判决，说明甲申请了民事诉讼→可运用劳动者的维权途径的知识，从依法理性维权角度分析说明当权益受到侵害时，可通过协商、调解、仲裁、诉讼等合法途径解决，依靠法律维护自身合法权益。有效信息③：乙公司认为，员工手册明确规定，员工当年度未提出年休假申请，视为自动放弃当年度的年休假→可运用劳动者维权的依据的知识，从关注用人单位规章制度的合法性角度分析说明若用人单位规章制度存在违反法律规定的内容，劳动者可拒绝执行，并向劳动监察部门反映或通过法律途径维权。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。17．小李的可改进之处：①明确借款合意的证明，在转账时标注“借款”“还款期限”等关键信息，或通过微信、短信等文字形式确认借款事实，确保借款合意有直接