百师联盟2026届高三下学期二轮复习联考（一）历史 含答案

历史分一、选择题：本大题共小题，每小题分，共分。在每小题列出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的。1．河北阳原姜家梁遗址出土了陶器、石器、玉器等，以陶器为主。陶器器类以盆、豆为基本组合，石器有石锛、石铲等，玉器中包括一件具有红山文化风格的玉猪龙。其墓地在分布排列、形制、葬式及随葬品等方面，与内蒙古赤峰大南沟墓地高度相似。据此可知，当时该地A.早期国家形态显现B.原始农业技术先进C.社会生活相对稳定D.贫富分化现象突出2．下图为山东省沂南县北寨汉墓的一幅画像石摹本。画面最左端是一辆轺车和一辆棚车，右边是一辆轺车和辎车，官署门前设有建鼓、门吏捧盾拥篲。据《后汉书·文苑列传》载，郡国上计时需“陈属车于庭”。有学者据此认为，该画像石描绘的正是汉代“上计”场景。该画像石可用于说明汉代A.百姓艺术素养得到提升B.官员履职情况受到关注C.绘画题材生活气息浓厚D.察举选官基本流程规范3．据《隋书·食货志》载，西魏大统年间在关中地区推行屯田制，规定：屯田民户按耕种成效受奖惩，增产者减免徭役，减产者加征徭役；负责督课的农官若履职不力，则与屯田户一并连坐追责。该做法A.保障了西魏的粮食安全B.加速了分裂局面的结束C.扩大了农耕经济的范围D.有助于北方经济的恢复4．下图为宋代陈淳所著蒙学课本《小学诗礼》（节选）。据此可知，当时尊年不敢问，长赐不敢辞。燕见不将命，道不请所之。年倍事以父，年长

事以兄。父之齿随行，兄之齿雁行。见父之执者，不问不敢对。不谓进不进，不谓退不退。侍坐于长者，必安执尔颜。有问让而对，不及毋儳言。A.儒学世俗化倾向明显B.基层教育体系完善C.法律与教化实现合流D.封建统治基础扩大5．明代天启年间，福建汀州府出现“靛青行”，由商人出资向农户预购青靛，签订契约约定收购价格与交货时间；农户需按契约种植蓼蓝，商人则提供种子与种植技术指导。秋收后，不论市价高低，商人和农户按契约收售。该现象的出现主要缘于当时A.重农抑商政策的松弛B.长途贸易的发展C.自由雇佣关系的扩展D.商品经济的繁荣6.1841年林则徐在手札中记载：“粤洋交锋，彼之轮舟捷于奔马，炮位准如击鹄，非仅船炮之利，更在其操演有法、管带有序，此皆我水师所无，不可不细察深究”。后来魏源则提出：“制夷非徒购其船炮而已，必知其治军之法、造器之理，师其长技当师其根本”。由此可见，二者的主张A.开启了西学东渐的时代潮流B.是对西方列强侵略挑战的回应C.找到了中国落后的根源所在D.旨在冲破天朝上国的传统观念7．下图为1895-1900年中国近代工业密度分布图。这折射出当时中国A.商品经济逐渐取代了自然经济B.官办企业是工业发展的主导力量C.社会经济的半殖民地特征鲜明D.工业布局受制于自然资源的分布8.1909年清政府《学部奏定劝学所章程附则》规定：“各府州县劝学所……聘本地绅商讲授放足、简丧、禁奢之益，凡学龄女童缠足者，不得入新式学堂；男子蓄辫有碍操演者，学堂教员、学生一律剪辫”。该规定反映出当时A.新式教育助力社会风俗嬗变B.女性社会地位有所提高C.经济发展冲击政治等级秩序D.儒家伦理束缚已被打破．古巴比伦王国后期，国王委派“河渠监”统管两河流域灌溉工程，河渠监年年第三阶段设计竞赛开始；苏共代表大会通过“关于改造文年年莫斯科改建总体规划方案通过；戈洛索夫在莫斯科设计建成真理报馆办公楼年柯布西耶与科尔利在莫斯科设计建成消费者联盟中央大厦；维斯宁兄弟在莫斯科设计建成无产者居住区文化宫年巴黎世博会苏联展馆建成；舒舍夫等人在莫斯科设计建成莫斯科旅馆，

19．阅读材料，完成下列要求。（14分）材料世界金融发展大事记1602年，荷兰阿姆斯特丹证券交易所正式成立，它为各类股份凭证的交易提供了固定场所，推动了资本的快速流转。1694年，英格兰银行在伦敦开业，最初主要承担政府融资与公债管理职能，逐步成为全国金融活动的核心。1933年，美国国会通过法案，设立联邦存款保险公司，对符合条件的银行存款提供保障，并对参保银行实施监督管理。1947年，国际货币基金组织正式开始运作，其总部设在华盛顿，成员国可在出现国际收支困难时申请短期资金支持，以维护汇率稳定。——摘编自贺力平《世界金融史》等（1）结合所学知识，分别指出上述材料中涉及的四个金融机构建立的时代动因。（8分）（2）学术界认为金融机构对于世界经济的发展是把“双刃剑”，试结合所学知识说明理由。（6分）20．阅读材料，完成下列要求。（12分）材料东南互保是义和团运动期间的重大政治外交事件，清廷对外宣战后，刘坤一、张之洞等东南督抚与列强订立互保约定，形成中央宣战、地方议和的特殊局面。清末主流评价将其归结为“保全大局”“保境安民”，清廷亦褒奖督抚之功，民间舆论也多持认可态度。民国时期，“东南互保”的历史记忆被多方政治力量激活。北洋军阀与绅商在联省自治运动中，屡次援引其“保境安民”成例，谋求地方自保，将其作为地方分权的历史依据；国民党支持者则借其凸显中央政府的不合法性，为广州军政府争取舆论支持。中国共产党则从反帝反封建视角出发，批判东南督抚是“帝国主义走狗”，认为其行为出卖国家利益，奠定了此后长期批判“东南互保”的评价基