(2025年)白银市员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)白银市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共15分）1.甲因涉嫌诈骗罪被白银市平川区检察院审查起诉。在审查中，甲自愿认罪认罚并签署具结书，但提出“若法院判处缓刑则认可量刑建议，否则不认可”。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式正确？A.因甲附条件认罪，具结书无效，应重新开展认罪认罚工作B.具结书有效，但需在起诉书中注明甲的附条件表述C.具结书有效，法院若不采纳缓刑建议，甲可反悔并重新协商D.具结书无效，应视为甲不认罪，按普通程序起诉答案：C。依据《人民检察院刑事诉讼规则》第273条，犯罪嫌疑人认罪认罚但对量刑建议有附加条件（如“适用缓刑”）的，不影响具结书效力，但需在起诉书中说明。法院不采纳量刑建议时，犯罪嫌疑人可反悔并重新协商。2.某公司财务总监乙利用职务便利，将公司资金120万元转入其控制的空壳公司，后以“借款”名义入账。经审计，该空壳公司无实际经营，资金最终用于乙个人购房。乙的行为构成：A.挪用资金罪B.职务侵占罪C.挪用公款罪D.诈骗罪答案：B。乙以非法占有为目的，通过虚构“借款”事实掩盖资金真实去向，且空壳公司无经营活动，资金用于个人购房，符合职务侵占罪“非法占有单位财物”的构成要件（《刑法》第271条）。3.丙（17周岁）与丁（25周岁）共同盗窃摩托车（价值8000元），丙负责望风，丁实施盗窃。案发后，丙如实供述并协助抓获丁。根据《未成年人检察工作指引》，对丙的处理应优先考虑：A.附条件不起诉B.法定不起诉C.酌定不起诉D.起诉并建议从轻处罚答案：A。丙系未成年人，参与共同犯罪但作用次要，有坦白、立功情节，符合《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第29条“可附条件不起诉”的条件（可能判处一年以下有期徒刑，符合起诉条件，有悔罪表现）。4.白银市检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关对犯罪嫌疑人戊的电子设备扣押程序存在瑕疵：未当场制作扣押清单，仅事后补正。根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，该电子设备中的聊天记录作为证据，应如何处理？A.因程序瑕疵直接排除B.经补正或合理解释后可作为证据使用C.需侦查人员出庭说明情况后方可采纳D.视为非法证据予以排除答案：B。电子设备扣押程序瑕疵属于“收集程序、方式有瑕疵”，根据《刑事诉讼法解释》第106条，经补正或合理解释后可采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案根据。本题中已事后补正，故可采纳。5.甲县检察院收到群众举报，反映县市场监管局对某企业长期存在的非法经营行为未依法查处。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察院应首先：A.直接提起行政公益诉讼B.发出诉前检察建议C.开展调查核实D.商请上级检察院指定管辖答案：C。《人民检察院公益诉讼办案规则》第16条规定，检察院办理公益诉讼案件，应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持诉前实现维护公益目的的原则。首先需开展调查核实，确认监管部门是否存在违法行使职权或不作为。6.某基层检察院在办理一起故意杀人案时，发现犯罪嫌疑人己可能患有精神疾病，影响刑事责任能力认定。根据《刑事诉讼法》，下列哪一程序符合规定？A.检察院自行委托有鉴定资质的机构进行精神病鉴定B.要求侦查机关补充鉴定或重新鉴定C.通知被害人一方申请鉴定D.直接以证据不足为由不起诉答案：B。《人民检察院刑事诉讼规则》第343条规定，检察院在审查起诉中发现侦查机关对犯罪嫌疑人可能患有精神病的鉴定存在疑问的，应当要求侦查机关补充鉴定或重新鉴定，必要时可自行委托鉴定。7.庚因贩卖毒品罪被判处有期徒刑10年，在监狱服刑期间检举他人重大犯罪线索，经查证属实。根据《刑法》及司法解释，对庚的减刑幅度应：A.比照一般立功适当从宽B.视为重大立功，应当减刑C.由执行机关提出减刑建议，法院裁定D.因检举内容与本人犯罪无关，不予考虑答案：B。《刑法》第78条规定，检举他人重大犯罪活动，经查证属实的，构成重大立功表现，应当减刑。8.辛（女）因遭受丈夫家庭暴力向法院申请人身安全保护令，法院作出裁定后，丈夫仍继续殴打辛。根据《反家庭暴力法》，下列哪一处理方式正确？A.由法院对丈夫处以罚款或拘留B.由检察院提起公诉追究其刑事责任C.由公安机关处200元以下罚款D.由居委会进行批评教育答案：A。《反家庭暴力法》第34条规定，被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。9.壬公司因虚开增值税专用发票被白银市税务局稽查局查处，拟罚款500万元。壬公司申请听证后，稽查局以“案情复杂”为由未在规定期限内组织听证。根据《行政处罚法》，该行政处罚决定：A.有效，听证非必经程序B.无效，违反法定程序C.效力待定，需补正听证程序D.可撤销，壬公司可申请行政复议答案：B。《行政处罚法》第64条规定，当事人要求听证的，行政机关应当在举行听证的七日前，通知当事人及有关人员听证的时间、地点；未依法组织听证的，行政处罚决定无效。10.癸（80周岁）因过失致人死亡被提起公诉。根据《刑法》，对癸的量刑应：A.应当从轻或减轻处罚B.可以从轻或减轻处罚C.应当减轻或免除处罚D.可以减轻或免除处罚答案：B。《刑法》第17条之一规定，已满七十五周岁的人过失犯罪的，可以从轻或减轻处罚。二、多项选择题（每题2分，共10分。少选、错选均不得分）1.下列哪些情形属于《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”？A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据均为直接证据答案：ABC。《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。2.某县检察院在办理一起交通肇事案时，发现侦查机关存在以下行为，其中构成非法取证的有：A.对犯罪嫌疑人连续讯问36小时，未保障饮食和必要休息B.以“不交代就抓你妻子”相威胁获取供述C.询问证人时，将其限制在办案区3小时D.扣押物证时，未让持有人签名答案：AB。A项属于疲劳审讯（《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第4条）；B项属于威胁取证（第3条）；C项未超合理询问时间；D项属程序瑕疵，可补正。3.下列关于公益诉讼的表述，正确的有：A.民事公益诉讼可由法律规定的机关和有关组织提起B.行政公益诉讼的被告是违法行使职权或不作为的行政机关C.公益诉讼案件中，原告需对损害社会公共利益的事实承担举证责任D.公益诉讼起诉前应公告30日（民事公益诉讼）或发出诉前检察建议（行政公益诉讼）答案：ABCD。《民事诉讼法》第58条、《行政诉讼法》第25条及相关司法解释均明确上述内容。4.检察官在履职中需遵守司法责任追究制度，下列哪些行为可能被追究司法责任？A.因重大过失遗漏关键证据导致错误批捕B.故意隐瞒有利于犯罪嫌疑人的证据C.依法对存疑案件作出不捕决定D.因法律理解偏差导致起诉罪名错误答案：AB。《检察官法》第47条规定，故意违反法律法规或因重大过失导致错误并造成严重后果的，应追究司法责任。C、D属正常履职风险。5.关于认罪认罚从宽制度，下列表述正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.未成年人认罪认罚的，法定代理人、辩护人可代为认罪认罚C.认罪认罚后反悔的，已签署的具结书自动失效D.法院经审理认为量刑建议明显不当，检察院不调整的，法院应依法判决答案：AD。《刑事诉讼法》第201条规定，法院认为量刑建议明显不当，或被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，检察院可以调整；检察院不调整或调整后仍明显不当的，法院应依法判决。A项符合《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》第20条“一般应当提出确定刑建议”；B项需未成年人本人自愿；C项反悔后具结书失效，但需重新审查。三、案例分析题（共40分）（一）（20分）2024年5月，白银市靖远县发生一起“直播打赏诈骗案”：犯罪嫌疑人张三（28岁）注册“情感咨询”直播账号，虚构“失恋挽回”“婚姻修复”等身份，以“需要诚意金”“导师指导费”等名义，诱导12名被害人（均为女性，年龄22-45岁）通过直播平台打赏，涉案金额共计180万元。侦查机关调取了直播录像、打赏记录、被害人聊天记录（显示张三承诺“不挽回全额退款”），但张三辩称“打赏是自愿行为，未虚构事实”。问题：1.结合刑法理论及相关司法解释，分析张三的行为是否构成诈骗罪？（10分）2.若你是承办检察官，应重点审查哪些证据？如何构建证据链？（10分）答案：1.张三的行为构成诈骗罪。诈骗罪的核心是“虚构事实、隐瞒真相→被害人陷入错误认识→处分财产→行为人取得财产→被害人遭受损失”。本案中，张三虚构“情感咨询”“导师”身份（虚构事实），以“诚意金”“指导费”为名（隐瞒无实际服务能力的真相），使被害人误以为支付打赏可获得有效情感服务（陷入错误认识），进而处分财产（打赏），张三因此非法获利180万元（被害人损失），符合诈骗罪构成要件（《刑法》第266条）。2.重点审查证据及证据链构建：（1）主观故意证据：直播账号注册信息、张三与团队聊天记录（若有）、是否有“话术脚本”（证明虚构身份的主观故意）；（2）客观行为证据：直播录像（截取虚构身份、承诺服务的片段）、打赏记录（时间、金额与直播内容对应关系）、被害人陈述（被骗过程、是否基于错误认识打赏）；（3）因果关系证据：聊天记录中张三“不挽回退款”的承诺（证明被害人打赏与承诺的关联性）、是否实际提供有效服务（如无服务记录，可证明承诺虚假）；（4）数额证据：司法会计鉴定（确认打赏总额）、被害人银行流水（核实实际支付金额）。证据链需环环相扣：通过直播录像证明虚构身份→聊天记录证明承诺内容→打赏记录证明财产处分→无服务记录证明承诺虚假→司法会计鉴定证明损失数额，最终形成“虚构事实→错误认识→处分财产→非法占有”的完整链条。（二）（20分）2024年8月，白银市景泰县检察院在审查一起“非法采矿案”时发现：犯罪嫌疑人李四（某砂石厂负责人）在未取得采矿许可证的情况下，从2023年1月至2024年5月，在黄河河道内开采砂石2.3万立方米（经鉴定价值115万元）。侦查机关移送的证据包括：①河道管理部门出具的“未批准采矿”证明；②现场勘查笔录（记载砂石堆体积）；③证人王某（挖掘机司机）证言（证明每日开采量）；④李四供述（承认开采但辩称“不知道需要许可证”）；⑤价格认定结论书（砂石单价50元/立方米）。问题：1.李四提出“不知需许可证”的辩解是否影响定罪？为什么？（5分）2.若你是承办检察官，应如何审查“开采数量”的证据？（10分）3.本案是否符合提起刑事附带民事公益诉讼条件？说明理由。（5分）答案：1.不影响定罪。非法采矿罪的主观要件是“故意”，即明知未取得许可或超越许可范围采矿。“不知需许可证”属于对法律的认识错误，不阻却故意（《刑法》第14条）。本案中，李四作为砂石厂负责人，应当知晓采矿需取得许可，其辩解不成立。2.审查“开采数量”证据的重点：（1）现场勘查笔录：核实勘查时间（是否在开采行为停止后及时勘查）、测量方法（是否采用专业仪器，如三维激光扫描）、是否有见证人签名（程序合法性）；（2）证人证言：王某的证言需与李四供述、运输记录（如无则需补查）、砂石销售台账（若有）印证，确认每日开采量的真实性；（3）鉴定意见：价格认定结论书的依据（是否参照当地砂石市场交易价）、鉴定机构资质（是否具备价格认定资格）；（4）补充侦查建议：若仅有现场勘查笔录和证人证言，可要求调取砂石运输单据、过磅记录、销售合同等客观证据，与言词证据相互印证，排除“重复计算”“夸大数量”等合理怀疑。3.符合提起刑事附带民事公益诉讼条件。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，非法采矿行为破坏矿产资源和生态环境，损害社会公共利益，检察院在提起公诉时，可一并提起刑事附带民事公益诉讼，要求行为人承担生态修复费用、损害赔偿等责任（《民法典》第1234条、第1235条）。本案中，李四非法开采砂石价值115万元，且在黄河河道内开采可能破坏河道生态，符合公益诉讼条件。四、法律文书写作（25分）根据以下案情，拟写一份起诉书（需符合格式要求，重点写明犯罪事实、证据及起诉理由）。案情：2024年3月10日，王强（男，1990年5月12日出生，白银市会宁县人，无业，住会宁县会师镇XX路XX号）因琐事与李芳（女，1992年8月5日出生，同县人）发生争执，王强用随身携带的折叠刀刺中李芳腹部（经鉴定为重伤二级）。案发后，王强逃离现场，3月15日被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。侦查期间，王强亲属赔偿李芳医疗费等损失20万元，李芳出具谅解书。附：证据目录：①被害人李芳陈述；②证人张某（现场目击者）证言；③作案工具折叠刀（扣押笔录、照片）；④法医学人体损伤程度鉴定书；⑤抓获经过；⑥赔偿协议、谅解书；⑦王强户籍证明、无犯罪记录证明。答案：白银市会宁县人民检察院起诉书会检刑诉〔2024〕XX号被告人王强，男，1990年5月12日出生，公民身份号码62042219900512XXXX，汉族，初中文化，无业，住甘肃省白银市会宁县会师镇XX路XX号。2024年3月15日因涉嫌故意伤害罪被会宁县公安局刑事拘留，同年3月22日经本院批准，次日被会宁县公安局逮捕。本案由会宁县公安局侦查终结，以被告人王强涉嫌故意伤害罪，于2024年4月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年3月10日19时许，被告人王强在会宁县会师镇XX市场内，因琐事与被害人李芳（女，1992年8月5日出生）发生争执。王强情绪激动，从随身携带的背包内取出折叠刀（长约20厘米，刀刃长10厘米），朝李芳腹部猛刺一刀后逃离现场。李芳被在场群众送往医院救治，经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，李芳腹部刀刺伤致小肠破裂，构成重伤二级。2024年3月15日，王强在兰州市城关区被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，王强亲属与李芳达成赔偿协议，赔偿医疗费、误工费等损失共计20万元，李芳对王强表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.被害人李芳的陈述，证实案发时间、地点、被王强刺伤的经过；2.证人张某的证言，证实目睹王强持刀刺伤李芳的过程；3.扣押笔录、作案工具折叠刀及照片，证实王强使用的凶器；4.会宁县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实李芳损伤程度为重伤二级；5.会宁县公安局出具的抓获经过，证实王强到案情况；6.赔偿协议、谅解书，证实王强亲属赔偿及李芳谅解情况；7.户籍证明、无犯罪记录证明，证实王强身份及前科情况。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王强到案后如实供述，系坦白，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致会宁县人民法院检察员：XXX2024年X月X日（院印）附：1.被告人王强现羁押于会宁县看守所；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份。五、论述题（30分）结合检察工作实际，论述“数字检察”在法律监督中的实践路径。答案：“数字检察”是检察机关贯彻落实“数字中国”战略的重要举措，通过大数据、人工智能等技术赋能法律监督，推动检察工作从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转型。其实践路径主要包括以下方面：（一）数据归集：构建法律监督“数据池”整合内部与外部数据资源，打通检察业务系统（如统一业务应用系统）与公安、法院、司法行政、市场监管、生态环境等部门的数据壁垒，建立跨部门、跨领域的法律监督数据库。例如，白银市检察院可依托“陇检云