2025年黑龙江省绥化市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年黑龙江省绥化市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，计20分）1.根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，下列行为中构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的是：A.甲明知乙盗窃的手机，仍以市场价格购买自用B.乙收购其弟抢劫所得的金饰，未询问来源C.丙将朋友诈骗所得的5万元现金存入自己账户，声称是借款D.丁在二手市场以明显低于市场价购买一辆无合法手续的摩托车答案：C解析：掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人主观上明知是犯罪所得及其产生的收益，客观上实施了窝藏、转移、收购、代为销售等行为。选项A中“以市场价格购买自用”不满足“明显低于市场价”的推定明知条件；选项B中“未询问来源”不能直接推定明知；选项D中“二手市场”可能存在合理交易场景；选项C中“存入自己账户并虚假陈述”符合掩饰行为特征且主观明知。2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人张某使用的电鱼工具属于禁用渔具，且捕捞水域为省级水产种质资源保护区。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，对张某的量刑应重点考虑的情节是：A.犯罪嫌疑人的悔罪表现B.电鱼工具的功率大小C.捕捞水域是否为禁渔区D.捕捞水产品的经济价值答案：C解析：该解释明确将“在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞”作为入罪及加重处罚的关键情节。题干中已明确“省级水产种质资源保护区”属于禁渔区，故应重点考虑该情节。3.王某（17周岁）因盗窃同学手机被公安机关立案侦查。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，检察机关在审查逮捕时，除审查是否符合逮捕条件外，还应重点审查的内容是：A.王某的家庭监护条件B.被盗手机的鉴定价值C.王某的前科记录D.公安机关的侦查程序答案：A解析：未成年人检察强调“教育、感化、挽救”方针，审查逮捕时需重点评估社会危险性及监护帮教条件，家庭监护条件直接影响是否适用非羁押强制措施。4.某基层检察院收到监察委员会移送审查起诉的李某受贿案，发现李某在被调查期间主动交代了监察机关尚未掌握的同种较重受贿事实。根据《中华人民共和国监察法实施条例》及相关规定，对李某的从宽处罚建议应重点依据：A.《刑法》第67条（自首）B.《刑法》第68条（立功）C.《监察法》第31条（自动投案、真诚悔罪悔过）D.《刑事诉讼法》第15条（认罪认罚从宽）答案：C解析：监察机关调查期间交代同种罪行不构成自首（需不同种），但符合《监察法》第31条“自动投案，真诚悔罪悔过”的从宽处罚情形，检察机关应据此提出从宽建议。5.张某诉某县政府土地行政征收案中，县检察院经审查认为法院生效判决确有错误，拟启动行政检察监督。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，下列哪项材料不是必须提交的？A.行政判决书副本B.张某的申诉书C.相关证据材料D.县法院审判人员的违法线索答案：D解析：行政检察监督需提交申诉书、判决书副本、相关证据等材料，审判人员违法线索非必要材料（如发现可另行移送）。二、多项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有物证均已提取并制作笔录答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条明确“证据确实、充分”需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。选项D“所有物证均提取”非必要条件（可能存在无法提取但有其他证据印证的情形）。2.某县检察院办理一起涉农资诈骗案，被害人多为农村老年群体。根据《关于充分发挥检察职能服务保障乡村振兴的意见》，检察机关可采取的措施包括：A.开展支持起诉，帮助被害人维护权益B.针对农资市场监管漏洞制发检察建议C.在案发地乡镇开展法治宣讲D.对犯罪嫌疑人适用“附条件不起诉”答案：ABC解析：附条件不起诉仅适用于未成年人犯罪（《刑事诉讼法》第282条），本案被害人为老年人，犯罪嫌疑人如为成年人不适用。其他选项均符合服务乡村振兴的要求。3.关于公益诉讼检察，下列表述正确的有：A.行政公益诉讼中，检察机关应先向行政机关提出检察建议B.民事公益诉讼的起诉主体包括检察机关和符合条件的社会组织C.生态环境损害赔偿协议可作为公益诉讼案件的证据使用D.英烈保护公益诉讼可由市级检察院直接向中级法院起诉答案：ABCD解析：A符合《行政诉讼法》第25条“诉前程序”规定；B符合《民事诉讼法》第58条；C符合《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》第14条；D符合《英雄烈士保护法》第25条“县级以上检察机关可提起诉讼”的规定（市级检察院对应中级法院管辖）。4.检察官在办理审查逮捕案件时，应当讯问犯罪嫌疑人的情形包括：A.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的B.侦查活动可能存在重大违法行为的C.案情重大疑难复杂的D.犯罪嫌疑人是未成年人的答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第280条规定，审查逮捕时应当讯问犯罪嫌疑人的情形包括：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的；（四）案情重大、疑难、复杂的；（五）犯罪嫌疑人认罪认罚的；（六）犯罪嫌疑人系未成年人的；（七）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。5.下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，公安机关应当在起诉意见书中写明认罪认罚情况B.被害人不同意从宽处理的，不影响认罪认罚从宽制度的适用C.值班律师可为犯罪嫌疑人提供法律咨询、程序选择建议D.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可酌情从宽处罚答案：ACD解析：B错误，被害人及其诉讼代理人不同意从宽的，检察机关应注意听取意见，但不必然排除适用（《刑事诉讼法》第15条未将被害人同意作为必要条件）；A符合《公安机关办理刑事案件程序规定》第289条；C符合《刑事诉讼法》第36条；D符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第357条。三、案例分析题（共3题，计40分）（一）（15分）2024年10月，绥化市北林区发生一起盗窃转化抢劫案：犯罪嫌疑人甲（30岁，无业）、乙（17岁，高中生）经预谋，于深夜潜入某村王某家盗窃。甲在客厅翻找财物时，被起夜的王某发现，甲为抗拒抓捕，用随身携带的水果刀将王某手臂划伤（经鉴定为轻微伤）。乙在卧室内听到动静后，携带盗得的一部手机（价值2000元）跑出屋外，见甲与王某扭打，遂返回用木棍击打王某背部（未造成轻伤以上后果）。后二人被闻声赶来的村民抓获。经查：甲曾因盗窃罪于2020年被判处有期徒刑1年，2021年3月刑满释放；乙系初犯，到案后如实供述，其父母愿积极赔偿王某损失。王某表示愿意谅解乙，但坚决不谅解甲。问题：1.甲的行为如何定性？说明理由。（5分）2.乙的行为如何定性？说明理由。（5分）3.对甲、乙的量刑情节应如何认定？（5分）答案：1.甲的行为构成抢劫罪（5分）。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，转化为抢劫罪。甲在盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕使用水果刀划伤王某（轻微伤），符合转化抢劫的构成要件。2.乙的行为构成抢劫罪共犯（5分）。乙与甲预谋盗窃，属于共同犯罪。甲实施暴力转化抢劫后，乙返回用木棍击打王某，主观上对甲的暴力行为有认识并参与，客观上共同实施了暴力行为，应认定为抢劫罪共犯（部分实行全部责任原则）。3.量刑情节认定：（5分）（1）甲：①累犯（前罪为盗窃罪，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪）；②持械抢劫（使用水果刀）；③被害人不谅解；④在共同犯罪中起主要作用（实行暴力行为），应从重处罚。（2）乙：①未成年人（应当从轻或减轻处罚）；②初犯；③如实供述（坦白）；④积极赔偿、取得被害人谅解；⑤在共同犯罪中起次要作用（从犯），可从轻、减轻或免除处罚。（二）（15分）2025年3月，绥化市检察院收到群众举报：某乡镇卫生院长期使用未取得药品批准证明文件的中药制剂（“复方止咳散”），宣称“祖传秘方、包治咳嗽”，已造成12名患者出现恶心、呕吐等不良反应（经鉴定为轻度人身损害）。经调查：该制剂由院长李某组织配制，未向药监部门备案；卫生院通过虚开诊疗项目方式，将制剂费用纳入医保报销，累计套取医保基金28万元。问题：1.李某的行为可能涉及哪些罪名？说明理由。（6分）2.检察机关可启动哪些检察监督程序？（6分）3.针对医保基金流失问题，检察机关应如何推动溯源治理？（3分）答案：1.可能涉及的罪名：（6分）（1）生产、销售假药罪：根据《药品管理法》第98条，未取得药品批准证明文件的药品按假药论处；李某组织生产、销售该制剂，符合《刑法》第141条规定。（2）诈骗罪：通过虚开诊疗项目套取医保基金，主观上具有非法占有目的，客观上实施欺骗行为，符合《刑法》第266条诈骗罪构成要件（医保基金属于公共财产）。（3）非法经营罪（备选）：若该制剂未被认定为假药，可能因未取得药品生产经营许可而构成非法经营罪，但根据“从一重”原则，优先认定生产、销售假药罪。2.可启动的检察监督程序：（6分）（1）刑事检察：对李某等人的犯罪行为提起公诉，追赃挽损（医保基金28万元）。（2）公益诉讼检察：针对卫生院使用假药损害公共健康、套取医保基金损害国家利益的行为，提起民事公益诉讼（要求赔偿公益损害）或行政公益诉讼（监督药监、医保部门履行监管职责）。（3）行政检察：对医保部门、药监部门可能存在的监管失职行为，制发检察建议督促整改。3.推动溯源治理的措施：（3分）（1）向医保部门提出检察建议，完善医保报销审核机制（如加强中药制剂费用核查）；（2）联合药监部门开展基层医疗机构药品安全专项检查，规范中药制剂备案管理；（3）在乡镇开展“医保基金安全”“假药危害”法治宣传，提高群众辨识能力和监督意识。（三）（10分）2025年5月，绥化市某区检察院办理一起交通肇事案：犯罪嫌疑人张某（45岁，货车司机）驾驶超载货车与骑电动车的李某发生碰撞，致李某当场死亡。经交警部门认定，张某负事故主要责任。张某到案后认罪认罚，与李某家属达成赔偿协议并履行，取得谅解书。但审查起诉时发现，张某的货车挂靠在某运输公司名下，该公司长期默许司机超载运营，且未按规定对司机进行安全培训。问题：1.检察机关对张某应如何处理？说明理由。（4分）2.针对运输公司的违法情形，检察机关可采取哪些监督措施？（6分）答案：1.对张某可作相对不起诉（4分）。张某构成交通肇事罪（致一人死亡且负主责），但具有以下从宽情节：认罪认罚（《刑事诉讼法》第15条）、积极赔偿并取得谅解（《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第9条）、无其他严重情节（非逃逸、无酒驾等），符合《刑法》第37条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”的条件，可决定不起诉。2.对运输公司的监督措施：（6分）（1）制发社会治理检察建议：指出公司未履行安全管理义务（默许超载、未培训），建议完善车辆管理制度、加强司机安全教育培训，抄送交通运输管理部门。（2）推动行政监管：将公司违法线索移送交通运输部门，督促其依法给予行政处罚（如罚款、责令停业整顿）。（3）开展企业合规整改：若公司自愿整改，可启动合规监管程序，要求制定超载治理、安全培训等制度，经评估合格后可将合规情况作为相关案件处理的参考（如涉及其他刑事案件时从宽）。四、写作题（20分）根据以下材料，撰写一份审查逮捕案件意见书的“审查意见”部分（300字以上）。材料：2025年6月10日，绥化市兰西县公安局以涉嫌故意伤害罪提请批准逮捕犯罪嫌疑人赵某（男，28岁，外卖员）。经查：6月5日晚，赵某因外卖超时被顾客王某（男，32岁，个体户）辱骂，二人在小区门口发生争执，王某先推搡赵某，赵某还手拳击王某面部，致其右侧鼻骨粉碎性骨折（经鉴定为轻伤二级）。赵某到案后如实供述，称“当时太生气没控制住”，其家属已向王某赔偿5万元，王某出具谅解书。赵某无犯罪前科，平时表现良好，所在平台证明其工作稳定。要求：结合证据情况、社会危险性评估、法律适用等要素，写明是否批准逮捕的结论及理由。答案（示例）：经审查，现有证据能够证实犯罪嫌疑人赵某的行为涉嫌故意伤害罪，但无逮捕必要，建议不批准逮捕。具体理由如下：一、证据情况。本案有被害人王某陈述、目击证人张某（小区保安）证言、监控录像（显示王某先推搡赵某，赵某拳击王某面部）、法医学人体损伤程度鉴定书（轻伤二级）等证据，相互印证，赵某到案后如实供述，证据确实、充分，足以认定赵某实施了故意伤害行为。二、社会危险性评估。赵