2025年宁夏中卫市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年宁夏中卫市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，公开招标数额标准由（）确定并公布。A.县级人民政府财政部门B.设区的市级以上人民政府财政部门C.省级人民政府财政部门D.国务院财政部门答案：B2.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.直接修改采购文件后继续评审B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.自行协商确定处理方式D.要求供应商澄清后继续评审答案：B3.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中规定的技术、服务等要求应当（）。A.限定特定品牌或供应商B.符合采购项目的实际需要C.要求供应商提供超出自身能力的证明材料D.设置与合同履行无关的资格条件答案：B4.政府采购评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形时，其评审结果（）。A.有效，由财政部门责令改正B.无效，应当重新组建评审委员会进行评审C.部分有效，需补充评审D.由采购人决定是否有效答案：B5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用（）。A.由采购人承担B.由采购代理机构承担C.由评审专家自行承担D.按照采购人所在省（区、市）的标准由采购人或采购代理机构报销答案：D6.某政府采购项目预算金额为300万元，采用竞争性谈判方式采购，谈判小组由（）人以上单数组成。A.2B.3C.4D.5答案：B7.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商报价且可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当（）。A.直接废标B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.降低其技术得分D.视为无效报价答案：B8.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B9.采用最低评标价法的采购项目，其价格分应当采用（）计算。A.综合评分法B.低价优先法C.平均价法D.性价比法答案：B10.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下答案：A11.政府采购项目中，资格预审文件的发售期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B12.某货物类采购项目使用综合评分法，其中价格分权重不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B13.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误且可能影响结果的，应当（）。A.向财政部门匿名反映B.立即联系采购人修改结果C.及时向采购人或采购代理机构书面说明情况D.自行调整评审得分答案：C14.政府采购质疑的提出期限为（）。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.评审结果公告之日起3个工作日内D.合同签订之日起5个工作日内答案：A15.采用单一来源采购方式的项目，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B16.评审专家因健康等原因不能继续评审的，应当（）。A.由采购人指定其他人员接替B.由采购代理机构安排候补专家接替C.终止评审D.继续完成当前评审步骤答案：B17.政府采购项目中，投标保证金不得超过采购项目预算金额的（）。A.1%B.2%C.3%D.5%答案：B18.评审专家在评审时，应当按照（）的评审方法和标准进行独立评审。A.采购人临时指定B.采购文件规定C.行业惯例D.多数专家意见答案：B19.政府采购合同签订后，应当自签订之日起（）个工作日内公告。A.2B.3C.5D.7答案：A20.评审专家存在私下接触供应商行为的，财政部门可以（）。A.给予警告，并处1000元以下罚款B.取消其评审专家资格C.暂停其评审活动3个月D.要求其书面检讨答案：B二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项D.向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为答案：ABCD2.评审专家应当回避的情形包括（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.是供应商的控股股东或实际控制人C.与供应商的法定代表人或负责人有近亲属关系D.曾在供应商处担任顾问，但已离职5年答案：ABC3.政府采购中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD4.采用综合评分法的采购项目，评分因素包括（）。A.价格B.技术C.服务D.业绩答案：ABCD5.评审专家在评审过程中可以要求供应商澄清的情形包括（）。A.投标文件中含义不明确的内容B.同类问题表述不一致的内容C.有明显文字错误的内容D.供应商故意隐瞒的信息答案：ABC6.政府采购文件包括（）。A.采购活动记录B.采购预算C.评标报告D.合同文本答案：ABCD7.评审专家存在（）行为的，财政部门可以将其解聘。A.受到刑事处罚B.因在评审活动中滥用职权被行政处罚C.连续3次不参加评审抽取D.私下接触供应商并影响评审结果答案：ABD8.政府采购质疑的处理程序包括（）。A.采购人或采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复B.答复应当以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商C.质疑答复内容不得涉及商业秘密D.质疑处理期间，应当暂停采购活动答案：ABC9.竞争性谈判采购方式的适用情形包括（）。A.招标后没有供应商投标或没有合格标的，或者重新招标未能成立B.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要D.不能事先计算出价格总额答案：ABCD10.评审专家在评审时，不得有（）行为。A.发表倾向性言论影响其他专家B.接受供应商赠送的礼品C.记录评审过程中的关键数据D.泄露供应商的投标文件内容答案：ABD11.政府采购项目中，中小企业享受价格扣除政策需满足（）条件。A.供应商需提供《中小企业声明函》B.货物由中小企业制造C.服务由中小企业承接D.工程由中小企业承建答案：ABCD12.评审报告应当包括（）内容。A.评审日期和地点B.采购方式、采购预算C.供应商名单D.评审意见及其他需要说明的事项答案：ABCD13.政府采购进口产品应当符合（）条件。A.国内无法获取B.国内产品无法满足需要C.国内产品价格过高D.法律、行政法规规定可以采购进口产品答案：ABD14.评审专家的抽取应当（）。A.在评审活动开始前24小时内进行B.由采购人或采购代理机构通过政府采购评审专家管理系统随机抽取C.特殊项目可由采购人直接选定D.抽取情况应当记录在案答案：ABD15.政府采购合同履行中，经双方协商一致，可以变更合同的情形包括（）。A.采购数量调整不超过原合同10%B.技术参数因标准更新需调整C.供应商因不可抗力无法按原合同履约D.采购人需求发生重大变化答案：BCD三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审前查看供应商的投标文件。（）答案：×（评审专家应在评审时查看，不得提前接触）2.竞争性磋商项目中，磋商小组可以根据磋商情况调整采购需求中的技术、服务要求。（）答案：√（需经采购人确认并书面通知所有供应商）3.评审专家因迟到导致评审延误的，由采购代理机构承担责任。（）答案：×（评审专家需自行承担责任）4.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均需符合供应商资格条件。（）答案：√5.评审专家可以在评审报告上签署不同意见，但需说明理由。（）答案：√6.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购技术指标优的。（）答案：√7.供应商对评审结果有异议的，应当先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的再向财政部门投诉。（）答案：√8.评审专家可以在评审结束后向供应商透露其他供应商的报价信息。（）答案：×（属于泄露评审信息）9.政府采购项目预算调整后，无需重新发布采购公告。（）答案：×（预算调整可能影响采购方式，需重新公告）10.评审专家参加培训的时间计入其年度履职考核。（）答案：√11.单一来源采购项目中，供应商可以是唯一的，但需经过公示。（）答案：√12.评审过程中，专家发现采购文件存在歧视性条款，应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×（应停止评审并书面说明）13.政府采购合同备案无需提交财政部门。（）答案：×（需将合同副本报同级财政部门备案）14.评审专家的电子证书与纸质证书具有同等效力。（）答案：√15.供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效，并处采购金额5‰以上10‰以下罚款。（）答案：√四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：某中卫市事业单位采购一批办公自动化设备，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标产品需具有ISO9001认证，且为2024年以后生产的新型号”。评标过程中，3家供应商投标，其中A公司提供了ISO9001认证但产品为2023年生产，B公司未提供认证但产品为2024年新型号，C公司同时满足两项要求。评标委员会以A、B不符合招标文件要求为由，推荐C公司为中标候选人。问题：评标委员会的做法是否正确？请说明理由。答案：不正确。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要无关的资格、技术、商务条件。招标文件中“2024年以后生产的新型号”属于以不合理条件限制供应商（如无特殊需求，产品生产时间不应作为限制条件）；“ISO9001认证”若与设备质量相关可作为要求，但需明确必要性。此外，公开招标项目有效投标供应商不足3家时，应废标重新采购或调整采购方式，而本案中仅C公司符合，评标委员会直接推荐中标候选人违反程序。案例2：某评审专家在参与某信息系统采购项目评审时，发现供应商D的技术方案与自己曾参与设计的某项目高度相似，怀疑存在抄袭。该专家未向采购人报告，直接降低了D公司的技术得分。问题：该专家的行为是否违规？应如何处理？答案：违规。根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家与供应商存在利害关系（如可能影响公正评审的其他关系）应当回避。本案中专家因怀疑技术抄袭降低得分，属于未客观公正评审，且未履行回避义务。财政部门应给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；情节严重的，取消其评审专家资格。案例3：某竞争性谈判项目，谈判小组由3名专家组成。谈判过程中，供应商E的初始报价为180万元（预算200万元），谈判后最终报价为150万元。谈判小组认为价格合理，推荐E公司为成交供应商。但采购人发现E公司的技术方案存在重大漏洞，可能影响履约，遂拒绝签订合同。问题：采购人的做法是否合法？谈判小组是否存在过失？答案：采购人做法不合法。竞争性谈判中，谈判小组负责对供应商的响应文件和最终报价进行评审，推荐成交候选人，采购人应在推荐范围内确定成交供应商。若技术方案存在重大漏洞，谈判小组未在评审中发现，属于过失（未履行审慎评审义务）；采购人若认为技术方案不符合要求，应在评审阶段提出，而非事后拒绝签约。案例4：某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占30%（采用低价优先法），技术分占50%，服务分占20%。供应商F报价100万元，供应商G报价90万元，供应商H报价80万元。技术得分：F85分