黑龙江省法官检察官遴选试题及答案

黑龙江省法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲在黑龙江省绥芬河市从事对俄边贸，与俄方企业签订《木材购销合同》，约定“争议解决适用中国法律”。后因俄方未按约交付货物，甲向绥芬河法院起诉。关于法律适用，下列哪一说法正确？A.因合同主体含涉外因素，应适用《涉外民事关系法律适用法》B.双方约定适用中国法律有效，应适用《民法典》合同编C.木材属于特殊商品，应优先适用《对外贸易法》D.中俄均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，应优先适用公约2.乙（黑龙江某村村民）将承包的30亩耕地流转给丙用于种植蓝莓，流转合同未约定流转期限。2023年，乙以“未约定期限可随时解除”为由要求收回土地，丙以“已投入10万元改良土壤”抗辩。根据《农村土地承包法》及相关规定，下列处理正确的是？A.乙有权随时解除合同，但应赔偿丙合理损失B.流转期限未约定视为不定期，乙可随时解除，无需赔偿C.流转期限不得超过承包期剩余期限，未约定的应按20年认定D.丙已实际经营3年，乙不得解除合同3.某县检察院审查起诉一起非法狩猎案：犯罪嫌疑人丁在小兴安岭林区使用禁用工具猎捕野生狍子2只。经鉴定，狍子属于“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”（“三有动物”）。根据《刑法》及司法解释，丁的行为构成：A.非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪B.非法狩猎罪C.盗窃罪（按狍子价值认定）D.不构成犯罪（未达到刑事立案标准）4.戊诉某保险公司人身保险合同纠纷案中，戊因“急性心肌梗死”申请理赔，保险公司以“未在指定医院就诊”为由拒赔。经查，保险合同条款规定“须在二级以上公立医院就诊”，但该条款字体极小且未加粗。根据《保险法》，法院应如何认定该条款效力？A.条款有效，投保人应尽注意义务B.条款无效，因未履行提示说明义务C.条款可撤销，戊可申请撤销后理赔D.条款效力待定，需保险公司补正提示5.某基层法院审理一起涉黑案件，主犯王某被判处有期徒刑15年。宣判后，王某以“一审未通知关键证人出庭”为由上诉。二审法院经审查发现，该证人证言对定罪量刑有重大影响，但一审法院未依法通知。根据《刑事诉讼法》，二审法院应：A.书面审理，维持原判B.发回原审法院重新审判C.直接改判D.通知证人出庭后改判6.黑龙江省某县法院审理一起相邻关系纠纷：甲与乙系前后院邻居，甲在院外搭建彩钢棚，乙以“遮挡采光”为由起诉。经现场测量，彩钢棚高度3米，与乙房屋间距4米，当地《城乡规划管理技术规定》要求“住宅建筑间距不小于南侧建筑高度的1.5倍”。法院应认定：A.甲未违反规划规定，不构成侵权B.甲违反规划规定，应拆除彩钢棚C.虽未违反规划，但实际影响采光，应赔偿乙损失D.需委托专业机构鉴定采光影响程度后判决7.某检察院在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人张某（某国企总经理）将单位资金500万元转入其实际控制的空壳公司，用于个人购房。根据《刑法》及相关司法解释，张某的行为构成：A.挪用资金罪B.职务侵占罪C.挪用公款罪D.贪污罪8.李某（65岁）在哈尔滨某超市购物时，因地面湿滑摔倒致骨折。李某起诉超市索赔，超市以“已设置‘小心地滑’警示牌”抗辩。根据《民法典》侵权责任编，下列说法正确的是：A.超市已尽提示义务，不承担责任B.超市需证明已采取合理防滑措施，否则承担责任C.李某作为完全民事行为能力人，应自行承担主要责任D.双方按过错比例分担责任9.某法院审理一起行政诉讼案件：某县政府以“未取得建设工程规划许可证”为由，对王某的养殖场作出《限期拆除决定书》。王某主张“养殖场建于2010年，当时《城乡规划法》尚未要求农用地建设审批”。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，法院应重点审查：A.王某是否具有养殖场所有权B.县政府作出决定的程序合法性C.2010年时当地是否适用《城乡规划法》D.拆除行为是否符合“比例原则”10.某基层检察院开展企业合规改革试点，对涉嫌虚开增值税专用发票罪的某制造企业启动合规考察程序。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，下列哪一行为符合规定？A.检察院单独组建第三方监督评估组织B.要求企业在3个月内完成合规整改C.企业完成整改后，检察院作出不起诉决定D.第三方组织由税务、市场监管部门人员组成二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.黑龙江省法院在审理涉寒地冰雪旅游纠纷时，需重点关注的法律问题包括：A.滑雪场安全保障义务的具体标准（如雪道维护、救援设备）B.游客自身过错的认定（如未佩戴护具、违反安全提示）C.冰雪运动“自甘风险”规则的适用（《民法典》第1176条）D.旅游合同中“意外伤害概不负责”格式条款的效力2.某检察院办理一起跨境电信诈骗案件，犯罪嫌疑人通过设在俄罗斯的服务器向国内居民发送诈骗信息。下列关于管辖权的说法正确的有：A.犯罪行为发生地包括服务器所在地（俄罗斯）和信息接收地（中国）B.中国法院对该案有管辖权（根据属地管辖原则）C.需通过国际刑事司法协助调取境外服务器数据D.若俄罗斯已对同一行为定罪，中国不得重复追究3.关于法官职业伦理，下列行为违反《法官法》及相关规定的有：A.法官张某在微博转发“某案件裁判不公”的自媒体文章并评论“深表怀疑”B.法官李某因父亲生病向当事人借款5万元（1个月内归还）C.法官王某在审理亲家的离婚案件时，主动申请回避D.法官赵某在学术研讨会上公开讨论未审结案件的审理思路4.某县法院审理一起涉农村土地承包经营权继承纠纷，下列哪些情形中继承人可主张继承？A.承包户内成员全部死亡，其他家庭成员要求继承土地经营权B.承包人生前立遗嘱将土地经营权指定由非本集体经济组织成员的女儿继承C.林地承包人死亡，其继承人要求继续承包经营D.耕地承包人死亡，承包户内仍有其他成员，继承人要求分割承包地5.检察机关在生态环境公益诉讼中，可主张的赔偿范围包括：A.环境修复费用（含制定修复方案的费用）B.生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失的损失C.调查、取证、鉴定等必要费用D.惩罚性赔偿金（针对恶意污染行为）三、案例分析题（共45分）案例一（15分）2022年5月，黑龙江省A市B区居民孙某（68岁）在C保险公司投保“夕阳红”老年意外险，保险条款约定“因突发疾病导致的身故、伤残，保险人不承担赔偿责任”。2023年3月，孙某在小区散步时突发心肌梗死，摔倒后头部撞击路沿石致颅脑损伤死亡。家属向C保险公司索赔，保险公司以“死亡原因为突发疾病”为由拒赔。家属不服，诉至B区法院，主张“孙某直接死因是颅脑损伤，而非心肌梗死”，并提交了医院出具的《死亡医学证明》（记载“直接死亡原因：颅脑损伤；根本死亡原因：心肌梗死”）。问题：1.本案的争议焦点是什么？（3分）2.保险公司“突发疾病免责”条款的效力如何认定？（5分）3.法院应如何认定孙某的死亡原因及保险公司的赔偿责任？（7分）案例二（15分）2021年4月，黑龙江省D县E村村民李某与村委会签订《草原承包合同》，约定李某承包村集体所有的1000亩草原，用于种植青贮玉米，承包期10年，年租金2万元。2023年5月，D县自然资源局认定该草原属于“基本草原”，根据《草原法》第38条“禁止基本草原上种植粮食作物”的规定，作出《行政处罚决定书》，责令李某恢复草原植被并罚款5万元。李某不服，以“承包合同有效”“不知草原为基本草原”为由申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。李某遂起诉至D县法院。问题：1.本案中行政行为的合法性争议点有哪些？（4分）2.村委会与李某签订的《草原承包合同》效力如何？为什么？（5分）3.法院应如何处理李某的诉讼请求？（6分）案例三（15分）2022年11月，黑龙江省某边境县发生一起跨国盗窃案：俄罗斯公民伊万（28岁）越境至我国境内，盗走村民张某的摩托车（价值8000元），后被边防民警抓获。侦查中，伊万辩称“不知越境行为违法”“摩托车是张某自愿赠送”，但未提供证据。检察机关以盗窃罪、偷越国（边）境罪对伊万提起公诉。问题：1.伊万的“不知违法”抗辩是否成立？为什么？（4分）2.盗窃事实的证据应重点审查哪些内容？（5分）3.若伊万被判处有期徒刑，刑罚执行中需注意哪些涉外程序？（6分）四、论述题（共20分）习近平总书记在新时代推动东北全面振兴座谈会上强调：“要优化营商环境，对标国际一流水平，营造公平公正的法治环境。”结合黑龙江省司法实践，谈谈如何发挥法官检察官职能作用，为全面振兴提供司法保障。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体领域如对俄经贸、民营经济、生态保护等展开论述，不少于800字。）参考答案一、单项选择题1.B2.A3.B4.B5.B6.D7.D8.B9.C10.C二、多项选择题1.ABCD2.ABC3.ABD4.BC5.ABC三、案例分析题案例一1.争议焦点：孙某的死亡是否属于“因突发疾病导致”，进而是否触发保险公司的免责条款；保险公司是否应承担赔偿责任。（3分）2.免责条款效力认定：根据《保险法》第17条，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人需以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，并对条款内容作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。（2分）本案中，“突发疾病免责”条款属于免责条款，保险公司需举证证明已履行提示和明确说明义务（如加粗、单独签字确认等）。若未履行，该条款无效；若已履行，条款有效。（3分）3.死亡原因及赔偿责任认定：根据《民法典》第1172条“多因一果”规则，孙某死亡由心肌梗死（根本原因）和颅脑损伤（直接原因）共同导致。（2分）保险条款中的“因突发疾病导致”应理解为“突发疾病是死亡的直接、主要原因”。本案中，直接死因是颅脑损伤，突发疾病仅是诱因。（2分）若免责条款有效，保险公司仍需对颅脑损伤导致的死亡承担赔偿责任；若条款无效，保险公司应全额赔偿。（3分）案例二1.合法性争议点：①D县自然资源局认定涉案草原为“基本草原”的依据是否充分（如是否有政府批准文件）；②《行政处罚决定书》适用《草原法》第38条是否正确（青贮玉米是否属于“粮食作物”）；③李某“不知为基本草原”能否作为免责事由；④行政程序是否合法（如是否履行调查、告知义务）。（4分）2.承包合同效力：合同无效。（1分）根据《草原法》第13条“集体所有草原承包给本集体经济组织以外的单位或个人，需经村民会议三分之二以上成员同意”，但本案争议核心是“基本草原的用途限制”。（2分）《草原法》第38条属于效力性强制性规定，禁止在基本草原种植粮食作物。李某与村委会签订的合同约定种植青贮玉米（属于饲料作物，但实践中可能被认定为广义“粮食作物”），违反该规定，故合同无效。（2分）3.法院处理：①审查自然资源局对“基本草原”的认定是否有合法依据（如县级以上政府发布的基本草原划定公告），若依据充分，行政行为合法；②认定青贮玉米是否属于“粮食作物”，需结合地方农业部门的解释，若属于，则处罚适用法律正确；③李某“不知”不能作为免责事由（行政违法不以主观故意为要件）；④若行政行为程序合法、依据充分，判决驳回李某诉讼请求；若存在程序违法或事实认定错误，判决撤销或确认违法。（6分）案例三1.抗辩是否成立：不成立。（1分）根据《刑法》第14条，犯罪故意要求“明知自己的行为会发生危害社会的结果”，但“不知法律”不构成免责事由。伊万作为完全刑事责任能力人，应当知道越境和盗窃行为违法，其“不知违法”的抗辩无法律依据。（3分）2.证据审查重点：①跨境证据：边防部门的监控录像、越境地点的勘查笔录，证明伊万非法越境的事实；②盗窃证据：张某的陈述、摩托车购买凭证、价格鉴定意见，证明摩托车价值及被盗事实；③伊万的辩解：是否有其他证人证言、物证反驳其“自愿赠送”的说法；④涉外证据的合法性：如俄方是否协助调查，证据是否符合我国刑事诉讼法的取证要求。（5分）3.刑罚执行中的涉外程序：①通知俄罗斯驻华使领馆：根据《维也纳领事关系公约》及我国《刑事诉讼法》，应在24小时内通知伊万国籍国领事官员；②语言保障：讯问、庭审中需为伊万提供俄语翻译，并确保其理解诉讼权利；③刑罚执行：若判处有期徒刑，可在我国境内监狱执行；需保障其与外界通信、会见领事官员的权利；④驱逐出境：若附加驱逐出境，刑罚执行完毕后由公安机关执行驱逐，且10年内不得入境。（6分）四、论述题（要点提示）1.服务对俄经贸合作，打造法治化边境营商环境黑龙江是对俄开放前沿，需重点关注跨境贸易、投资纠纷。法官应准确适用《民法典》《涉外民事关系法律适用法》及《中俄民商事司法协助条约》，妥善处理跨境合同、知识产权、投资争端；检察官应加强对涉俄洗钱、走私等犯罪的打击，维护边境贸易秩序。例如，针对绥芬河、黑河等边境口岸的“边民互市”纠纷，可建立涉俄案件专门合议庭，引入俄语法律人才，提升审判质效。2.支持民营经济发展，激发市场主体活力依法平等保护民营企业产权和企业家权益。法官在审理合同纠纷时，慎用财产保全措施，避免“保全乱”