石家庄科技职业学院《普通逻辑学》2025-2026学年期末试卷

石家庄科技职业学院《普通逻辑学》2025-2026学年期末试卷一、单项选择题（本大题共10小题，每小题5分，共50分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的）

1.下列哪项属于普通逻辑学的研究对象？（）

A.数学问题B.物理现象C.逻辑思维D.自然科学

2.下列哪个命题是无效命题？（）

A.所有的人都会死亡B.所有的人都是生物C.所有的人都是人类D.所有的人都不是人类

3.下列哪个推理形式是正确的？（）

A.如果A，则B；B；所以AB.如果A，则B；非B；所以非AC.如果A，则B；非A；所以非BD.如果A，则B；B；所以A

4.下列哪个命题是假言命题？（）

A.所有的人都会死亡B.所有的人都是生物C.所有的人都是人类D.所有的人都不是人类

5.下列哪个推理形式是演绎推理？（）

A.如果A，则B；B；所以AB.如果A，则B；非B；所以非AC.如果A，则B；非A；所以非BD.如果A，则B；B；所以A

6.下列哪个推理形式是归纳推理？（）

A.如果A，则B；B；所以AB.如果A，则B；非B；所以非AC.如果A，则B；非A；所以非BD.如果A，则B；B；所以A

7.下列哪个命题是联言命题？（）

A.所有的人都会死亡B.所有的人都是生物C.所有的人都是人类D.所有的人都不是人类

8.下列哪个命题是选言命题？（）

A.所有的人都会死亡B.所有的人都是生物C.所有的人都是人类D.所有的人都不是人类

9.下列哪个命题是假言命题？（）

A.所有的人都会死亡B.所有的人都是生物C.所有的人都是人类D.所有的人都不是人类

10.下列哪个命题是复合命题？（）

A.所有的人都会死亡B.所有的人都是生物C.所有的人都是人类D.所有的人都不是人类

二、多项选择题（本大题共5小题，每小题5分，共25分）

1.下列哪些属于普通逻辑学的范畴？（）

A.逻辑思维B.逻辑规律C.逻辑方法D.逻辑体系

2.下列哪些命题属于真命题？（）

A.所有的人都会死亡B.所有的人都是生物C.所有的人都是人类D.所有的人都不是人类

3.下列哪些推理形式属于演绎推理？（）

A.如果A，则B；B；所以AB.如果A，则B；非B；所以非AC.如果A，则B；非A；所以非BD.如果A，则B；B；所以A

4.下列哪些推理形式属于归纳推理？（）

A.如果A，则B；B；所以AB.如果A，则B；非B；所以非AC.如果A，则B；非A；所以非BD.如果A，则B；B；所以A

5.下列哪些命题属于复合命题？（）

A.所有的人都会死亡B.所有的人都是生物C.所有的人都是人类D.所有的人都不是人类

三、（题目自定义）（本大题共5小题，每小题5分，共25分）

1.简述普通逻辑学的研究对象和范畴。

2.解释命题、推理、演绎推理、归纳推理等基本概念。

3.举例说明联言命题、选言命题、假言命题等复合命题。

4.分析演绎推理和归纳推理的区别。

5.讨论逻辑规律在日常生活和科学研究中的作用。

四、（题目自定义）（本大题共10小题，共50分）

材料一：

小明和小红是好朋友，小明说：“如果小红去图书馆，那么我也要去。”小红说：“如果我去图书馆，那么小明也要去。”

材料二：

小明和小红是好朋友，小明说：“如果小红去图书馆，那么我也要去。”小红说：“如果我去图书馆，那么小明也要去。”

1.根据材料一，判断小明和小红的说法是否成立。（）

2.根据材料一，判断小明和小红的说法是否矛盾。（）

3.根据材料二，判断小明和小红的说法是否成立。（）

4.根据材料二，判断小明和小红的说法是否矛盾。（）

5.根据材料一，判断小明和小红的说法是否具有逻辑性。（）

6.根据材料二，判断小明和小红的说法是否具有逻辑性。（）

7.根据材料一，分析小明和小红的说法是否具有有效性。（）

8.根据材料二，分析小明和小红的说法是否具有有效性。（）

9.根据材料一，讨论小明和小红的说法是否具有一致性。（）

10.根据材料二，讨论小明和小红的说法是否具有一致性。（）

五、（题目自定义）（本大题共10小题，共50分）

材料一：

某市为了提高市民的生活质量，决定在全市范围内开展垃圾分类活动。活动期间，市民甲说：“如果垃圾分类做得好，那么我们的生活环境就会变好。”市民乙说：“如果我们的生活环境变好，那么我们的生活质量就会提高。”

材料二：

某市为了提高市民的生活质量，决定在全市范围内开展垃圾分类活动。活动期间，市民甲说：“如果垃圾分类做得好，那么我们的生活环境就会变好。”市民乙说：“如果我们的生活环境变好，那么我们的生活质量就会提高。”

1.根据材料一，判断市民甲和市民乙的说法是否成立。（）

2.根据材料一，判断市民甲和市民乙的说法是否矛盾。（）

3.根据材料二，判断市民甲和市民乙的说法是否成立。（）

4.根据材料二，判断市民甲和市民乙的说法是否矛盾。（）

5.根据材料一，判断市民甲和市民乙的说法是否具有逻辑性。（）

6.根据材料二，判断市民甲和市民乙的说法是否具有逻辑性。（）

7.根据材料一，分析市民甲和市民