(2025年)新晃侗族自治县员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)新晃侗族自治县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，驾驶机动车多次故意撞击乙停放的车辆，造成乙车辆损毁价值5万元。经查，甲撞击时现场无其他车辆和行人。甲的行为应认定为（）。A.故意毁坏财物罪B.以危险方法危害公共安全罪C.交通肇事罪D.寻衅滋事罪答案：A解析：以危险方法危害公共安全罪要求行为具有与放火、爆炸等相当的公共危险性。本案中，甲仅针对乙的车辆实施撞击，现场无其他车辆或行人，未危及不特定多数人的安全，故不构成该罪。甲主观上具有毁坏财物的故意，客观上造成财物损毁，应认定为故意毁坏财物罪。2.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不属于应当排除的非法证据？（）A.侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，未告知其如实供述自己罪行可以从宽处理的法律规定B.侦查人员通过非法拘禁犯罪嫌疑人的近亲属，迫使犯罪嫌疑人作出有罪供述C.侦查人员在夜间对犯罪嫌疑人进行连续讯问，导致其疲劳审讯后作出有罪供述D.侦查人员通过威胁犯罪嫌疑人“不交代就抓你孩子”，取得的有罪供述答案：A解析：《刑事诉讼法》规定的非法证据排除范围包括采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。选项B、C、D分别属于非法拘禁、疲劳审讯、威胁手段取得的供述，应排除；选项A中未告知从宽处理规定属于程序瑕疵，不影响证据合法性，不属于必须排除的情形。3.某县检察院办理一起涉未成年人盗窃案，犯罪嫌疑人17周岁，系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃入罪标准为2000元），到案后如实供述并退赃。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式最合理的是（）。A.批准逮捕，提起公诉并建议法院判处有期徒刑6个月B.不批准逮捕，附条件不起诉C.不批准逮捕，提起公诉并建议法院适用缓刑D.不批准逮捕，作出相对不起诉决定答案：D解析：根据《未成年人刑事检察工作指引》，未成年人初犯、偶犯，犯罪情节轻微，具有认罪悔罪、退赃退赔等情节的，应当优先考虑不起诉。本案中，嫌疑人17周岁、初犯、盗窃金额刚达入罪标准且已退赃，符合相对不起诉条件，故应选D。4.甲公司将其所有的商铺出租给乙，租期5年。租赁期间，甲公司将商铺转让给丙，并办理了产权变更登记。乙以“买卖不破租赁”为由，要求继续履行租赁合同。下列说法正确的是（）。A.乙的主张成立，丙应继续履行原租赁合同B.乙的主张不成立，甲公司与乙的租赁合同因产权变更自动终止C.乙的主张部分成立，丙有权提高租金后继续履行D.乙的主张不成立，甲公司转让商铺未通知乙，乙可要求甲公司赔偿损失答案：A解析：《民法典》第725条规定，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。甲公司转让商铺时，乙仍在租赁期内，故“买卖不破租赁”规则适用，丙应继续履行原租赁合同。5.根据《检察官法》，下列人员中，不得担任检察官的是（）。A.曾因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年B.曾被开除公职但已重新就业满5年C.因违反检察官职业道德被记大过处分D.非全日制法学本科毕业但通过法律职业资格考试答案：B解析：《检察官法》第13条规定，曾因犯罪受过刑事处罚的（过失犯罪除外？不，交通肇事罪是过失犯罪，但第13条第一项是“曾因犯罪受过刑事处罚的”，无过失例外）、曾被开除公职的，不得担任检察官。选项A中交通肇事罪属于过失犯罪，但仍属于“受过刑事处罚”，是否排除？根据《检察官法》第13条第一项，“曾因犯罪受过刑事处罚的”不得担任，无论故意或过失，故A也不得担任？但实践中，过失犯罪是否影响？需核实。根据最新《检察官法》，第13条：“下列人员不得担任检察官：（一）曾因犯罪受过刑事处罚的；（二）曾被开除公职的；……”。交通肇事罪属于过失犯罪，但仍属“受过刑事处罚”，故A也不得担任？但题目中选项B是“曾被开除公职”，无论时间，故B绝对不得担任。因此正确答案为B。6.监察机关移送审查起诉的案件中，被调查人甲在调查期间因病死亡。根据《监察法》《刑事诉讼法》，检察院应当（）。A.作出不起诉决定B.退回监察机关处理C.终止审查起诉D.向法院提出没收违法所得申请答案：D解析：《刑事诉讼法》第296条规定，对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。监察机关移送的职务犯罪案件符合该情形，故应选D。7.某县检察院在办理一起故意伤害案时，发现侦查机关存在违法扣押与案件无关的财物的情形。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院的正确处理方式是（）。A.向侦查机关发出纠正违法通知书B.直接解除扣押并返还财物C.建议侦查机关更换办案人员D.将违法线索移送监察机关答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第577条规定，人民检察院发现侦查活动中的违法情形，应当分别情况提出纠正意见。对于违法扣押财物的行为，应向侦查机关发出纠正违法通知书，故A正确。8.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同抢劫致人重伤。下列关于刑事责任的说法，正确的是（）。A.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪B.甲构成故意伤害罪，乙构成抢劫罪C.甲、乙均构成抢劫罪D.甲构成抢劫罪，乙构成抢劫罪答案：D解析：《刑法》第17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。甲15周岁，参与抢劫致人重伤，构成抢劫罪；乙17周岁，当然构成抢劫罪，故D正确。9.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案启动企业合规整改。根据最高检企业合规改革相关规定，下列哪一情形不符合启动条件？（）A.企业涉嫌单位犯罪，犯罪情节较轻B.企业自愿认罪认罚，积极退赃退赔C.企业已停业整顿，无继续经营能力D.企业提出合规整改方案并承诺落实答案：C解析：企业合规整改的目的是通过合规建设促进企业正常经营，若企业已无继续经营能力，整改无实际意义，故C不符合启动条件。10.检察官在办理案件中，发现同级法院作出的生效民事判决存在认定事实错误，损害国家利益。根据《民事诉讼法》，正确的监督方式是（）。A.向同级法院提出检察建议B.向上级检察院提请抗诉C.向同级法院提出抗诉D.向上级法院提出抗诉答案：B解析：《民事诉讼法》第216条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院的生效判决，应提请上级检察院抗诉，故B正确。二、案例分析题（每题30分，共60分）案例一：2024年5月，新晃县某镇政府干部张某（中共党员）利用分管扶贫项目审批的职务便利，接受某农业公司负责人李某请托，在未严格审核的情况下，违规审批发放扶贫补贴30万元。李某为感谢张某，于2024年7月通过微信转账方式向张某妻子王某（无业）账户转账10万元，张某知情但未退还。2024年10月，县监察委员会对张某立案调查，调查期间张某如实供述了上述事实，并主动退缴10万元赃款。经审计，该农业公司不符合扶贫补贴发放条件，30万元补贴已被李某用于个人消费，无法追回。问题：1.张某的行为构成何罪？请说明理由。2.监察机关调查终结后，应如何移送审查起诉？3.检察院审查起诉时，对张某的量刑情节应如何认定？答案：1.张某的行为构成受贿罪和滥用职权罪，应数罪并罚。理由：（1）受贿罪：张某作为国家工作人员，利用职务上的便利，通过妻子王某收受李某10万元财物，为李某谋取不正当利益（违规审批扶贫补贴），符合《刑法》第385条受贿罪的构成要件。（2）滥用职权罪：张某作为国家机关工作人员，违反扶贫项目审批规定，故意不履行严格审核职责，导致公共财产（30万元扶贫补贴）遭受重大损失，符合《刑法》第397条滥用职权罪的构成要件。两罪分别侵犯不同客体，应数罪并罚。2.监察机关调查终结后，应制作《起诉意见书》，连同案卷材料、证据一并移送同级检察院审查起诉。根据《监察法》第45条，对涉嫌职务犯罪的，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据，一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。本案中，张某涉嫌受贿罪、滥用职权罪，监察机关调查终结后应向县检察院移送起诉。3.检察院审查起诉时，应认定张某具有以下量刑情节：（1）坦白：张某在调查期间如实供述犯罪事实，根据《刑法》第67条第3款，可从轻处罚；（2）退赃：主动退缴10万元受贿赃款，可酌情从轻处罚；（3）滥用职权造成的损失无法追回（30万元），属于“致使公共财产遭受重大损失”的加重情节（根据司法解释，滥用职权造成经济损失30万元以上即属“重大损失”），应在3年以上7年以下有期徒刑幅度内量刑；（4）受贿罪数额为10万元（属于“数额较大”，对应3年以下有期徒刑或拘役），但需结合两罪并罚的规则，决定执行刑期。案例二：2024年8月，新晃县居民陈某（男，40岁）与邻居赵某（女，35岁）因宅基地边界问题发生争吵，陈某辱骂赵某“克夫命”（赵某丈夫两年前去世），赵某情绪激动，持木棍击打陈某头部，致其轻微伤。陈某夺过木棍后，连续击打赵某背部、腿部数下，致赵某左胫骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。赵某报警后，陈某到案，如实供述了上述事实，但辩称“是赵某先动手，我属于正当防卫”。问题：1.陈某的行为是否构成正当防卫？为什么？2.检察院审查起诉时，应如何认定本案的性质？3.若赵某表示愿意谅解陈某，检察院可作出何种处理？答案：1.陈某的行为不构成正当防卫。理由：正当防卫要求防卫行为具有必要性和相当性，且必须针对正在进行的不法侵害。本案中，赵某持木棍击打陈某头部的行为属于正在进行的不法侵害，但陈某夺过木棍后，赵某的侵害行为已被制止（木棍被夺），此时陈某连续击打赵某背部、腿部的行为已超出防卫的必要限度，属于防卫过当。根据《刑法》第20条，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。2.检察院应认定陈某构成故意伤害罪，但具有防卫过当情节。分析：陈某主观上具有伤害赵某的故意（连续击打），客观上造成赵某轻伤一级的结果，符合故意伤害罪构成要件。但鉴于赵某对矛盾激化负有直接责任（先动手致人轻微伤），且陈某的行为具有防卫过当性质，应在起诉时明确认定该情节，建议法院从宽处罚。3.若赵某谅解陈某，检察院可结合以下因素作出处理：（1）陈某系初犯，认罪悔罪；（2）双方系邻里纠纷，矛盾可调和；（3）赵某谅解并达成赔偿协议。根据《刑事诉讼法》第290条及“少捕慎诉慎押”政策，检察院可对陈某作出相对不起诉决定，或提起公诉时建议法院适用缓刑。三、论述题（20分）结合新晃侗族自治县基层检察工作实际，论述“少捕慎诉慎押”刑事司法政策在轻罪案件办理中的具体实践路径。答案：“少捕慎诉慎押”是适应新时代刑事犯罪结构变化、推进国家治理现代化的重要司法政策，在基层轻罪案件办理中具有显著实践价值。新晃县作为少数民族自治县，刑事案件以轻罪（如盗窃、故意伤害、交通肇事等）为主，落实该政策需结合民族地区特点，重点从以下路径推进：1.精准适用逮捕措施，降低审前羁押率基层检察院应严格审查逮捕必要性，对轻罪案件中无社会危险性的犯罪嫌疑人，优先适用非羁押强制措施。例如，针对因邻里纠纷引发的故意伤害（轻伤）案件，若犯罪嫌疑人认罪悔罪、积极赔偿并取得谅解，可依法不批准逮捕，改用取保候审。同时，建立“社会危险性”量化评估机制，结合犯罪情节、悔罪表现、社区评价等因素综合判断，避免“构罪即捕”。2.规范不起诉适用标准，提升案件处理质效对犯罪情节轻微、危害不大的轻罪案件，依法扩大相对不起诉适用范围。例如，针对初犯、偶犯的盗窃案件（金额刚达入罪标准），若嫌疑人退赃退赔、认罪认罚，可作出不起诉决定。同时，注重“诉前社会治理”，对涉企轻罪案件探索“合规不起诉”，要求企业提交合规整改方案并跟踪评估，既惩戒犯罪又修复社会关系。3.强化羁押必要性审查，动态调整强制措施对已逮捕的轻罪案件，在审查起诉阶段持续开展羁押必要性审查。例如，交通肇事案件中，若犯罪嫌疑人在捕后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可建议公安机关变更强制措施为取保候审。通过动态审查，避免“一押到底”，减少不必要的审前羁押。4.结合民族地区特点，融入矛盾化解机制新晃县侗族人口占比较高，传统习惯中注重“以和为贵”。办理轻罪案件时，可邀请侗族寨老、人民调解员参与调解，利用民族习惯法促进矛盾实质性化解。例如，在故意伤害（轻伤）案件中，通过“赔礼道歉+经济赔偿”的传统方式达成和解，为不起诉或从