版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
温故知新:推理分类类型依据对个别与一般的关系的认识前提与结论之间是否有必然联系演绎推理从一般性前提推出个别性结论的推理必然推理归纳推理从个别性前提推出一般性结论的推理可分为不完全归纳推理、完全归纳推理或然推理(除完全归纳推理外)类比推理从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理思考:毛宁在反驳美国指控时用了什么思维方法?针对美方“中国汽车搜集信息”的指控,毛宁反诘:“按此逻辑,中国更应担忧美国能让上亿部苹果手机向美传输信息甚至黑屏”。该类比揭示美方指控逻辑漏洞,将技术威胁具象化为日常生活场景,破解美式“双标”。第二单元遵循逻辑思维规则第七课《学会归纳与类比推理》7.2类比推理及其方法【P64探究与分享】
据说,在一次上山的路上,鲁班抓住灌木和野草一步一步往上爬。他的手指忽然被一根野草划破,流出血来。野草的叶子怎么会这样厉害呢?他仔细一看,这根草的叶子长长的,边缘有许多锋利的小齿。他在手指上试了试,一拉就是一道口子,这可提醒了鲁班。他想,如果照小草叶子的样子用铁打一把有齿的工具,在树上来回拉,不是比斧子砍树强得多吗?就这样,鲁班发明了锯。在鲁班发明锯的过程中,运用了怎样的思维方法?
在发明锯的过程中,鲁班运用的思维方法是类比推理。根据两个或两类对象某些属性相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似。
已经认识带齿的野草——割破手尚未认识带齿的工具——隔断大树1、类比推理的含义(P64):根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。(用已经认识的某个或某类事物去推断尚未认识的另一个或另一类事物。)已经认识带齿的野草——割破手尚未认识带齿的工具——隔断大树2、类比推理的客观依据(P64):事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。带齿的野草带齿的铁条内在联系思考:任何两个事物都可以进行类比吗?不是,两个事物的属性必须有内在的联系才可以类比再如P64示例评析:用粉末状的石煤渣作植物生长的肥料,效果良好。这个结论,是通过类比化肥与石煤渣的属性而得到的3.类比与比较、比喻的区别与联系区别类比类比要在比较的基础上得出新的结论,它是一种推理瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机比较比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理较之于其他高校思想政治理论课,《形势与政策》的理论知识系统性和稳固性较弱,而教学内容的更新速度更快比喻比喻是一种修辞手法,目的在于生动形象地描写或说明认识对象儿童是祖国的花朵联系类比和比喻都以比较为基础。不比较就找不到两个或两类事物的异同,就无法进行推理。额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子千里马和癞蛤蟆的表面上相似之处不是千里马的本质属性它们本质属性上也相同传说伯乐的儿子曾在路边看见一只癞蛤蟆,对照其父在《相马经》中所说的好马特征:额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子,他自认为找到了一匹千里马,并对其父说,他发现的千里马,其他条件都符合,只是蹄子不够大!伯乐哭笑不得。思考:伯乐的儿子为什么能把癞蛤蟆当成了千里马?犯了什么错误?P65示例评析:“马”与“癞蛤蟆”之间有着本质上的差别。根据对象间表面上某些性质相同或相似,就推出它们在本质属性上也相同或相似犯了“机械类比”的逻辑错误4、类比推理的逻辑错误---“机械类比”P65事例评析
根据对象间表面上某些性质相同或相似,推出它们在本质属性上也相同或相似,犯“机械类比”的逻辑错误。◆人们模仿水母,制成了自动漂浮的浮标站,用于气象观测。◆蛙眼具有准确地跟踪空中飞行目标的特别功能。人们根据蛙眼的结构和功能,研制出能够跟踪卫星、监视空中飞行目标的“电子蛙眼”。◆蝙蝠具有发射和回收超声波的功能。人们根据蝙蝠的这种功能,发明了能够测定、跟踪空中飞行目标的雷达。P65探究与分享仿生学所运用的主要方法是什么?从思维方法的角度看,这是一种什么推理方法?P65--2:仿生学所运用的主要方法是模拟方法,专门研究模仿生物构造及功能,用于制造先进的技术装置。仿生学是一种类比推理方法。6、类比推理的具体方法
依据事物之间相同或相似的属性进行的推理,事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容。具体方法结构类比功能类比条件类比从导致对象条件方面进行类比如由人工培育珍珠,到人工生产牛黄在对象的功能之间进行类比如由叩击木桶、听声音估计同理有多少酒,到用叩诊方法诊断病情。
在对象的要素和结构之间进行类比如由蜘蛛结网,到不需要在深水处建筑桥墩的吊桥思考:类比是在对象之间“比”什么?请思考:下列类比是在对象之间“比”什么?1.核潜艇外形模仿了海豚,潜艇多呈流线型,用以减少水下运动时的阻力。2.通过海豚的声波定位、交流,到核潜利用“声呐”分辨目标,进行传播、定位等。3.苍蝇对气味极其敏感,通过研究,科学家仿制了“小型气体分析仪”,并将其安装在太空飞船的座舱里,用来检测舱内气体的成分。4.模仿骆驼通过减少汗液蒸发适应沙漠干旱的机制,设计低耗水的冷却系统。5.在汽车制造中,轮胎与鞋底有很多相似之处,都需要提供摩擦力和抗磨损性。因此,可以通过研究鞋底材料来改进轮胎的材料和结构。6.在台湾发现了全身长白毛的猴子后,有人就作出推断说,与台湾自然条件、生活环境相类似的西双版纳也会有这种白色的猴子。结构类比功能类比功能类比条件类比功能类比条件类比从思维方法看,晏子反驳楚王的推论是否可靠,为什么?
《晏子春秋·杂下》载:晏子来到了楚国,楚王请晏子喝酒,喝酒喝得正高兴的时候,两名小官员绑着一个人到楚王面前来。楚王问道:“绑着的人是做什么的?”公差答:“是齐国人,犯了偷窃罪。”楚王看着晏子问道:“齐国人本来就善于偷东西的吗?”晏子离开座位回答道:“我听说,橘树生长在淮河以南的地方就是橘树,生长在淮河以北的地方就是枳树,只是叶子相像罢了,他们的果实味道却不同。这是什么原因呢?水土地方不相同啊。老百姓生长在齐国不偷东西,到了楚国就偷东西,莫非楚国的水土使百姓善于偷东西吗?”楚王笑着说:“圣人不是能同他开玩笑的,我反而自讨没趣了。”P67探究与分享提示:从思维方法看,晏子的推论并不可靠,因为他使用的是类比推理,其结论是或然的,也就是不能保证从真前提推出真结论。但是却达到了反驳效果。晏子反驳楚王时,运用了类比推理等方法,纠正了楚王的认识错误,维护了个人和齐国的尊严。
楚国君臣预设抓住齐人偷盗的情境,当晏子到来时,故意带到楚王面前,以此影射齐人都善偷,从而戏弄晏子。针对楚国君臣的戏弄侮辱,晏子以橘树生长地不同而本质不同来设喻类比,得出一方水土养一方人的结论,使楚王陷于自取其辱的尴尬境地。6、类比推理的特点:个别→个别一般→一般类比推理是或然推理--P65我们应该如何提高类比推理的可靠程度?⑴类比的根据越多越好(相同或相似属性的量)前提中确认对象的相同或相似属性越多,结论的可靠性越大。7.提高类比推理可靠程度要求美国的加利福尼亚州与我国的南方柑橘产地浙江在地形、土壤、气候等条件上都相似,因此美国的加利福尼亚州也能产柑橘。实践证明这个推理是正确的。⑵作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性,结论的可靠程度就越高。(属性的相同或相似的程度)一种新药在临床应用前在动物身上进行试验,以此来推断这种断药对人体可能引起的反应。高等动物的属性比低等动物更接近人类,以高等动物做新药试验比以低等动物做试验进行类比,其结论要可靠得多。(3)前提中确认的属性不应该有与推论相互排斥的属性。有一个楚国人卖矛又卖盾,这个人说他的盾坚固得很,不管是用什么矛都戳不穿,又说他的矛锐利得很,不管是什么盾都戳的穿。有个围观的人问道:”用你自己的矛刺你自己的盾会怎么样?"时,此人无以对答。8、类比推理的作用瓦特类比蒸汽中的壶盖发明了蒸汽机;鲁班根据荷叶发明了雨伞;阿基米德根据洗澡水溢出浴盆的现象发现了“浮力原理”;英国医生詹纳发现“种牛痘”可以预防天花,是受到挤牛奶女工感染牛痘而不犯天花的启发。⑴类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。历史上,许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的。科学技术人员通过类比推理,开启思路,提出解决问题的设想。(2)类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难,纠正他人认识中的错误。(“举一反三”即类比方法)
8、类比推理的重要作用eg:食物取名字和菜本身完全不搭边有很多。小王气呼呼地问餐馆老板:“我要的鱼香茄子,可是菜里怎么没有鱼?”
老板笑呵呵地回答:“难道你还指望从老婆饼里吃出个老婆吗?”小王终于想明白了,一场纠纷就此得以避免。eg:在某一电影拍摄现场,导演与一位演员有一段对话:导演:“快开始了,怎么还不做准备?”演员:“拍醉酒场面,不给来点真酒,我不能进入角色。”
导演:“不喝酒就拍不了醉酒场面吗?”演员:“当然。”导演:“那下一场拍服毒镜头怎么办?那你岂不是真的要服毒了?”
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 房地产三方合作合同书合同
- 完善医院药品采购制度
- 冻品采购管理制度
- 学校食堂采购验收检制度
- 公司线上采购管理制度
- 成本采购部规章制度
- 浙江省杭州二中2025学年第二学期高三年级三月月考技术+答案
- 数字化转型下Y公司内部控制系统的优化与创新研究
- 2025 奇妙的植物光合作用原理讲解作文课件
- 数字化转型下AAAH公司成本管理优化策略研究
- 县级国土空间总体规划动态维护方案(范本)
- 2026中交集团纪委第一办案中心社会招聘笔试历年常考点试题专练附带答案详解
- 2026年春季新教材教科版(2024)三年级下册科学全册教案
- 紫外线灯使用及安全指导
- GB/T 8554-2026电子和通信设备用变压器和电感器测试方法和试验程序
- 工业厂房改造项目风险评估报告
- 离婚后共同财产分割协议
- 长郡中学2026届高三月考试卷(六)化学+答案
- (2026年春季新版本)人教版二年级数学下册全册教案
- 中远海运集团2026社招第六次集中笔试在线考试
- 澳门《网络安全管理基准规范》
评论
0/150
提交评论