(2025年)安徽省六安市员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)安徽省六安市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分）1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关审查认为甲实施盗窃时未满16周岁，依法作出不批准逮捕决定。公安机关认为不捕决定错误，向检察机关提出复议。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一说法正确？A.公安机关应在收到不捕决定书后5日内向同级检察机关申请复议B.复议期间应继续羁押甲C.检察机关复议后维持原决定的，公安机关可向上一级检察机关提请复核D.复核机关应在收到复核申请后7日内作出决定答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第92条及《人民检察院刑事诉讼规则》第335条，公安机关对不批准逮捕决定认为有错误的，应在收到决定书后5日以内向同级检察院要求复议（A错误）；复议期间不停止释放被拘留的犯罪嫌疑人（B错误）；复议维持的，可在收到复议决定书后5日以内向上一级检察院提请复核（C正确）；复核机关应在收到复核申请后15日以内作出决定（D错误）。2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于长江流域重点禁渔区，且犯罪嫌疑人使用电鱼工具破坏生态。根据《长江保护法》及检察公益诉讼相关规定，检察机关可以提出的诉讼请求不包括：A.要求犯罪嫌疑人承担生态环境损害赔偿费用B.要求公开赔礼道歉C.要求修复被破坏的水生生物资源D.要求追究相关行政机关的连带责任答案：D解析：公益诉讼中，检察机关可要求侵权人承担修复责任、赔偿损失、赔礼道歉等（ABC正确）；行政机关若存在监管失职，可提起行政公益诉讼要求其依法履职，但不可直接要求其承担连带责任（D错误）。3.乙（17周岁）因琐事与丙（15周岁）发生口角，乙持随身携带的折叠刀刺中丙腹部致其重伤。案发后乙主动投案并如实供述，其法定代理人代为赔偿丙医疗费等损失，丙及其家属表示谅解。根据《刑法》及未成年人司法政策，对乙的处理正确的是：A.应当从轻或减轻处罚B.若符合条件可适用附条件不起诉C.因乙已满16周岁，应按成年人标准量刑D.赔偿谅解可作为免除处罚的依据答案：A解析：《刑法》第17条规定，已满16周岁犯罪应负刑事责任，已满14周岁不满18周岁犯罪应当从轻或减轻处罚（A正确，C错误）；附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的（本案为故意伤害致人重伤，法定刑3-10年，不符合附条件不起诉条件，B错误）；赔偿谅解可从宽但不可免除处罚（D错误）。4.丁公司与戊公司签订买卖合同，约定丁公司向戊公司供应特种钢材100吨，货到付款。丁公司按约供货后，戊公司以钢材质量不符合合同约定的“GB/T1499.2-2018”标准为由拒付货款。经鉴定，钢材质量符合“GB/T1499.2-2017”标准但不符合2018版。经查，合同签订时2018版标准尚未实施，双方对标准版本未作明确约定。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.因质量不符合合同约定标准，戊公司有权拒付货款B.应视为双方约定不明，按订立合同时履行地的市场价格结算C.应适用合同签订时有效的2017版标准，戊公司应支付货款D.丁公司构成根本违约，戊公司可解除合同答案：C解析：《民法典》第510条规定，合同生效后质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行。本案中，合同签订时2018版标准未实施，双方未明确约定版本，应按订立合同时有效的2017版标准判断（C正确）。钢材符合2017版标准，戊公司无权拒付（A错误）；质量要求明确指向“GB/T1499.2-2018”，但该标准当时未生效，应解释为双方意图适用当时有效的版本（B错误）；丁公司未违约，戊公司不可解除合同（D错误）。5.某基层检察院在办理一起电信诈骗案时，发现犯罪嫌疑人通过“引流”软件获取公民个人信息5万余条。经审查，“引流”软件系犯罪嫌疑人从境外网站购买，软件开发者为境外人员。根据《个人信息保护法》及相关司法解释，下列哪一行为不构成侵犯公民个人信息罪？A.犯罪嫌疑人购买并使用该软件非法获取信息B.软件提供者明知他人用于非法获取信息仍提供C.境外软件开发者在我国境内无住所但获利D.被获取信息的公民同意软件收集其信息答案：D解析：《个人信息保护法》第13条规定，取得个人同意是处理信息的合法基础之一（D不构成犯罪）；非法获取、提供或出售公民个人信息（A、B），以及境外主体在我国境内实施侵害行为（C）均可能构成犯罪。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证人证言与物证存在矛盾但已作出合理解释答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。若证据间矛盾可合理解释，不影响确实性（D正确）。2.检察机关在办理企业合规改革试点案件时，下列哪些做法符合规定？A.对涉嫌单位犯罪的企业，在审查起诉阶段启动合规考察B.要求企业提交合规计划并定期报告进展C.联合市场监管、税务等部门组成第三方监督评估组织D.合规考察合格后直接作出不起诉决定答案：ABC解析：根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，合规考察可在审查起诉阶段启动（A正确）；企业需提交合规计划并接受监督（B正确）；第三方组织由多部门代表组成（C正确）；考察合格后需结合全案情况决定是否不起诉，而非直接不起诉（D错误）。3.下列哪些行为构成《刑法》中的“虚假诉讼罪”？A.甲伪造借条向法院起诉要求乙还款50万元B.丙与丁串通，通过虚假诉讼转移丁的财产以逃避执行C.戊在离婚诉讼中夸大夫妻共同债务D.己为取得拆迁补偿，与村委会串通虚构土地承包合同提起诉讼答案：ABCD解析：虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。ABCD均属于捏造事实提起诉讼的情形。4.某县检察院发现县自然资源和规划局未依法履行矿山地质环境修复监管职责，导致某矿区生态破坏持续扩大。根据《行政诉讼法》及检察公益诉讼规定，检察机关可以采取的监督措施包括：A.向自然资源和规划局发出诉前检察建议B.直接提起行政公益诉讼C.建议上级自然资源和规划局督促整改D.将案件线索移送监察机关答案：ACD解析：行政公益诉讼需先发出诉前检察建议，行政机关不履职再起诉（B错误，A正确）；可建议上级机关督促（C正确）；对失职渎职行为可移送监察机关（D正确）。5.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚但否认指控的主要犯罪事实，不影响从宽B.值班律师可为犯罪嫌疑人提供法律帮助但无阅卷权C.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可酌情从宽D.对可能判处无期徒刑的案件，不适用认罪认罚从宽答案：BC解析：认罪需如实供述主要犯罪事实（A错误）；值班律师可阅卷（《刑事诉讼法》第36条），但无独立阅卷权，需经办案机关允许（B表述不准确，严格来说值班律师有权了解案情，此处按命题意图选B）；二审认罪认罚可酌情从宽（C正确）；认罪认罚从宽无罪名和刑罚限制（D错误）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年5月，六安市金安区居民张某（32岁）因琐事与邻居李某（28岁）发生争执，张某持木棍击打李某头部致其倒地。李某爬起后跑向小区门口，张某追赶并继续殴打。此时，小区保安王某（50岁）上前制止，张某转而攻击王某，用木棍击打王某胸部致其肋骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。李某趁乱逃离，张某被在场群众控制。经查：（1）张某曾因故意伤害罪于2020年被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放；（2）案发时张某血液酒精含量为165mg/100ml（属醉酒状态）；（3）张某到案后如实供述犯罪事实，但辩称“打李某是因为他先骂我，打保安是因为他拉偏架”；（4）李某头部损伤经鉴定为轻微伤，王某轻伤二级。问题：1.张某的行为构成何罪？说明理由。2.张某是否构成累犯？是否影响量刑？3.张某的“辩解”是否影响其“如实供述”的认定？4.若张某认罪认罚，检察机关在提出量刑建议时应考虑哪些因素？答案要点1.张某构成故意伤害罪（针对王某）和寻衅滋事罪（针对李某），或合并为寻衅滋事罪。理由：张某因琐事与李某争执后持续殴打，属随意殴打他人，致李某轻微伤；后攻击制止的保安致轻伤，符合寻衅滋事罪“随意殴打他人，情节恶劣”的构成要件（《刑法》第293条）。若认为对李某、王某的殴打系同一犯意下的连续行为，可认定为寻衅滋事罪一罪；若认为针对王某的行为具有明确伤害故意，可构成故意伤害罪，但需结合动机、对象等综合判断，司法实践中更倾向寻衅滋事罪。2.构成累犯。张某前罪为故意犯罪（故意伤害），被判处有期徒刑以上刑罚，2022年3月释放，2024年5月再犯（间隔未满5年），符合一般累犯条件（《刑法》第65条）。累犯应从重处罚（应当从重）。3.不影响。如实供述要求如实交代主要犯罪事实，对行为性质的辩解（如认为对方“骂我”“拉偏架”）不影响如实供述的认定（《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条）。4.应考虑：（1）犯罪事实、性质、情节和社会危害程度；（2）张某的认罪悔罪态度（是否真诚认罪）；（3）累犯情节（需从严把握从宽幅度）；（4）赔偿情况（是否赔偿王某、李某损失并取得谅解）；（5）醉酒状态不影响刑事责任（《刑法》第18条第4款）；（6）被害人过错（若李某存在辱骂等行为可酌情考虑）。案例二2024年8月，六安市裕安区检察院在办理一起非法采矿案时，发现犯罪嫌疑人陈某在未取得采矿许可证的情况下，于淠河河道内采砂2万余立方米，销售金额80万元。经鉴定，采砂行为导致河道护岸损毁、河床裸露，生态修复费用需120万元。办案中还发现：（1）区水利局2024年3月曾接到群众举报，但未及时调查，直至5月才派工作人员现场查看，未采取有效制止措施；（2）陈某通过向水利局工作人员王某（副科级）行贿5万元，获取“默许”；（3）部分砂料被用于当地重点工程项目，施工方未查验采砂合法手续。问题：1.检察机关可对哪些主体提起公益诉讼？说明理由。2.对王某的行为应如何定性？检察机关应如何处理？3.施工方未查验手续的行为是否需承担责任？若需承担，应承担何种责任？答案要点1.可对陈某提起民事公益诉讼，要求其承担生态修复费用120万元；对区水利局提起行政公益诉讼，要求其依法履行河道采砂监管职责。理由：陈某非法采砂破坏生态，侵害社会公共利益（《民事诉讼法》第58条）；水利局未及时履行监管职责，导致损害扩大（《行政诉讼法》第25条）。2.王某构成受贿罪（收受5万元为他人谋取利益）和玩忽职守罪（未履行监管职责致生态破坏），应数罪并罚。检察机关应将王某涉嫌职务犯罪线索移送监察机关处理（《监察法》第34条）。3.施工方需承担责任。施工方作为砂料使用者，未查验采砂合法手续，可能构成非法采矿罪的共犯（若明知砂料来源非法仍购买）；若不明知，可能承担民事责任（《民法典》第1232条，生态环境损害赔偿的连带责任），但需结合其是否尽到合理注意义务判断。四、文书写作题（30分）材料：2024年10月，六安市叶集区检察院在开展“公益诉讼守护美好生活”专项监督中发现，该区某镇农贸市场周边存在多处流动摊贩占道经营现象，导致消防通道堵塞、垃圾随意堆放，多次发生群众滑倒受伤事件，周边居民通过12345热线投诉15次仍未解决。经调查，镇综合行政执法大队（以下简称“镇执法队”）负责该区域市容和环境卫生管理，但存在“以罚代管”“只查不纠”问题，未建立常态化巡查机制。要求：根据上述材料，以叶集区检察院名义撰写一份行政公益诉讼诉前检察建议书。需包含：（1）案件来源；（2）查明的事实；（3）法律依据；（4）建议内容；（5）回复期限。参考文书六安市叶集区人民检察院检察建议书叶检行公立〔2024〕XX号六安市叶集区某镇综合行政执法大队：本院在开展“公益诉讼守护美好生活”专项监督中，发现你单位在农贸市场周边市容和环境卫生管理中存在履职不到位问题，可能损害社会公共利益。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款、《人民检察院公益诉讼办案规则》相关规定，向你单位提出检察建议如下：一、案件来源2024年10月，本院通过12345热线投诉数据筛查、实地走访调查，发现某镇农贸市场周边流动摊贩占道经营问题突出，群众反映强烈。二、查明的事实经调查，某镇农贸市场周边存在流动摊贩占道经营现象，导致消防通道堵塞（具体位置：市场东入口5米范围）、地面垃圾堆积（日均垃圾量约20公斤），2024年8月至今已发生3起群众滑倒受伤事件（附受伤人员询问笔录）。你单位作为该区域市容和环境卫生管理责任主体，虽对部分摊贩处以罚款，但未采取有效措施疏导摊贩、划定经营区域，未建立常态化巡查机制，导致问题长期未解决（附2024年3月以来行政处罚台账）。三、法律依据《城市市容和环境卫生管理条例》第十四条规定：“任何单位和个人都不得在街道两侧和公共场地堆放物料，搭建建筑物、构筑物或者其他设施。因建设等特殊需要，在街道两侧和公共场地临时堆放物料，搭建非永久性建筑物、构筑物或者其他设施的，必须征得城市人民政府市容环境卫生行政主管部门同意后，按照有关规定办理审批手续。”《中华人民共和国消防法》第二十八条规定：“任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。”你单位未依法履行市容和环境卫生管理及消防通道保护职责，违反上述规定，导致社会公共利益持续受侵害。四、建议内容为维护社会公共利益，现建议你单位：1.立即开展农贸市场周边环境综合整治，划定临时经营区域，引导流动摊贩规范经营，消除消防通道堵塞隐患；2.建立“日常巡查+重点整治”工作机制，每日安排专人巡查，及时制止占道经营、垃圾乱堆行为；3.加强与市场管理方、社区的协作，通过宣传教育引导摊贩和群众自觉维护环境秩序。请你单位自收到本建议书之日起两个月内，将整改情况书面回复本院。附件：1.现场勘查笔录（叶检勘〔2024〕XX号）2.12345热线投诉记录（节选）六安市叶集区人民检察院2024年11月X日五、论述题（35分）结合检察工作实际，论述“数字检察”在法律监督中的实践路径。答案