(2025年)丹东市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)丹东市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.2024年12月，丹东市某电商平台用户李某通过“网络刷单”方式虚构交易记录，骗取平台补贴款12万元。经查，李某与平台签订的《用户服务协议》明确约定“禁止刷单及骗取补贴”，且平台已通过弹窗、站内信多次提示风险。关于本案，下列哪一说法正确？A.李某行为构成不当得利，应返还补贴款B.李某行为构成合同违约，平台可主张违约金C.李某行为涉嫌诈骗罪，因以非法占有为目的骗取财物D.李某行为不构成犯罪，属民事欺诈2.王某（17周岁）在丹东市振兴区某KTV与顾客张某发生争执，持啤酒瓶击打张某头部致其轻伤二级。案发后，王某家属积极赔偿张某并取得谅解。振兴区检察院审查起诉时，发现王某系某职业技术学校在读学生，平时表现良好，无犯罪前科。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理方式正确的是？A.应当作出附条件不起诉决定B.可以作出附条件不起诉决定，但需经检察长批准C.应当提起公诉，但建议法院适用缓刑D.可以作出相对不起诉决定，因犯罪情节轻微3.2025年3月，丹东市某小区业主委员会以“物业服务质量不达标”为由，依据《民法典》第278条召开业主大会，表决通过“解聘现有物业公司、选聘新物业公司”的决议。但原物业公司以“业主大会表决程序不合法”为由拒绝退出。关于本案，下列哪一说法符合《民法典》规定？A.业主大会决议需经专有部分占建筑物总面积过半数且人数过半数的业主同意B.原物业公司未退出期间，业主可拒付物业费C.业主委员会可向法院提起诉讼，请求原物业公司退出并移交相关资料D.业主大会决议自作出之日起对全体业主生效，原物业公司必须无条件执行4.丹东市市场监管局对某食品公司作出“罚款50万元、吊销食品经营许可证”的行政处罚。该公司不服，向丹东市人民政府申请行政复议。复议期间，公司提出“处罚前未告知听证权利”的异议。根据《行政处罚法》，下列哪一说法正确？A.听证权利仅适用于责令停产停业、吊销许可证件等较重处罚，本案罚款50万元无需告知听证B.若处罚决定因程序违法被撤销，市场监管局可重新作出相同内容的处罚C.复议机关应审查处罚程序合法性，若确未告知听证，应确认处罚违法D.公司申请听证的，应在收到处罚告知书后5个工作日内提出5.张某（丹东市居民）2023年5月将自有房屋出租给李某，约定租期3年，月租金3000元。2025年1月，张某因急需资金，将房屋以120万元卖给王某并办理过户登记。王某要求李某搬离，李某以“买卖不破租赁”为由拒绝。关于本案，下列哪一说法正确？A.王某取得房屋所有权后，原租赁合同对王某继续有效B.张某未提前通知李某卖房，李某可主张房屋买卖合同无效C.王某作为新所有权人，有权要求李某搬离D.李某需搬离，但张某应赔偿其损失二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.丹东市某基层法院审理一起涉外合同纠纷（中方企业与韩国企业签订的设备采购合同），下列哪些情形符合《民事诉讼法》及司法解释规定？A.双方书面约定由丹东市中级人民法院管辖B.法院认为案件涉及国际条约适用，可主动查明相关国际条约内容C.韩国企业委托中国律师王某作为诉讼代理人，需经韩国公证机构公证并经中国使领馆认证D.法院适用我国法律审理，因双方未约定法律适用且合同履行地在中国2.丹东市检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人陈某使用“电鱼机”在鸭绿江边禁渔期内捕捞，造成鱼类资源损失约8万元。下列哪些措施符合《长江保护法》及生态环境损害赔偿规定？A.建议公安机关对陈某采取取保候审强制措施B.提起刑事附带民事公益诉讼，要求陈某赔偿生态修复费用C.向相关行政机关发出检察建议，督促加强禁渔期巡查D.对陈某作出不起诉决定，但若其拒不赔偿生态损失，可移送公安机关处理3.下列哪些行为构成《刑法》中的“虚假诉讼罪”？A.甲伪造借条，向法院起诉乙偿还“借款”50万元，法院审理中发现借条系伪造B.乙与丙恶意串通，通过法院调解书将丙名下房产转移给乙，逃避丙对丁的债务C.丁在离婚诉讼中，虚构夫妻共同债务30万元，试图多分得财产D.戊为追讨合法债务，因证据丢失，指使证人作伪证证明债务存在4.丹东市某区政府因“城市更新”项目征收某片区房屋，部分居民认为征收补偿标准过低，联合向法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》，下列哪些说法正确？A.居民应先申请行政复议，对复议决定不服方可起诉B.法院应审查征收决定的合法性及补偿标准的合理性C.居民可推选2-5名代表人参加诉讼D.区政府需对征收决定的合法性承担举证责任5.关于检察官、法官的职业伦理，下列哪些行为违反相关规定？A.法官王某在下班途中偶遇当事人，主动了解案件进展并告知“尽快结案”B.检察官李某在微信朋友圈转发涉及其正在办理案件的自媒体文章，并评论“事实清楚，应严惩”C.法官张某因同学聚会与律师赵某同桌，未主动回避D.检察官陈某在公开讲座中，结合办理过的未成年人犯罪案例，分析社会治理问题三、案例分析题（共40分）（一）（20分）2025年2月，丹东市元宝区发生一起“直播打赏返还纠纷案”。案情如下：17周岁的高中生赵某（就读于丹东市某重点中学，平时成绩优异），于2024年10月至2025年1月期间，使用母亲手机在某直播平台观看主播孙某（成年）直播，通过绑定的母亲银行卡累计打赏18万元。母亲刘某发现后，要求平台及孙某返还打赏款，遭拒。刘某遂以赵某法定代理人身份向元宝区法院提起诉讼，主张赵某为限制民事行为能力人，打赏行为无效，要求返还18万元。平台辩称：（1）赵某注册账号时填写的身份信息为“22周岁”，平台已尽到形式审核义务；（2）打赏过程中，平台多次弹出“理性消费”提示，赵某仍继续打赏；（3）打赏款已按约定与孙某分成（平台留存30%，孙某获得70%）。孙某辩称：（1）不知赵某系未成年人；（2）打赏是观众自愿行为，双方成立赠与合同，不应返还。问题：1.赵某的打赏行为是否有效？法律依据是什么？（5分）2.平台是否应承担返还责任？说明理由。（7分）3.孙某是否应承担返还责任？说明理由。（8分）（二）（20分）2025年4月，丹东市振安区发生一起“跨境电信诈骗案”。经查，犯罪嫌疑人周某（丹东市居民）与境外诈骗团伙勾结，在境内设立“话务窝点”，组织王某、李某等5人（均为18-22周岁无业人员）拨打诈骗电话，谎称“中奖需缴纳手续费”，骗取被害人陈某（上海居民）15万元。周某负责团伙管理、分赃（周某分得40%，其余5人各分得12%），王某负责培训话术，李某负责统计诈骗金额。案发后，周某逃至境外，王某、李某等5人被抓获。振安区检察院审查起诉时，发现王某系初犯，到案后如实供述并协助抓获同案犯；李某曾因盗窃被行政拘留5日，本次诈骗中负责统计但未直接拨打电话；5名团伙成员均未退赃。问题：1.周某、王某、李某在共同犯罪中的地位如何认定？（6分）2.对王某、李某的量刑情节应如何评价？（8分）3.若陈某提起附带民事诉讼，法院是否应支持？说明理由。（6分）四、法律文书写作（25分）根据下列材料，撰写一份刑事起诉书（格式需规范，关键内容不得遗漏）。材料：2025年5月10日，丹东市公安局振兴分局对“张某故意伤害案”侦查终结并移送审查起诉。经审查：1.犯罪嫌疑人张某（男，1990年3月5日出生，丹东市振兴区人，无业，住址：振兴区光明路12号），因涉嫌故意伤害罪于2025年4月20日被刑事拘留，4月27日被逮捕。2.被害人李某（男，1985年7月10日出生，丹东市振兴区人，个体经营者）。3.案发经过：2025年3月15日21时许，张某在振兴区“夜归”烧烤店与李某因琐事发生争执，张某持啤酒瓶击打李某头部，致其头皮裂伤（经鉴定为轻伤一级）。现场有监控录像及3名目击证人（王某，女，1995年生，烧烤店服务员；赵某，男，1988年生，顾客；刘某，男，1979年生，顾客）证实。4.张某到案后如实供述犯罪事实，但称“李某先辱骂挑衅”，未提供相关证据；李某陈述“张某无故动手”。5.张某家属已赔偿李某医疗费、误工费等共计8万元，李某出具谅解书。6.振兴区检察院认为本案事实清楚，证据确实、充分，应当追究张某刑事责任，于2025年6月1日向振兴区法院提起公诉。（注：需列明被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的根据和理由等部分）答案部分-一、单项选择题1.C解析：李某以非法占有为目的，通过虚构交易骗取平台补贴，符合诈骗罪构成要件（《刑法》第266条）。不当得利与合同违约不涉及刑事违法性，民事欺诈未达到“非法占有”程度。2.B解析：王某系未成年人、初犯、取得谅解，符合附条件不起诉条件（《刑事诉讼法》第282条），但需经检察长批准，而非“应当”。相对不起诉需“犯罪情节轻微”，本案致轻伤二级，不符合。3.C解析：业主大会解聘物业公司决议需“双过三分之二参与表决+双过半同意”（《民法典》第278条），A错误；原物业公司未退出期间仍需提供服务，业主不可拒付物业费（《民法典》第950条），B错误；决议需程序合法才对全体业主生效，D错误；业主委员会可诉请退出（《民法典》第949条）。4.D解析：罚款50万元属较重处罚，需告知听证（《行政处罚法》第63条），A错误；程序违法被撤销后，重新作出处罚不得与原内容基本相同（《行政处罚法》第81条），B错误；复议机关应撤销或确认违法，C错误；听证申请期限为5个工作日（《行政处罚法》第64条）。5.A解析：“买卖不破租赁”适用于合法有效的租赁合同（《民法典》第725条），王某取得所有权后，原合同继续有效，A正确；未通知不影响合同效力，B错误；王某无权要求搬离，C错误；李某无需搬离，D错误。二、多项选择题1.BD解析：涉外合同纠纷可协议管辖，但不得违反级别管辖（基层法院可管辖），A错误；国际条约可由法院主动查明（《民事诉讼法》第260条），B正确；外国当事人委托中国律师需公证认证，但本案是企业委托，需企业授权书公证认证，C错误；未约定法律适用且履行地在中国，适用中国法律（《涉外民事关系法律适用法》第41条），D正确。2.ABC解析：陈某可能判处徒刑以下刑罚，可取保候审（《刑事诉讼法》第67条），A正确；非法捕捞可提附带民事公益诉讼（《长江保护法》第93条），B正确；检察建议督促行政机关履职，C正确；不起诉需符合法定条件，拒不赔偿不必然移送，D错误。3.ABC解析：虚假诉讼罪需“以捏造的事实提起民事诉讼”（《刑法》第307条之一），甲伪造借条、乙丙恶意串通、丁虚构债务均属捏造事实；戊追讨合法债务指使作伪证构成妨害作证罪，不属虚假诉讼。4.CD解析：房屋征收诉讼无需复议前置（《行政诉讼法》第44条），A错误；法院审查合法性，合理性仅针对明显不当（《行政诉讼法》第70条），B错误；代表人诉讼可推选2-5人（《行政诉讼法》第28条），C正确；被告对行政行为合法性举证（《行政诉讼法》第34条），D正确。5.ABC解析：法官不得私下接触当事人（《法官法》第46条），A违反；检察官不得公开评论未决案件（《检察官法》第37条），B违反；法官与律师接触应主动回避（《法官行为规范》第84条），C违反；公开讲座结合已办案例分析不违反，D合法。三、案例分析题（一）1.无效。赵某17周岁，属限制民事行为能力人（《民法典》第19条）。打赏18万元超出其年龄、智力相适应的民事法律行为范围（《民法典》第145条），且法定代理人未追认，故无效。2.应承担返还责任。平台虽尽形式审核义务，但对未成年人高额打赏未采取必要限制措施（《未成年人保护法》第76条），且从打赏中获利（留存30%），应在获利范围内承担返还责任。3.应承担返还责任。孙某作为主播，虽辩称不知赵某系未成年人，但打赏金额显著过高（17周岁高中生月打赏6万元），未尽到合理注意义务；打赏行为因赵某为限制民事行为能力人无效（《民法典》第157条），孙某无合法依据取得70%打赏款，构成不当得利，应返还。（二）1.周某系主犯（组织、领导犯罪集团，《刑法》第26条）；王某系主犯（负责培训话术，起主要作用）；李某系从犯（辅助统计，起次要作用，《刑法》第27条）。2.王某：初犯、如实供述（坦白，《刑法》第67条）、协助抓获同案犯（立功，《刑法》第68条），可从轻或减轻处罚；李某：有劣迹（行政拘留）可酌情从重，系从犯应从轻、减轻或免除处罚。3.应支持。陈某因诈骗遭受物质损失（《刑事诉讼法》第101条），且诈骗属于侵犯财产犯罪，可提起附带民事诉讼要求返还被骗款项（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第176条）。四、法律文书写作辽宁省丹东市振兴区人民检察院起诉书振检刑诉〔2025〕XX号被告人张某，男，1990年3月5日出生，汉族，小学文化程度，无业，住丹东市振兴区光明路12号。因涉嫌故意伤害罪，于2025年4月20日被丹东市公安局振兴分局刑事拘留；同年4月27日经本院批准，由该局执行逮捕。本案由丹东市公安局振兴分局侦查终结，以被告人张某涉嫌故意伤害罪，于2025年5月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年3月15日21时许，被告人张某在丹东市振兴区“夜归