(2025年)尉氏县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)尉氏县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲在尉氏县某村驾驶机动车时因操作失误撞倒行人乙，乙倒地后昏迷。甲下车查看后，因害怕承担责任驾车逃离现场。五分钟后，丙驾驶货车经过该路段，因未注意到倒地的乙而再次碾压乙，致乙当场死亡。经鉴定，乙的死亡系两次撞击共同作用导致，其中第一次撞击造成致命伤的概率为60%，第二次撞击为40%。关于甲的行为定性，下列哪一选项正确？A.构成交通肇事罪，属于“因逃逸致人死亡”B.构成交通肇事罪，不属于“因逃逸致人死亡”C.构成故意杀人罪D.构成交通肇事罪与过失致人死亡罪，数罪并罚2.尉氏县某镇村民张某（68岁）与李某（32岁）签订《农村房屋买卖合同》，约定张某将其宅基地上的房屋以20万元出售给李某（非本集体经济组织成员）。合同签订后，李某支付15万元并入住，剩余5万元未付。张某以李某非本集体成员为由主张合同无效，要求李某返还房屋。根据《民法典》及相关规定，下列哪一说法正确？A.合同无效，李某应返还房屋，张某需返还已收房款B.合同有效，李某可要求张某继续履行合同C.合同效力待定，需经张某所在集体经济组织追认D.合同无效，李某无需返还房屋，张某无权要求返还3.某县检察院对王某涉嫌受贿罪立案侦查，在讯问过程中，王某提出侦查人员存在疲劳审讯（连续讯问36小时）。经审查，侦查机关无法提供同步录音录像，且不能说明合理理由。关于该讯问笔录的证据效力，下列哪一选项正确？A.属于非法证据，应当予以排除B.属于瑕疵证据，经补正后可作为证据使用C.可作为证据使用，但证明力较低D.因王某未提供具体受侵害的证据，不予排除4.尉氏县法院受理甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，乙公司在答辩期内提出管辖权异议，主张合同约定“争议由合同签订地或原告住所地法院管辖”，而合同签订地为郑州市金水区。经审查，合同签订地确为金水区，但甲公司住所地在尉氏县。关于管辖权异议的处理，下列哪一选项正确？A.约定管辖无效，由被告住所地或合同履行地法院管辖B.约定管辖有效，由金水区法院管辖C.约定管辖有效，由甲公司选择尉氏县或金水区法院管辖D.约定管辖无效，由尉氏县法院管辖5.某县法院审理一起故意伤害案，被告人陈某辩称自己系正当防卫。庭审中，公诉人出示了案发时的监控录像，显示陈某在被害人持木棍击打其头部时，夺过木棍连续击打被害人胸部3次，致其重伤。关于正当防卫的认定，下列哪一说法符合《刑法》及司法解释规定？A.陈某的行为属于防卫过当，因明显超过必要限度造成重大损害B.陈某的行为属于正当防卫，因针对正在进行的暴力侵害C.陈某的行为属于防卫挑拨，不构成正当防卫D.陈某的行为属于事后防卫，不构成正当防卫二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《检察官法》关于检察官任职回避的规定？A.检察官张某的配偶在同一检察院担任检察委员会委员B.检察官李某的儿子在同一法院担任法官C.检察官王某的胞弟在同一检察院的民事检察部任检察官D.检察官赵某的岳父在某律师事务所担任专职律师2.依据《民法典》规定，下列哪些行为构成无因管理？A.李某见邻居王某家房屋因暴雨漏水，自行购买材料为其修缮B.张某见路人陈某晕倒，打车将其送医并垫付医疗费C.刘某见朋友赵某的宠物狗走失，将其带回家饲养一周D.孙某见同村老人周某在田间劳作时突发疾病，拨打120并守护至救护车到达3.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告主张县自然资源和规划局作出的《土地权属争议处理决定书》程序违法。下列哪些情形可作为程序违法的依据？A.未在法定期限内将申请书副本发送被申请人B.未听取原告的陈述和申辩C.作出决定前未进行现场勘查D.处理决定未加盖行政机关公章4.关于刑事诉讼中证人出庭作证，下列哪些说法符合法律规定？A.证人因出庭作证产生的交通、住宿费用，由法院承担B.证人拒绝出庭作证的，法院可强制其到庭（被告人的配偶、父母、子女除外）C.证人作证前应当签署如实作证的保证书D.证人证言与侦查阶段笔录矛盾时，以庭审证言为准5.下列哪些情形符合《民事诉讼法》关于简易程序的规定？A.基层法院审理事实清楚、权利义务关系明确的民事案件B.当事人双方约定适用简易程序，但案件标的额超过本省上年度就业人员年平均工资50%C.适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起3个月内审结D.简易程序中，法院可以用捎口信的方式传唤当事人三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年5月，尉氏县村民王某（男，45岁）与同村李某（女，42岁）因宅基地边界问题发生争执。王某辱骂李某“克夫败家”，李某情绪激动下持铁锹朝王某头部击打，王某躲闪后抓住铁锹反推李某，李某倒地时头部撞击石块，当场昏迷。王某见状拨打120并陪同送医，但李某因重度颅脑损伤抢救无效死亡。经鉴定，李某死亡直接原因为头部撞击石块，王某的反推行为与死亡结果存在因果关系。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及相关司法解释分析。2.若王某在李某倒地后，为防止其继续攻击，又踢了李某腹部一脚（未造成额外伤害），该行为如何评价？案例二：2023年3月，尉氏县甲公司与郑州乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台数控机床，总价款120万元，交货地点为甲公司工厂，验收合格后支付尾款。2023年5月，乙公司将设备运至甲公司，甲公司工作人员因疏忽未当场验收，直接将设备存入仓库。2024年1月，甲公司使用设备时发现存在质量问题，要求乙公司维修并赔偿损失。乙公司以“验收期已过”为由拒绝，甲公司遂诉至法院。问题：1.甲公司未当场验收是否影响其质量异议权？依据《民法典》合同编分析。2.若合同约定“验收期为交货后10日”，甲公司未在约定期限内提出异议，法院应如何处理？四、论述题（共1题，20分）结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，论述新时代检察官如何履行客观公正义务，保障法律统一正确实施。答案及解析一、单项选择题1.答案：B解析：根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条，“因逃逸致人死亡”指行为人在肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡。本案中，乙的死亡系两次撞击共同作用，第一次撞击已造成主要致命伤，甲的逃逸与乙死亡无直接因果关系，故不构成“因逃逸致人死亡”，仅构成交通肇事罪基本犯。2.答案：A解析：根据《民法典》第363条及相关司法政策，宅基地使用权仅限本集体经济组织成员享有，非本集体成员购买宅基地房屋的合同因违反法律强制性规定无效。合同无效后，双方应相互返还财产，故李某需返还房屋，张某返还已收房款。3.答案：A解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除。《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》明确，疲劳审讯（超过24小时）属于非法方法，且侦查机关无法提供同步录音录像又无合理解释的，应排除该供述。4.答案：A解析：《民事诉讼法》第35条规定，协议管辖需明确唯一法院。本案中合同约定“合同签订地或原告住所地”两个法院，属于选择不明确，约定管辖无效，应按法定管辖（被告住所地或合同履行地）确定。5.答案：A解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，防卫是否过当需结合侵害的性质、手段、强度等判断。本案中被害人持木棍击打头部（可能危及生命），但陈某夺棍后连续击打胸部3次，致重伤，属于“明显超过必要限度造成重大损害”，构成防卫过当。二、多项选择题1.答案：BD解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女不得在其任职的检察院担任检察官或检察委员会委员（A错误）；检察官的近亲属（包括胞弟）不得在同一检察院担任检察官（C错误）；配偶、父母、子女在律师事务所任职的，不属于任职回避范围（D正确）；检察官与法官为不同机关，无回避限制（B正确）。2.答案：ABD解析：无因管理需满足“为他人利益”“无法律义务”。C项中刘某饲养朋友宠物狗，可能基于朋友委托（存在潜在约定），无法确定为无因管理；ABD均为无义务情况下管理他人事务，构成无因管理。3.答案：ABD解析：行政程序违法包括未履行法定步骤（如未发送申请书副本、未听取陈述申辩）、形式瑕疵（如未加盖公章）。现场勘查非土地权属争议处理的必经程序（C错误）。4.答案：BC解析：证人出庭费用由败诉方承担（A错误）；证人证言矛盾时需结合其他证据综合认定（D错误）；BC符合《刑事诉讼法》第193条、第194条规定。5.答案：ACD解析：简易程序适用范围包括基层法院审理的简单民事案件（A正确）；当事人可约定适用简易程序，无标的额限制（B错误）；简易程序审限3个月（C正确）；可用简便方式传唤（D正确）。三、案例分析题案例一答案：1.不构成正当防卫。正当防卫要求“不法侵害正在进行”。李某持铁锹击打王某头部时，侵害正在进行，王某有权防卫。但王某反推行为导致李某倒地撞击石块死亡，需判断是否超过必要限度。根据《刑法》第20条，防卫过当需“明显超过必要限度造成重大损害”。本案中，李某的侵害手段为铁锹击打头部（可能危及生命），王某的反推行为虽导致死亡，但结合侵害的危险性，可能不认定为“明显超过”；但根据鉴定，李某死亡直接原因为撞击石块，王某的反推行为与死亡有因果关系，需综合判断。实务中可能认定为防卫过当，构成过失致人死亡罪。2.该行为属于防卫不适时。李某倒地后已失去攻击能力，不法侵害已结束，王某踢其腹部的行为属于事后防卫，若造成伤害可能构成故意伤害；未造成伤害则不单独定罪，作为量刑情节考虑。案例二答案：1.不影响。根据《民法典》第620条，买受人收到标的物时应及时检验；第621条规定，当事人未约定检验期限的，买受人应在发现或应当发现质量问题的合理期限内通知出卖人。甲公司虽未当场验收，但在使用时发现问题（合理期限内），仍可行使质量异议权。2.法院应认定甲公司丧失质量异议权。《民法典》第621条规定，约定检验期限的，买受人未在期限内通知的，视为标的物质量符合约定，甲公司无权要求乙公司承担违约责任。四、论述题答案要点：1.客观公正义务的内涵：检察官作为“法律守护人”，需依法全面收集、审查证据，既追诉犯罪又保障人权，不受片面追诉倾向影响。2.具体履行路径：（1）证据审查阶段：全面审查有罪、无罪、罪轻、罪重证据，及时排除非