寿阳县(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

寿阳县(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持铁棍击打甲头部，甲夺过铁棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时，甲头部已受轻微伤。根据《刑法》第20条，甲的行为应认定为：A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险答案：B（解析：乙持铁棍实施暴力攻击，甲的反击行为针对正在进行的不法侵害，未明显超过必要限度，符合正当防卫构成要件）2.某县法院审理一起合同纠纷，原告主张被告未按约定交付货物，被告辩称因疫情交通管制无法履行。法院应重点审查：A.疫情是否构成不可抗力B.原被告是否签订书面合同C.被告是否及时通知原告D.货物是否已完成生产答案：C（解析：根据《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，需及时通知对方以减轻可能造成的损失，未履行通知义务的可能承担扩大损失的责任）3.某区市场监管局以涉嫌虚假宣传对某公司作出罚款50万元决定，公司不服申请行政复议。复议机关维持原决定后，公司提起行政诉讼。本案被告应为：A.区市场监管局B.复议机关C.区市场监管局和复议机关D.区政府答案：C（解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告）4.甲盗窃乙手机后，将手机以市价转卖给不知情的丙。乙发现后要求丙返还。根据《民法典》，丙：A.应返还，因甲无权处分B.无需返还，因构成善意取得C.应返还，因手机为盗赃物D.无需返还，因支付合理对价答案：C（解析：《民法典》第312条规定，所有权人或其他权利人有权追回遗失物，盗赃物参照遗失物处理，不适用善意取得）5.某县检察院审查起诉一起故意伤害案，发现侦查机关未对关键目击证人丁取证。检察院应：A.自行补充侦查B.退回侦查机关补充侦查C.要求侦查机关提供补证材料D.作出不起诉决定答案：C（解析：《刑事诉讼法》第175条规定，人民检察院审查案件，可要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料）6.甲起诉离婚，主张夫妻共同财产包括登记在妻子名下的一套房产。妻子辩称该房是其婚前父母赠与，且登记在个人名下。根据《民法典》，该房产：A.属夫妻共同财产B.属妻子个人财产C.需按出资比例分割D.属父母共同财产答案：B（解析：《民法典》第1063条规定，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产为夫妻一方个人财产，登记在个人名下可视为明确赠与一方）7.某环保组织对某企业提起环境民事公益诉讼，主张企业排放污水造成生态损害。企业辩称已取得排污许可证。法院应重点审查：A.排污许可证的合法性B.污水排放是否符合国家标准C.生态损害与排污的因果关系D.环保组织是否具备原告资格答案：C（解析：环境公益诉讼中，被告即使合法排污，若造成实际损害仍需承担侵权责任，核心争议是因果关系）8.甲因受贿罪被判处有期徒刑5年，在监狱服刑3年后，因表现良好获得假释。假释考验期内，甲又因交通肇事罪被判处有期徒刑2年。对甲应：A.撤销假释，数罪并罚B.继续执行剩余刑期C.仅执行新罪刑期D.合并执行5年答案：A（解析：《刑法》第86条规定，假释考验期内犯新罪，应撤销假释，对新罪作出判决，与前罪未执行刑期数罪并罚）9.某基层法院审理一起劳动争议，原告主张公司未签劳动合同应支付双倍工资。公司辩称已签电子合同但原告未下载。法院应认定：A.电子合同无效，需支付双倍工资B.电子合同有效，无需支付C.需原告举证未签书面合同D.公司需举证已签电子合同答案：D（解析：《劳动合同法》第10条要求书面形式，公司主张已签电子合同需承担举证责任，无法证明则需支付双倍工资）10.甲因涉嫌故意杀人被刑事拘留，侦查机关在未通知家属的情况下将其送异地羁押。根据《刑事诉讼法》，该行为：A.合法，因案件涉及重大犯罪B.违法，需在24小时内通知家属C.合法，因有碍侦查可暂不通知D.违法，异地羁押需经上级批准答案：B（解析：《刑事诉讼法》第85条规定，拘留后应24小时内通知家属，除非无法通知或有碍侦查，异地羁押不构成例外）二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形构成自首？（）A.甲盗窃后，在父母陪同下到派出所，如实供述罪行B.乙抢劫后，被抓获时谎称自己是路人，后经教育如实供述C.丙贪污后，主动向纪检监察机关交代尚未掌握的受贿事实D.丁交通肇事后，留在现场救助伤者，等待警方处理并如实供述答案：ACD（解析：B项属于被动到案后如实供述，不构成自动投案；A属亲友陪同投案，C属供述不同种罪行，D属现场等候）2.下列哪些行为构成民事法律行为？（）A.甲向乙表示“如你通过法考，赠你手机”B.丙在小区公告栏张贴寻狗启事“酬谢5000元”C.丁在超市自助结账时扫描商品条码D.戊在朋友圈发布“今日心情好，请点赞者喝奶茶”答案：ABC（解析：D属情谊行为无法律拘束力；A属附条件赠与，B属悬赏广告，C属订立买卖合同的承诺）3.行政机关作出下列哪些决定前，应告知当事人有要求听证的权利？（）A.吊销某餐馆食品经营许可证B.对某企业作出200万元罚款C.收回某块国有土地使用权D.对公务员作出开除处分答案：AB（解析：《行政处罚法》第63条规定，较大数额罚款、吊销许可证等行政处罚需听证；C属行政征收，D属内部行政行为）4.下列哪些证据属于刑事诉讼中的直接证据？（）A.监控录像显示甲持刀进入案发房间B.证人证言“看到甲用刀捅伤乙”C.鉴定意见“乙系被锐器刺中致死”D.甲供述“我用刀捅了乙”答案：BD（解析：直接证据能单独证明案件主要事实，B、D可直接证明甲实施伤害行为；A、C需结合其他证据）5.某公司因资不抵债申请破产，下列哪些债权应优先清偿？（）A.破产受理前拖欠的职工工资B.破产受理后管理人执行职务致人损害的赔偿C.破产受理前欠缴的税款D.破产受理后为继续营业产生的货款答案：BD（解析：B属共益债务，D属共益债务，优先于职工工资（第一顺序）和税款（第二顺序）清偿）三、案例分析题（每题20分，共3题）（一）刑事案例2024年5月，张某（35岁）与李某（28岁）因停车纠纷发生口角，李某先辱骂张某并推搡其肩部，张某还手击打李某面部，致其鼻梁骨骨折（轻伤二级）。李某报警后，张某逃离现场。次日，张某在妻子劝说下到派出所，但仅承认推搡，否认击打。经民警出示监控录像，张某才如实供述。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？为什么？2.张某的行为是否构成自首？为什么？3.若李某对张某提起刑事附带民事诉讼，可主张哪些赔偿？答案：1.不构成正当防卫。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，且防卫行为与侵害行为基本相当。本案中，李某仅实施推搡（轻微暴力），张某击打面部致轻伤，明显超过必要限度，属防卫过当（《刑法》第20条）。2.构成自首。张某在妻子劝说下主动到派出所，虽首次未如实供述，但经出示证据后如实交代主要犯罪事实，符合“自动投案+如实供述”的自首要件（《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条）。3.可主张医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用（《刑事诉讼法》第101条、《民法典》第1179条）。精神损害赔偿不属于刑事附带民事诉讼范围（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条）。（二）民事案例2022年3月，王某与某开发商签订《商品房认购书》，约定王某以200万元购买某小区101室，需在30日内签订正式合同并支付首付。王某支付5万元定金后，发现101室实际为“凶宅”（曾发生非正常死亡事件），开发商未告知。王某要求解除认购书并返还定金，开发商拒绝，称“凶宅”不影响房屋质量。问题：1.开发商是否构成欺诈？为什么？2.王某是否有权解除认购书？为什么？3.王某能否要求双倍返还定金？为什么？答案：1.构成欺诈。“凶宅”属影响房屋交易的重要信息，开发商明知该事实却未告知，导致王某陷入错误认识，符合《民法典》第148条“故意告知虚假情况或隐瞒真实情况”的欺诈构成要件。2.有权解除。因欺诈订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销（《民法典》第148条）。认购书作为预约合同，可因被撤销而解除。3.可以。定金罚则适用于因一方违约导致合同目的不能实现的情形。本案中，开发商欺诈行为导致合同无法履行，王某作为无过错方，可要求双倍返还定金（《民法典》第587条）。（三）行政案例2023年10月，某县自然资源局向某矿业公司颁发《采矿许可证》，有效期5年。2024年8月，省政府出台生态保护规划，将矿区纳入禁止开采范围。县自然资源局据此作出《关于撤回采矿许可证的决定》，矿业公司不服，申请行政复议被维持后提起行政诉讼。问题：1.县自然资源局撤回许可证的行为是否合法？为什么？2.矿业公司可主张哪些赔偿？3.若诉讼中发现省政府规划未依法公示，法院应如何处理？答案：1.部分合法。根据《行政许可法》第8条，为公共利益需要，行政机关可依法变更或撤回已生效许可，但应补偿相对人损失。本案中，因生态保护需要撤回许可符合公共利益，但需对矿业公司的投入损失进行补偿。2.可主张因撤回许可造成的直接损失，包括已投入的设备购置费用、前期勘探费用等合理支出（《行政许可法》第8条第2款）。预期利润损失一般不予赔偿。3.法院应认定省政府规划程序违法。若该规划是撤回许可的主要依据，程序违法将导致撤回决定违法，法院可判决撤销撤回决定或确认违法并责令采取补救措施（《行政诉讼法》第70条、74条）。四、论述题（30分）结合司法实践，论述“少捕慎诉慎押”刑事司法政策对检察官办案的具体要求。答案：“少捕慎诉慎押”是新时代刑事司法的重要政策，要求检察官在办案中贯彻宽严相济，最大限度减少社会对立面。具体要求体现在以下方面：（一）审查逮捕环节：严格把握逮捕必要性。根据《刑事诉讼法》第81条，重点审查是否存在社会危险性，对轻罪案件、初犯偶犯、过失犯罪等，优先适用非羁押强制措施。例如，对盗窃小额财物的初犯，若认罪悔罪、积极退赃，可不予逮捕。（二）审查起诉环节：精准适用不起诉。落实《刑事诉讼法》第177条，对犯罪情节轻微、认罪认罚、赔偿谅解的案件，依法作出相对不起诉；对证据不足的案件，坚决存疑不诉。如交通肇事案中，肇事者积极赔偿取得谅解，可作不起诉处理，修复社会关系。（三）羁押必要性审查：动态评估羁押状态。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第570条，对已逮捕案件，定期审查是否仍需羁押。若犯罪嫌疑人已赔偿被害人、达成和解，应建议释放或变更强制措施。（四）认罪认罚从宽：强化政策引导