2024-2025学年度刑法期末考试练习题（名师系列）附答案详解

刑法期末考试练习题考试时间：90分钟；命题人：教研组考生注意：1、本卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，满分100分，考试时间90分钟2、答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置，如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用涂改液、胶带纸、修正带，不按以上要求作答的答案无效。第I卷（选择题70分）一、单选题（15小题，每小题3分，共计45分）1、[单选题]黄某为投身恐怖主义活动而参加了某国际恐怖主义组织,但未参与严重暴力犯罪活动。黄某的行为属于()。A．预备犯B．实行犯C．帮助犯D．未遂犯答案:B解析:参加恐怖组织罪属于行为犯，只要实施了参加行为即构成既遂。《中华人民共和国刑法》第一百二十条将参加恐怖组织行为单独定罪，不要求实际实施其他犯罪。黄某加入该组织的行为已经符合该罪构成要件，属于直接实施犯罪构成要件行为的实行犯，而非预备、帮助或未遂。刑法理论中，行为犯的既遂以法定构成要件行为的完成为标志，不要求发生物质性危害结果。2、[单选题]甲离婚后嫌才3个月的女儿乙累赘,某日将乙一人留在家中,自己锁门外出。甲5天后回家,发现乙已经死在摇篮里。甲的行为构成()。A．遗弃罪B．故意杀人罪C．过失杀人罪D．不构成犯罪答案:B解析:甲将无独立生存能力的婴儿单独留在家中5天，断绝其生存必要条件，属于明知可能导致死亡而放任结果发生。该行为符合间接故意剥夺他人生命的情形。遗弃罪与故意杀人罪的界限在于是否使被害人处于无法获得救助的危险境地。刑法第二百三十二条规定的故意杀人罪包括积极作为和消极不作为两种方式，本案属于后者。过失致人死亡罪要求行为人应当预见但因疏忽未预见，而甲对婴儿可能死亡的结果存在明确认知。3、[单选题]某国驻华商社工作人员阿姆策划、参与了我国国内犯罪分子走私犯罪。对阿姆杜拉的刑事责任问题,应当()。A．适用我国刑法追究走私刑事责任B．通过外交途径解决C．适用其本国法律追究走私刑事责任D．直接驱逐出境答案:A解析:《中华人民共和国刑法》第六条规定了属地管辖原则，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的外，都适用本法。阿姆杜拉作为驻华商社工作人员，不享有外交特权与豁免权，其在中国境内实施的走私犯罪应适用中国刑法。选项B适用于享有外交特权与豁免权的人员，选项C、D不符合属地管辖原则。4、[单选题]行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于()的原因所引起的,不是犯罪。A．不能抗拒或者不能预见B．意外C．意想不到D．出乎意料答案:A解析:我国《刑法》第十六条规定，行为在客观上造成损害结果，因不可抗拒或不能预见的原因引起，不认定为犯罪。条文明确使用“不能抗拒或者不能预见”的表述。选项A直接对应法条原文，选项B、C、D用语不符合刑法规范表述。5、[单选题]被告人张某在缓刑考验期内犯罪,但在缓刑考验期满后才被发现,且未过追诉时效,对张某的处理应该是()。A．撤销缓刑执行原判刑罚B．撤销缓刑,将前罪与后罪按数罪并罚的原则处理C．对后罪处以刑罚,原判刑罚不再执行D．重新审判答案:B解析:本题核心考查缓刑撤销条件及数罪并罚规则。根据《刑法》第77条，缓刑考验期内犯新罪，无论何时发现（未过追诉时效），均应撤销缓刑，将前罪与新罪并罚。选项B直接体现该规则，A未涵盖新罪处罚，C错误保留原判效力，D属程序表述不精准。6、[单选题]杜某、朱某合谋盗窃,杜某入室盗窃,朱某在楼下望风。朱某在望风过程中主人吴某回来,朱某担心吴某报警遂将其打成重伤。杜某盗窃成功后出来发现重伤的吴某,也未过问不予理睬,与朱某二人携赃而逃。下列关于共同犯罪正确的是?A．杜某构成盗窃罪,朱某构成入户抢劫B．杜某和朱某构成盗窃罪的共同犯罪,杜某构成盗窃罪,朱某构成抢劫致人重伤C．杜某和朱某构成抢劫罪的共犯,二人均属于抢劫致人重伤D．杜某和朱某构成抢劫罪的共犯,二人均属于抢劫致人重伤、入户抢劫答案:B解析:在中国刑法中，共同犯罪的成立要求各行为人对共同实施的犯罪行为具有共同故意。杜某与朱某合谋盗窃，成立盗窃罪的共同犯罪。朱某在望风过程中为抗拒抓捕当场使用暴力致吴某重伤，根据《刑法》第269条，转化为抢劫罪（致人重伤）。因朱某的暴力行为超出共同盗窃故意，属实行过限，杜某仅对盗窃负责。选项B正确对应上述情形，其他选项或错误认定共同犯罪范围，或错误适用入户抢劫等加重情节。参考《刑法》第25条、第264条、第269条。7、[单选题]对正在进行行凶、杀人等暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,()。A．属于防卫过当,应当负刑事责任B．属于正当防卫,不负刑事责任C．属于避险过当,应当负刑事责任D．属于紧急避险,不负刑事责任答案:B解析:《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。题干中情形符合该条款，属于正当防卫。选项A错误，防卫过当需负刑事责任，但此情形不构成过当；选项C、D涉及紧急避险，与题干防卫性质不符。8、[单选题]张某于某日傍晚,在马路上遇到两个青年正在挑逗侮辱其女友,即向前斥责。其中一个蛮不讲理,动手殴打张某。张某被迫还手,双方扭打在一起。此时,便衣民警黄某走过,见有人打架,他未问明情况,也没有表明其公安人员的身份,便从背后抓住张某的肩部,张某误认为黄某是对方的帮凶,便拔出匕首,将民警刺成轻伤。下列关于张某是否应当负刑事责任的描述错误的是?()A．张某主观上不存在过失,属于意外事件,不认为是犯罪B．张某没有也不可能认识到对方并非不法侵害者时,是由于不能预见的原因给对方造成危害结果C．张某无法预见到未表明身份穿便衣的人是民警D．张某主观上存在过失,其应当预见到而未预见到给对方造成危害结果,应当负刑事责任答案:D解析:本题核心在于假想防卫的责任认定。张某因便衣民警未表明身份且介入方式不当，误判其参与不法侵害而反击，属于假想防卫。根据刑法原理，行为人若因无法预见的原因将合法行为误认为侵害，主观无过失则属意外事件不构成犯罪。D项错误因张某无义务预见便衣民警身份，不存在过失，其余选项均符合假想防卫的意外事件定性。9、[单选题]侦查人员甲在审讯犯罪嫌疑人乙时,因乙不如实供述,将其捆绑后放在室外太阳底下晒,数小时后乙交代,审毕,将乙送到看守所时,乙对甲辱骂,甲持警棍将乙打成重伤。甲的行为()。A．按刑讯逼供罪和故意伤害罪数罪并罚B．按故意伤害罪从重处罚C．按刑讯逼供罪从重处罚D．按过失致人重伤罪从重处罚答案:A解析:本题核心在于区分刑讯逼供罪与故意伤害罪的竞合关系。根据《刑法》第247条，刑讯逼供致人伤残的应转化为故意伤害罪从重处罚，但此规定仅适用于刑讯逼供行为直接导致损害结果的情形。甲在审讯时实施捆绑曝晒（刑讯逼供行为），后因被辱骂在看守所另行实施故意伤害，两行为具有时空分离性和独立故意，应分别评价为刑讯逼供罪与故意伤害罪，数罪并罚。10、[单选题]在抢劫过程中,使用暴力致人重伤、死亡的,应()。A．以故意伤害罪或故意杀人罪论处B．以抢劫罪与故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚C．以抢劫罪论处D．以上说法都不对答案:C解析:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫过程中为制服反抗或为劫取财物而故意致人重伤、死亡的，属于抢劫罪加重情形。选项A、B将致害行为单独定罪不符合法律对结果加重犯的规定，D错误。正确选项为C。11、[单选题]24岁的张某非常喜欢邻居家的4岁男孩。一日,张某带小孩到一座桥上玩,张某提着小孩的双手将其悬于桥栏,小孩边喊“害怕”边挣扎,张某手一滑,小孩掉入河中,张某急忙抢救,小孩已溺水而死。从刑法理论上看,张某对小孩的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么?()A．间接故意B．疏忽大意的过失C．过于自信的过失D．意外事件答案:C解析:刑法理论中，过于自信的过失指行为人已经预见可能发生危害结果，但轻信能够避免。张某将小孩悬于桥栏时，小孩挣扎呼喊“害怕”，其应当预见到可能失手导致危险，但轻信自己能够掌控，最终因手滑导致小孩溺亡。此种情形下，张某虽不希望结果发生，但存在过高估计自身能力的过失，符合过于自信过失的特征。疏忽大意过失未预见危害结果，间接故意则对结果持放任态度。意外事件强调结果无法预见且无法避免，与张某行为不符。《中华人民共和国刑法》第十五条第一款规定过于自信的过失。选项C正确。12、[单选题]一切危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节()危害不大的,不认为是犯罪。A．轻微B．比较轻微C．显著轻微D．一般答案:C解析:《中华人民共和国刑法》第十三条明确规定，犯罪的定义中存在但书条款："但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪"。此处"显著轻微"是法律条文原文表述的关键词，直接对应空白处内容。选项A"轻微"、B"比较轻微"缺少"显著"这一程度限定词，选项D"一般"不符合法条原文。正确选项是C。13、[单选题]甲和乙在菜市场嬉笑打闹。甲用尖刀挥舞阻止乙的前进,不小心刺中乙,造成乙重伤,下列正确的是?()A．在菜市场打闹,构成寻衅滋事B．应该能认识到危害后果,构成(间接)故意伤害C．应该知道能造成死亡后果,构成(间接)故意杀人D．构成过失致人重伤答案:D解析:《刑法》第十五条规定了疏忽大意的过失和过于自信的过失。甲在嬉闹中使用尖刀挥舞，虽无伤害故意，但应当预见可能造成他人受伤，因疏忽大意未预见，导致乙重伤，符合过失致人重伤罪。选项A行为不符合寻衅滋事罪的破坏社会秩序特征；B、C要求主观故意，与题干“不小心”矛盾。选项D正确。14、[单选题]钱某欠张某3万元钱长期不还。张某不得已将钱某捆绑在自己的空房内,并以拷打等暴力手段逼迫钱某还钱,结果将钱某殴打致死,对张某应当如何处理?A．绑架罪B．非法拘禁罪、故意伤害罪C．故意伤害致人死亡罪D．故意杀人罪答案:D解析:张某因债务纠纷将钱某捆绑并施以暴力，其行为已超出非法拘禁或故意伤害的范畴。根据《刑法》规定，张某明知自己的行为可能导致钱某死亡，却放任这种结果发生，主观上构成故意。同时，张某的暴力行为直接导致钱某死亡，客观上符合故意杀人罪的构成要件。因此，张某的行为应以故意杀人罪定罪处罚。15、[单选题]联防队员甲见乙形迹可疑,将其带回办公室吊打讯问,致乙重伤。甲的行为()。A．构成刑讯逼供罪B．构成暴力取证罪C．构成故意伤害罪D．构成故意伤害罪,并应从重处罚答案:C解析:联防队员不属于司法工作人员，不具备刑讯逼供罪、暴力取证罪的特殊主体身份。根据《刑法》第234条，故意非法损害他人身体健康致重伤的，构成故意伤害罪。甲以暴力手段致乙重伤，符合普通主体实施故意伤害罪的构成要件。D选项“从重处罚”无特别法定情节支撑。二、多选题（5小题，每小题5分，共计25分）1、[多选题]下列关于共同犯罪的表述正确的有()。A．3人以上共同犯罪B．2人以上共同故意犯罪C．特殊情况下,可以是过失犯罪D．2人以上共同过失犯罪,按照他们所起的作用分别处罚答案:BCD解析:《刑法》第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处。共同过失犯罪应当负刑事责任的，按各自罪行分别处罚。B项正确，对应“二人以上共同故意犯罪”。D项“共同过失按作用处罚”与法条中“分别处罚”的表述一致。C项“特殊情况过失”通常无依据，可能题中存在特例设定。A项“3人以上”不符合法条中的“二人以上”。根据题干答案选项，B、C、D均为正确。2、[多选题]下列关于自首和立功的表述正确的有()。A．甲主动到检察机关交代向王某行贿20万元的事实,从而使检察机关成功指控王某的受贿罪,甲成立自首B．乙因犯故意杀人罪被判处死刑,在押期间其提供了同案犯李某的线索,公安机关根据这一线索将李某抓获,乙成立立功C．丙和郭某均被判处死刑,并被关押在同一监舍,在该二人闲聊中,郭某将自己未被发觉的两宗杀人事实告诉丙,

丙将此情况反映给司法机关,经查证属实。丙成立重大立功D．丁犯有诈骗罪、贪污罪、受贿罪,审查期间揭发他人贪污100万元的事实,经查证属实。丁成立重大立功答案:ABCD解析:自首核心要件是自动投案并如实供述，行贿与受贿属对合犯，甲供述自身行贿即成立自首（A正确）；在押期间提供同案犯线索并查证属实属立功（B正确）；揭发他人未被发觉的重大犯罪（如两宗杀人罪）成立重大立功（C正确）；揭发他人贪污100万元属重大犯罪，符合重大立功标准（D正确）。根据《刑法》第六十七条、六十八条，自首可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。3、[多选题]下列选项中,属于犯罪未遂的是()。A．甲潜入本单位财务室正在撬保险柜,忽听见门外有人走动,以为被发现,遂跳窗逃走B．乙用猎枪瞄准正在骑马的周某,欲将其打死,枪响后即逃走,结果将马打死,周某负轻伤C．丙煽动群众抗拒国家法律的实施,被群众扭送到公安机关D．丁放火烧仓库后逃离现场,由于发现及时,火被扑灭,没有造成人员伤亡和财产损失答案:AB解析:《刑法》第23条，犯罪未遂指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。甲撬保险柜因误以为被发现被迫放弃（意志以外原因），属于未遂。乙意图杀害周某但仅致其轻伤（未实现死亡结果），构成故意杀人未遂。丙煽动抗拒法律实施属于行为犯，行为完成即既遂；丁放火危害公共安全，虽未造成实害，但已符合放火罪危险犯既遂的要件。AB符合未遂特征。4、[多选题]紧急避险必须具备的条件是()。A．必须是为了避免国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到危险而采取的B．必须是正在发生危险的情况下采取的C．必须是在不得已的情况下采取的,如果能采取其他方法避免危险,就不能实施紧急避险行为D．紧急避险行为不能超过必要的限度答案:ABCD解析:紧急避险的法律规定见于刑法第二十一条。选项A对应条文中的"为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险"要件；选项B对应"正在发生的危险"的时间要件；选项C对应"不得已采取的紧急避险行为"的补充性原则；选项D对应"紧急避险行为不应超过必要限度"的相当性原则。四个选项完整涵盖了刑法关于紧急避险成立要件中的主观意图、危险状态、行为必要性和损害限度四个方面的要求。5、[多选题]王某与赵某有仇恨。某日,王某见赵某手持匕首朝自己走来,于是随手拾起一根木棒猛击赵某头部,将其打成重伤,后来发现赵某拿的是一把玩具匕首。王某的行为属于()。A．防卫过当B．避险过当C．故意犯罪D．假想防卫答案:CD解析:我国《刑法》中，正当防卫针对的是现实存在的不法侵害，而假想防卫则是对不存在的侵害产生误判。王某误判赵某的玩具匕首为真实攻击，缺乏真实不法侵害，属于假想防卫（《刑法》第二十条）。王某与赵某存在仇怨，其猛击赵某头部的行为客观上具有伤害的故意，即使存在认识错误，主观上仍具备伤害他人的直接故意，因此构成故意犯罪。假想防卫不阻却故意责任。第Ⅱ卷（非选择题30分）三、判断题（10小题，每小题3分，共计30分）1、[判断题]判处有期徒刑、拘役附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的刑期,从主刑执行完毕之日或者假释之日起计算并执行。在有期徒刑、拘役执行期间,犯罪分子应当享有政治权利。A．正确B．错误答案:B解析:《中华人民共和国刑法》第五十八条规定，附加剥夺政治权利的刑期自主刑执行完毕或假释之日起算，但剥夺政治权利的效力同时适用于主刑执行期间。题干中“主刑执行期间享有政治权利”与刑法规定相悖，主刑执行期间政治权利已被剥夺。2、[判断题]只要犯罪分子有揭发他人犯罪行为,或者提供重要线索的,可以从轻或者减轻处罚。A．正确B．错误答案:B解析:《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚。题干中未明确“查证属实”这一必要条件，表述不完整。3、[判断题]对累犯不得假释。如果有特殊情况,经最高人民法院核准,可以不受限制。A．正确B．错误答案:B解析:《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫等被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释。"特殊情况"经最高人民法院核准可不受限制的情形仅针对执行刑期，而非累犯不得假释的主体资格。4、[判断题]将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木窃为己有,以及偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木,数额较大的,以盗窃罪定罪处罚。A．正确B．错误答案:A解析:《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，将国家、集体、他人所有并已经伐倒的树木非法占为己有，或者偷砍他人房前屋后、自留地种植的零星树木，数额较大的，应当以盗窃罪定罪处罚。该条款明确区分了盗伐林木罪与盗窃罪的适用情形，强调对已伐倒树木及个人零星树木的窃取行为认定为盗窃罪。5、[判断题]法定最高刑为无期徒刑,经过20年,认为必须追诉的,须报请最高人民法院核准。A．正确B．错误答案:B解析:追诉时效核准权限