《物权及其民法保护》-第六章　民事责任

第一节民事责任概述民事责任是法律责任的一种，是民事法律责任的简称，是指民事主体因未履行民事法律规定或者当事人约定的民事义务而依法应当承担的民事法律后果。民事责任是民法保护民事主体合法民事权益的基本救济手段。《民法通则》第六章规定了“民事责任”，包括违约责任和侵权责任。《合同法》第七章规定了“违约责任”。《物权法》第三章“物权的保护”中明确规定侵害物权应当承担民事责任。２００９年１２月２６日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议通过的《侵权责任法》，对侵权责任做了系统的规定。可见，民事责任在民法中具有重要的地位。下一页返回第一节民事责任概述二、民事责任的特征民事责任是一种法律责任，因此具有法律责任的一般特征，如以违法行为为前提，是当事人违反法律而需要承担的法律后果，法律的强制性等；但民事责任是一种独立的法律责任，具有自己独特的法律特征，具体是：（１）民事责任的发生以民事主体不履行或不完全履行民事法律规定或者当事人约定的义务为前提。这既是民事责任的根本特征，也是民事责任发生的基础。民事主体不履行或不完全履行民事义务，既包括法定义务，也包括约定义务，既可以是积极的作为义务，也可以是消极的不作为义务。（２）民事责任是一方当事人对另一方当事人承担的责任，具有补偿性。上一页下一页返回第一节民事责任概述（３）民事责任可以由双方当事人在法律允许的范围内协商。三、民事责任与其他法律责任的区别法律责任包括民事责任、刑事责任、行政责任。民事责任与刑事责任、行政责任的主要区别是：（１）产生基础不同。民事责任因不履行或不完全履行民事义务而发生。民事义务既可由法律直接规定，也可由当事人约定；而刑事责任、行政责任则直接由刑事或行政法律规定，不能约定。（２）强制程度不同。与刑事责任、行政责任相比，民事责任的强制程度较弱，允许当事人协商、和解并可以减免对方责任；而刑事责任、行政责任则不允许上述行为。上一页下一页返回第一节民事责任概述（３）责任目的和性质不同。民事责任的主要目的是填补、救济已经造成的损失，恢复受侵害的权益。因此，民事责任是当事人之间的责任。刑事责任、行政责任的目的是通过制裁和处罚犯罪者、行政违法者而维护社会秩序。因此，刑事责任、行政责任是犯罪者、行政违法者对国家和社会承担的责任。（４）责任方式不同。《民法通则》第一百三十四条规定了承担民事责任的１０种主要形式，包括：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重做、更换；赔偿损失；支付违约金；消除影响，恢复名誉；赔礼道歉。刑事责任包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑，以及上一页下一页返回第一节民事责任概述四、民事责任的分类１.合同责任与非合同责任根据民事责任发生根据的不同，民事责任可分为合同责任与非合同责任。（１）合同责任。合同责任，是指因违反合同约定的义务或者合同法规定的义务而产生的民事责任，包括违约责任、缔约责任和后合同责任。合同责任是合同当事人之间的责任。（２）非合同责任。非合同责任，是指因合同以外的原因产生的民事责任，包括侵权责任和其他责任。上一页下一页返回第一节民事责任概述２.财产责任与非财产责任根据民事责任是否具有财产内容，民事责任可分为财产责任与非财产责任。财产责任，是指由违法的民事主体承担财产上的不利后果，以救济受害人的财产损失和精神损害，如返还财产、赔偿损失、支付违约金、支付精神损害赔偿金等。非财产责任，是指由违法的民事主体承担的财产责任以外的其他形式的民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等。上一页返回第二节合同责任如前所述，合同责任，是指因违反合同约定的义务或者合同法规定的义务而产生的民事责任，包括违约责任、缔约责任和后合同责任。合同责任是合同当事人之间的责任。违约责任，是指合同当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。《民法通则》第一百一十一条与《合同法》第一百零七条对违约责任均做了概括性规定。缔约责任，也称缔约过失责任，是在合同订立过程中，一方因违背诚实信用原则而致另一方信赖利益遭受损失而应承担的损害赔偿责任。《合同法》第四十二条规定的就是缔约过失责任。后合同责任，是指合同关系消灭以后，合同一方未履行基于诚实信用原则所应承担的保密、协助、保护、通知（告知）等义务，给对方当事人造成损失时，所应承担的一种民事责任。下一页返回第二节合同责任因多数高校法律专业单独开设合同法课程，有关合同责任的内容在合同法教材中予以介绍。本教材对合同责任只做概括介绍，以帮助大家建立并了解民事责任的基本框架（详细内容参见有关合同法教材）。上一页返回第三节侵权责任一、侵权责任的概念与特征侵权责任，是民事主体因违反法律规定的义务，侵害他人的民事权益而应承担的民事法律后果。根据《侵权责任法》第二条的规定，民事权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。侵权责任的特征：（１）侵权责任是法定责任。侵权责任是由法律规定的民事主体违反法律规定的民事义务侵害他人民事权益所必须承担的法律后果，不是当事人自行约定的，属于法定责任。下一页返回第三节侵权责任（２）侵权责任的主体一般是实施侵权行为者本人，但在法律规定的特殊情况下，也可以是行为人以外的与损害有关的其他人，如《侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”根据该规定，虽然侵权行为由无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施，但是由其监护人依法承担侵权责任。（３）侵权责任的承担方式包括财产责任和非财产责任方式。《侵权责任法》第十五条规定承担侵权责任的主要方式有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。以上承担侵权责任的方式，既可以单独适用，也可以合并适用。上一页下一页返回第三节侵权责任二、侵权责任的归责原则１.归责原则概念归责，即确定责任。归责原则，即确定责任的规则。它是由民法规定的，确定行为人承担民事责任的根据和标准。归责原则，既是侵权责任法的理论核心，也是贯穿于侵权责任制度并对侵权责任制度起着统帅作用的立法指导方针。归责是一个复杂的价值判断过程，即在损害发生后，是以行为人的主观过错，还是以已经发生的损害后果作为价值判断标准。归责原则体现了法律的价值判断。一定的归责原则直接决定着侵权责任的构成要件、举证责任的负担、免责事由，以及损害赔偿的原则和方法等。因此，归责原则是侵权责任制度的重要内容。上一页下一页返回第三节侵权责任２.过错责任原则（１）过错责任原则。过错责任原则，是指在行为人损害他人民事权益的情况下，以行为人主观上存在过错作为承担民事责任的基本条件的归责准则。有过错有责任，无过错无责任。（２）过错责任原则的特殊适用———过错推定责任。《侵权责任法》第六条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”上述规定确立了过错责任原则的特殊适用规则，就是在坚持以过错作为价值判断标准的前提下，改变了“谁主张，谁举证”举证规则。受害人无需对行为人的主观过错负举证责任；相反，采用了举证责任倒置，即由行为人举证证明自己没有过错。如行为人不能证明自己没有过错，则推定其有过错，应承担侵权责任。上一页下一页返回第三节侵权责任３.无过错责任原则无过错责任原则，是指在行为人损害他人民事权益的情况下，无论行为人主观上是否存在过错，只要行为与损害后果之间存在因果关系，就应承担民事责任的归责原则。《民法通则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《侵权责任法》第七条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”上述规定确立了无过错责任原则。上一页下一页返回第三节侵权责任４.公平责任原则公平责任原则，是指双方当事人对造成的损害均无过错，法律又没有明确规定可适用无过错责任原则时，由法院基于公平观念，在综合考虑当事人财产状况和其他因素的基础上，责令双方分担损失的原则。《民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”《侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”上述规定确立了公平责任原则。上一页下一页返回第三节侵权责任三、侵权责任构成侵权责任构成，是指民事主体承担侵权责任需具备的要素或者条件。通常，民事主体承担侵权责任须具备以下４个要件，即侵权行为、损害事实、因果关系和主观过错。１.侵权行为（１）侵权行为的概念与特点。所谓侵权行为，是指民事主体实施的侵害他人合法民事权益的行为。侵权行为具有这样的特点：①侵权行为是一种违法行为。违法是侵权行为的基本性质。行为人因违反了法律规定的义务而侵害他人的民事权益。②侵权行为通常是行为人基于过错而实施的行为。在特定的情况下，行为人没有过错也可以构成侵权行为。③侵权行为是应当承担民事责任的行为。上一页下一页返回第三节侵权责任（２）侵权行为的分类。根据不同的标准，可以把侵权行为划分成不同的类型。２.损害事实（１）损害事实的概念。所谓损害，是指因一定的行为或者事件对他人合法民事权益造成的不利后果。损害事实，即这种不利后果已经客观、真实地发生而且可以认定，而非主观臆想或者虚构，或者尚未发生。（２）损害事实的类型。损害事实包括３类：人身损害事实、财产损害事实、精神损害事实。上一页下一页返回第三节侵权责任３.因果关系（１）因果关系的概念。哲学上的因果关系，是指事物、现象之间引起与被引起的关系。引起其他现象发生的现象是原因，而被引起的现象是结果。侵权责任构成中的因果关系，是哲学因果关系理论在侵权责任领域的具体运用，是行为人承担侵权责任必须具备的要件之一。上一页下一页返回第三节侵权责任（２）确定因果关系的因素。在我国侵权责任构成理论和实务中，确定因果关系的成立通常需要考虑以下因素：①现象的客观性。作为原因的现象是一种客观存在，具有客观性。那些主观臆测或者虚构的现象，均不能成为原因。②现象发生的客观顺序。根据因果关系的普遍规律，作为原因的现象必然发生在作为结果的现象之前。因此，作为损害事实发生原因的“现象”———侵权行为，一定发生在损害事实之前，否则不可能成为原因。③作为损害事实发生原因的现象，须为损害事实发生的必要条件。所谓必要条件，即损害事实发生必不可少的条件。无此条件就不会有损害事实发生，而且该条件不能被其他条件所替代和剔除。④作为原因的“现象”足以发生某种损害事实，而该种损害事实客观上已经发生。上一页下一页返回第三节侵权责任４.主观过错（１）主观过错的概念。所谓主观过错，是指行为人行为时的一种应受非难的主观心理状态。主观过错是一种主观心理状态，外人通常难以揣测；但是，主观心理状态常常透过可见的行为表现出来。因此，实务中往往通过行为人的行为表现分析其主观心理状态。尽管如此，但绝不能将主观过错与行为混为一谈。它是侵权责任的独立构成要件。除非法律有明确的规定，行为人只有在主观上存在过错时才承担侵权责任。（２）主观过错的种类。民法理论将主观过错分为故意、重大过失和轻过失。故意，是行为人预见到自己的行为可能会引发某种损害结果，希望或听任该结果发生的主观心理状态。上一页下一页返回第三节侵权责任四、侵权责任的抗辩事由１.抗辩事由的概念侵权责任的抗辩事由，是指行为人针对受害人提出的承担责任的请求，证明受害人提出的请求不成立或者不完全成立，从而使自己不承担责任或者减轻责任的事由。行为人提出抗辩事由主要针对受害人的请求，目的是使行为人免除责任或者减轻责任，因此也被称为免责或者减轻责任的事由。抗辩事由包括一般抗辩事由和特殊抗辩事由。上一页下一页返回第三节侵权责任２.我国《侵权责任法》规定的抗辩事由（１）受害人过错。受害人过错，是指对损害的发生或者扩大不是行为人的过错，而是由于受害人的过错造成的。这种情形也被称为与有过失。与有过失成立的结果，就是过失相抵，即损害因受害人故意造成，行为人无过错的，行为人不承担责任。对损害的发生行为人有过错，受害人也有过错的，可以减轻行为人的责任。（２）第三人过错。第三人过错，是指受害人与行为人之外的第三人对损害的发生或者扩大存在过错。损害由第三人过错造成，行为人无过错的，由第三人承担责任，行为人不承担责任。第三人和行为人对损害的发生都有过错，可减轻行为人的责任，由第三人与行为人共同承担责任。上一页下一页返回第三节侵权责任（３）不可抗力。不可抗力，是指不能预见、避免，并且不能克服的现象，既包括地震、海啸、火山爆发等自然现象，也包括战争、罢工等社会现象。在不可抗力为损害发生的唯一原因时，行为人不承担民事责任。（４）正当防卫。正当防卫，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身或者财产权益免受正在实施的不法侵害而采取的防卫措施。正当防卫行为是为了对抗不法侵害行为、保护合法利益而实施的保护性行为，具有违法阻却性。因正当防卫而给不法侵害人造成的损害，防卫人不承担侵权责任，但防卫过当的，要承担适当民事责任。上一页下一页返回第三节侵权责任（５）紧急避险。紧急避险，是指为了防止公共利益，本人或者他人的合法权益遭受正在发生的危险，在不得已的情况下采取的损害较小利益以保全较大利益的行为。紧急避险行为是在不得已的情况下采取的牺牲较小利益以保全较大利益的行为，具有违法阻却性。因紧急避险造成的损害，实施紧急避险行为的人不承担侵权责任；但避险过当的，要承担适当民事责任。五、共同侵权及其责任形态共同侵权，是指两个或者两个以上的行为人因为共同的侵权行为、危险行为，或者分别侵权行为，共同造成了同一损害结果的侵权，包括出于共同侵害故意的共同侵权行为，并无侵害故意却造成侵害后果的共同危险行为，以及无共同过错联系的分别侵权行为。上一页下一页返回第三节侵权责任１.共同侵权行为（１）共同侵权行为的概念、特征。共同侵权行为，是指两个或两个以上的行为人处于共同故意或者过失，侵害他人合法的民事权益的行为。《侵权责任法》第八条规定的就是共同侵权行为。（２）共同侵权行为的责任承担。根据《侵权责任法》第八条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。换言之，受害人有权向共同侵权人中的任何一个人或者数人请求赔偿全部损失。２.共同危险行为（１）共同危险行为的概念、特征。共同危险行为，是指两个或者两个以上的人共同实施的具有危险性且已经造成了损害结果，但不能明确判断谁是加害人的行为。《侵权责任法》第十条规定的就是共同危险行为。上一页下一页返回第三节侵权责任（２）共同危险行为的责任承担。根据《侵权责任法》第十条的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。连带责任人内部责任的划分同上。３.无共同过错联系的分别侵权行为分别侵权行为，也称无共同过错联系的共同加害行为，是指两个以上的行为人分别实施了既无共同故意，也无共同过失的行为，但客观上造成了同一损害结果的侵权行为。分别侵权行为具有如下特征：①两个以上的人分别实施了侵权行为；②两个以上的人实施的侵权行为客观上针对同一侵害目标；③每个人的行为都是损害发生的共同原因或者各自原因；④造成了同一损害结果且该结果可被分割。上一页下一页返回第三节侵权责任六、关于责任主体的特别规定１.监护人责任根据《侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。此为替代责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。此为补充责任。监护人的替代责任与补充责任，都是对被监护人实施的侵权行为承担责任，而非为自己的直接侵权承担责任。上一页下一页返回第三节侵权责任２.暂时丧失心智者责任根据《侵权责任法》第三十三条的规定，完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。３.用工者责任（１）用人单位的替代责任与补充责任。根据《侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。上一页下一页返回第三节侵权责任（２）个人劳务接受者的替代责任。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。４.网络侵权责任根据《侵权责任法》第三十六条的规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。上一页下一页返回第三节侵权责任５.公共场所管理人与公共活动组织者责任根据《侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。公共场所管理人与公共活动组织者承担的是未尽到安全保障义务的过错责任，存在第三人责任的情形下则承担的是补充责任。上一页下一页返回第三节侵权责任６.教育机构责任根据《侵权责任法》第三十八～四十条的规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。此时教育机构承担的是过错责任，但规定了举证责任倒置的原则，即由教育机构举证证明自己尽到教育、管理职责，否则要承担责任。七、特殊侵权责任特殊侵权责任，是指由法律特别规定的，在责任的主体、主观过错、举证责任的分配等方面不同于一般侵权责任，而应适用特别条款的责任。上一页下一页返回第三节侵权责任１.产品责任产品责任，是指因产品存在缺陷造成他人人身或者财产损害，或者可能造成他人损害，而由产品生产者、销售者承担的侵权责任。《民法通则》《产品质量法》《消费者权益保护法》等对产品责任做了规定。《侵权责任法》在广泛借鉴国际通行做法并充分调查研究国内实际情况的基础上，以《产品质量法》为基础，采用了二元归责原则，规定生产者承担无过错责任，销售者主要承担过错责任，但销售者既不能指明缺陷产品的生产者，也不能指明缺陷产品的供货者的，承担无过错责任。（１）生产者责任。《侵权责任法》第四十一条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。”上一页下一页返回第三节侵权责任（２）销售者责任。《侵权责任法》第四十二条规定：“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。销售者既不能指明缺陷产品的生产者，也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。”（３）被侵权人的索赔途径以及追偿权。产品责任是不真正连带责任。《侵权责任法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”产品生产者和产品销售者对于因产品缺陷造成的损害赔偿，不得相互推诿。上一页下一页返回第三节侵权责任（４）产品责任的形式。根据《侵权责任法》第十五条以及第四十五～四十七条的规定，因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求生产者、销售者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任；对明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康受到严重损害的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担赔礼道歉、赔偿损失等责任，特别是可以请求相应的惩罚性赔偿。（５）生产者、销售者对产品缺陷的补救措施。产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。上一页下一页返回第三节侵权责任２.机动车交通事故责任机动车交通事故责任，是指机动车之间以及机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的因违反道路交通安全而造成他人人身、财产损害而应承担的责任。《民法通则》对机动车交通事故责任未予明确规定，而《侵权责任法》在《道路交通安全法》的基础上，对机动车交通事故责任做了专章规定。３.医疗损害责任医疗损害责任，是指医疗机构在诊疗活动中，给患者造成损害应承担的责任。上一页下一页返回第三节侵权责任医疗损害责任可分为４种类型：医疗技术损害、医疗伦理损害、医疗产品损害、医疗管理损害。（１）医疗技术损害责任。所谓医疗技术损害，是指医务人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相当的诊疗义务，因医疗技术过失而给患者造成的损害。《侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”医疗技术损害责任是过错责任。其承担责任的主体是医疗机构。上一页下一页返回第三节侵权责任（２）医疗伦理损害责任。所谓医疗伦理损害，是指在诊疗过程中，医务人员未履行告知义务或者违反其他医务人员伦理道德，因医疗伦理过失而给患者造成的损害。《侵权责任法》第五十五条规定了医疗伦理损害责：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”医疗伦理损害责任是过错责任。其责任主体是医疗机构。上一页下一页返回第三节侵权责任（３）医疗产品损害责任。所谓医疗产品损害，是指因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液给患者造成的损害。《侵权责任法》第五十九条规定了医疗产品损害责任：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”医疗产品损害责任是无过错责任。其责任主体是药品、消毒药剂、医疗器械生产者、血液提供机构。为了有效保护患者的合法权益，《侵权责任法》规定了两种索赔途径。患者既可以向生产者、血液提供者请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿；医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。上一页下一页返回第三节侵权责任（４）医疗管理损害责任。所谓医疗管理损害，是指医疗机构和医务人员违反管理规范和职责，具有医疗管理过失，给患者造成的损害。《侵权责任法》第六十二条规定了医疗管理损害责任：“医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。”医疗管理损害责任是过错责任。其责任主体是医疗机构。４.环境污染责任《民法通则》第一百二十四条规定：“违反国家保护环境、防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。”《侵权责任法》第六十五～六十八条规定了环境污染责任。此外，《环境保护法》《海洋环境保护法》《水污染防治法》《大气污染防治法》《固体废物污染环境防治法》《环境噪声污染防治法》《放射性污染防治法》等环境保护法也规定了相关环境污染责任。上一页下一页返回第三节侵权责任（１）污染者责任。根据上述法律规定，因环境污染造成损害的，污染者承担侵权责任。污染者承担侵权责任不以过错为要件，是无过错责任。两个以上污染者污染环境，污染者承担责任的大小，根据污染物的种类、排放量等因素确定。（２）第三人责任。因第三人的过错污染环境造成损害的，应当由第三人承担责任。第三人承担的是过错责任。在因第三人过错造成环境污染损害的情况下，为了有效保护受害人的合法权益，《侵权责任法》规定了被侵权人的两种索赔途径：既可以向污染者请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。上一页下一页返回第三节侵权责任５.高度危险责任《民法通则》第一百二十三条规定了高度危险作业致人损害的责任。《侵权责任法》第九章使用了高度危险责任的概念。高度危险责任的概念比高度危险作业责任要宽泛，包括高度危险作业责任、高度危险物责任以及高度危险场所管理责任。因此，高度危险责任，是指从事高度危险作业以及管领高度危险物件致人损害的责任。（１）高度危险作业的责任。所谓高度危险作业，是指利用现代化科学技术设施，从事高空、高压、高速、易燃、易爆、剧毒、放射性等对周围环境具有高度危险性的业务。（２）高度危险物责任。所谓高度危险物，是指易燃、易爆、剧毒、放射性等对周围环境具有危险性的物。上一页下一页返回第三节侵权责任（３）高度危险场所安全保护责任。未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。管理人承担的是过错推定责任。管理人证明自己已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。（４）高度危险责任的赔偿限额。高度危险责任的赔偿损失方面，很多高度危险责任领域，法律都规定了赔偿限额，比如：《民用航空法》规定了民用航空器致人损害赔偿责任限额为每位旅客４０万元人民币。法律规定赔偿限额的，依照其规定。上一页下一页返回第三节侵权责任６.饲养动物损害责任《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”《侵权责任法》第十章专门规定了饲养动物损害责任。（１）一般性规定。所谓饲养动物，是指为特定人所有并管束喂养的动物。饲养动物损害责任，是指饲养动物造成他人损害而导致的责任。根据《民法通则》和《侵权责任法》的规定，饲养动物损害的责任主体是动物的饲养人、管理人，而在特殊情况下为第三人。动物的饲养人、管理人承担的是无过错责任，即无论动物饲养人、管理人主观上有无过错，都应承担其所饲养或者管理的动物给他人造成的损害责任。上一页下一页返回第三节侵权责任（２）特别规定。①动物饲养人或者管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此种情况下，动物饲养人或者管理人承担的是无过错责任且无免责事由。②动物饲养人或者管理人饲养禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，应当承担侵权责任。在此种情况下，动物饲养人或者管理人承担无过错责任且无免责事由。③动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。动物园承担的是过错责任，但动物园能够举证证明已经尽到管理职责的，不承担责任。④遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物的原饲养人或者管理人承担侵权责任。动物的原饲养人或者管理人承担的是无过错责任，但损害因被侵权人故意或者重大过失造成时，动物的原饲养人或者管理人可免责。⑤因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人既可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。上一页下一页返回第三节侵权责任（３）动物饲养人义务。动物饲养人应当遵守法律、尊重社会公德、不得妨害他人生活。７.物件损害责任所谓物件损害责任，是指法律规定的责任主体对自己管领下的物件，包括建筑物、构筑物，或者其他设施及其搁置物、悬挂物、堆放物、妨碍通行物和林木等因为存在缺陷或者疏于管理、维护，造成他人损害而承担的责任，是一种特殊的侵权责任。（１）建筑物、构筑物及其搁置物、悬挂物致人损害责任。《侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”上一页下一页返回第三节侵权责任（２）建筑物、构筑物倒塌责任。《侵权责任法》第八十六条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。”（３）堆放物倒塌损害责任。《民法通则》未规定堆放物倒塌损害责任。２００３年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十六条规定，堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的适用《民法通则》第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。《侵权责任法》第八十八条规定：“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”上一页下一页返回第三节侵权责任（４）妨碍通行物损害责任。《民法通则》未规定在公共道路堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的责任。《公路法》明确规定，任何单位和个人不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品、倾倒垃圾、设置障碍、挖沟引水、利用公路边沟排放污物，或者进行其他损坏、污染公路和影响公路畅通的活动；同时规定了公共道路管理部门负有保障道路交通安全和畅通的义务。《侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”上一页下一页返回第三节侵权责任（５）林木折断造成他人损害的责任。《民法通则》未规定林木折断造成他人损害的责任。实