隆基绿能：隆基集中式风光同场产品解决方案

风光同场产品解决方案集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书20251本报告是隆基绿能（LONGi）与德国莱茵TÜV（TÜVRheinland）合作的成果，同时也得到了EmpowerEngenharia和InovaEnergy的协助支持。免责声明：本文件可能包含前瞻性信息，包括但不限于有关未来产品及技术发展的细节。由于实际实施过程中存在诸多固有不确定性，实际结果可能与预测信息存在差异。因此，本文档内容仅供参考，不构成任何要约或具有约束力的承诺。隆基绿能科技股份有限公司（LongiGreenEnergyCertificationCenter）、EmpowerEngenharia及InovaEnergy不对基于本文件所采取的任何行动承担法律责任。上述机构保留在不事先通知的情况下修改本文档所含信息的权利，且无提供更新信息的义务。本报告由隆基绿能科技股份有限公司编制。版权所有：隆基绿能科技股份有限公司。未经授权，任何单位或个人不得摘录、复制本文件的部分或全部内容，亦不得通过任何形式进行传播。封面图片：采用隆基Hi-MO系列产品的宁夏180MW光伏项目2摘要随着全球能源转型进程加快，风能和太阳能获得了迅猛发展，2023年占全球发电量的13.4%，预计到2030年将达到三分之一。到2050年，风能和太阳能有望取代化石燃料，成为绝对的主流能源。随着土地政策的不断变化以及行业竞争的日益加剧，最大化综合能源利用变得至关重要。与单一能源方案相比，风光互补解决方案具有更高的系统效率、平衡的投资回报以及显著的性价比优势。本文探讨了风光互补系统面临的挑战与机遇，重点阐述了以隆基Hi-MO9组件为核心的场景化解决方案的价值，旨在为业主和工程总承包商（EPC）在混合能源项目中提供最优的组件策略。重点围绕隆基集中式Hi-MO9组件产品，打造风光同场场景下的最优光伏解决方案，挖掘风光同场场景的核心需求及价值体现，锚定隆基Hi-MO9BC产品在风光同场场景下“风光同场组件产品之王”的高价值定位，形成组件及系统层面的差异化优势，建立Hi-MO9组件产品溢价护城河，巩固强化隆基及其产品在风光同场场景下的竞争力和影响力。l风光同场白皮书的发布：以突破创新为航向，深耕于未被开垦的领域，凭借前瞻性的视野与硬核的研发实力，率先打造出独树一帜的产品与服务，精准回应市场需求，填补行业在风光同场场景下长期存在的空白，为用户带来前所未有的价值体验。l地区部推广支撑：通过对拉美区域市场需求的深度研判、对行业痛点的精准剖析，以及对前沿技术与资源的整合运用，形成了风光同场产品解决方案的丰富储备，在一线推广中迅速转化为核心竞争力，有效缩短响应周期、提升方案说服力，为地区部成功接单提供强有力的支集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书20253l推动相关行业规范建立：风光同场尚是行业发展的一个新兴领域，在不断的探索与实践中，将积累的宝贵经验、形成的标准化流程、攻克的关键技术难题等，系统梳理为可复制、可推广的案例与数据，为风光同场相关行业规范的制定提供了扎实的素材支撑，引领行业向更高质量、更具社会价值的维度进阶，助力整个领域在规范化、专业化的轨道上加速前行。l跨领域合作共创：与风电领域的领军企业深度携手，以“协同共创”为纽带，打破行业壁垒，构建起跨领域的创新共同体。从联合开展技术攻关，破解风光资源协同调度的难题；到共同探索商业模式创新，优化新能源项目的全生命周期管理；再到携手搭建产业链合作平台，整合上下游资源形成发展合力，我们将共同为新能源行业的高质量发展开拓更广阔的前景，让绿色能源的价值在协同中绽放更璀璨的光芒。使用PVsyst仿真软件对风光同场排布方案进行建模，测算同一排布方案下TOPCon组件和Hi-MO9组件的发电情况，量化Hi-MO9组件相对于TOPCon组件在有阴影遮挡的风光同场应用场景中的优势。测算结果如下：结果元/W组件溢价元/W集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书20254在相同容量，相同土地面积的风光场景下，使用Hi-MO9的系统BOS成本较TOPCon降低3分/W，组件单位千瓦发电量提升2.2%~2.85%，且在全投资IRR相同的条件下，Hi-MO9较TOPCon溢价约8分/W。l宁夏实证项目——银川实证显示，在无遮挡情况下，BC组件单千瓦发电增益均值1.39%，单日最高可达79.43%（积雪天气在圆柱遮挡情况下，BC组件单千瓦发电增益均值31.61%，单日最高可达62.99%。数据发电增益l鉴衡海南实证项目——实证显示，在无遮挡的情况下，BC组件较TOPCon组件单瓦发电量平均提升约2.03%，而在立柱遮挡的情况下，BC组件较TOPCon组件单瓦发电量平均提升约14.96%。数据发电增益集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书20255在TÜV莱茵抗阴影遮挡对比测试中，在单点遮挡的情况下，BC组件较TOPCon组件发电量最高少损失约7.31%，而在多点遮挡的情况下，BC组件较TOPCon组件发电量最高少损失约16.92%。ΔP[%]ΔP[%]Single-spotshadingSingle-spotshading同等实验条件下，在TÜV莱茵进行的热斑对比测试中，隆基BC组件局部温度较相较TOPCon组件最高情况下降低42％，有效减少组件失效风险。Measurementat2ndworst-casecellofMeasurementatlowestl6集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书20257摘要 2 2 2 3 4 5第一章风光同场背景现状及政策洞察 9 9 第二章风光同场的挑战机遇 第三章Hi-MO9风光同场优势 22 第四章风光同场价值测算分析 294.1风光同场价值测算模型介绍 308第五章风光同场实证发电量对比 32 32 34第六章未来展望 37 37 39附录 429第一章风光同场背景现状及政策洞察在全球能源转型的大背景下，风光能源快速增长，在全球能源中的占比逐年攀升。2023年度，风能和光能发电量占全球总发电量比例达到13.4%。预计到2030年，风能和太阳能的发电量有望占全球电力的三分之一，到2050年，风光能源将替代燃料化石能源成为绝对的主流。随着行业内卷加剧与土地开发政策调整，综合能源利用率等问题更显突出，相较单一能源形式，风光互补方案能有效提升系统综合发电量与价值，且在综合发电量、项目投资与回报率平衡等指标上表现突出，系统投入改进较大，具备综合竞争力与性价比优势。本文旨在通过洞察分析风光同场场景化的痛点及机遇，围绕Hi-MO9挖掘场景化产品及系统解决方案的价值度，致力于为业主、EPC提供风光同场最优组件解决方案。近年来，交通、工业和建筑等领域电气化程度逐步提升，5G、大数据、云计算、人工智能等新兴高耗电行业快速增长，全球电力需求的增长速度也逐步增长。据IEA国际能源署预测，2024年全球电力需求增长约达4%，2025年全球电力消费将延续强劲增长态势。作为目前在可再生能源中占据主要地位的两种能源，太阳能和风能近年来的发电装机容量增长迅速，在全球可再生能源结构中的地位不断提升，成为了推动全球可再生能源迅速发展的核风光同场是指在同一场地内同时布置风力发电和光伏发电系统，并采用同一集电线路并网的能源开发模式。这种模式整合了风能与太阳能资源，通过协同优化提升能源利用效率。我国首个千万千瓦级多能互补综合能源基地首批项目、甘肃环县风光同场设计的新能源场站，以及全球首个深远海风光同场漂浮式光伏实证项目等，均是该模式的实践案例。风光同场项目特点可以汇总概括为以下几点：1.优化电网接入：风电与光伏出力特性互补（如白天光照强时光伏发电效率较高风力较弱；夜间或阴天风力较强，光伏发电弱共同接入电网可平滑风光同场电力输出曲线，减少对电网稳定性的冲击，从而降低调度难度。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书20252.提高资源利用效率：风电和光伏共享输电线路、变电站等基础设施，降低建设与运营成本，如陇东风光综合新能源示范项目通过“风光同场、风机混排”，提高了土地利用率，减少了线路、道路等设施的重复建设。3.增强能源供应可靠性：当一种能源受天气影响（如阴天光伏出力低，或无风时风电不足）时，另一种能源可部分弥补，互为依仗，保障电力的持续供应，相较单一的发电形式大大增强了能源供应的可靠性。4.降低环境影响：相较于单独建设风电场或光伏电站，风光同场的建设可减少对土地的分割占用，从而降低对生态环境的破坏。5.提升经济性与竞争力：通过资源共享与协同优化，降低项目总成本与单瓦发电成本，同时也为后续风光储一体化提供技术支撑，如甘肃环县项目，从而提高在能源市场上的竞争力。6.推动技术创新：在风光互补的基础上，持续促进风电与光伏技术融合，推动光伏组件的技术进步，如深远海漂浮式光伏项目验证了浮体、锚固、发电组件在复杂海洋环境下的抗风浪能力与耐候性，为未来规模化开发海上光伏探索路径。7.多能互补与协同发展：为部分项目配套储能（如上海要求配置新型储能，出力不低于光伏装机容量的20%或与火电调峰结合（如陇东基地“风光火储”模式提高电力消纳稳定性，推动能源结构转型。此外，风光同场项目的开发也面临资源匹配难度高（风、光资源分布规律不同）、气象风险集中（极端天气同时影响两者）、储能需求大（需满足极端情况需求）、规划审批复杂（新型能源项目审批）等挑战，但通过先进预测技术、智能调度系统及跨区域调配等方式，预期这些挑战均可逐步得到优化与克服。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025风光同场通过共享输电线路、升压站等基础设施，降低建设与运营成本。例如，风电与光伏出力的时间周期特性天然互补（日间发电一般由光伏主导、夜间风电资源更加丰富可在接入电网前对电流输出进行自我优化，使得电流输出曲线更加平滑，减少对电网稳定性的冲击，提升能源供应可靠性。如坐落于重庆市巫山县的风光互补项目通过风电场和光伏电站共建一座220千伏升压站的方式，实现风光互补同场发电，在高效利用风光资源的同时，进一步节约项目建设用地，降低了建设成本，提高了土地的利用价值。随着光伏行业的不断发展和市场的趋于饱和，光伏组件企业之间的竞争已由传统的“低价竞争“转向”技术竞配“，TOPCon、BC、HJT等电池技术的技术融合持续加速，诸多新型材料与工艺应用不断涌现，高转换效率、高耐候性、强抗PID性能、场景化专精等新兴的市场要求推动光伏行业的技术创新屡创新高。这一创新化的发展趋势也扩展到了海上光伏项目领域，2021年12月，全球首个深远海风光同场漂浮式光伏实证项目——国家电投山东半岛南3号项目成功发电，验证了浮体、锚固、光伏组件等组成部分在复杂海洋环境下的抗风浪能力与耐候性，以及风光同场并网的技术可行性，为全球规模化开发海上光伏探索了路径。中国在全球光伏和风电产业链中占据核心地位。截止2024年底，中国风电累计并网装机容量约5.3亿千瓦，连续多年卫冕全球第一，在2024年度全球风电企业新增装机前10名中中国企业亦占据6个席位；2024年度，中国光伏组件产量占全球比例超80%，生产成本远低于印度、欧洲和美国，更是包揽了2024年全球光伏组件出货量排名前十榜单。在技术创新方面，中集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025国光伏企业在TOPCon、HJT和钙钛矿等技术赛道领先，太阳能电池专利申请量全球第一，突出的竞争力和研发能力为风光同场项目提供了强有力的技术支撑。在全球能源转型大趋势的背景下，风光同场作为多能互补的资源开发模式，市场潜力巨大。但也面临资源匹配难度高（风、光资源分布规律差异）、储能需求大（需平滑功率波动）、海上运维复杂（风浪、盐雾、天气多变）等挑战。未来，随着“双碳”目标的持续推进及技术的不断进步（如智能调度系统、新型储能技术风光同场将向更高效、更经济的方向发展，中国在该领域的实践经验也将为全球提供借鉴，推动风光能源的高效开发和发展。风光资源在全球的分布并不均衡。从地理角度看，风能资源主要分布范围为：1、大陆的沿海地区，如欧洲西部沿海区域、北美洲西部沿海区域以及亚洲东部沿海区域，这些地区受到海洋的影响，海陆之间的热力差异会导致海陆风的形成，同时海洋上的强风也容易向陆地输送，使得沿海地区的风力资源较为可观；2、部分内陆地区，如中亚、北美中部等地形较为平坦开阔的区域，由于没有山脉等地形的阻挡，风力可以较为顺畅地流动，从而形成了一定的风力资源；3、中纬度海域，如北大西洋、北太平洋的部分区域常常受到西风带的影响，海面摩擦力相对较小，使得风力能够持续且稳定地吹拂，从而形成了良好的风力资源条件。拉美地区的风力资源主要集中在南美洲的智利和阿根廷。智利南部处于盛行西风带，加上安第斯山脉的地形影响，狭管效应显著，增强了风力，使得该地区风能功率密度较高。阿根廷南部的部分沿海和开阔地区，地势相对平坦，受海洋影响大，风力稳定且风速较高，拥有较好的风力集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025资源开发潜力。中美洲的部分沿海区域由于海陆风以及特殊地形的影响，也存在一定的风力资源开发潜力。光能资源则主要集中在干旱少雨、晴天多的低纬度和部分中纬度地区。如气候干旱少雨，太阳辐射强的中东和北非地区；气候干燥，地域广阔的澳洲中西部地区；光能资源丰富，日照时间长的北美洲西南部沙漠地区。此外，西亚地区和中亚部分地区，如我国西北的新疆、青海等地，日照充足，气候干旱，光能资源较为丰富；南欧地区如西班牙、意大利等地气候相对干燥，晴天较多，光能资源条件也较好。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025拉美地区的光能资源主要集中在南美洲的西部区域。安第斯山脉西部沿海地区属于热带沙漠气候，终年降水稀少，晴天多，大气透明度高，太阳辐射被云层等削弱得少；同时，该区域纬度较低，太阳高度角相对较大，太阳辐射强度大，使得太阳能资源极为可观，具备大规模开发太阳能光伏项目的潜力；巴西东北部部分地区也有较为丰富的光能资源。这部分地区气候相对干旱，降水较少，日照时间长，接受的太阳辐射量多，适合太阳能的开发利用。©2020theworldbank,source:globalsolaratlas2.©2020theworldbank,source:globalsolaratlas2.集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025对比全球风力发电密度潜力和全球光伏发电密度潜力图，全球风力资源和光能资源存在大量重叠区域。如中东和北非地区大部分以热带沙漠气候为主，气候干旱，降水稀少，充足的日照使得光能资源极为丰富，广阔平坦的沙漠地形地面摩擦力小，加上大气环流影响，常有较为稳定的风力，风能资源也具备一定开发潜力；美国西南部区域和澳洲中西部光能资源丰富，风力资源也具备一定的开发价值。而在拉美区域，智利北部地区属于热带沙漠气候，气候极为干旱，降水稀少，该地区接收太阳辐射的时间长且强度大，光能资源十分丰富，同时地形相对开阔，受大气环流影响，风力较为稳定，存在着较好的风能开发潜力，是拉美地区风能和光能资源重合度较高的区域，巴西东北部及阿根廷的部分内陆地区也具备同时开发风电和光伏的条件，前景较为可观。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025第二章风光同场的挑战机遇作为一种混合的新型能源解决方案，相对于传统能源或单一的能源解决方案，风光同场在开发和推广应用的过程中会面临一些新的挑战，同时也存在着发展的机遇。传统单一的风力发电中，风机间距大，土地利用率偏低，大片土地空缺提升了单瓦发电的用地成本。在风光同场项目的开发中，首先需要考虑的是如何“省土地”，即通过反复的设计和测算，对场区中风机和光伏组件的位置进行重新排布，以减少空余土地的存在，提升土地利用率，达到发电量最大化，场地浪费最小化的效果。典型的应用案例如陇东综合能源基地：采用“风光同场、风机混排”方式建设，在同等地质条件下，风机基础永久占地面积节约40%以上，在满足大规模基地化风电项目用地需求的基础上使得单位土地装机容量提升20%以上，同等装机规模下用地减少约1/3。其次要考虑的是如何“避遮挡“，随着太阳每日的东升西落，风机立柱和叶片的阴影随之旋转，会不可避免地将阴影投射在组件表面，造成部分面积的遮挡，从而影响组件的发电效果，甚至进一步引发组件热斑，影响光伏发电场区的安全性，因此整体风机和组件的布局也需要参考阴影遮挡的范围进行调整，尽量降低风机阴影对组件发电效果的影响，形成达到各方面平衡的最优排布。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025在同一场区开发的风电项目和光伏项目可共用集成线路和设备，从而降低BOS成本。考虑到光伏和风电的主要出力时间不同，光伏主要在白天上午8时至下午18时之间出力，并在12时左右达到最高峰，而风电则是在夜晚受风较多，出力更高，二者共用输电线路的重叠时间极短且二者功率均不高，因而在对汇流箱、逆变器、输电线路等共用辅助系统进行设计安装时，需对功率、容量等进行对应化调整，防止造成冗余和空转；集成线路和设备的排布位置也需进行专门化设计，以达到线路最短、最节省的效果，从而最大化降低建设成本。0风电出力特性曲线光伏出力特性曲线全球的部分国家和地区出台了风光强制配储政策，如印度强制要求光伏、风电项目安装储能装置，以解决新能源发电的间歇性和波动性问题，促进可再生能源的整合和电网稳定。风光同场项目在这些地区具备较大的优势，主要是以下几个方面：1、风光同场项目能够更好地满足政策要求：风光同场项目发电的稳定性相对较高，在配置相同储能容量的情况下，能够更好地满足政策对电力输出稳定性和可靠性的要求，减少因不满足政策要求而面临的处罚或限制，保障项目的正常运营和收益。2、储能系统利用率高：风光同场的互补特性使得储能系统的充放电更加均衡和频繁。储能系统在光伏和风力发电过剩时均可发挥作用，相比单独的风电或光伏项目，储能系统的利用率更高。这有助于提高储能设备的投资效益，降低储能系统的单位成本，从而提升整个项目的投资回3、增强项目的灵活性和适应性：储能系统与风光同场的结合可以使项目在电力市场中更具灵活性和适应性。例如，在电力需求高峰时，储能系统可以释放储存的电能，与风光发电共同满足负荷需求，提高项目的供电能力和收益；在电力市场价格波动较大时，通过合理控制储能系统的充放电，可以实现电能的优化调度，获取更高的市场收益。此外，储能系统还可以在电网故障或紧急情况下提供备用电源，保障项目的持续运行，减少停电损失，间接提高投资回报。风力发电的选址通常在海边、戈壁等风速高、风量大、风力资源丰富地区，大型风机设定有切入和切出风速，当风速达到切入风速时，风机启动运行，而当风速达到切出风速时，风机的控制系统会启动保护机制，使叶轮停止转动，防止叶片在过高的风速中损伤。参考风力发电的保护措施，无论是在已有风电场中穿插安置组件，还是新建风光互补发电场区，都对组件的载荷能力、支架的可靠性以及组件和支架的安装连接方式提出了更高的要求，需要光伏企业对此进行针对性研发测试，匹配风机的承载能力，提升产品可靠性。同时，与风机的组合排布不可避免地会对组件造成更为频繁的阴影遮挡，导致组件发电能力损失，最终风光互补项目成效不及预期。更可能引发组件热斑、接线盒失效等问题，对电站的安全性造成严重威胁。组件抗遮挡能力的提升亦是一个亟待解决的痛点。机舱轨迹集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025基于风光同场解决方案所面临的的多种机遇和挑战，隆基推出的Hi-MO9场景化产品可以更好地覆盖场景化的痛点，满足开发建设需求，深入挖掘场景价值，以终为始，为专业EPC及业主合作伙伴提供最佳的行业解决方案。依靠大量的研发投入和公司专业技术团队坚持不懈的技术攻关，Hi-MO9已经进一步实现技术焕新，产品性能大幅提升，引领行业技术水平达到新的高度。据最新数据，Hi-MO9产品最高转化效率达24.8%，最高组件功率达670W，组件双面率高达80%。Hi-MO9最新产品叠加硅片基底、重塑电池工艺、图形化制栅线技术、矩阵式串焊、电池级遮挡优化这五大工艺升级，全面实现在性能、可靠性、标准、制造四个领域的产品领先，成为了光伏组件领域的一大标杆产品。在环境较为复杂的光伏应用场景中，阴影遮蔽效应（包括植被、杆塔等阴影遮挡）引发的辐照分布不均现象将导致组件产生双重功率损失：直接辐射衰减带来的功率损失，以及旁路二极管动作造成的电气失配。传统组件采用集中式旁路保护架构，当局部电池串发生遮挡时，对应旁路二极管强制导通将导致整串电路停止发电，系统效率呈阶梯式下降。而BC组件通过革命性的本征并联电路设计实现了电池级智能保护机制。其特有的分布式微栅极结构使每个电池单元具备自主旁路功能，当单片电池遭遇遮挡时，仅触发局部等效二极管导通形成独立电流通路，将单片电池自我旁路，无需激活串级保护装置，确保遮蔽损失严格控制在被遮挡单元的物理面积范围，不影响整串电池的功率输出。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025在实验室测试中，分别遮挡BC组件和TOPCon组件一个半片的50%、100%及2个半片，监测其功率输出变化情况，结果如下图所示。在出现单个电池片遮挡时，BC组件的功率变化较小，而TOPCon产品则出现了较大幅度的功率下降，BC组件的强抗阴影遮挡能力使其相比TOPCon组件的功率输出最大提升34%。实验室测试户外测试实验室测试在实证测试中（鉴衡海南实证项目针对Hi-MO9组件和TOPCon组件分别模拟了立柱遮挡和局部遮挡的情况，对两种组件的发电能力变化进行了对比实证，其结果如下图所示。在TÜV莱茵抗阴影遮挡对比测试中，针对隆基BC组件和TOPCon组件使用50%半片电池片面积的遮挡片分别模拟了6种具有代表性的单点遮挡和2种多点遮挡的情况，对两种组件的发电能力变化进行了对比测试，其结果如下图所示。在有单点的情况下，BC组件较TOPCon组件发电量最高少损失约7.31%，而在多点遮挡的情况下，BC组件较TOPCon组件发电量最高少损失约16.92%。并且隆基BC组件还获得TÜV莱茵抗阴影遮挡2PfG2926/05.25ClassA+级认证。ΔP[%]ΔP[%]Single-spotshadingSingle-spotshading除了降低遮蔽功率损失外，阴影遮挡优化功能的增强使组件在安全性方面亦有提升，其特有的弱导通设计（类似旁路二极管）可大幅降低阴影遮挡下的局部温度，防止组件局部过热。同等实验条件下，在TÜV莱茵进行的热斑对比测试中，隆基BC组件局部温度较相较TOPCon组件最高情况下降低42％，有效减少组件失效风险。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025在风光同场项目中，光伏阵列通常部署于高风能区或海上风电场相邻区域，其风环境条件显著严苛于常规地面光伏电站。一方面，风电机组的选址原则决定了其所处位置常年平均风速高、极端风速值大。另一方面，国际标准体系对此类场景的结构设计有明确要求：ISO4354《风作用》规定应基于50年重现期（年超越概率约2%）的极端风速进行荷载设计；IEC61400-1则将Ve50定义为“50年重现期、10m高度3秒平均最大阵风”，作为风电机组及相关结构极限载荷的关键输入参数，典型取值范围52.5m/s~70m/s（依据机型与场址条件而定）。IEC61400-15-1进一步要求在设计中同时评估V50（10分钟平均极端风速）与Ve50，以覆盖持续和短时极端风的双重影响。这意味着，在风光同场环境下，光伏系统必须具备能够应对高极限风速与高湍流强度叠加工况的抗风载能力，否则在全寿命周期内可能面临更高的结构疲劳风险与失效概率。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025BC组件通过结构设计与制造工艺的双重创新，系统性解决了光伏组件在机械荷载测试、施工安装及长期运行中的隐裂与电池碎片风险。其基于全背面电极布局的创新焊接工艺设计采用单面焊接工艺与“一”字型连续焊接技术，突破传统Z型焊接的局限性，通过“①线性焊带路径消除应力集中区域，降低边缘碎裂风险；②焊接接触面积大幅扩展，形成高强度机械连接界面；③焊点抗拉伸与抗剪切能力显著优于传统工艺”三大核心优势实现了可靠性的大幅跃升。BC组件BC组件低隐裂风险更高隐裂风险同时，BC组件通过数字化拓扑优化技术重构应力分布，结合0BB整串焊接系统实现工艺精准控制，增强组件机械载荷性能，达成“①极端温度环境下连接界面强度保持率行业领先；②动态载荷下的残余应力衰减率降低至行业平均水平的40%；③抗疲劳性能提升至常规组件的3倍以上”三大核心特性，显著提升了组件在复杂载荷下的抗形变能力，独特的应力分散架构可有效集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025应对雪荷载、风荷载及施工过程中的非对称外力作用，最大限度减少隐裂发生概率，确保从安装到运维全周期的可靠性。BC组件的高可靠性特性也得到了第三方机构的认可，第三方机构TUV南德对BC双玻组件分别在30度安装角下（常规测试为15度）进行了加严风洞试验、1500pa加严动载测试后（1.5倍IEC标准BC组件无隐裂。结合可靠性EL测试数据，BC组件可以降低约87%的隐裂风考虑到“风光同场“场景风速等级高的特点，隆基提供了多种高载荷场景下的安装方案，以应对不同场景的设计需要，其载荷承受能力最高可达+6000Pa/-5400Pa，对应台风等级16级。在实际测试中，采用基准安装方案，最高承载风速可达到+64.4m/s，-62.4m/s，相当于18级载荷能力安装方式对应台风等级采用基准安装方案可达到基准安装方案：外四孔螺栓安+6000/-360014集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025第四章风光同场价值测算分析在具体介绍完产品的价值点及优势，围绕风光同场下的Hi-MO9产品解决方案的价值度如何，我们按照项目的模式来做个分析，看看在风光同场下，Hi-MO9所带来的场景化增益和高价为了全方位的模拟风光同场的排布下Hi-MO9的场景化优势，选择市场上主流的5MW风机作为模型，组件使用同版型的BC对比TOPcon来看下整体的发电量表现。具体测算模型搭建情况如下表所示：首年衰减线性衰减首年衰减线性衰减/表4-Hi-MO9同Topcon产品关键参数对比序名称单元容量产品选型1风电机组2光伏发电集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书20253光伏组件以冬至日6个小时不遮挡为最小间距；光伏组件与风机的东西间距冬至日4h不遮挡为最小间距进行排布，若容量高于10MW，则增加与风机的4测算场景新疆哈密，具体以项目地选择为准5测算方式67发电价值8评估指标使用PVsyst仿真软件对风光同场排布方案进行建模，测算同一排布方案下TOPCon组件和Hi-MO9组件的发电情况，量化Hi-MO9组件相对于TOPCon组件在有阴影遮挡的风光同场应用场景中的优势。假设风机与光伏组件的最短东西距离为163-180m，最短南北距离为60m。测算结果如下：/亩//综合以上的分析结果，可以总结如下：在相同容量，相同土地面积的风光场景下，使用Hi-MO9的系统BOS成本较Topcon降低3分/W，组件单位千瓦发电量提升2.2%~2.85%，且在全投资IRR相同的条件下，Hi-MO9较TOPCon溢价约8分/W。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025第五章风光同场实证发电量对比为了实际检验Hi-MO9组件和TOPCon组件在抗阴影遮挡发电方面的能力差异，我们在宁夏兵沟建立了模拟实证电站，通过模拟风机塔筒、烟囱等阴影遮挡，分别记录对比Hi-MO9组件和TOPCon组件的发电情况。实证现场图片如下：实证现场共设置2个组件阵列（Hi-MO9与TOPCon组件各18块），分别设置未遮挡组件对照组与圆柱遮挡对照组，对比逐日HPBC2.0与TOPCon发电数据，以及有/无遮挡条件下组件发电量以及抗遮挡效果。其结果如下所示。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025积雪天气，发电增益最高达79.43%TOPCon单千瓦发电量(kWh/kWp)HPBC单千瓦发电量(kWh/kWp)TOPCon单千瓦发电量(kWh/kWp)HPBC单千瓦发电量(kWh/kWp)HPBC单瓦发电增益TOPCon单千瓦发电量(kWh/kWp)HPBC单千瓦发电量(kWh/kWp)HPBC单瓦发电增益实证显示，在无遮挡情况下，BC组件单千瓦发电增益均值1.39%，单日最高可达79.43%（积雪天气在圆柱遮挡情况下，BC组件单千瓦发电增益均值31.61%，单日最高可达62.99%。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025在实证测试中（鉴衡海南实证项目针对Hi-MO9组件和TOPCon组件分别设置未遮挡组件对照组与立柱遮挡对照组，对比逐日HPBC2.0与TOPCon发电数据，以及有/无遮挡条件下组件发电量以及抗遮挡效果。实证现场照片如下：实证现场共设置4个组件阵列（Hi-MO9与TOPCon组件各10块其结果如下图所示。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025TOPCon单千瓦发电量(kWh/kWp)HPBC单千瓦发电量(kWh/kWp)HPBC单瓦发电增益柱遮挡柱遮挡4TOPCon单千瓦发电量(kWh/kWp)HPBC单千瓦发电量(kWh/kWp)HPBC单瓦发电增益立实证显示，在无遮挡的情况下，BC组件较TOPCon组件单瓦发电量平均提升约2.03%，而在立柱遮挡的情况下，BC组件较TOPCon组件单瓦发电量平均提升约14.96%。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025DNV在2024年7月发布的《新电力系统》中预测，到2050年，全球电力供应的演变将转为向可再生能源的重大转变。由于风力发电和光伏技术的重大进步和LCOE成本的逐年快速下降，预计到本世纪中叶，太阳能将有望占据全球能源结构的40%，风能则将占据能源结构的30%。随着技术的升级迭代，漂浮式海上风电场也横空出世，作为一项重大创新，它能够开发此前无法触及的深海风能资源。2024年12月，自然资源部发布《关于进一步加强海上风电项目用海管理的通知》，要求新增海上风电项目应在离岸30千米以外或水深大于30米的海域布局，同时鼓励海上风电项目用海采用“风电+”模式实现“一海多用”。这为深远海地区将风能与光能开发相结合提供了政策支持，推动了“风电+光伏”等综合开发模式的发展，实现多种能源互补，提升海上空间的综合利用价值。而在海上风光互补场景的开发中，BC组件具有无与伦比的优势。首先，海面风浪起伏不定，且水面的光反射率远低于陆地，这极大削弱了组件背面的发电能力。而BC组件的正负电极均设置在组件背面，正面无栅线遮挡，可以最大程度地吸收光能，充分发挥其组件正面发电效率高的优势，受海浪波动的影响较小；其次，海上漂浮系统通常通过水体自然冷却，但夏季高温仍可能导致组件温度升高。BC组件的背面电极设计有助于热量通过背面更高效导出，降低工作温度，从而减少因高温引起的功率衰减，其创新性弱导通技术更是可以降低组件局部温度，防止局部过热引发的热斑等问题。再次，海上漂浮平台可能存在支架阴影、相邻组件遮挡（因波浪晃动导致的临时阴影）等问题。BC组件无正面栅线，局部遮挡对整体发电效率的影响更小，功率损失比常规组件低，尤其适合密集布局的漂浮阵列。最后，海上风浪、波浪冲击会对组件产生持续的机械应力。BC组件所使用的泰睿硅片较行业厚10µm，具有更优的机械性能，其独特的一字形焊接结构减少了电池应力，提升了组件的抗隐裂能力，配合强化的边框和封装材料，抗弯曲、抗冲击性能更优，减少因振动或形变导致的隐依靠这些优势，BC光伏组件在海上漂浮场景中能更好地适应海上复杂环境，同时提升长期运行的稳定性和经济性，相较其他技术，BC光伏组件能够为海上风光系统创造更多价值。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025截至2024年底，全球海上风电装机容量达83.2GW，其中中国以41.8GW的累计装机量创纪录，其中欧洲23.2GW、中国17.4GW。行业面临宏观经济挑战、政策不稳定等问题，但中期前景乐观，预计到2034年全球新增装机将超350GW，总容量达441GW。拉美地区拥有排名世界前列的风电潜力。巴西拥有8000公里的海岸线和广阔的大陆架，极为适合开展固定海底项目，拥有超过1200吉瓦海上风能装机容量的技术潜力；哥伦比亚位于加勒比海地区，在海上风能开发方面尤其具有潜力，正逐渐成为海上风能的关键枢纽。海上风能项目的开发为拉美地区提供了一个独特的机会，使其能够实现能源结构多元化、创造就业机会并减轻气候变化的影响，进而跻身全球能源转型的先驱行列。集中式风光同场产品解决方案-隆基白皮书2025而隆基Hi-MO9凭借其技术领先性与场景适配能力，为风光同场模式提供了“高可靠、高收益”的解决方案。未来，随着BC技术产业化加速、多能互补系统完善及政策协同深化，Hi-MO9有望成为风光同场项目的核心载体，推动新能源从“规模扩张”向“价值创造”转型。然而，需持续攻克储能成本、电网韧性等瓶颈，并通过全球化合作与技术共享，实现风光同场的可持续发展。1.DNV(2025).EnergyTransitionOutlook2024–Aglobalregionalforecastto2050.Availableat:/energy-transition-outlook/2.DTUWindEnergy;WorldBankGroup(2025).GlobalWindAtlas.Availableat:/zh/(Accessedon:2025-8-19]).3.GlobalWindEnergyCouncil(GWEC)(2025a).GlobalWindReport2025.Published23April2025.Brussels:GWEC.4.GlobalWindEnergyCouncil(GWEC)(2025b).GlobalOffshoreWindReport2025.Published25June2025.Brussels:GWEC.5.HassanAlgburi(2023).AReviewofHybridRenewableEnergySystems:SolarandWind-PoweredSolutions-Challenges,Opportunities,andPolicyImplications.Published1November2023.6.InternationalEnergyAgency(IEA)(2024).Renewables2024:AnalysisandForecastto2030.Paris:IEA.7.IRENA;COP28Presidency;COP29Presidency;MinistryofEnergyoftheRepublicofAzerbaijan;GovernmentofBrazil(2024).DeliveringontheUAEConsensus:TrackingProgressTowardTriplingRenewableE