【某油田景区的精细地层对比分析案例4100字】

某油田景区的精细地层对比分析案例 11.1沉积背景 11.2地层特征 2 31.4油组划分的原则与依据 51.5井震结合精细地层对比 6部位接受厚度不等的局部红色沉积。随后水浸，单面山1.2地层特征该井区中生界岩性主要为灰色混合(杂)花岗岩为主。2、沙四段(Es4)综合柱状图主要处于扇三角洲沉积环境。沙四段上部地层为杜家台油组，岩性为层状砂岩、综合柱状图橘送刨日母州临图2-2-1欢141井区录井综合图广，水体最深，沉积物巨厚，主要为半深湖相一深湖相泥岩及重力流砂岩沉岩性为半深湖深湖相深灰、褐灰色泥岩夹二三组厚度变化较大的灰白色巨厚逐渐加大，研究区范围内地层厚度约700m左右。东营组沉积时期工区大部分裸露地表、遭受剥蚀，只在地势低洼局部地区接受沉积，岩性以灰白色、灰色砂砾岩、含砾砂岩、细砂岩为主，夹灰色、灰绿色6、馆陶组(Ng)馆陶组在辽河断陷盆地大面积连片分布，是区域对比标志，电阻率测井曲线呈高值。沉积环境为洪泛平原。岩性为巨厚块状灰白色砂砾岩，偶夹薄层状粉细砂岩和砾石层。地层厚度在200m230m。与下伏沙一段地层呈角度不整合接触。其上沉积了明化镇及第四系。1、古生物标志(1)沙四段：介形类为后翘南星介组合。主要标志化石有：后翘南星介、柳桥土星介、后长金星介、美丽金星介、肥实美星介等。(2)沙三段：盆地以深陷为主，生物繁茂，化石丰富，其中介形类为中国华北介组合。主要有：中国华北介、惠东华北介、脊刺华北介、单刺华北介、小型拟星介、后陡玻璃介、后凹玻璃介、精美玻璃介、远伸玻璃介、兴隆台纺锤玻腹足类为扁平高盘螺组合，自下而上分三个亚组合，即高升前状螺亚组合、坨庄旋脊螺亚组合、三脊塔螺亚组合。介形类自下而上又细分为下、中、上三个亚组合，依次是沙三下顶部小型拟星介及光滑南星介、沙三中顶部腹脊与脊刺华北介、沙三上惠东华北介。莲花油层顶界腹足类的高升前状螺是最标准化石。沙三中与沙三下的分界标准化石是小型拟星介。沙三上与沙三中的分界为腹脊及脊刺华北介，与其伴生有藻类为平滑具角藻和双凸方胜藻。(3)沙一二段：上部化石丰富，介形类为惠民小豆介组合，主要有：褶皱洼星介、蜂巢真星介、中华玻璃介、大西营介、伸玻璃介、扁玻璃介、普通小豆介和惠民小豆介。底部化石单调、数量少。主要代表化石有椭圆拱星介、丰富丽腹足类为上旋脊渤海~短园恒河螺组合，广泛分布于本区凹陷的沙河街组一段中、下部。本组合自下而上可分成三个亚组合、小脊假峡口螺亚组合、沙岭渤海螺亚组合、锦县狭口螺亚组合。(4)沙一中介形类化石主要为中华玻璃介、大西营介，与沙一下分界为金星介科小个体(成层),该化石发育在“凹兜”状泥岩段附近，沙一是该化石的鼎盛时期。2、沉积旋回沉积旋回反映地壳升降运动的性质，并具有一定的区域性。在升降运动方向一致的区域范围内，沉积旋回变化方向相同，岩性、岩相的横向变化也具有规律可循，因此沉积旋回可作为地层对比的依据。沙四段盆地开始拱张，水体逐渐侵入，沉积一套扇三角洲为主的砂体。古近纪末期工区裸露地表、遭受剥蚀、工区未接受东营组沉积；新近纪在准平原化的基础上沉积了一套以砂砾岩为主、分布整个辽河盆地乃至整个渤海湾地区的馆陶组，是最稳定的砂砾岩标志层。3、标志层(1)馆陶组“块状高阻砂砾岩”:该套地层是辽河盆地稳定的首选标准层。岩性为灰白色砂砾岩夹薄层细砂岩。在1.5m视电阻率曲线上表现为“块状高阻”状。该组地层在辽河盆地乃至渤海湾盆地大面积连片分布。(2)沙一中“凹兜”状泥岩段：位于沙一中底部，在工区分布稳定，岩性为深灰色泥岩，质纯性脆，电性特征明显。感应曲线上一般表现为高值，1.5m易于识别。(3)“低阻”泥岩：发育在沙四上杜家台油组上部，为厚200m左右灰色深灰色质纯泥岩，在1.5m视电阻率曲线与自然电位上呈平直状，。在西部斜坡分布稳定，是区域性对比标志。(4)莲花油组上部分布着大套的稳定泥岩段，自然电位、电阻率曲线呈平直状。向构造低部位厚度逐渐加大。与莲花储层形成了良好的储盖组合。1、划分原则及标准依据锦4井区完钻井岩性组合特征出发，本区杜家台油层段划分为上、下两个油组，其中上油组为本区的主要含油目的层段，以砂岩及含砂砾岩为主，厚度约40m左右；下油组为含砾砂泥岩互层沉积，含油性一般。(图2-4-1)。图2-4-1欢20井综合录井图沙三段主要为半深湖相一深湖相中发育的泥岩及重力流砂岩沉积，热河台砂组、大凌河砂组为沙三段中的半深湖深湖相深灰、褐灰色泥岩中发育厚度变化较大的灰白色巨厚块状砂岩及长石砂砾岩。(图2-4-2)。图2-4-2欢141井区杜家台油层综合柱状图2、地层对比的原则方法反复对比反复校正，争取井、震资料一致，达到较好的对比结果，充分利用录井和测井资料，找出稳定泥岩和电测曲线对比标志层，作为对比和分层的依据。主要的对比原则方法是：严格的质量控制：采用井震紧密结合的方法，加强地层精细对比的质量控制，一方面通过测井电性特征与地震响应特征的联合分析，提高井震吻合率；另一方面通过多井连井标定达到标定特征的横向统一，提高对比的精度和构造落实的可靠程度。由大到小的对比原则：根据地层、油组的特征及对比依据，在大套正确地层认识与对比的基础上，进行油组的进一步精细划分与对比。逐步递推的对比方法：根据完钻井的分布状况，以钻遇地层较全的井点为主要控制点，由局部较少井的对比逐步外推，进行全区完钻井的精细地层对比。加强地层精细对比的质量控制，提高井震吻合率。3、对比解释的地震标志层对比过程中，对地震反射特征进行综合分析，找出较明显的反射特征作为地层对比解释的标志层。本区主要的地震标志层有：(1)馆陶组：馆陶组底界为明显的不整合反射特征，横向稳定，反射振幅较强，为区域性对比解释的重要标志层。(2)潜山顶面：本区沉积受潜山的控制作用强，潜山内部反射与古近系以上地层具有较明显的区别，主要表现在反射强度、连续性、同相轴的产状等方面。通过井震相互印证，能够对新老地层进行清晰地识别与刻画，这也是多井精细对比和综合地质分析的重要的标志性特征(附图2-1)。1.5井震结合精细地层对比根据项目研究的目的和要求，依据地层对比的原则和标志层的岩电性特征、地震响应特征，采用井震结合方法，进行了精细地层对比。主要针对馆陶、沙三段、沙四段以及中生界等进行大套地层对比，对主要目的层的大凌河油层与杜家台油层进行了细分对比。对比过程中，一方面进行区块分层统层对比，另一方面，通过井震结合对比，达到落实构造的目的。研究中针对锦4井区逐步外推对比，对比井位200余□。通过搭建纵横对比格架的由点及面的逐层对比，建立了准确的油层对比关系、划分方案，搞清了研究区热河台、大凌河、杜家台地层、油层对比特征，为构造、储层等研究奠定了坚实的基础。通过精细对比分析，主要取得了以下的认识：1、落实了锦4井区杜家台油组储层、油层的发育状况锦4井区内南部构造相对简单，地层埋藏较深，沙四段地层厚度较大，杜家台油组砂体厚度大，横向分布稳定。(图2-5-1一图2-5-4)图2-5-1锦2-2-307一欢4井地层对比图图2-5-2锦2-5-306一欢2-20-507井地层对比图锦4井区区内北部构造相对复杂，断层发育，杜家台油组被部分断缺，但完2-5-3锦89一欢2-20-6井地层对比图锦4井区局部杜家台油组被近乎完全断缺，未遇断层的井证实杜家台储层发图2-5-4欢17一欢2-19-06井地层对比图2、落实了锦4井区东侧大凌河、杜家台油组储层、油层的发育状况锦4井区东侧大凌河、杜家台储层，相比西侧均较