(2025年)绥棱县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)绥棱县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共15分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被绥棱县公安局刑事拘留，后经县检察院批准逮捕。案件移送审查起诉时，甲提出其在侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法证据。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形可认定为“刑讯逼供等非法方法”？A.侦查人员连续讯问甲36小时，期间未让其进食B.侦查人员以“不交代就不让见生病的母亲”相威胁C.侦查人员告知甲“如实供述可从轻处罚”D.侦查人员对甲进行长时间强光照射，致其精神恍惚2.乙与丙签订农村土地经营权流转合同，约定乙将承包地流转给丙经营10年，未向发包方备案。后因流转费支付纠纷，乙诉至绥棱县法院。关于合同效力，正确的认定是：A.未备案影响合同效力，合同无效B.备案是合同生效要件，未备案则合同未生效C.备案是管理性规定，不影响合同效力D.需经发包方同意，否则合同无效3.绥棱县检察院在办理一起涉林刑事案件时，发现县林业局未依法履行森林资源监管职责，导致国家利益受损。根据《行政诉讼法》及检察公益诉讼规定，检察院应首先采取何种监督措施？A.直接提起行政公益诉讼B.向林业局发出诉前检察建议C.提请上级检察院向同级法院起诉D.通知法院启动行政公益诉讼程序4.丁因交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，丁因琐事与邻居发生争执，将对方打成轻微伤。关于缓刑的处理，正确的是：A.轻微伤不构成犯罪，缓刑继续执行B.丁违反缓刑监管规定，应撤销缓刑，执行原判刑罚C.丁的行为构成新罪，应数罪并罚D.由社区矫正机构决定是否撤销缓刑5.戊起诉己偿还借款10万元，提交了借条复印件。己辩称借条系伪造，且未实际收到借款。法院要求戊提供借条原件，戊称原件丢失。根据《民事诉讼法》及司法解释，下列哪一说法正确？A.借条复印件无证明力，应驳回戊的诉讼请求B.己对借条伪造负举证责任C.戊需提供其他证据佐证复印件的真实性D.法院应依职权调查收集借条原件6.绥棱县法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力，提交了报警记录、伤情照片及邻居证言。被告否认，未提供反证。关于举证责任，正确的是：A.原告需证明家庭暴力的存在，达到“高度盖然性”标准B.被告需证明未实施家庭暴力，否则推定存在C.报警记录属于直接证据，可单独认定家暴事实D.邻居证言因与原告有利害关系，无证明力7.根据《检察官法》，下列哪一人员不得担任检察官？A.曾因违纪被开除公职的张某B.因交通肇事罪被判处缓刑的李某（刑罚已执行完毕）C.通过法律职业资格考试但未从事法律工作的王某D.年满23周岁的法学硕士陈某8.某故意伤害案中，被害人提出附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费及精神损害抚慰金。根据《刑事诉讼法》及司法解释，法院对哪一项请求应不予支持？A.医疗费B.误工费C.精神损害抚慰金D.住院伙食补助费9.庚公司与辛公司签订买卖合同，约定纠纷由绥棱县法院管辖。后因合同履行地在哈尔滨市香坊区，庚公司向香坊区法院起诉。辛公司未提出管辖异议并应诉答辩。关于管辖，正确的是：A.香坊区法院无管辖权，应移送绥棱县法院B.双方协议管辖有效，香坊区法院应驳回起诉C.辛公司应诉答辩视为接受管辖，香坊区法院有权审理D.协议管辖因违反级别管辖无效10.某行政诉讼中，被告绥棱县市场监管局未在法定期限内提交答辩状和证据。根据《行政诉讼法》，法院应：A.视为没有相应证据，判决撤销被诉行政行为B.要求被告限期补交C.依职权调取证据D.判决驳回原告诉讼请求二、多项选择题（每题2分，共10分。多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？A.犯罪嫌疑人自愿如实供述，承认指控的犯罪事实B.犯罪嫌疑人仅对行为性质提出辩解，但承认主要事实C.犯罪嫌疑人同意量刑建议和程序适用D.犯罪嫌疑人系未成年人，其法定代理人明确反对认罪2.甲公司诉乙公司合同纠纷一案，绥棱县法院一审判决乙公司支付违约金50万元。乙公司上诉后，二审期间甲公司与乙公司达成和解协议，约定乙公司支付40万元，甲公司放弃其他请求。关于二审处理，正确的有：A.法院可根据和解协议制作调解书B.甲公司可申请撤回起诉，经法院准许后一审判决视为撤销C.乙公司可申请撤回上诉，法院审查后裁定准许D.和解协议签订后，二审程序自动终止3.根据《民法典》，下列哪些请求权不适用诉讼时效？A.不动产物权人请求返还财产B.登记的动产物权人请求返还财产C.请求支付抚养费D.请求停止侵害、排除妨碍4.绥棱县检察院在办理未成年人刑事案件时，应遵循的特殊原则包括：A.教育、感化、挽救B.分案处理C.犯罪记录封存D.一律不公开审理5.关于法官的职业伦理，下列说法正确的有：A.法官不得私下会见当事人及其代理人B.法官在审理案件中可对媒体发表案件评论C.法官应保守审判工作秘密D.法官可参与营利性社团组织三、判断题（每题1分，共5分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.人民陪审员参加三人合议庭审判案件时，与法官有同等表决权。（）2.行政机关负责人出庭应诉时，可仅委托律师出庭，自己无需发言。（）3.民事案件中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；但法律另有规定的除外。（）4.检察官的配偶可以在同一检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人。（）5.刑事案件中，被告人认罪认罚的，法院应当采纳检察院的量刑建议。（）四、案例分析题（共40分）案例一（20分）：2024年5月，绥棱县居民张某（男，45岁）与邻居李某（女，38岁）因宅基地边界问题发生争执。张某持铁锨击打李某头部，致其重伤二级。李某家属报警后，张某逃离现场。公安机关侦查期间，张某的妻子王某向警方提供了张某的藏匿地点，张某被抓获。张某到案后如实供述了犯罪事实，但辩称李某先辱骂并推搡自己，自己是“一时冲动”。经鉴定，李某因重伤导致失语，生活不能自理。张某无赔偿能力，其亲属仅支付了2万元医疗费。李某提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计80万元。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（5分）2.王某的行为是否构成立功？请结合《刑法》及司法解释分析。（5分）3.李某主张的残疾赔偿金是否属于附带民事诉讼赔偿范围？为什么？（5分）4.若张某认罪认罚，检察院提出“有期徒刑8-10年”的量刑建议，法院应如何审查该建议？（5分）案例二（20分）：2024年3月，绥棱县某村村委会与村民赵某签订《土地承包合同》，约定将村集体所有的50亩耕地承包给赵某，期限30年，每年租金5000元。合同签订后，赵某投入10万元改良土壤并种植经济作物。2025年1月，村委会以“合同未召开村民会议讨论”为由，主张合同无效，要求收回土地。赵某诉至法院，请求确认合同有效并继续履行。经查：合同签订时，村委会主任刘某未召开村民会议，仅召集3名村干部签字；该村《村规民约》规定“超过20亩的土地承包需经村民会议三分之二以上成员同意”。问题：1.村委会主张合同无效的理由是否成立？依据《民法典》《农村土地承包法》分析。（8分）2.若合同被认定无效，赵某的损失应如何处理？（6分）3.法院在审理此类案件时，应如何平衡村集体利益与村民个体权益？（6分）五、论述题（30分）结合《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》及司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官、法官职业能力提出的新要求。答案及解析一、单项选择题1.D解析：根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，刑讯逼供包括使用肉刑或变相肉刑（如长时间强光照射致精神痛苦）；A项“未进食”需达到“难以忍受的痛苦”，36小时未必足够；B项属于威胁，但未达到“使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿”；C项是合法的政策教育。2.C解析：《农村土地承包法》第41条规定，流转合同未备案不影响效力，备案是行政管理要求，非生效要件。3.B解析：行政公益诉讼需先发出诉前检察建议，督促行政机关履职；未履职的，再提起诉讼。4.B解析：缓刑考验期内违反法律、行政法规或监管规定，情节严重的（如殴打他人致轻微伤），应撤销缓刑，执行原判刑罚（《刑法》第77条）。5.C解析：复印件需其他证据佐证（《民诉解释》第111条）；A项错误，复印件有佐证时可作为定案依据；B项应由戊对借条真实性举证；D项法院一般不主动调取，除非符合法定情形。6.A解析：家庭暴力的证明需达到“高度盖然性”（《民诉解释》第108条）；B项举证责任仍在原告；C项报警记录是间接证据；D项邻居证言的证明力由法院综合判断。7.B解析：《检察官法》第13条规定，曾因犯罪受过刑事处罚的（含缓刑）不得担任检察官；A项“违纪开除”非“犯罪”；C项符合条件；D项年满23周岁即可。8.C解析：刑事附带民事诉讼不支持精神损害赔偿（《刑事诉讼法解释》第192条）。9.C解析：当事人未提出管辖异议并应诉答辩的，视为受诉法院有管辖权（《民事诉讼法》第130条）。10.A解析：被告未按期举证，视为没有证据，法院应判决撤销行政行为（《行政诉讼法》第34条）。二、多项选择题1.ABC解析：D项未成年人认罪需其法定代理人同意，反对则不适用。2.AC解析：B项撤回起诉需一审原告申请，且需经其他当事人同意；D项和解协议不自动终止二审程序。3.ABCD解析：《民法典》第196条规定，不动产物权、登记动产物权的返还请求权，抚养费请求权，停止侵害等请求权不适用诉讼时效。4.ABC解析：D项错误，未成年人案件一般不公开审理，但“一律”表述绝对（《刑事诉讼法》第285条）。5.AC解析：B项法官不得对未决案件发表评论；D项法官不得参与营利性组织（《法官法》第46条）。三、判断题1.√（《人民陪审员法》第22条）2.×（行政机关负责人应参与庭审，可发言）3.√（《民事诉讼法》第67条）4.×（《检察官法》第23条禁止配偶在同一辖区以律师身份代理案件）5.×（法院经审查认为量刑建议明显不当可调整，非“应当采纳”）四、案例分析题案例一1.不构成正当防卫。正当防卫要求存在现实的不法侵害且防卫行为未超过必要限度。本案中，李某仅辱骂推搡（未达侵害人身安全的程度），张某持铁锨击打头部致重伤，属于防卫过当或故意犯罪。2.不构成立功。王某作为家属提供藏匿地点，属于“协助抓捕”，但根据《刑法》及司法解释，犯罪嫌疑人亲友协助抓捕的，不应认定为犯罪嫌疑人本人立功。3.不属于。附带民事诉讼赔偿范围限于物质损失，残疾赔偿金属于精神损害赔偿范畴（《刑事诉讼法解释》第192条）。4.法院应审查认罪认罚的自愿性、真实性，量刑建议的合法性、适当性。若建议符合法律规定且无明显不当，应采纳；若明显不当（如与张某的犯罪情节不匹配），可建议检察院调整，检察院不调整或调整后仍不当的，法院可依法判决。案例二1.不成立。《农村土地承包法》第23条规定，承包合同自成立时生效，未要求必须经村民会议讨论；《村规民约》的规定属于内部管理规范，不影响合同效力（《民法典》第153条）。但村委会主任未履行民主程序，可能构成职务违法，不影响合同效力。2.合同无效的，赵某可要求村委会赔偿损失（《民法典》第157条）。损失包括改良土壤的10万元及合理预期收益（需举证），村委会存在过错（未履行民主程序），应承担主要赔偿责任。3.法院应遵循“尊重契约自由”与“维护集体利益”平衡原则：一方面保护村民合法权益（赵某的投入），另一方面审查合同签订程序是否违反法律强制性规定。若程序瑕疵不影响合同本质（如未损害集体重大利益），应优先认定合同有效；若程序严重违法（如恶意串通损害集体利益），则认定无效并妥善处理赔偿。五、论述题“以审判为中心”的改革要求庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中起决定性作用，对检察官、法官的职业能力提出以下新要求：1.证据审查能力。检察官需从“构罪即诉”转向“严格证明”，强化对证据合法性、真实性的审查（如非法证据排除）；法官需主导庭审质证，确保证据经法庭调查核实，避免“案卷中心主义”。2.法律适用能力。改革强调“以庭审认定的事实为根据”，检察官需精准指控，围绕庭审焦点举证辩论；法官需准确适用法律，对控辩双方争议作出合