2025年山西省政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年山西省政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商2.评审专家在政府采购活动中发现供应商有行贿、提供虚假材料等违法违规行为的，应当（）。A.直接取消该供应商资格B.及时向财政部门报告C.与其他专家协商后处理D.要求采购人处理3.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。某供应商价格得分为80分，技术得分为90分，服务得分为85分，其综合得分应为（）。A.85.5分B.86分C.87分D.88分4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，原则上由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.评审专家自行D.财政部门5.政府采购项目中，资格预审文件的发售期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.106.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确（）。A.最低限价B.最高限价C.价格分计算方法D.供应商资格条件7.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下8.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%9.某项目招标文件规定“中小企业报价给予10%的价格扣除”，某小微企业报价为100万元，其评标价应为（）。A.90万元B.95万元C.100万元D.110万元10.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.继续评审并标注问题B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.自行修改采购文件后评审D.与其他专家协商后决定11.政府采购质疑的提出期限为（）。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内D.知道或应当知道权益受损之日起10个工作日内12.采用询价方式采购的，被询价的供应商数量不得少于（）家。A.2B.3C.4D.513.评审专家的抽取应当在（）进行。A.开标前1个工作日B.评审活动开始前C.采购人确定需求后D.采购公告发布后14.政府采购项目预算金额达到（）的，应当进行预算绩效评价。A.500万元以上B.1000万元以上C.2000万元以上D.3000万元以上15.供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以向（）提出回避申请。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.评标委员会D.监察机关16.某项目评审中，两名专家对某供应商的技术得分分别给出85分和75分，第三名专家给出80分，若技术分权重为50%，则该供应商技术得分的平均分应为（）。A.80分B.81.67分C.82分D.83分17.政府采购进口产品应当以（）为原则，确需采购进口产品的，应当在采购活动开始前获得（）的核准。A.国内采购；省级财政部门B.国内采购；财政部C.国际采购；省级财政部门D.国际采购；财政部18.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误的，应当（）。A.自行修改评审结果B.书面报告财政部门C.通知采购人重新评审D.向采购代理机构提出书面更正意见19.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.省级以上财政部门B.市级以上财政部门C.县级以上财政部门D.财政部20.采用竞争性磋商方式采购的，磋商文件的发售期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为D.接受财政部门的考核和培训2.政府采购项目出现（）情形的，应予废标。A.符合专业条件的供应商不足3家B.对招标文件作实质响应的供应商不足3家C.出现影响采购公正的违法违规行为D.因重大变故采购任务取消3.评审专家有（）行为的，财政部门可以将其解聘。A.一年内累计3次以上不按规定参加评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.评审意见明显不合理且无法说明理由4.政府采购合同应当包括（）内容。A.采购标的B.数量、质量C.价款或报酬D.履行期限、地点和方式5.下列关于中小企业扶持政策的说法正确的有（）。A.预留采购份额面向中小企业的比例应当不低于30%B.小微企业报价给予10%-20%的价格扣除C.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除D.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业6.评审过程中，专家应当（）。A.独立提出评审意见B.接受采购人的倾向性引导C.对需要澄清的问题要求供应商书面说明D.遵守评审现场的工作纪律7.政府采购质疑答复应当包括（）内容。A.质疑供应商的基本信息B.质疑事项的具体内容C.质疑答复的具体意见及事实依据、法律依据D.告知质疑供应商提起投诉的权利8.下列采购方式中，属于非招标采购方式的有（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商9.评审专家的评审意见应当（）。A.明确、具体B.与采购文件规定的评审标准一致C.体现个人主观偏好D.有必要的事实依据10.政府采购项目验收时，应当（）。A.按照采购合同约定的技术、服务、安全标准组织验收B.邀请质量检测机构参与C.出具验收书D.验收结果与采购合同约定不符的，不得支付采购资金三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）2.政府采购项目预算金额在200万元以下的货物和服务采购，必须采用询价方式。（）3.供应商的澄清、说明不得改变响应文件的实质性内容。（）4.评审专家因健康原因无法继续评审的，应当及时更换。（）5.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需要自行变更合同条款。（）6.质疑供应商对答复不满意的，可以在答复期满后15个工作日内向财政部门提起投诉。（）7.评审专家的评审劳务报酬标准由省级财政部门制定。（）8.采用最低评标价法的，价格分应当采用低价优先法计算。（）9.供应商在评审过程中可以主动向评审专家澄清投标文件中的遗漏。（）10.政府采购项目的采购文件应当自采购结束之日起保存至少15年。（）四、案例分析题（共3题，共50分）案例一（15分）2024年12月，山西省某县教育局委托A采购代理机构采购一批教学用笔记本电脑，预算金额300万元。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分30%（低价优先）、技术分50%（包括性能参数、售后服务等）、商务分20%（包括企业资质、业绩等）。评审过程中，出现以下情况：（1）供应商甲的投标文件中，售后服务承诺部分未加盖公章，但其他内容完整；（2）供应商乙提供的检测报告显示其产品某项关键参数未达到采购文件要求，但乙称检测报告为旧版，实际产品已升级；（3）供应商丙的投标报价为280万元，其提供的《中小企业声明函》显示为小微企业；（4）评审专家丁与供应商丙的法定代表人是大学同学，但未主动回避。问题：1.供应商甲的投标文件是否有效？说明理由。（3分）2.供应商乙的检测报告问题应如何处理？说明依据。（4分）3.供应商丙的评标价应为多少？说明计算方法。（4分）4.评审专家丁的行为是否违规？应如何处理？（4分）案例二（20分）2025年3月，山西省某市医院委托B采购代理机构采购医疗影像设备，预算金额800万元。采购文件发布后，供应商X对采购文件中“投标人须具有ISO13485医疗器械质量管理体系认证”的资格条件提出质疑，认为该条件限制了中小企业参与。采购人答复称“该认证是行业普遍要求，不存在限制”。X对答复不满，向市财政局提起投诉。市财政局调查发现：（1）该设备属于通用医疗设备，行业内中小企业通常具备ISO9001认证，但ISO13485认证主要针对大型企业；（2）采购文件中未明确该资格条件的设定依据；（3）采购人未能提供该条件与采购项目的具体关联性证明。问题：1.供应商X的质疑是否符合法定程序？说明理由。（3分）2.采购人的答复是否合法？说明依据。（5分）3.市财政局应如何处理该投诉？说明理由。（5分）4.若投诉处理期间，采购活动已暂停，后续应如何开展？（7分）案例三（15分）2025年5月，山西省某高校采购实验室仪器，采用竞争性磋商方式，共有4家供应商参与。磋商结束后，评审委员会推荐供应商Y为第一成交候选人。采购结果公示期间，供应商Z提出质疑，称Y的投标文件中“同类项目业绩”部分存在虚假材料（提供的合同为伪造）。采购人调查确认Y的业绩材料确系伪造，遂取消Y的成交资格，并考虑重新开展采购活动。问题：1.供应商Z的质疑是否有效？说明理由。（3分）2.采购人取消Y成交资格的依据是什么？（5分）3.若重新采购，是否需要重新发布磋商文件？说明理由。（4分）4.评审委员会在评审过程中未发现Y的虚假材料，是否存在责任？说明原因。（3分）答案部分一、单项选择题1.A（《政府采购法实施条例》第二十五条：政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。但工程竞争性谈判更常见，故选A）2.B（《政府采购评审专家管理办法》第二十条：发现违法违规行为应及时向财政部门报告）3.A（计算：80×30%+90×50%+85×20%=24+45+17=86？更正：80×0.3=24，90×0.5=45，85×0.2=17，总和24+45+17=86，正确选项B）4.A（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条：异地评审的城市间交通费、住宿费由采购人承担）5.B（《政府采购法实施条例》第二十一条：资格预审文件发售期不得少于5个工作日）6.D（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十六条：谈判文件应明确供应商资格条件）7.C（《政府采购法实施条例》第七十五条：未回避导致结果无效的，处1万元以上3万元以下罚款）8.B（《政府采购法》第四十九条：追加合同金额不得超过原合同金额的10%）9.A（小微企业价格扣除10%，评标价=100×（1-10%）=90万元）10.B（《政府采购评审专家管理办法》第十九条：发现采购文件缺陷应停止评审并书面报告）11.C（《政府采购质疑和投诉办法》第十条：质疑提出期限为7个工作日内）12.B（《政府采购法》第四十条：询价至少3家供应商）13.B（《政府采购评审专家管理办法》第十三条：评审专家抽取应在评审活动开始前进行）14.B（《山西省政府采购项目绩效评价管理办法》规定：预算1000万元以上项目应进行绩效评价）15.B（《政府采购法实施条例》第九条：供应商可向采购人或采购代理机构提出回避申请）16.A（平均分=（85+75+80）÷3=80分）17.A（《政府采购进口产品管理办法》第四条：进口产品采购以国内采购为原则，需省级财政部门核准）18.D（《政府采购评审专家管理办法》第二十二条：发现错误应向采购代理机构提出书面更正意见）19.A（《政府采购信息发布管理办法》第五条：信息应在省级以上财政部门指定媒体发布）20.B（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条：磋商文件发售期不得少于5个工作日）二、多项选择题1.ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定评审专家的义务包括遵守纪律、客观公正、反映问题、接受考核培训）2.ABCD（《政府采购法》第三十六条：符合专业条件或实质响应不足3家、违法违规行为、采购任务取消均应废标）3.ABD（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条：解聘情形包括多次不参加评审、泄露信息、意见明显不合理等；未回避属于违规但不一定解聘）4.ABCD（《政府采购法》第四十六条：合同应包括标的、数量质量、价款、履行期限等内容）5.ABD（《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定：预留份额不低于30%，小微企业价格扣除10%-20%，监狱企业、残疾人单位视同小微企业；联合体需全部为中小企业方可享受扣除）6.ACD（评审专家应独立评审，不得接受倾向性引导；需要求供应商澄清的应书面形式）7.ABCD（《政府采购质疑和投诉办法》第十三条：答复应包括质疑供应商信息、事项内容、答复意见及法律依据、投诉权利告知）8.ABCD（《政府采购法》规定的非招标方式包括竞争性谈判、单一来源、询价；竞争性磋商为财政部新增非招标方式）9.ABD（评审意见应客观、符合评审标准、有事实依据，不得体现主观偏好）10.ACD（《政府采购法》第四十一条：验收应按合同标准，出具验收书；未明确要求必须邀请检测机构）三、判断题1.×（《政府采购评审专家管理办法》第十六条：同一项目资格预审和评标专家不得重复）2.×（预算200万元以下的货物服务采购可根据情况选择询价、竞争性谈判等方式，非必须询价）3.√（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条：澄清不得改变响应文件实质性内容）4.√（《政府采购评审专家管理办法》第十八条：专家因健康原因无法继续评审的，应及时更换）5.×（《政府采购法》第五十条：合同变更需双方协商一致并报财政部门备案，不得自行变更）6.√（《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条：质疑答复不满意的，可在15个工作日内投诉）7.√（《政府采购评审专家管理办法》第二十一条：劳务报酬标准由省级财政部门制定）8.√（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条：最低评标价法采用低价优先计算）9.×（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条：供应商不得主动澄清，专家可要求澄清）10.√（《政府采购法》第四十二条：采购文件保存期限至少15年）四、案例分析题案例一1.供应商甲的投标文件有效。（1分）理由：售后服务承诺未加盖公章属于微小瑕疵，未影响投标文件实质性内容，根据《政府采购法实施条例》第四十九条，非实质性偏差不导致投标无效。（2分）2.应认定供应商乙的响应文件未实质性满足采购要求。（1分）依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，投标文件中技术参数不符合采购文件要求的，属于无效响应；乙称检测报告为旧版但未提供新版证明，无法证明产品符合要求，应作无效处理。（3分）3.评标价应为280×（1-10%）=252万元。（2分）计算方法：小微企业享受10%价格扣除，评标价=投标报价×（1-扣除比例）=280×90%=252万元。（2分）4.专家丁的行为违规。（1分）处理：根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，丁与供应商存在利害关系未回避，财政部门可给予警告、处1万元以下罚款；情节严重的，解聘并记录不良行为。（3分）案例二1.符合法定程序。（1分）理由：供应商X在知道采购文件可能损害其权益后，在7个工作日内提出质疑（《政府采购质疑和投诉办法》第十条），程序合法。（2分）2.不合法。