2025年陕西省商洛市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年陕西省商洛市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分：客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.某县检察院审查起诉一起故意伤害案，犯罪嫌疑人王某（17周岁）自愿认罪认罚，签署具结书时，其法定代理人到场但明确反对签署。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理正确的是：A.因法定代理人反对，具结书无效，应重新听取意见B.法定代理人反对不影响具结书效力，但需记录在案C.应当通知值班律师到场代替法定代理人签署D.应当撤销认罪认罚从宽建议，按普通程序起诉答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第274条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，其法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不影响认罪认罚从宽制度的适用。但应当在具结书上注明，因此B正确。2.商洛市某基层检察院在办理一起非法捕捞水产品公益诉讼案件时，发现涉案水域属于秦岭生态保护核心区，且行为人使用电鱼工具破坏生态。关于本案公益诉讼诉前程序，下列说法错误的是：A.应先向负有监督管理职责的行政机关发出检察建议B.若行政机关未依法履职，可直接提起民事公益诉讼C.可同时开展生态环境损害评估，确定赔偿范围D.应同步收集行为人主观故意、行为后果等关键证据答案：B解析：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理海洋自然资源与生态环境公益诉讼案件若干问题的规定》及秦岭生态保护相关法规，生态环境公益诉讼需先履行诉前程序（向行政机关发出检察建议），行政机关未履职的，检察院可提起行政公益诉讼；若需追究民事责任，可单独或一并提起民事公益诉讼，但不可跳过诉前程序直接起诉，故B错误。3.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，扣押了涉案银行卡及日记本（记载受贿细节）。关于该搜查行为及扣押物品的证据效力，下列判断正确的是：A.搜查程序违法，所有扣押物品均不得作为定案依据B.银行卡系物证，程序违法不影响其客观性，可作为证据C.日记本系书证，因程序违法应予以排除D.若侦查机关能补正或作出合理解释，日记本可作为证据答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释，搜查未依法出示搜查证属于程序瑕疵，若能补正或作出合理解释，相关证据可以采用；无法补正或解释的，予以排除。日记本作为书证，其内容与案件关联，若程序瑕疵可补正，则可作为证据，故D正确。4.某县法院对一起合同纠纷作出一审判决后，原告不服提出上诉。市检察院发现一审判决存在“将已偿还的50万元借款错误认定为未支付”的事实错误，且涉及虚假诉讼嫌疑。根据《民事诉讼监督规则》，市检察院的正确做法是：A.直接向市法院提出抗诉B.建议县检察院向县法院提出再审检察建议C.受理后审查，符合条件的向市法院提出抗诉D.以审判人员涉嫌枉法裁判为由启动刑事立案监督答案：C解析：根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第32条，当事人对一审判决上诉后，法院未作出生效裁判前，检察院一般不受理监督申请；但本案涉及虚假诉讼，检察院可依职权启动监督。市检察院作为终审法院的同级检察院，应审查后向市法院提出抗诉（若判决已生效）或提出检察建议，故C正确（假设判决已生效）。5.未成年人李某（15周岁）因抢劫被刑事拘留，其法定代理人提出取保候审申请。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪一情形可作为不批准取保候审的理由？A.李某曾因盗窃被治安警告B.李某父亲作为保证人无固定收入C.李某表示“出去后还要找被害人麻烦”D.李某母亲提交了社区愿意帮教的证明答案：C解析：《未成年人检察工作指引》第54条规定，对未成年犯罪嫌疑人决定取保候审应综合考虑社会危险性。若其明确表示可能继续实施危害社会行为（如C选项），属于社会危险性大，应不批准取保候审。6.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某（企业法定代表人）已退赔全部赃款，且企业正常经营需其参与管理。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式最合理的是：A.批准逮捕，但建议公安机关变更强制措施为监视居住B.不批准逮捕，要求公安机关继续侦查并跟踪企业经营状况C.作出不起诉决定，同时向税务机关发出合规整改检察建议D.提起公诉时建议法院适用缓刑，并建议企业引入第三方监管答案：B解析：“少捕慎诉慎押”要求对涉企人员尽量不捕、慎诉。张某已退赔，企业经营需要其参与，社会危险性较低，应优先不批准逮捕，继续侦查并跟踪企业情况（B正确）；不起诉需符合法定条件（如犯罪情节轻微），题干未明确，故C不选。7.商洛市检察院在开展“数字检察”专项监督时，通过大数据比对发现某基层法院近三年民事执行案件中，存在多起“同一申请人对同一被执行人重复申请执行”的异常情况。下列哪项不属于下一步应重点核查的内容？A.执行依据（判决书、调解书）是否合法有效B.被执行人是否存在转移财产逃避执行行为C.法院是否存在违规立案、超标的执行问题D.申请人与执行法官是否存在不正当交往答案：B解析：数字检察监督重点是法院执行程序合法性，被执行人转移财产属于执行难问题，非检察监督直接对象（B）；其他选项均涉及执行程序违法，需核查。8.某自诉案件中，自诉人甲提交了被乙殴打致轻伤的医院诊断证明，但未提供现场目击证人证言。法院以“证据不足”裁定驳回起诉。甲向检察院申请监督。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院审查的重点是：A.甲是否具有自诉人主体资格B.法院是否充分调查核实证据C.乙是否存在正当防卫情节D.诊断证明能否单独作为定案依据答案：B解析：自诉案件中，法院裁定驳回起诉需审查是否符合“证据不足”的法定条件。检察院监督重点是法院是否依法调查核实证据（如是否要求自诉人补充证据、是否自行调查），故B正确。9.某县检察院在办理一起行政非诉执行监督案时，发现县自然资源局对某企业非法占用耕地的行政处罚决定（罚款50万元）未在法定期限内申请法院强制执行，且该企业已将耕地硬化用于建设厂房。下列监督方式中，检察院最应当采取的是：A.向县自然资源局发出纠正违法通知书B.向法院发出检察建议要求受理强制执行申请C.提起行政公益诉讼，要求恢复耕地原状D.对自然资源局相关责任人员提出纪律处分建议答案：C解析：行政机关未依法履行职责（未申请强制执行），导致国家利益受损（耕地破坏），检察院应先发出诉前检察建议；若行政机关仍不履职，可提起行政公益诉讼（C正确）。10.检察官张某在办理一起重大毒品犯罪案件时，发现辩护律师王某通过微信向证人发送“如果作证对被告人不利，可能影响你孩子上学”的威胁信息。张某的正确做法是：A.立即向本院检察长报告，并移送司法行政机关处理B.直接向公安机关报案，要求追究王某刑事责任C.通知审判长，建议法庭禁止王某继续参与庭审D.记录在案，待案件审结后向律师协会提出惩戒建议答案：A解析：《律师法》第49条规定，律师威胁证人的，由设区的市级或省级司法行政机关处罚；构成犯罪的，追究刑事责任。检察官发现后应报告检察长，移送司法行政机关（可能涉及犯罪的，同时移送公安），故A正确。二、多项选择题（每题2分，共5题，计10分）1.下列哪些情形符合《人民检察院办理认罪认罚案件听取意见同步录音录像规定》的要求？A.审查起诉阶段，检察官听取犯罪嫌疑人认罪认罚意见时，因设备故障未录音录像，事后补录并说明原因B.值班律师到场但未发表意见，录音录像中记录“值班律师无异议”C.犯罪嫌疑人对量刑建议提出异议，检察官当场调整建议并重新录音录像D.法定代理人在场，但拒绝在具结书上签字，录音录像中记录其反对理由答案：BCD解析：同步录音录像需“全程、同步、客观”，设备故障未录音的，该次听取意见不得作为认定认罪认罚的依据（A错误）；其他选项符合规定。2.商洛市某基层检察院在开展“检察听证”工作中，下列哪些做法符合《人民检察院审查案件听证工作规定》？A.对一起拟不起诉的轻伤害案件，邀请人民监督员、村委会主任作为听证员B.听证过程中，被害人情绪激动，主持人当场制止并引导其陈述C.听证结束后，未公开听证结论，仅将意见作为办案参考D.对听证中发现的矛盾隐患，联合村委会开展后续调解工作答案：ABD解析：听证结论除涉及国家秘密、个人隐私等外，应公开（C错误）；其他选项符合规定。3.关于未成年人附条件不起诉，下列说法正确的是：A.适用于涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人B.考验期为六个月以上一年以下，从检察院作出附条件不起诉决定之日起计算C.考验期内，未成年人违反治安管理规定，应撤销附条件不起诉决定D.考验期满，检察院应组织听证并听取被害人意见后作出不起诉决定答案：ABD解析：违反治安管理规定需“情节严重”才撤销（C错误）；其他选项正确。4.某县检察院在办理一起涉秦岭生态环境民事公益诉讼案件时，可主张的赔偿范围包括：A.生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失造成的损失B.生态环境损害调查、鉴定评估等合理费用C.为诉讼支出的律师费、差旅费D.行为人因侵权获得的全部违法所得答案：ABCD解析：根据《最高人民法院关于审理生态环境损害赔偿案件的若干规定（试行）》，ABCD均属于可主张的赔偿范围。5.检察官在履行法律监督职责时，发现下列哪些情形应当启动审判人员违法监督程序？A.法官李某在审理合同纠纷时，无正当理由超审限结案B.法官王某多次接受被告代理人安排的宴请C.法官张某在庭审中对原告代理人的发言多次打断，限制其辩论权D.法官赵某依据新颁布的司法解释改判案件答案：ABC解析：超审限（A）、接受宴请（B）、限制辩论权（C）均属于审判人员违法，应监督；依据新司法解释改判（D）属于正常审判活动。第二部分：案例分析题（共40分）案例一（20分）2024年10月，商洛市商南县检察院收到县公安局移送审查起诉的“张某等人非法采矿案”。案情如下：张某（男，45岁，商南县某村村民）与同村村民李某、王某（均40岁左右）自2023年5月起，在未取得采矿许可证的情况下，组织10余名工人在商南县某山（属于秦岭生态保护一般区）非法开采建筑用片麻岩。至2024年8月被查获时，共开采矿石约2.8万吨，销售金额120万元。经鉴定，开采区域矿产资源破坏价值为150万元，山体植被破坏面积达30亩（其中10亩为公益林），修复费用需80万元。侦查阶段，张某辩称“开采区域是自家承包的山地，以为不需要办证”；李某、王某称“只是帮忙管理工人，没分到钱”；部分工人证实“张某是老板，负责联系买家，李某、王某负责现场指挥，每月领固定工资”。县公安局随案移送了：①采矿现场勘验笔录及照片；②销售账本（记录销售时间、数量、金额，有张某签名）；③银行流水（显示张某账户2023年5月至2024年8月收入120万元）；④鉴定意见（矿产资源破坏价值、植被修复费用）；⑤工人证言（证明张某等三人分工）；⑥张某、李某、王某的讯问笔录（李某、王某否认参与分红）。问题：1.分析张某、李某、王某的行为是否构成非法采矿罪，说明理由。（8分）2.审查起诉时，需重点补充哪些证据？（6分）3.若三人自愿认罪认罚，检察院在提出量刑建议时应考虑哪些因素？（6分）答案要点：1.三人构成非法采矿罪。理由：（1）客体：违反《矿产资源法》，破坏秦岭生态环境及矿产资源；（2）客观方面：未取得采矿许可证擅自开采（《刑法》第343条），开采量2.8万吨、销售金额120万元，符合“情节特别严重”（《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条，破坏价值超100万即属“特别严重”）；（3）主体：三人均为完全刑事责任能力人；（4）主观方面：张某明知无采矿许可仍组织开采（辩称“以为不需要办证”不成立，因采矿需许可属常识）；李某、王某虽未分红，但负责现场指挥，属于共同犯罪中的帮助犯（《刑法》第25条）。2.需补充的证据：（1）张某承包山地的权属证明（核实其是否有权开采，排除“误以为有权”的辩解）；（2）李某、王某的具体职责证据（如工资发放记录、工人更详细的证言，证明其是否参与决策）；（3）生态环境损害的因果关系证据（如开采行为与植被破坏的直接关联，排除自然因素）；（4）销售账本的真实性核实（如买家证言、转账凭证，确认销售金额）；（5）三人前科劣迹情况（影响量刑）；（6）退赃退赔情况（是否主动赔偿修复费用）。3.量刑建议考虑因素：（1）犯罪情节：破坏价值150万元（特别严重）、植被破坏面积（含公益林）；（2）地位作用：张某系主犯，李某、王某系从犯（可从轻、减轻）；（3）认罪认罚态度：是否真诚悔罪、如实供述（李某、王某前期否认分红，需考察是否彻底认罪）；（4）赔偿修复情况：是否主动缴纳修复费用80万元（可酌情从宽）；（5）生态环境损害后果：是否采取补种、复绿等补救措施；（6）社会危害性：是否影响秦岭生态保护（需结合商洛市秦岭生态保护条例）；（7）法定、酌定情节：是否累犯、是否取得被害人（集体）谅解等。案例二（20分）2024年3月，商洛市洛南县某镇村民陈某（女，68岁）向县检察院申请监督一起赡养纠纷执行案件。案情如下：2023年10月，洛南县法院判决陈某的三个儿子（张甲、张乙、张丙）每月各支付赡养费800元。判决生效后，张甲、张乙履行了义务，但张丙以“母亲偏心，财产都给了张甲”为由拒绝支付。陈某申请强制执行后，县法院扣押了张丙的农用车（评估价值1.2万元），但张丙提出异议：“农用车是家里唯一运输工具，扣押后无法干活赚钱，更无力支付赡养费。”法院审查后认为异议成立，解除了扣押，仅冻结了张丙银行账户（余额500元）。截至2024年3月，张丙仍未支付赡养费，陈某生活困难。陈某向检察院提交了：①法院判决书、执行通知书；②张丙2023年经营农资店的流水（显示年收入约8万元）；③村委会证明（张丙有两间门面房出租，月租金1500元）。问题：1.分析法院解除农用车扣押的行为是否合法，说明理由。（7分）2.检察院应如何开展执行监督？提出具体监督措施。（7分）3.若张丙仍不履行，检察院可联动哪些部门帮助陈某实现权益？（6分）答案要点：1.法院解除扣押的行为不合法。理由：（1）根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的物品不得查封、扣押，但农用车属于生产工具，非生活必需（张丙有农资店经营收入及门面房租金，不属于“无法维持基本生活”）；（2）张丙以“扣押后无法赚钱”为由提出异议，法院未审查其实际履行能力（年收入8万、月租金1500元，完全有能力支付每月800元赡养费），解除扣押不符合“保留生活必需”的立法目的；（3）法院未调查张丙的其他财产（如门面房租金），仅冻结500元账户，属于未全面执行。2.检察院执行监督措施：（1）调取执行卷宗，审查法院解除扣押的裁定是否符合法律规定（重点核查张丙的财产状况、异议审查程序）；（2）调查核实张丙的实际收入（农资店流水、门面房租赁合同），固定其有履行能力的证据；（3）向法院发出检察建议，指出解除扣押违法，建议重新扣押农用车或执行其他财产（如门面房租金）；（4）监督法院是否依法采取限制高消费、纳入失信名单等措施；（5）若法院不采纳检察建议，向上一级检察院提请跟进监督。3.联动部门及措施：（1）与法院执行局联动，督促其强制执行门面房租金（向承租人发出协助执行通知书，要求将租金直接支付给陈某）；（2）与镇政府、村委会联动，对张丙开展道德教育（利用村规民约、邻里评议施加压力）；（3）与司法局联动，为陈某提供法律援助（协助申请司法救助，若张丙构成拒不执行判决罪，支持提起刑事自诉）；（4）与民政部门联动，若陈某符合条件，临时纳入低保或给予生活救助；（5）与电视台（如“法治商洛”栏目）联动，对典型案例进行曝光，弘扬孝道文化。第三部分：论述题（共30分）题目：习近平总书记指出：“法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”结合商洛市检察工作实际，论述新时代检察机关如何通过能动履职实现“治未病”的社会治理目标。（30分）参考答案：“治未病”是传统中医理念在社会治理中的延伸，强调从源头预防矛盾、减少犯罪、修复损害。新时代检察机关能动履职，需跳出“就案办案”思维，将法律监督融入社会治理全局，结合商洛市“生态立市、法治兴市”战略，重点从以下五方面发力：一、以溯源治理为核心，强化犯罪预防商洛地处秦岭南麓，山区面积大、基层治理复杂，犯罪类型多与民生相关（如非法采矿、故意伤害、赡养纠纷）。检察机关应通过“案-件比”分析、类案研究，发现发案规律。例如，针对商南县近年非法采矿案高发问题，可制发《秦岭生态保护检察白皮书》，分析“无证开采-破坏环境-刑事追责”的因果链，向自然资源、林业部门提出“采矿许可动态监管”“生态修复保证金”等建议，从源头上减少非法采矿动机。二、以公益诉讼为抓手，守护公共利益商洛的核心优势是生态环境（森林覆盖率超65%），公益诉讼需聚焦“秦岭生态保护”“南水北调水源地保护”等重点。2024年商洛市检察院办理的“某企业违规排放污水污染丹江”案中，不仅追究企业民事责任，还推动市政府出台《丹江流域工业废水排放管理细则》，将公益诉讼从“个案办理”升级为“系统治理”。未来可探索“数字公益诉讼”，通过卫星遥感、水质监测大数据平台，提前发现非法采砂、毁林开垦