2025年西藏昌都市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年西藏昌都市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲意图盗窃某牧民帐篷内的藏式银器，潜入后发现银器已被主人转移，遂拿走帐篷内一部价值3000元的手机。甲的行为构成：A.盗窃罪既遂（针对手机）B.盗窃罪未遂（针对银器）与盗窃罪既遂（针对手机）并罚C.盗窃罪既遂（针对手机），银器未得逞不单独评价D.侵占罪2.某村牧民次仁将自家牦牛以5万元卖给邻村扎西，约定“扎西支付3万元后牦牛归其所有，余款2年内付清”。合同签订后，扎西支付3万元，次仁将牦牛交付，但未办理任何登记。1个月后，次仁因急需用钱，将同一牦牛以6万元卖给不知情的顿珠并交付。下列说法正确的是：A.扎西已取得牦牛所有权，顿珠不能取得B.顿珠善意取得牦牛所有权，扎西可向次仁主张违约责任C.牦牛所有权仍归次仁，因未登记D.扎西与顿珠均未取得所有权，由次仁所有3.某县公安机关对涉嫌故意杀人的犯罪嫌疑人强巴提请逮捕，县检察院审查后认为证据不足，作出不批准逮捕决定。公安机关补充侦查后再次提请逮捕，检察院经审查仍认为证据无法证明强巴实施了杀人行为。此时检察院应：A.继续不批准逮捕B.要求公安机关撤销案件C.作出批准逮捕决定，由公安机关进一步侦查D.建议公安机关变更为取保候审4.某民事纠纷中，原告（拉萨市城关区居民）以被告（昌都市卡若区居民）拖欠借款为由起诉，被告提出管辖权异议，主张双方曾口头约定争议由那曲市色尼区法院管辖。关于管辖法院，正确的是：A.由卡若区法院管辖，因被告住所地在此B.由色尼区法院管辖，因双方有约定C.由城关区法院管辖，因原告住所地在此D.约定无效，由卡若区法院管辖5.昌都市某基层法院法官达娃的下列行为中，违反《中华人民共和国法官法》任职回避规定的是：A.其配偶在本院担任司法警察B.其父亲在本市某律师事务所任执业律师C.其儿子在邻市法院任法官D.其姐姐在本院民事审判庭任副庭长6.昌都市检察院对检察官次仁进行年度考核，下列哪项不属于考核内容？A.办理涉民生案件的数量与质量B.在民族团结进步创建活动中的表现C.参与双语法律培训的学时D.个人社交媒体账号的关注量7.根据《中华人民共和国民族区域自治法》，下列哪项属于昌都市作为自治地方的自治机关可行使的自治权？A.自行制定本地方的刑事变通规定B.自主安排使用属于本地方的财政收入C.决定本行政区域内的戒严D.变更本地方的行政区划8.昌都市人大常委会拟制定《昌都市传统村落保护条例》，根据《中华人民共和国立法法》，该条例需报哪一机关批准后生效？A.西藏自治区人大常委会B.西藏自治区人民政府C.全国人大常委会D.国务院9.某故意伤害案中，侦查机关通过刑讯逼供获取犯罪嫌疑人供述，并据此查获了作案工具。关于该供述与作案工具的证据效力，正确的是：A.供述与作案工具均应排除B.供述排除，作案工具可作为证据C.供述不排除，作案工具排除D.供述与作案工具均不排除10.根据《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，下列哪项情形属于法官应承担违法审判责任的情形？A.因对法律条文理解偏差导致判决错误B.因新的司法解释出台导致原判决被改判C.因关键证人在庭审中作伪证导致事实认定错误D.明知证据虚假仍采信并作出错误判决二、多项选择题（每题2分，共20分。多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形构成共同犯罪？A.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃牧民帐篷内财物B.丙教唆丁（精神病发作期间）伤害他人C.戊与己合谋抢劫，戊望风，己实施抢劫D.庚为辛盗窃提供钥匙，辛用钥匙盗窃后告知庚2.下列民事法律行为中，属于可撤销的有：A.牧民次仁受欺诈将自家牧场以明显低于市场价的价格转让给某公司B.大学生扎西因重大误解与商家签订购买藏式家具的合同C.7周岁儿童将祖父赠送的银饰卖给他人D.某村委会主任超越权限与企业签订集体草场承包合同3.刑事诉讼中，下列哪些情形下犯罪嫌疑人、被告人可适用取保候审？A.可能判处管制、拘役的B.患有严重疾病、生活不能自理的C.怀孕的妇女D.羁押期限届满，案件尚未办结的4.民事诉讼中，下列哪些主体可以作为适格原告？A.某村村民委员会（主张集体土地被非法占用）B.未成年人（主张其法定代理人侵害其财产权）C.破产企业的清算组（主张追回破产财产）D.消费者协会（就侵害众多消费者权益的行为提起诉讼）5.法官、检察官在司法实践中应遵守的职业伦理包括：A.保持中立，避免与当事人单方接触B.保守国家秘密和审判/检察工作秘密C.公开个人收入及财产状况D.在社交媒体上对未决案件发表评论6.关于民族区域自治制度，下列说法正确的有：A.自治地方的人民代表大会有权制定自治条例和单行条例B.自治机关录用工作人员时，应优先招收少数民族人员C.自治地方的法院和检察院是自治机关D.民族自治地方包括自治区、自治州、自治县、民族乡7.某牧民对昌都市某县自然资源局作出的“草原使用权属争议处理决定”不服，提起行政诉讼。下列说法正确的有：A.被告是县自然资源局B.可向县法院或市中级法院起诉C.法院应审查处理决定的合法性D.牧民需对处理决定违法承担举证责任8.法律解释方法中，属于论理解释的有：A.体系解释（结合法律条文的上下文解释）B.历史解释（参考立法背景解释）C.文义解释（按字面含义解释）D.目的解释（根据立法目的解释）9.下列哪些情形符合公益诉讼的受案范围？A.某企业向澜沧江排放污水，造成流域生态损害B.某医疗机构泄露患者个人信息，涉及500人C.某超市销售过期食品，导致10名消费者腹泻D.某学校违规收取高额学费，侵害多名学生权益10.新时代司法体制改革的目标包括：A.完善司法责任制，实现“让审理者裁判、由裁判者负责”B.优化司法职权配置，提高司法效率C.加强司法人员职业保障，确保依法独立公正行使职权D.扩大司法公开，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（每题20分，共40分）案例1（刑事）：2024年8月，昌都市卡若区发生一起“牦牛被投毒案”。牧民洛桑家5头牦牛因饮用被投放农药的溪水死亡，损失约8万元。公安机关侦查发现：（1）洛桑与同村村民扎西因草场边界纠纷长期不和；（2）扎西在案发前3日购买过同类型农药；（3）案发当晚，扎西的手机定位显示其在溪水上游附近；（4）侦查人员在扎西家中搜查出未用完的农药，但搜查时未出示搜查证，仅口头说明情况；（5）扎西在第一次讯问中承认投毒，但第二次讯问时翻供，称“因被办案人员辱骂威胁才承认”。经鉴定，牦牛胃内残留物与扎西家中农药成分一致。检察机关审查起诉时，扎西的辩护律师提出：搜查程序违法，农药应作为非法证据排除；第一次有罪供述系非法取得，应排除。问题：1.本案中搜查取得的农药是否应作为非法证据排除？为什么？（10分）2.扎西的第一次有罪供述是否应作为非法证据排除？为什么？（10分）案例2（民事）：2023年5月，昌都市丁青县牧民次仁与某旅游公司签订《藏式民宿合作协议》，约定：“次仁将自有房屋改造为民宿，公司负责运营；若2024年民宿年利润超过20万元，次仁需将超出部分的30%支付给公司作为奖励；若年利润不足10万元，公司需补偿次仁5万元。”2024年，因当地突发泥石流导致民宿停业3个月，全年利润仅8万元。次仁要求公司按约补偿5万元，公司以“泥石流属于不可抗力”为由拒绝。次仁起诉至法院。问题：1.双方关于利润奖励与补偿的约定是否有效？为什么？（10分）2.公司以“不可抗力”为由拒绝补偿是否成立？为什么？（10分）二、论述题（20分）习近平总书记指出：“法治是治国理政的基本方式，要全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。”结合西藏昌都实际，谈谈基层法官、检察官应如何在司法实践中贯彻这一要求。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（盗窃系概括故意，针对手机已既遂，银器未得逞不单独评价）2.B（动产物权自交付时转移，扎西已取得所有权；但次仁无权处分，顿珠善意取得，扎西可追究次仁违约责任）3.A（证据不足应继续不批捕）4.D（口头管辖约定无效，由被告住所地卡若区法院管辖）5.D（法官的近亲属不得在同一法院担任审判职务）6.D（考核内容不包括个人社交媒体关注量）7.B（民族自治地方可自主安排财政收入）8.A（设区的市的地方性法规需报省级人大常委会批准）9.B（刑讯逼供取得的供述应排除，但根据该供述查获的物证可不排除）10.D（明知证据虚假仍采信属故意违法，需担责）二、多项选择题1.CD（A中甲15周岁对盗窃不负刑责；B中丁无责任能力，不构成共同犯罪）2.AB（C为无效；D为效力待定）3.ABCD（均符合刑事诉讼法取保候审条件）4.ABCD（均符合民事诉讼原告适格要求）5.AB（C非强制要求；D违反司法中立）6.AB（C法院、检察院非自治机关；D民族乡非自治地方）7.AC（B由县法院管辖；D被告对行政行为合法性举证）8.ABD（文义解释属语义解释）9.AB（C、D属私益诉讼）10.ABCD（均为司法改革目标）第二部分主观题案例1（刑事）1.不应排除。根据《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释，搜查时未出示搜查证属于程序瑕疵，若侦查人员能补正或作出合理解释（如情况紧急），该物证可不作为非法证据排除。本案中，农药与牦牛胃内残留物成分一致，且扎西购买过同类型农药，证据具有真实性，程序瑕疵可补正，故不排除。（10分）2.应排除。扎西称第一次供述系被辱骂威胁取得，属于《刑事诉讼法》第56条规定的“采用暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述”，应当予以排除。即使第二次讯问时翻供，只要第一次供述的非法性经查证属实，仍应排除。（10分）案例2（民事）1.有效。该约定属于附条件的民事法律行为（以2024年利润为条件），内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方意思表示真实，故有效。（10分）2.不成立。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。泥石流虽属不可抗力，但双方合同中未约定不可抗力可作为免除补偿责任的事由。根据《民法典》第180条，不可抗力仅可免除部分或全部责任，需看是否影响合同目的。本案中，泥石流导致停业3个月，属于部分影响，但合同约定的是“年利润不足10万元”即补偿，该条件已成就，公司仍应按约履行补偿义务。（10分）论述题基层法官、检察官贯彻“全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”要求，需结合昌都实际，重点做好以下工作：1.坚持公正司法，维护社会公平正义：昌都地处藏东，多民族聚居，司法案件常涉及民族习惯与法律的衔接。法官、检察官应准确适用法律，对涉民生、民族纠纷案件审慎处理，例如在草场、虫草采挖权等纠纷中，既要严格依据《民法典》《民族区域自治法》，又要尊重当地合理习俗，避免“机械司法”。2.推进司法为民，服务基层治理：昌都地广人稀，部分乡镇交通不便。可通过巡回审判、双语法庭等方式，深入农牧区开庭，用藏汉双语释法说理，降低群众诉讼成本。例如在处理相邻关系、家庭继承案件时，主动融入村规民约，促进矛盾就地化解。3.加强法治宣传，推动全民守法：结合“八五”普法，针对昌都农牧民法律意识相对薄