2025年云南省芒市检察院书记员考试题（附答案）

2025年云南省芒市检察院书记员考试题（附答案）第一部分法律基础知识（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.根据《刑事诉讼法》规定，下列哪一情形不属于应当自行回避的法定事由？（）A.检察人员是本案被害人的同胞兄长B.检察人员曾担任过本案的鉴定人C.检察人员与本案辩护人是大学室友D.检察人员的配偶是本案的证人2.某故意伤害案中，公安机关移送审查起诉的证据材料包括：①被害人陈述；②现场监控录像；③作案工具匕首（带血迹）；④证人甲的书面证言（未签名）。其中属于直接证据的是（）。A.①②B.①④C.②③D.③④3.关于检察文书的送达，下列说法正确的是（）。A.邮寄送达的，以文书寄出日期为送达日期B.受送达人拒绝签收的，可采用公告送达C.委托其他检察院代为送达的，需附送达回证D.电子送达仅适用于简易程序案件4.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪项不属于审查起诉阶段应当重点审查的内容？（）A.犯罪嫌疑人是否认罪认罚B.侦查活动是否合法C.涉案财物是否查封、扣押、冻结D.辩护律师是否提交辩护意见5.某盗窃案中，犯罪嫌疑人王某（17周岁）未委托辩护人，检察机关应当（）。A.通知法律援助机构指派律师为其辩护B.要求王某家属为其委托辩护人C.允许王某自行辩护D.由值班律师代为行使辩护权6.下列哪类文书不属于检察工作中常见的笔录类文书？（）A.提讯犯罪嫌疑人笔录B.询问证人笔录C.庭前会议笔录D.民事调解书7.根据《民事诉讼法》，人民检察院对民事生效判决提出抗诉的，接受抗诉的法院应当（）。A.30日内作出再审裁定B.直接改判C.要求检察机关补充证据D.移送原审法院再审8.某故意杀人案中，侦查机关在现场提取到一枚指纹，但未附提取笔录和清单。该指纹作为证据使用时，下列处理方式正确的是（）。A.直接作为定案依据B.经补正或合理解释后可采用C.应当予以排除D.需与其他证据印证后使用9.检察机关制作《起诉书》时，“案件事实”部分应当（）。A.详细描述侦查机关办案过程B.仅列明指控的犯罪事实C.包含犯罪嫌疑人的家庭背景D.引用被害人的具体情绪描述10.关于速录技能要求，下列说法错误的是（）。A.需达到每分钟120字以上的录入速度B.准确率需在95%以上C.可使用方言词汇记录庭审内容D.需保持记录内容的客观、完整二、多项选择题（每题2分，共5题，10分）11.下列属于检察机关书记员主要职责的有（）。A.协助检察官整理、装订、归档法律文书B.记录讯问、询问、庭审等活动C.起草检察建议书D.保管案件材料及涉案财物12.根据《刑事诉讼法》，下列哪些情形下，检察院可以作出不起诉决定？（）A.犯罪嫌疑人死亡的B.经两次补充侦查仍证据不足的C.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚的D.被害人自愿撤回控告的13.关于检察文书的格式要求，正确的有（）。A.标题应使用2号小标宋体字B.正文一般使用3号仿宋体字C.成文日期应使用阿拉伯数字D.页码位于页面底部居中位置14.某交通肇事案中，被害人李某对检察机关作出的不起诉决定不服，可行使的救济途径有（）。A.向上一级检察院申诉B.直接向法院提起自诉C.要求作出决定的检察院复议D.向公安机关申请复核15.书记员在整理卷宗时，需遵循的原则包括（）。A.按照诉讼程序顺序排列材料B.正卷与副卷合并装订C.证据材料按证明力大小排序D.卷内目录填写清晰、准确第二部分文书写作（共30分）题目：2025年3月10日，芒市检察院受理了芒市公安局移送审查起诉的“张某盗窃案”。经初步审查，案件情况如下：犯罪嫌疑人张某，男，1998年5月出生，芒市风平镇人，无业，住址：芒市风平镇XX村12号，因涉嫌盗窃罪于2025年2月20日被刑事拘留，3月5日被逮捕。移送起诉认定：2025年1月15日晚21时许，张某翻墙进入芒市勐焕街道居民王某家中，盗走现金5000元及一部价值3000元的手机（型号：华为P60）。案发后，张某将手机以1000元低价卖给二手店，现金已挥霍。随案移送证据：被害人王某陈述、现场勘验笔录（显示围墙有攀爬痕迹）、二手店老板李某证言（证实收购手机情况）、张某供述（承认盗窃事实）、价格鉴定意见书（手机价值3000元）。存在问题：现场未提取到张某指纹或DNA，张某辩称“只是翻墙看热闹，没偷东西”，后在第三次讯问中承认盗窃（无同步录音录像）。请根据以上材料，撰写一份《审查起诉阶段阅卷笔录》（要求包含案件基本情况、证据摘录、存在问题、处理建议四部分，格式规范，语言简洁）。第三部分案例分析（共20分）题目：2025年4月，芒市检察院审查起诉“李某故意伤害案”。案情如下：2025年3月5日，李某（男，28岁）与同事赵某因工作纠纷发生争执，李某用办公室茶杯砸中赵某头部，致其头皮裂伤（经鉴定为轻伤二级）。侦查阶段证据：①赵某陈述（称李某故意砸击）；②现场监控录像（显示李某举起茶杯时赵某有推搡动作）；③证人钱某证言（称“李某被推后情绪激动，随手砸了茶杯”）；④鉴定意见（轻伤二级）；⑤李某供述（称“赵某先动手推我，我一时失控才砸的”）。补充侦查情况：公安机关未对监控录像的完整性进行说明，未调取李某与赵某此前是否有矛盾的相关证据。问题：1.结合证据材料，分析李某的行为是否构成故意伤害罪？2.指出本案在证据审查中存在的问题，并提出补正建议。第四部分速录测试（共20分）材料：2025年5月8日上午9时，芒市检察院第一检察部书记员小王接收了一起涉嫌诈骗案件的移送材料。按照工作流程，小王首先核对了《起诉意见书》《证据材料清单》与实际移送的卷宗数量（共3册）、光盘（2张，含监控录像及电子数据）是否一致，确认无误后在《移送清单》上签字。随后，小王将案件信息录入统一业务应用系统，重点填写了犯罪嫌疑人基本情况、涉嫌罪名、移送机关及日期等字段。录入完成后，小王将案件材料移交承办检察官，并提醒其注意电子数据的完整性审查。下午，小王协助检察官整理前一日提讯犯罪嫌疑人的笔录，发现笔录中“作案时间”部分存在笔误（原记录为“2025年4月10日”，实际应为“4月12日”），经与录音录像核对后，小王在笔录上注明补正情况并由检察官签名确认。要求：请将以上材料以电脑键盘录入方式完成，限时10分钟，要求准确率≥95%，速度≥120字/分钟。参考答案第一部分法律基础知识一、单项选择题1.C（解析：《刑事诉讼法》第29条规定，回避事由包括：是本案当事人或近亲属；与本案有利害关系；担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人等。C项“大学室友”不属于法定回避事由。）2.A（解析：直接证据是能单独证明案件主要事实的证据。被害人陈述（①）可直接证明被伤害事实；监控录像（②）可直接反映作案过程，均为直接证据。③是物证，需结合其他证据；④无签名，形式不合法，不能作为定案依据。）3.C（解析：邮寄送达以签收日期为送达日（A错误）；拒绝签收应留置送达（B错误）；电子送达无程序限制（D错误）。）4.D（解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第363条规定，审查内容包括：犯罪事实、证据；认罪认罚；侦查合法性；涉案财物处理等。辩护意见提交情况非必须审查内容。）5.A（解析：《刑事诉讼法》第278条规定，未成年犯罪嫌疑人未委托辩护人的，法院、检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师辩护。）6.D（解析：民事调解书是法院制作的文书，不属于检察笔录类。）7.A（解析：《民事诉讼法》第211条规定，接受抗诉的法院应在30日内作出再审裁定。）8.B（解析：《刑诉解释》第87条规定，物证未附提取笔录，经补正或合理解释后可采用；不能补正的，不得作为定案依据。）9.B（解析：《起诉书》“案件事实”部分应仅列明指控的犯罪事实，不包含办案过程、家庭背景等无关内容。）10.C（解析：速录需使用规范用语，方言词汇可能影响记录准确性。）二、多项选择题11.ABD（解析：书记员不负责起草检察建议书，该职责属于检察官。）12.BC（解析：A项属法定不起诉；D项被害人撤回控告不必然导致不起诉。）13.ABCD（解析：均符合《检察机关法律文书格式规范》要求。）14.AB（解析：被害人不服不起诉决定，可向上一级检察院申诉或直接起诉（《刑事诉讼法》第181条）。）15.AD（解析：副卷需单独装订（B错误）；证据按诉讼程序排序而非证明力（C错误）。）第二部分文书写作（示例）芒市人民检察院审查起诉阶段阅卷笔录案件名称：张某盗窃案收案日期：2025年3月10日移送机关：芒市公安局犯罪嫌疑人：张某，男，1998年5月生，住址：芒市风平镇XX村12号一、案件基本情况犯罪嫌疑人张某涉嫌盗窃罪，2025年2月20日被刑拘，3月5日被逮捕。公安机关认定：2025年1月15日21时许，张某翻墙进入王某家中，盗走现金5000元及华为P60手机（价值3000元）。二、证据摘录1.被害人王某陈述：证实被盗时间、地点及财物特征。2.现场勘验笔录：显示围墙有攀爬痕迹，未提取到指纹/DNA。3.二手店老板李某证言：2025年1月16日以1000元收购一部华为P60手机，未核实卖家身份。4.张某供述：前两次讯问否认盗窃（称“翻墙看热闹”），第三次讯问承认（无同步录音录像）。5.价格鉴定意见书：手机价值3000元。三、存在问题1.客观性证据不足：未提取到张某指纹/DNA，无法直接证明其进入现场。2.供述真实性存疑：第三次有罪供述无同步录音录像，可能存在非法取证风险。3.赃款去向未查清：5000元现金挥霍的具体情况无证据佐证。四、处理建议1.退回补充侦查，要求公安机关：①补充围墙攀爬痕迹与张某关联性的证据（如鞋印鉴定）；②提供第三次讯问的同步录音录像；③调取张某挥霍现金的消费记录。2.若补充证据仍无法排除合理怀疑，建议作存疑不起诉处理。记录人：XXX2025年3月12日第三部分案例分析1.李某的行为构成故意伤害罪。理由：李某主观上有伤害故意（明知砸击头部可能造成伤害仍实施），客观上造成赵某轻伤二级的后果，符合《刑法》第234条故意伤害罪构成要件。虽赵某有推搡行为，但属争执中的轻微肢体冲突，不构成正当防卫的前提条件（正在进行的不法侵害），故李某行为不阻却违法性。2.证据审查问题及补正建议：（1）问题：监控录像完整性未说明，可能影响证据真实性；未调取李某与赵某此前矛盾的证据，无法全面判断行为动机。（2）补正建议：①要求公安机关出具监控录像提取过程说明（包括是否剪辑、备份情况）；②调取二人工作群聊天记录、同事证言等，查明是否存在长期矛盾，以判断李某是否具有伤害故意的持续性。第四部分速录测试（原文）2025年5月8日上午9时，芒市检察院第一检察部书记员小王接收了一起涉嫌诈骗案件的移送材料。按照工作流程，小王首先核对了《起诉意见书》《证据材料清