(2025年)古蔺县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)古蔺县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2024年新修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，辩护律师无正当理由未到场见证具结书签署的，该具结书的效力应如何认定？A.绝对无效B.经补正后有效C.不影响认罪认罚从宽制度适用D.需经犯罪嫌疑人追认后有效答案：B解析：新修订《人民检察院刑事诉讼规则》第272条规定，辩护律师无正当理由未到场的，检察机关应当要求其补正见证程序；经补正且犯罪嫌疑人确认自愿性后，具结书有效。2.古蔺县某镇村民张某在未取得采矿许可证的情况下，在喀斯特地貌区域非法开采石灰石，造成山体滑坡致2户农房损毁。根据《刑法修正案（十二）》，张某的行为可能构成：A.非法采矿罪B.破坏生产经营罪C.故意毁坏财物罪D.以危险方法危害公共安全罪答案：A解析：《刑法》第343条（经《刑法修正案（十二）》修订）明确，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏或生态环境严重损害的，构成非法采矿罪；山体滑坡系采矿行为直接引发的后果，符合该罪构成要件。3.古蔺县检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现被害人（15周岁）因家庭贫困辍学务工，其监护人未履行义务教育法定义务。根据《未成年人保护法》及《家庭教育促进法》，检察机关应：A.对监护人予以训诫并责令接受家庭教育指导B.直接向法院提起撤销监护人资格之诉C.建议教育行政部门对监护人处以罚款D.要求学校强制被害人返校就读答案：A解析：《未成年人保护法》第118条、《家庭教育促进法》第49条规定，监护人不履行监护职责或侵害未成年人合法权益的，检察机关可联合民政、教育部门予以训诫，责令其接受家庭教育指导；撤销监护人资格需经法院审理，非直接提起。二、多项选择题（每题3分，共15分）4.古蔺县检察院开展红色资源保护公益诉讼专项监督时，发现某乡镇将红军长征遗址“太平渡渡口”围墙改建为商业广告牌，导致部分石刻标语被覆盖。下列可作为公益诉讼调查取证手段的有：A.调取乡镇规划审批文件B.询问参与改建的施工人员C.委托文物鉴定机构对标语损毁程度进行评估D.查阅1982年《文物保护法》生效前的历史档案答案：ABCD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第32-35条规定，检察机关可采取调取书证、询问证人、委托鉴定、查阅历史资料等方式调查取证；红色资源保护涉及文物和历史遗迹，历史档案可作为证明资源原初状态的关键证据。5.某故意伤害案中，被告人王某（聋哑人）在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，但庭审中翻供称“被检察官威胁”。下列处理方式正确的有：A.通知值班律师出庭说明具结时的自愿性B.播放签署具结书时的同步录音录像C.若无法证明自愿性，撤回从宽量刑建议D.以王某翻供为由，建议法院加重刑罚答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第174条及《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》规定，被告人庭审翻供的，检察机关应举证证明具结自愿性（如值班律师证言、同步录音录像）；无法证明的，原从宽建议不再适用，但不得因翻供加重刑罚。三、案例分析题（共40分）案例：2024年5月，古蔺县永乐街道发生一起“高空抛物损害责任纠纷”。65岁居民李某在小区楼下散步时，被7楼住户陈某（精神分裂症患者，未办理残疾人证）抛下的花盆砸中头部，经鉴定为重伤二级。李某家属起诉陈某及其监护人（妻子吴某），要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计89万元。经查：（1）陈某2022年曾因高空抛物致他人轻微伤被公安机关训诫，吴某知晓其病史但未采取加装防护网等防范措施；（2）小区物业未在单元楼入口设置“高空抛物警示标识”，监控摄像头因故障未记录事发过程；（3）李某自身患有高血压，治疗期间因并发症额外产生医疗费12万元。问题1：本案民事责任应如何划分？（15分）答案：（1）陈某作为直接侵权人，因系限制民事行为能力人（精神分裂症患者），其责任由监护人吴某承担（《民法典》第1188条）。吴某明知陈某病史却未采取防护措施（如加装防护网），存在重大过失，需承担主要责任（70%）。（2）小区物业未履行安全保障义务（未设置警示标识、监控故障），根据《民法典》第1254条第2款，应承担相应补充责任（20%）。物业承担后可向陈某监护人追偿。（3）李某自身高血压并发症与高空抛物无直接因果关系（《民法典》第1173条），其额外医疗费12万元不减轻侵权人责任，故李某不承担责任。问题2：若检察机关对本案启动支持起诉程序，应重点审查哪些证据？（10分）答案：（1）陈某的精神状态证明：包括就诊病历、司法鉴定意见书（需证明事发时为限制民事行为能力）；（2）吴某作为监护人的身份证据（结婚证、户籍证明）及过失证据（此前训诫记录、未加装防护网的现场照片）；（3）物业未尽安全保障义务的证据：警示标识缺失的现场勘查笔录、监控故障维修记录；（4）李某损害后果的证据：医疗费用清单、伤残鉴定书、并发症与高空抛物的因果关系排除证明（如医院诊断说明）；（5）高空抛物行为的关联性证据：花盆来源（与陈某家中花盆的同一性鉴定）、证人证言（事发时在场人员关于抛掷方向的描述）。问题3：若案件移送审查起诉（假设陈某行为已构成犯罪），检察机关在审查时应注意哪些特殊程序？（15分）答案：（1）行为能力审查：委托司法精神病鉴定，明确陈某作案时是否具有刑事责任能力（《刑事诉讼法》第149条）；若鉴定为无责任能力，应作出不起诉决定（《刑事诉讼法》第177条）。（2）监护人责任延伸：审查吴某是否履行监护职责（如是否采取安全措施），若存在重大过失，可向民政部门提出加强监护监督的检察建议（《未成年人保护法》第108条延伸适用）。（3）公益诉讼衔接：若高空抛物行为危及公共安全（如案发小区人流密集），可同步启动公益诉讼调查，督促物业整改安全隐患（《民事诉讼法》第58条）。（4）认罪认罚适用：若陈某具有部分刑事责任能力，需通过手语翻译或特殊教育工作者协助其理解诉讼权利，确保认罪认罚的自愿性（《刑事诉讼法》第121条关于聋哑人诉讼权利的规定延伸）。四、文书写作题（共25分）材料：2024年7月，古蔺县检察院在“乌江源生态保护”专项监督中发现，县水利局对辖区内3家砂石厂超范围开采行为仅作出罚款处理，未依法责令恢复植被；县自然资源和规划局未按《土地复垦条例》要求对复垦效果进行验收，导致200余亩喀斯特地貌区土壤流失，地表植被覆盖率从65%降至20%。经现场勘查，流失土壤已淤积河道，影响行洪安全。请以古蔺县检察院名义，撰写一份针对县水利局、县自然资源和规划局的公益诉讼诉前检察建议书。要求：格式规范，法律依据准确，建议具体可行，字数800字左右。古蔺县人民检察院检察建议书古检行公立建〔2024〕12号古蔺县水利局、古蔺县自然资源和规划局：本院在履行公益诉讼监督职责中，发现你单位在砂石厂生态修复监管中存在履职不到位问题，导致喀斯特地貌区生态环境受损，公共利益受到侵害。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第58条、《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条之规定，提出检察建议如下：经调查，2023年10月至今，你县辖区内A、B、C三家砂石厂超出采矿许可证划定范围开采砂石，造成200余亩土地表层破坏。县水利局虽对上述企业作出罚款处罚（古水罚决〔2023〕23、24、25号），但未依据《中华人民共和国水土保持法》第27条“生产建设活动结束后，应当及时在取土场、开挖面和存放地的裸露土地上植树种草、恢复植被”之规定，责令企业履行生态修复义务；县自然资源和规划局未按照《土地复垦条例》第18条“土地复垦义务人应当向自然资源主管部门提出验收申请，主管部门应当在收到申请后30日内组织验收”之规定，对砂石厂复垦情况进行实质验收，导致受损区域地表植被覆盖率从65%降至20%，土壤流失淤积河道，威胁行洪安全（附现场勘验笔录、植被覆盖率对比图、河道淤积检测报告）。上述情形已违反《中华人民共和国行政诉讼法》第25条第4款关于检察机关对行政机关违法行使职权或不作为损害公共利益进行监督的规定，根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第101条，现建议你单位：1.县水利局应立即对三家砂石厂启动生态修复程序，依据《水土保持法》第56条，责令企业制定植被恢复方案（需包含喀斯特地貌区特殊土壤改良措施），限期6个月内完成复垦；逾期未履行的，依法代履行并追偿费用。2.县自然资源和规划局应严格落实《土地复垦条例》第19条验收标准，联合生态环境局、农业农村局对复垦区域进行三方验收，重点核查植被覆盖率（需恢复至60%以上）、土壤抗侵蚀能力（经检测需达到区域均值），验收结果向社会公开。3.两单位应建立联合监管机制