2026年合同评审风险防控考试试题及答案

2026年合同评审风险防控考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.合同评审中对法人主体资格审查的核心依据是？A.法定代表人个人征信报告B.营业执照是否在有效期内且经营范围覆盖合同标的C.股东出资证明文件D.办公场所租赁合同答案：B2.某设备采购合同约定“验收标准以行业惯例为准”，该条款的主要风险是？A.可能因约定不明导致验收争议B.增加甲方验收成本C.违反《产品质量法》强制性规定D.无法主张违约金答案：A3.根据《民法典》第502条，合同未办理批准手续影响的是？A.合同成立B.合同效力C.合同履行D.违约责任答案：B4.合同中约定“乙方逾期交货的，每逾期一日按合同总金额0.5%支付违约金”，该条款的风险点在于？A.违约金标准可能过高被法院调整B.未明确逾期起算时间C.未区分主观过错与客观原因D.未约定上限导致责任无限扩大答案：A5.自然人作为合同主体时，评审重点应关注其？A.婚姻状况B.民事行为能力（如是否成年、是否存在精神障碍）C.社交关系D.过往合同履约记录答案：B二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.合同标的条款常见风险包括？A.名称不规范（如用简称未注明全称）B.规格型号描述模糊（如“优质钢材”未明确材质标准）C.数量单位不统一（如“吨”与“公斤”混用）D.未约定标的所有权转移时间答案：ABC2.以下属于合同履行期限条款缺失的风险是？A.无法确定违约起算时间B.可能导致履行方无限期拖延C.无法主张解除合同D.增加争议解决成本答案：ABD3.合同评审中对“签字/盖章”条款的审查要点包括？A.签字人是否为法定代表人或授权代理人（需核对授权书）B.盖章是否为合同专用章或公章（财务章、业务章可能无效）C.多页合同是否加盖骑缝章D.电子合同是否通过可靠电子签名签署答案：ABCD4.涉及知识产权的合同，评审需重点关注？A.权利归属约定（如“乙方开发的软件著作权归甲方所有”是否明确）B.权利瑕疵担保（如“甲方保证提供的专利无权属争议”）C.许可范围（如“非独占许可”与“独占许可”的区别）D.侵权责任承担（如“因乙方提供的商标侵权导致的损失由乙方赔偿”）答案：ABCD5.合同解除条款常见风险包括？A.未约定单方解除权的行使条件（如“甲方延迟付款15日以上，乙方可解除合同”）B.解除通知的送达方式不明确（如“书面通知需通过EMS并留存底单”）C.未约定解除后的清理条款（如“合同解除后，乙方应在10日内返还已收货款”）D.约定解除条件与法定解除权冲突（如“无论何种原因，甲方均可随时解除合同”）答案：ABCD三、判断题（每题2分，共10分，正确填“√”，错误填“×”）1.合同中约定“本合同自双方签字并盖章后生效”，若仅签字未盖章，合同无效。（）答案：×（注：根据《民法典》第490条，签字或盖章满足其一即可，除非明确“签字并盖章”为生效条件）2.合同评审时，对关联方交易只需审查形式合规性，无需关注是否存在利益输送。（）答案：×（需同时审查实质公平性）3.涉外合同约定适用外国法律，无需考虑中国法律的强制性规定。（）答案：×（根据《涉外民事关系法律适用法》第4条，中国强制性规定直接适用）4.合同中“不可抗力”条款可约定排除“政府行为”作为不可抗力事由。（）答案：√（当事人可对不可抗力范围进行合理约定）5.电子合同评审时，只需审查条款内容，无需验证数据电文的完整性（如是否被篡改）。（）答案：×（需通过哈希值、时间戳等技术手段验证数据完整性）四、案例分析题（共25分）2025年12月，甲公司与乙公司签订《设备定制合同》，约定甲公司向乙公司定制一套自动化生产线，总价款500万元，2026年6月30日前交货。合同第5条约定：“乙方需提供第三方检测机构出具的合格报告，否则甲方有权拒付尾款。”第10条约定：“任何一方违约，应向对方支付合同总金额20%的违约金。”评审时，甲公司法务仅审查了乙公司营业执照（显示经营范围含“设备销售”），未核查其是否具备定制生产资质。2026年5月，乙公司因无特种设备生产许可证被行政机关责令停产，无法按期交货。甲公司起诉要求乙公司支付违约金100万元并赔偿损失80万元。问题：1.甲公司合同评审存在哪些主要风险？（8分）2.乙公司是否应支付100万元违约金？说明法律依据。（7分）3.甲公司主张的80万元损失能否全部获赔？为什么？（10分）答案：1.主要风险：①未审查乙方生产资质（特种设备需取得行政许可，超出乙方营业执照“设备销售”范围）；②未核实乙方履约能力（如是否具备定制生产的技术、设备条件）；③对“第三方检测报告”条款未明确检测机构资质要求（可能导致报告无效）；④未约定资质瑕疵的违约责任（如“乙方承诺具备生产资质，否则甲方可解除合同”）。2.乙公司应支付违约金，但可能被调整。依据《民法典》第585条，约定违约金过分高于造成的损失（损失80万元，违约金100万元为损失的125%），法院可根据乙公司请求适当减少。3.甲公司80万元损失能否全部获赔需结合证据：①若损失为实际发生的直接损失（如另行采购设备的差价、工期延误的直接成本），且与乙公司违约存在因果关系，可获支持；②若包含间接损失（如预期利润），需合同有明确约定或乙公司订立合同时可预见，否则可能不被支持；③甲公司未审查资质存在过失，根据《民法典》第592条，可能减轻乙公司赔偿责任。五、论述题（共30分）结合《民法典》《合同行政监督管理办法》及实务经验，论述合同评审中“法律合规性”审查的重点内容及操作要点。答案：法律合规性审查是合同评审的核心，重点内容及操作要点包括：1.主体合规性：①法人需核查营业执照（有效期、经营范围）、特殊行业资质（如建筑企业需施工总承包资质）、法定代表人身份证明或授权委托书（权限、期限）；②自然人需核查身份证、民事行为能力（如未成年人需法定代理人签字）；③禁止与失信被执行人（通过“中国执行信息公开网”查询）、无履约能力主体签约。2.内容合规性：①标的合法性（如禁止买卖毒品、盗版软件）；②条款不违反法律强制性规定（如《消费者权益保护法》禁止“概不退货”条款）；③涉外合同需符合我国管制规定（如技术出口需取得《技术出口许可证》）。3.程序合规性：①需批准生效的合同（如中外合资企业合同）是否已履行审批手续；②集体决策事项是否经内部决策程序（如国有企业重大合同需党委会前置研究）；③招投标项目是否符合《招标投标法》（如中标后不得实质性变更合同内容）。4.责任条款合规性：①违约金需合理（一般不超过损失的30%）；②格式条款需提示说明（如《民法典》第496条要求“采取合理