2025年青海省海东市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年青海省海东市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共30题，每题1分，每题的备选项中只有1个最符合题意）1.根据《政府采购法》，下列不属于政府采购主体的是：A.海东市某公立中学B.海东市市场监督管理局C.海东市某村集体经济合作社D.海东市妇女联合会答案：C解析：政府采购主体包括各级国家机关、事业单位和团体组织，村集体经济合作社不属于法定采购主体。2.政府采购限额标准由（）确定并公布。A.青海省财政厅B.海东市人民政府C.青海省人民政府D.财政部答案：C解析：《政府采购法》第八条规定，政府采购限额标准由省、自治区、直辖市人民政府或者其授权的机构确定并公布。3.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有评审因素，并在（）中规定。A.采购公告B.谈判邀请书C.谈判文件D.成交结果公告答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十六条规定，谈判文件应当明确所有评审因素。4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当（）。A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.直接修改采购文件后继续评审D.向财政部门报告答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，出现此类情形应停止评审并书面说明。5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同金额的10%。6.评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效但需重新复核B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效D.由财政部门认定效力答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，此类情形下评审意见无效，应重新开展采购活动。7.采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人，评审时（）。A.全部视为有效投标人B.仅认定最先报名的投标人有效C.按一家投标人计算D.由评标委员会投票决定答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第三十一条规定，相同品牌产品视为一家投标人。8.政府采购项目预算金额达到（）以上的，采购人应当组织专家对采购需求进行论证。A.100万元B.200万元C.300万元D.500万元答案：D解析：《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第十五条规定，预算500万元以上的项目需组织专家论证。9.评审专家因不可抗力等特殊情况不能继续评审的，采购人或采购代理机构应当（）。A.终止评审B.更换评审专家，已完成的评审部分无效C.更换评审专家，已完成的评审部分有效D.由剩余专家继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，更换专家后已完成的评审部分无效。10.供应商认为采购文件使自己权益受损的，应在（）提出质疑。A.知道或应知其权益受损之日起7个工作日内B.采购公告发布之日起7个工作日内C.投标截止日前7日D.中标结果公告之日起7个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，质疑期限为知道或应知权益受损之日起7个工作日。二、多项选择题（共20题，每题2分，每题的备选项中有2个或2个以上符合题意，错选、多选不得分，少选每个正确选项得0.5分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.接受财政部门组织的培训答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条明确了评审专家的义务，包括上述四项。2.政府采购应当采购本国货物、工程和服务，但存在（）情形的除外。A.需要采购的货物在中国境内无法获取B.为在中国境外使用而进行采购C.采购价格低于同类国产货物D.其他法律、行政法规另有规定答案：ABD解析：《政府采购法》第十条规定，除无法获取、境外使用或法律另有规定外，应采购本国产品。3.评审过程中，出现（）情形时，评标委员会应当认定投标无效。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖投标人公章D.投标人提供虚假材料答案：BCD解析：密封问题属于形式审查，通常由采购人或代理机构处理；报价超预算、未盖章、虚假材料属于无效投标情形（87号令第六十三条）。4.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.财政部B.青海省财政厅C.海东市人民政府D.中国政府采购网青海分网答案：ABD解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第五条规定，信息应在财政部指定媒体或其省级分网发布。5.评审专家有（）行为的，财政部门可以给予警告、通报批评。A.未按照采购文件规定的评审程序评审B.泄露评审文件C.与供应商私下接触D.评审意见明显不合理答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，未按程序评审、意见不合理可警告；泄露文件、私下接触属较重违规，可能罚款或禁入。6.下列属于公开招标废标情形的有（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，上述情形均应废标。7.采购需求应当包括（）。A.采购标的的技术、服务、安全等要求B.采购标的的数量、交付或实施时间和地点C.采购标的的验收标准D.供应商的资格要求答案：ABC解析：《政府采购需求管理办法》第六条规定，采购需求包括技术、数量、交付、验收等要求，资格要求属于采购实施计划内容。8.评审专家在评审时，应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得记录、复制或带走任何评审资料B.不得向外界透露评审情况C.不得接受供应商的财物或其他利益D.不得离开评审现场答案：ABC解析：评审期间专家需在封闭场所，但特殊情况经同意可短暂离开（198号文第十七条）。9.政府采购合同应当包括（）内容。A.采购标的B.合同金额C.履行期限及地点D.违约责任答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第四十七条规定，合同应包括标的、金额、履行、违约责任等内容。10.供应商投诉时，应当提交的材料包括（）。A.投诉书B.质疑答复复印件C.投诉事项相关证明材料D.供应商营业执照复印件答案：ABC解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十八条规定，投诉需提交投诉书、质疑答复、证明材料，营业执照非必须但可能需要。三、判断题（共20题，每题1分，正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的前期需求论证和后期评审工作。（）答案：×解析：《政府采购需求管理办法》第二十一条规定，参与需求论证的专家不得参与同一项目的评审。2.采用竞争性磋商采购的，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，评审专家占比不低于2/3。3.评审专家因健康原因不能继续评审的，采购人可以自行决定更换专家。（）答案：×解析：需经财政部门同意或按规定程序更换（198号文第十八条）。4.政府采购项目的采购合同自签订之日起7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门和有关部门备案。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十七条规定，合同签订后7个工作日内备案。5.评审过程中，采购人代表可以发表倾向性意见，但不得影响其他专家评审。（）答案：×解析：采购人代表应严格遵守评审纪律，不得发表倾向性意见（87号令第四十一条）。6.供应商对采购文件提出质疑的，采购人必须修改采购文件后重新开展采购活动。（）答案：×解析：质疑成立的，采购人应修改文件；不成立的，应书面答复（94号令第十六条）。7.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。（）答案：√解析：198号文第十二条规定，专家有义务向财政部门反映违法违规行为。8.政府采购项目预算金额在200万元以下的，可以不编制采购需求。（）答案：×解析：《政府采购需求管理办法》第四条规定，所有政府采购项目均需编制采购需求。9.评审专家与供应商法定代表人是同学关系的，不属于应当回避的情形。（）答案：×解析：同学关系可能影响公正评审，属于利害关系，应回避（实施条例第九条）。10.采用最低评标价法的采购项目，评标结果按投标报价由低到高排序，投标报价相同的按技术指标优劣排序。（）答案：√解析：87号令第五十四条规定，最低评标价法下报价相同的按技术指标排序。四、案例分析题（共5题，每题6分，要求结合相关法规分析）案例1：海东市某单位采购办公电脑，预算120万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标产品必须通过ISO9001认证”，但经核实，该认证并非国家强制要求。评标过程中，3家投标人通过资格审查，其中A公司报价110万元，B公司报价115万元，C公司报价108万元（低于成本价但未提供证明）。评标委员会以C公司报价低于成本为由认定其无效，最终推荐A公司为中标候选人。问题：指出案例中的违规行为并说明依据。答案：（1）招标文件设定“ISO9001认证”作为资格条件违规。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要无关的资格条件。办公电脑采购无强制要求该认证，属于以不合理条件限制供应商。（2）评标委员会认定C公司报价低于成本的程序违规。依据87号令第六十条，评标委员会认为投标人报价可能低于成本的，应要求其书面说明并提供证明材料；投标人不能证明的，才认定无效。案例中未要求C公司说明即直接认定无效，程序错误。案例2：2024年11月，海东市某医院采购医疗设备，委托代理机构组织竞争性谈判。谈判文件规定“谈判小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名”。谈判过程中，专家甲因突发疾病离场，代理机构自行从专家库中抽取专家乙替换，继续评审。最终确定D公司为成交供应商，但未在成交结果公告中公示评审专家名单。问题：分析案例中的错误并说明正确做法。答案：（1）谈判小组成员构成错误。依据74号令第七条，竞争性谈判小组由3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本案例中3人小组，专家应至少2名（占比2/3），但实际专家2名符合要求（1名采购人代表+2名专家=3人，专家占比2/3），此处无错误。（2）专家替换程序错误。依据198号文第十八条，评审专家因特殊情况不能继续评审的，采购人或代理机构应及时通知财政部门，由财政部门决定是否更换。代理机构自行更换专家违规。（3）未公示评审专家名单错误。依据101号令第十二条，成交结果公告应包括评审专家名单。未公示违反信息公开要求。案例3：供应商E公司参与海东市某政府采购项目投标，因对中标结果有异议，向采购人提出质疑。采购人在收到质疑后第8个工作日作出书面答复，E公司对答复不满，向海东市财政局提起投诉。财政局以“质疑答复超期”为由不予受理。问题：财政局的处理是否正确？说明理由。答案：财政局的处理不正确。依据94号令第十九条，投诉人对质疑答复不满的，可在收到答复后15个工作日内投诉。质疑答复超期（应在7个工作日内答复）属于采购人违规，但不影响供应商的投诉权利。财政局应受理投诉，并在处理中认定采购人答复超期的违规行为。案例4：评审专家张某在参与某项目评审时，发现采购文件中技术参数指向某特定品牌产品。张某未提出异议，继续完成评审并签署报告。后供应商投诉该项目存在倾向性条款，财政部门调查确认属实，拟对张某进行处理。问题：财政部门可对张某采取哪些处理措施？依据是什么？答案：财政部门可对张某给予警告、通报批评；情节严重的，禁止其参加政府采购评审活动。依据198号文第二十九条，评审专家发现采购文件存在倾向性问题未报告的，属于未履行审慎评审义务，应承担相应责任。案例5：某政府采购项目预算300万元，采用竞争性磋商方式采购。磋商文件规定“综合评分法中价格分占比20%，技术分占