《JBT 6157-2007重氮复印机》专题研究报告

《JB/T6157-2007重氮复印机》专题研究报告目录一、专家视角：JB/T

6157-2007

重氮复印机标准为何在今天仍具战略价值？二、剖析：重氮复印机分类逻辑与未来细分市场演变趋势预测三、核心：技术要求如何定义产品竞争力？从指标看行业门槛四、疑点聚焦：试验方法中的隐藏细节与一致性保证的专家五、热点探讨：检验规则如何重塑供需信任？从出厂检验到质量背书六、趋势前瞻：标志、包装、运输和贮存要求对绿色物流的指导意义七、痛点破解：重氮复印机维修性与标准衔接，JB/T6797

系列协同八、应用实战：标准在招投标与国际贸易中的隐形门槛与破局策略九、挑战与机遇：数字化浪潮下重氮复印机技术路线的坚守与转型十、战略指引：基于

JB/T6157-2007

的企业高质量发展路线图专家视角：JB/T6157-2007重氮复印机标准为何在今天仍具战略价值？从替代JB/T6157-1992看技术迭代的固化与传承2007年标准对1992年版本的替代，并非简单的文字修订，而是对近十五年重氮复印机技术发展的一次系统性固化。起草单位天津复印技术研究所及李桐华等行业专家，将本已成熟的重氮复印技术通过标准形式确立了下来。在数字化打印技术日新月异的今天，这一标准之所以未被废止，恰恰说明在工程图纸等特定垂直领域，重氮工艺的“接触感光、一次成图”技术具有不可替代的稳定性。它传承了模拟时代精密机械与光化学结合的核心基因，为当前从事特种复印设备研发的企业提供了最原始、最权威的技术参照系。0102现行标准地位揭示的行业“隐性刚需”分析尽管标准发布于2008年，至今已十余年，但其“现行”状态释放了一个强烈的市场信号：在建筑、工程勘察设计等行业，对于大幅面、低成本、高分辨率的工程图复制需求依然存在，且静电复印技术无法完全覆盖。JB/T6157-2007之所以仍具战略价值，是因为它定义了这类“非标刚需”产品的市场准入门槛。对于设备采购方而言，符合该标准是产品成熟可靠的基本前提；对于制造企业而言，遵循该标准意味着拿到了通往专业工程复印市场的“身份证”。这种由标准构筑的隐性壁垒，有效维持了细分市场的技术秩序。归口全国复印机械标准化技术委员会的权威背书该标准由全国复印机械标准化技术委员会归口，并由国家发展和改革委员会发布，这一背景赋予了其极高的行业权威性与法律效力。专家视角来看，标委会的归口管理意味着该标准不仅是一个技术文件，更是行业自律与政府监管的结合点。它代表了整个复印机械领域对重氮复印机这一分支产品的技术共识。对于企业来说，遵循这一标准不仅是满足市场需要，更是与国家级技术平台保持一致的战略选择，有助于企业在行业交流、技术评审甚至项目申报中获得更高层面的认可。标准适用范围的边界条件与未来扩展可能性标准明确规定其适用于“重氮感光纸与透明或半透明原稿进行接触感光，并经过干法或湿法显影一次成图”的机型。这一界定精准地划定了技术的边界。从战略高度看，理解这一边界对未来扩展至关重要。随着新材料技术的发展，未来的重氮复印材料可能不再局限于纸张，显影方式也可能出现环保型新工艺。当前标准虽然针对传统工艺，但其规定的分类框架、试验方法和检验规则，为未来技术的纳入预留了接口，是企业进行前瞻性技术研发时必须参照的基准框架。剖析：重氮复印机分类逻辑与未来细分市场演变趋势预测按显影方式划分：干法与湿法工艺的技术对决与共存逻辑JB/T6157-2007标准中明确涵盖了干法显影与湿法显影两种技术路径。这不仅是工艺区别，更对应着不同的应用场景。湿法显影通常采用液体化学显影液，具有成像密度高、色彩饱满的特点，适合对画质要求极高的存档底图；而干法显影（如氨熏）则凭借操作便捷、即显即用的优势，在施工一线的现场复制中占据主导。专家剖析认为，未来这两种工艺不会相互取代，而是基于标准界定的性能指标，分别向“高精度存档”和“现场快速输出”两个极端方向深化发展，形成更为精细的市场分层。按图纸幅面与结构：从桌面型到工程机的型谱划分依据标准虽未详细列举产品型号，但其技术要求必然涵盖从A3以下桌面机型到A0以上大型工程复印机的完整型谱。分类逻辑隐含在对分辨率、复印速度、连续工作稳定性等指标的不同要求中。未来趋势预测显示，随着工程项目大型化和异地协同设计普及，对超大幅面、便携式或固定式重氮复印机的需求将出现分化。企业依据标准进行产品型谱规划时，应重点关注幅面作为分类第一要素，开发针对建筑设计院（固定式、高速度）与野外项目部（便携式、抗干扰）的差异化产品，这是挖掘存量市场潜力的关键。按原稿类型适应性：透明与半透明介质的技术包容性设计标准强调适用于“透明或半透明原稿”，这直击重氮复印技术的核心原理——紫外线透射曝光。不同透明度的原稿（如硫酸纸、聚酯薄膜底图）对曝光量有着截然不同的要求。分类中的这一要求，倒逼设备在设计时必须具备宽幅的曝光调节能力。从专家视角看，未来随着新型绘图介质的出现，对原稿的适应性将不再局限于透明度，可能扩展至对色彩、厚度的识别。因此，当前标准中对原稿类型的界定，实际上为企业预留了传感器技术与自适应控制系统的升级空间，是产品智能化迭代的起点。标准未明示的“分类外延”：专用机型与定制化市场雏形JB/T6157-2007作为基础标准，其分类体系主要针对通用机型。然而，其技术框架也为分类外延的拓展提供了依据。剖析当前市场可见，在书籍翻印、档案修复等小众领域，出现了基于重氮原理的专用设备雏形。这些设备虽然在自动化程度或结构形式上有所创新，但其核心的感光、显影、定影流程仍需严格遵循标准规定的性能底线。未来几年，基于标准分类逻辑的“模块化定制”将成为新热点，即用户可在符合标准的主体结构上，选配不同幅面工作台或显影模块，这将是重氮复印机应对多品种、小批量需求的最佳路径。核心：技术要求如何定义产品竞争力？从指标看行业门槛成像质量核心：分辨率与层次感的技术实现与量化指标标准中对分辨率的要求，直接决定了工程图纸上最细线条与最小字符的还原能力。在重氮复印领域，分辨率并非越高越好，而是强调与感光材料匹配的最佳阈值。专家指出，真正的竞争力体现在“层次感”这一往往被忽视的指标上——即对原稿中铅笔线浓淡、蓝图底色的再现能力。标准中隐含的灰度还原要求，倒逼企业在光学系统设计（如曝光灯管均匀性）和显影控制（如显影温度、速度稳定性）上精益求精。掌握了这些量化指标背后的调试工艺，企业就掌握了拉开产品档次的核心密码。0102生产效率指标：复印速度与连续工作稳定性的平衡术复印速度是用户直接感知的关键指标，但JB/T6157-2007并非仅考核最高速度，更关注额定速度下的连续工作稳定性。这背后涉及机械传动系统的耐久性、显影剂补给系统的平衡性以及散热设计。许多产品在样机测试时速度飞快，但连续工作一小时后就出现图像浅淡或走纸歪斜，正是因为在设计阶段未能深刻理解标准中关于“稳定性”的要求。未来行业竞争，单纯的速度竞赛将让位于“持续高质量输出能力”的比拼，这正是标准为行业设立的技术门槛，也是优秀企业构建护城河的地方。0102环境适应性要求：温湿度变化对显影效果的影响及控制重氮复印机对工作环境的温湿度较为敏感，尤其是在采用湿法显影时，显影液的浓度和活性会随温度波动。标准中虽然可能未直接列出具体的环境适应性数值，但所有试验方法均规定在“基准环境条件下”进行，这反向证明了环境因素的重要性。剖析可见，高端产品与低端产品的分水岭，往往在于是否配备了温湿度补偿装置或采用宽温域显影配方。针对未来全球市场拓展的需求，企业必须依据标准精神，研究从干热沙漠到高寒地区不同环境下的设备适应性方案，这是产品走向国际化的必修课。0102感光材料匹配性：标准对耗材市场的隐形规制力JB/T6157-2007不仅规范主机，其技术要求深刻影响着上游感光纸与显影液的发展。标准规定的复印质量指标，实际上是为主机和耗材的“匹配性”设立的共同目标。一台优秀的复印机，必须能够兼容主流厂商的感光纸，并能通过微调达到最佳效果。从产业视角看，这一技术要求形成了对耗材市场的隐形规制力：不符合标准的劣质感光纸，在正规设备上将无所遁形，复印质量会明显下降。这种由主机标准向耗材市场的传导效应，有效净化了市场环境，保护了用户与合规企业的利益。疑点聚焦：试验方法中的隐藏细节与一致性保证的专家样品制备的“魔鬼细节”：原稿选择与感光纸批次的控制在进行分辨率或复印质量试验时，标准规定的方法中必然对“试验用原稿”和“试验用感光纸”提出要求。这些看似基础的细节，往往是测试结果重现性的关键。专家指出，许多企业自行检测合格，送检却不合格，问题常出在原稿的黑白对比度不一致，或感光纸批次存储不当导致的性能衰减。标准隐含的要求是：试验用原稿必须是标准版（如含有特定线对的分辨率测试版），感光纸必须在有效期内并按规范条件存储。忽视这些细节，所有试验数据都将失去横向可比性，一致性保证更无从谈起。0102曝光量宽容度的测定：被简化但至关重要的验证环节在标准的试验方法中，曝光量的测定与调整是核心环节，但往往被企业简化为“只要出图就行”。实际上，曝光量宽容度反映了设备对不同原稿浓度、不同感光纸速度的适应能力。一台设计优良的复印机，应该在一定曝光调节范围内都能输出合格品。剖析认为，标准规定通过调整曝光灯管电压或扫描速度来测试输出质量，其深层目的是考察光学系统与电气控制系统的线性度。未来产品若想提升用户体验，减少手动调节频次，就必须在这一试验方法的基础上，引入自动曝光检测与闭环控制技术。0102显影效果的稳定性试验：连续作业下的取样点设计针对显影效果，标准规定的试验方法通常要求在设备连续工作不同阶段（如启动后、工作半小时、工作两小时）分别取样测试。这种取样点设计，直指重氮复印机最常见的“显影疲劳”问题。随着连续作业，干法显影的氨气浓度或湿法显影的药液活力会发生变化。专家视角下，这一试验方法的关键在于理解其对“动态平衡系统”的要求。企业不能仅满足于冷机启动时的首张样张效果，而必须设计有效的补给机制（如自动补氨、药液循环过滤），确保取样点全流程的显影效果稳定，这才是通过该试验的真本事。机械与电气安全性能试验：标准引用体系的溯源JB/T6157-2007作为产品标准，其试验方法中会大量引用基础安全标准（如GB/T5226.1机械电气安全要求）。这形成了一个标准引用网络，单纯看懂本标准的文字远远不够，必须溯源至被引用的基础标准。例如，关于绝缘电阻测试、耐压试验的具体电压值和方法，可能完全执行引用标准的规定。专家建议，企业在建立内部实验室时，不仅要配置符合JB/T6157要求的测试工装，更要配备全套满足引用标准的基础检测设备。只有理解并执行了这个标准体系，才能从真正意义上保证产品的一致性、安全性和可靠性。热点探讨：检验规则如何重塑供需信任？从出厂检验到质量背书0102出厂检验项目的设置智慧：抓大放小与效率优先标准中检验规则部分明确区分了出厂检验和型式检验。出厂检验通常只包含外观、运行、基本复印功能等关键项目，这种“抓大放小”的设置极具智慧。从制造端看，这保证了每台出货产品都能以最高效率完成核心功能验证，避免因过度检验导致成本飙升和生产瓶颈。从用户端看，出厂检验合格意味着设备在主要性能上是有保障的。专家认为，这种设置平衡了质量控制与生产效率，其背后的逻辑是：基础功能由制造商100%保证，而耐久性、环境适应性等复杂指标则通过周期性的型式检验进行批次监控，形成了一张疏而不漏的质量过滤网。型式检验的触发条件：何时需要全项目“大体检”标准详细规定了型式检验的触发场景，如新产品试制、产品设计或工艺材料重大变更、长期停产后恢复生产、出厂检验结果与型式检验出现较大偏差，以及正常生产一定周期后（通常一年）的周期性验证。这些触发条件是维持产品全生命周期质量一致性的关键。热点探讨认为，当前不少中小企业为节约成本，仅在产品上市前做一次型式检验，后续即便更改关键零部件也不重新送检，这是对标准规则的误读或漠视。严格按标准执行周期性“大体检”，不仅是对用户负责，更是企业自身识别供应链波动、发现隐性质量问题的重要手段。0102抽样方案的逻辑：判定合格与不合格的数学依据型式检验通常采用抽样方式进行，标准中会规定抽样方案（如一次抽样、二次抽样）及合格判定数（Ac）和不合格判定数（Re）。这些看似枯燥的数字，蕴含着数理统计学的质量保证逻辑。剖析指出，抽样方案的设计综合考虑了生产批量、产品价值和质量风险。对于重氮复印机这类专业设备，抽样方案往往偏向于严格，以确保样本的代表性。理解这一逻辑，企业就能科学地规划生产批量和库存管理——批量的设定需考虑抽样基数，避免因批量过大导致一旦抽样不合格，整批产品面临巨大的返工风险。0102检验规则在供需博弈中的实际应用：验收与仲裁依据在购销合同中，JB/T6157-2007的检验规则常常被直接引用作为验收依据。这赋予了标准法律层面的效力。当供需双方对产品质量产生争议时，依据标准规定的检验方法进行复检，其结果即为最权威的仲裁依据。专家视角提醒，需方在验收时，有权要求供方提供出厂检验合格证明，甚至在必要时共同取样委托第三方机构进行型式检验项目验证。因此，标准中的检验规则不仅是企业内部的质量文件，更是重塑供需信任、降低交易成本的公共契约。企业必须确保自己交付的产品经得起任何一方依据标准规则的随机抽检。0102趋势前瞻：标志、包装、运输和贮存要求对绿色物流的指导意义产品标志的数字化趋势：从铭牌信息到追溯码的演进标准对产品标志提出了清晰性、耐久性的基本要求，如标明型号、名称、制造厂名、出厂编号、出厂日期等。这是传统铭牌的功能。结合未来几年行业趋势，标志要求正面临数字化升级。单纯的物理铭牌已无法满足全生命周期管理的需求。专家预测，未来的标志要求将可能兼容或过渡到包含二维码或RFID标签，不仅承载静态信息，更能链接电子说明书、维修记录乃至报废回收指南。对于企业而言，提前在符合标准的基础上，布局数字化标志系统，可大幅提升售后效率与用户粘性，使小小的铭牌成为连接产品与数字世界的入口。0102包装要求的绿色转向：缓冲材料可降解性与重复利用标准中关于包装的要求，核心在于保护产品在运输途中不受损伤。然而，在“双碳”目标背景下，包装的环保性正成为新的关注焦点。传统重氮复印机包装中大量使用的泡沫塑料，虽缓冲性能好，但环境负担重。趋势前瞻显示，未来对包装要求的将更强调“绿色”二字。企业应探索使用可降解的生物基发泡材料、蜂窝纸板，甚至是可重复利用的周转箱租赁模式。在满足标准对防潮、防震基本功能的前提下，优化包装设计，减少过度包装，不仅能降低运输成本，更能塑造企业的环保形象，迎合绿色采购的政策导向。0102运输环境适应性：模拟振动与跌落测试的严格化趋势标准中运输要求通常关联到环境试验中的振动和跌落测试，确保产品在经历铁路、公路等运输环节后仍能正常使用。随着电商物流的发展，重氮复印机作为专业设备也可能面临更频繁的单件运输。专家认为，运输环境适应性的要求只会越来越严。未来的趋势是，实验室模拟的振动频谱将更贴近真实运输路谱，跌落测试的高度和棱角面选择将更严苛。企业不能仅以“通过测试”为目标，而应在产品设计阶段就考虑运输固定结构（如运动部件的锁定装置），从源头上提升产品的“抗折腾”能力。贮存条件要求对供应链管理的反向驱动标准规定了产品贮存的环境要求，如温湿度范围、无腐蚀性气体、堆码层数限制等。这些要求看似是对库房的条件限制，实则对企业的供应链管理形成了反向驱动。为了确保库存产品在出厂数月甚至一年后仍能保持性能，企业必须优化生产计划，推行精益生产，缩短成品库存周期。同时，对于感光鼓、显影器等核心敏感部件，可能需要在供应链末端进行专门的防护存储。剖析可见，严格执行贮存要求，能倒逼企业提升市场预测能力和产销协同水平，减少因库存时间长导致的开箱不良，这是标准对运营管理深层次的指导意义。痛点破解：重氮复印机维修性与标准衔接，JB/T6797系列协同设计阶段的维修性研究（JB/T6797.1）如何融入6157设计评审JB/T6157-2007作为产品标准，主要规定了“做成什么样”，而JB/T6797.1-2007《重氮复印机维修导则设计阶段的维修性研究》则回答了“如何设计才好修”。两套标准的协同，是产品成熟度的关键。专家视角指出，企业在依据6157进行设计评审时，应主动引入6797.1的思维，审查易损件是否便于拆装、每日保养点是否伸手可及。将维修性研究融入6157规定的性能指标实现过程中，可以避免设计出“高性能但难维修”的尴尬产品。这种协同，正是下一代产品提升全生命周期竞争力的核心痛点解决方案。机器的正确使用与维护（JB/T6797.2）对用户指南的规范JB/T6797.2关注的是用户端的正确使用与日常维护。这与JB/T6157中关于标志和随机文件的要求形成了完美衔接。6157要求产品有使用说明，而6797.2则规范了说明书应该写什么——如何清洁、如何调节、如何识别故障前兆。剖析认为，许多产品的过早故障并非质量问题，而是用户操作不当所致。因此，依据6797.2的要求编制用户指南，作为符合6157标准产品的一部分交付给用户，不仅能降低售后率，更能提升品牌的专业形象，引导用户科学使用设备。维修性保障（JB/T6797.5）构建售后服务体系的基准JB/T6797.5《重氮复印机维修导则维修性保障》规定了备件供应、维修工具、技术支持等方面的要求。这是将6157标准的硬件质量延伸到服务环节的关键。对于购买重氮复印机的工程单位而言，设备故障停工造成的损失远超设备本身价值。因此，维修性保障能力是用户选择供应商的重要考量。基于6797.5构建备件库、培训维修人员、设立响应时效承诺，正是对6157标准最好的落地实践。企业只有将产品标准与维修导则标准体系化推进，才能真正破解用户“买得起、修不起、坏了没处修”的痛点。标准协同下的大维修策略：从修复故障到预防性维护将JB/T6157与JB/T6797系列视为一个整体，可以提炼出“大维修策略”的核心理念。6157定义了设备的正常状态，6797则提供了维持和恢复这种状态的方法论。专家视角下，未来的趋势是从“被动维修”转向“预防性维护”。即依据6797系列指导，结合6157规定的性能指标，设定关键参数的预警值（如曝光灯管使用时长、显影液电导率变化）。当参数接近临界时主动提示保养，避免突然停机。这种策略的实现，需要产品在设计阶段就植入传感器和计数器（符合6157和6797.1），并建立服务响应机制（符合6797.5），这是重氮复印机服务升级的必由之路。0102应用实战：标准在招投标与国际贸易中的隐形门槛与破局策略国内政企采购：作为“必须满足项”的技术壁垒效应在国内建筑、勘察设计、高校及档案馆的政企采购中，JB/T6157-2007几乎总是作为“★号条款”出现在技术标书中。这意味着，不满足该标准的产品将被直接淘汰，构成了一道坚固的技术壁垒。专家指出，这不仅是门槛，更是区分合规企业与“小作坊”的分界线。对于投标企业而言，仅仅声称符合标准是不够的，必须提供具有CMA/CNAS资质的第三方检测报告作为证明材料。因此，将标准条款转化为投标文件中的实质性响应，并提前准备权威佐证，是破局国内政采市场的基础策略。0102国际贸易中的标准互认：JB/T6157与国际标准的对标虽然JB/T6157是中国机械行业标准，但在重氮复印机这一传统领域，中国曾是全球重要的生产基地和应用市场，因此该标准在国际贸易中具有一定的影响力。特别是针对东南亚、非洲等发展中国家市场，中国标准往往被直接接受。然而，进入对安全要求严苛的欧美市场时，企业需将JB/T6157与IEC/EN等国际标准进行对标。剖析认为，破局策略在于“求同存异”——在核心复印性能上坚持我国标准（因其指标往往更贴合工程图纸需求），在电气安全上主动兼容IEC标准，实现双标合规，以此降低国际贸易的技术摩擦。第三方检测报告的价值：从成本项到溢价点的转变依据JB/T6157进行的第三方检测，常被企业视为一笔额外的成本开支。然而，实战经验表明，一份权威的检测报告在营销和销售环节可以转化为强大的溢价点。在信息不对称的市场中，合规检测报告是建立客户信任最快的方式。它向客户传递的信息是：这是一台经过国家级机构验证的设备，各项指标有据可查。企业应主动将检测报告中的关键数据（如分辨率、速度）印在宣传册上，甚至做成铭牌贴于机身，将这种“看得见的合规”转化为品牌信任资产，实现从成本到溢价的转变。应对职业打假与市场监管：标准作为企业的“护身符”随着市场监督抽查力度的加大，以及流通领域职业打假人的关注，不符合强制性或推荐性标准都可能给企业带来麻烦。虽然JB/T6157是推荐性标准，但一旦企业在产品上明示执行该标准（通常标注在产品说明书或包装上），它就具有了合同约束力，必须严格执行。专家建议，企业应建立标准合规审查机制，确保量产的每一台设备都经得起按JB/T6157的抽查。当遭遇恶意投诉时，完整的出厂检验记录和定期的型式检验报告，就是企业维护自身权益、应对监管核查的最有力“护身符”。挑战与机遇：数字化浪潮下重氮复印机技术路线的坚守与转型来自喷墨与激光的大幅面竞争：差异化生存空间论证数字化浪潮下，大幅面喷墨和激光打印技术不断蚕食传统工程图市场，这是重氮复印机面临的最大挑战。然而，专家剖析认为，重氮技术并未走到尽头，其“接触感光、一次成图”的工艺在特定领域仍具优势。例如，在需要连续大量复制线条图的场合，重氮复印的单张成本优势依然明显；在涉及感光材料特殊化学反应的防伪印刷或特殊标记领域，重氮工艺具有不可替代性。坚守并非固守，而是基于标准重新论证差异化生存空间，从“通用复印”转向“特种成像”，是行业转型的第一道曙光。0102环保政策倒逼下的技术革新：无氨显影液的春天传统干法重氮复印使用氨水显影，气味和环保问题长期为人诟病，这也是标准面临的时代挑战。但挑战背后是巨大的机遇，JB/T6156-2007《重氮复印机用无氨显影液技术条件》等配套标准的出现，指明了发展方向。无氨显影液的普及，将彻底改变重氮复印机的应用场景限制，使其可以进入办公室、图书馆等对环境要求严苛的场所。专家预测，未来五年，随着新型无氨显影技术的成熟和成本的下降，基于JB/T6157框架下的环保型重氮复印机将迎来一轮设备更新换代的小高潮。与数字流程融合：重氮输出作为CAD的硬拷贝终端在CAD（计算机辅助设计）普及的今天，重氮复印机不应孤立存在，而应作为数字设计流程的硬拷贝输出终端。这意味着设备需要增加与数字工作流的接口能力。虽然标准本身未规定数字接口，但其规定的复印质量指标为数字前端（RIP，光栅图像处理器）的设计提供了目标。例如，将数字图纸通过激光曝光引擎输出到重氮感光材料上，结合了数字处理的灵活性与模拟输出的低成本。这种转型需要企业对JB/T6157的标准精神进行创造性，在坚守核心成像质量的同时，为老技术嫁接数字化新模块。特种感光材料的发展为老旧标准注入新活力标准往往是滞后于技术的，但技术的发展也能反哺标准，使其焕发新活力。近年来，新型感光材料（如高感光度重氮片、彩色重氮材料）的研发从未停止。这些新材料若能在性能指标上与JB/T6157规定的复印机匹配，将极大拓展其应用领域，如印制电路板（PCB，印刷电路板）光刻制版、艺术品复制等。专家视角认为，行业企业应主动联合感光材料厂商，基于现行标准框架进行应用开发，用新材料的特性弥补传统工艺的短板，共同做大重氮技术的市场蛋糕，使这个已有十几年历史的标准在新的产业生态中持续发挥指导作用。战略指引：基于JB/T6157-2007的企业高质量发展路线图第一步：对标诊断——全面审查现有产品与标准的符合性对于任何想在重氮复印机领域深耕的企业，战略起点是开展一次全面的对标诊断。依据JB/T6157-2007的技术要求、试验方法，对企业现有产品线进行全项目摸底测试，包括性能