2025年石家庄市检察系统考试真题（附答案）

2025年石家庄市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国检察官法》，下列哪项不属于检察官应当履行的法定职责？A.对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查B.对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉，代表国家进行公诉C.开展公益诉讼工作D.参与行政机关的行政执法协调会答案：D解析：《检察官法》第七条规定，检察官的职责包括：（一）对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查；（二）对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉，代表国家进行公诉；（三）开展公益诉讼工作；（四）开展对刑事、民事、行政诉讼活动的法律监督工作；（五）法律规定的其他职责。参与行政执法协调会不属于法定职责。2.2024年10月，最高人民检察院发布《关于加强新时代未成年人检察工作的意见》，明确要求对侵害未成年人犯罪案件实行“一站式”取证。下列关于“一站式”取证的表述，正确的是：A.由公安机关单独完成询问、人身检查、生物样本提取等工作B.询问未成年被害人时，应当全程同步录音录像，但无需通知法定代理人到场C.目的是避免反复询问对未成年人造成二次伤害D.仅适用于性侵未成年人案件答案：C解析：“一站式”取证要求公安机关、检察机关、医疗机构等多部门协作，在专门场所一次性完成询问、取证、身体检查等工作（A错误）；询问未成年被害人时，应当通知法定代理人或合适成年人到场（B错误）；该机制适用于各类侵害未成年人案件（D错误）；核心目的是减少对未成年人的反复询问，避免二次伤害（C正确）。3.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》，检察机关应当如何处理？A.撤销案件B.不起诉C.终止审查D.宣告无罪答案：B解析：《刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。审查起诉阶段犯罪嫌疑人死亡的，检察机关应作出不起诉决定（《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十四条）。4.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域存在长期非法捕捞现象，当地渔政部门未依法履行监管职责。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，检察机关可以采取的监督措施是：A.向渔政部门发出检察建议，要求其依法履行职责B.直接对渔政部门提起行政诉讼C.建议公安机关对渔政部门相关人员立案侦查D.提请上级检察院向同级法院提起公益诉讼答案：A解析：《行政诉讼法》第二十五条规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责；行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。因此，首先应发出检察建议（A正确），而非直接起诉（B错误）；渔政部门未履行监管职责属于行政不作为，不涉及刑事犯罪（C错误）；公益诉讼需先发出检察建议，行政机关不整改后再起诉（D错误）。5.乙在超市盗窃价值500元的商品，被保安发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力致保安轻微伤。根据《刑法》，乙的行为构成：A.盗窃罪B.抢劫罪C.抢夺罪D.故意伤害罪答案：B解析：《刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。乙盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力，符合转化型抢劫的构成要件（B正确）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪些情形下，检察机关应当对犯罪嫌疑人进行羁押必要性审查？A.犯罪嫌疑人被逮捕后，案件事实、证据发生重大变化，可能不构成犯罪B.犯罪嫌疑人患严重疾病，生活不能自理C.犯罪嫌疑人系怀孕的妇女D.案件审理期限届满，但尚未办结答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百七十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：（一）案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。此外，犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等情形，也应当审查（ABCD均正确）。2.下列关于民事公益诉讼的表述，正确的有：A.检察机关提起民事公益诉讼的案件范围包括生态环境和资源保护、食品药品安全等领域B.检察机关提起民事公益诉讼前，应当依法公告，公告期为三十日C.法院审理民事公益诉讼案件时，被告可以提出反诉D.民事公益诉讼的诉讼请求可以包括要求侵权人赔偿损失、赔礼道歉等答案：ABD解析：《民事诉讼法》第五十八条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现前款规定的侵权行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼（A正确）。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，人民检察院在提起民事公益诉讼前，应当依法公告，公告期间为三十日（B正确）。该解释第十七条规定，人民法院受理人民检察院提起的民事公益诉讼案件后，应当在立案之日起五日内将起诉书副本送达被告。人民检察院已履行诉前公告程序的，人民法院应当在受理后公告相关信息（D正确）。民事公益诉讼中被告不得反诉（C错误）。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年5月，石家庄市桥西区发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人张某（17周岁）与被害人李某（16周岁）系同校学生，因琐事发生口角，张某用随身携带的水果刀将李某腹部刺伤，经鉴定为重伤二级。案发后，张某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。张某的父母积极赔偿李某医疗费、护理费等共计20万元，取得李某及其家属的谅解。检察机关审查起诉时，发现张某在校表现良好，无违法犯罪前科，且案发后真诚悔罪。问题：1.检察机关对张某是否可以作出附条件不起诉决定？请说明法律依据。2.若检察机关决定附条件不起诉，应设定多长的考验期？考验期内张某需遵守哪些规定？答案：1.可以作出附条件不起诉决定。法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十二条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。本案中，张某涉嫌故意伤害罪（刑法第四章），被害人重伤二级，根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。但张某系未成年人（17周岁），具有自首（可以从轻或减轻处罚）、积极赔偿并取得谅解（可从宽处罚）、无犯罪前科、真诚悔罪等情节，可能被判处一年有期徒刑以下刑罚（司法实践中，对未成年人犯罪可依法从宽，结合具体情节可能降档量刑），符合附条件不起诉的适用条件。2.附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从人民检察院作出附条件不起诉的决定之日起计算（《刑事诉讼法》第二百八十三条）。考验期内，张某需遵守以下规定：（一）遵守法律法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准；（四）按照考察机关的要求接受矫治和教育（《刑事诉讼法》第二百八十四条）。案例二：2024年8月，石家庄市某区检察院在办理一起污染环境案时，发现犯罪嫌疑人王某经营的化工厂长期违法排放含重金属的废水，导致周边农田土壤重金属超标，农作物大量减产，多名村民出现头晕、乏力等症状。经鉴定，污染造成直接经济损失120万元，生态环境修复费用需300万元。检察机关审查起诉时，发现王某已关闭工厂，但未对污染进行任何修复，也未赔偿村民损失。问题：1.检察机关在审查起诉时，除追究王某刑事责任外，还可采取哪些法律监督措施？2.若检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，诉讼请求应包括哪些内容？答案：1.检察机关可采取以下法律监督措施：（1）向生态环境部门发出检察建议，督促其依法履行环境监管职责，对化工厂违法排放行为进行行政处罚，并监督王某落实环境修复责任（《检察公益诉讼办案规则》第二十七条）；（2）对王某提起刑事附带民事公益诉讼，要求其承担生态环境损害赔偿责任（《刑事诉讼法》第一百零一条）；（3）将村民因污染造成的人身损害、财产损失情况移送民事检察部门，支持村民提起民事诉讼（《民事诉讼法》第十五条）。2.刑事附带民事公益诉讼的诉讼请求应包括：（1）要求王某赔偿生态环境修复费用300万元；（2）要求王某承担生态环境损害期间服务功能损失（根据鉴定意见确定具体数额）；（3）要求王某支付污染环境行为造成的直接经济损失120万元（用于赔偿村民农作物损失）；（4）要求王某在市级以上媒体公开赔礼道歉（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条）。四、论述题（共1题，30分）结合“数字检察”建设实践，论述新时代检察机关如何通过大数据赋能法律监督，提升法律监督质效。答案：“数字检察”是检察机关贯彻落实数字中国战略、推动法律监督现代化的重要举措。新时代背景下，大数据技术与检察工作深度融合，为法律监督提供了新的思维模式和技术手段，具体可从以下方面展开：（一）大数据赋能线索发现，破解监督线索“发现难”问题传统法律监督主要依赖个案审查，线索来源有限且滞后。通过构建“检察大数据平台”，整合公安、法院、生态环境、市场监管等部门的行政、司法数据，运用数据碰撞、关联分析等技术，可主动发现监督线索。例如，通过比对“行政处罚数据”与“刑事立案数据”，可发现行政机关应移送而未移送的涉罪案件；通过分析“法院裁判文书数据”与“执行案件数据”，可发现虚假诉讼、执行不作为等问题。石家庄市检察机关2023年依托“政法协同平台”，通过数据比对发现某基层法院超期未结民事案件57件，督促整改后结案率提升42%，充分体现了大数据在线索挖掘中的效能。（二）大数据赋能类案监督，推动“个案办理”向“类案治理”转变类案监督是法律监督的更高层次，旨在通过个案发现普遍性问题，促进源头治理。大数据技术可对同类案件的时间、地域、主体、行为特征等进行建模分析，识别监督重点。例如，针对某一时期频繁发生的“套路贷”案件，检察机关可通过分析涉案人员关系网、资金流向、诉讼特征等数据，发现“职业放贷人”“虚假诉讼团伙”等背后的黑灰产业链，进而向金融监管、市场监管等部门发出综合检察建议，推动行业整治。2024年石家庄市检察院通过分析全市近三年1200件民间借贷纠纷案件，发现其中15%存在“砍头息”“暴力催收”等违法情形，推动开展“打击非法金融活动”专项行动，相关经验被最高检转发。（三）大数据赋能精准监督，提升法律监督的科学性和权威性法律监督的关键在于精准，大数据技术通过构建“监督模型”，可实现对监督事项的智能评估和风险预警。例如，在刑事检察中，通过“捕后不诉率”“诉判不一率”等指标的动态监测，可及时发现侦查机关取证不规范、检察机关审查不严格等问题；在公益诉讼中，通过“卫星遥感+地面监测”数据融合，可实时跟踪重点区域的环境变化，对污染行为实现“早发现、早介入”。石家庄市某区检察院开发的“窨井盖安全监督模型”，通过整合市政、12345热线、交通事故数据，自动识别“缺失井盖”“维护不及时”等风险点，2024年共推动修复问题窨井盖327处，避免安全事故12起，监督精准度显著提升。（四）大数据赋能协同监督，构建“双赢多赢共赢”监督格局法律监督不是“单兵作战”，而是需要与其他执法司法机关、行政机关协同配合。大数据平台通过打通数据壁垒，实现信息共享，可推动形成监督合力。例如，石家庄市“政法跨部门大数据办案平台”实现了公安、检察、法院、司法行政机关的案件信息实时流转，检察机关可同步掌握案件侦查、审判进展，及时介入引导取证；与生态环境部门