家电行业供应链融资风险研究

家电行业供应链融资风险研究RESEARCHONSUPPLYCHAINFINANCINGRISKOFHOMEAPPLIANCEINDUSTRY目录摘要： 家电行业供应链融资风险研究学生：谭雨晴指导老师：曾雄旺(湖南农业大学东方科技学院，长沙410128)摘要：目前，供应链融资模式已经广泛运用于我国各类中小型企业，因为它不但能解决企业融资困难等问题，也能提高供应链的运作效率。供应链融资是以供应链中的核心企业为中心，对核心企业及与其有往来贸易关系的上下游配套企业提供金融服务，这种方式能在较大程度上削弱相应的业务风险，但是却不能完全规避操作风险。按照中国现如今的企业发展趋势来看，供应链融资方案将长期存在于市场。因此，依据行业的业务发展特点，为了防范风险，银行或金融机构可协同核心企业构建长期的战略合作关系，核心企业也要在自身发展过程中不断加强其自身的资金管理能力、业务控制能力和风险评控能力，并不断维持和提升企业信用，才能更进一步的降低融资风险。关键词：家电行业；供应链融资；风险研究RESEARCHONSUPPLYCHAINFINANCINGRISKOFHOMEAPPLIANCEINDUSTRYStudent:TanYuQingTutor:ZengXiongWang(OrientScience&TechnologyCollegeofHunanAgriculturalUniversity,Changsha410128,China)Abstract:Atpresent,thesupplychainfinancingmodelhasbeenwidelyusedinChina'svarioussmallandmediumenterprises,becauseitcannotonlysolvethefinancingdifficultiesandotherproblems,butalsoimprovetheefficiencyofsupplychainoperations.Althoughtheobjectofsupplychainfinancingislimitedtothesupportingenterpriseswhichhavecloserelationshipwiththecoreenterprises,itcanreducethebusinessrisktoagreatextent,buttheoperationalriskisunavoidable.AccordingtothecurrententerprisedevelopmenttrendinChina,thesupplychainfinancingschemewillexistinthemarketforalongtime.Therefore,fromthepointofviewofbusinessdevelopmentandriskprevention,banksorfinancialinstitutionsshouldestablishstrategiccooperativerelationswithcoreenterprises,inordertofurtherreducethefinancingrisk,thecoreenterprisesshouldstrengthentheircapitalmanagementability,businesscontrolabilityandriskmanagementability,andimproveandmaintaintheenterprisecredit.Keywords:Homeapplianceindustry；supplychainfinancing；RiskStudy一、绪论（一）研究目的及意义现如今，供应链融资不论是在国内还是国外都发展迅猛，大大小小的各种金融机构都极度的重视并不断加大投入力度。但供应链融资牵涉到的主体多、环节多，结构复杂，一旦链条中有任何一方面出现了问题，都会妨碍甚至是中断资金链的运行，造成融资风险，进而影响到整条供应链的稳定性。因此，在供应链融资的过程中，风险管理是极其关键的一部分。本文从核心企业应用供应链融资的角度去探索，以供应链相关理论知识为基础，再依据所学专业知识，通过对家电行业的具体融资案例进行分析,深入研究供应链融资的过程、作用及风险,探索出家电行业在供应链融资过程中潜存的各类风险，参考实际案例，最终提出针对性的对策，也能为其他运用类似融资战略的中小型企业提供一定的建议。最后，由于现在及未来很长一段时期，是我国经济转型发展的关键期，因此，加快供应链融资的发展及风险研究十分重要。（二）国内外研究现状1、国外研究现状Hoi-LamMa;Z.X.Wang;FelixT.S.Chan;（2019）提出在供应链融资过程中，金融服务提供者的作用最为关键，因为他们控制提供的贴现率，同时承担所有风险，这就是为什么他们也被称为风险承担者[1]。MargaritaProtopappa-Sieke,RalfW.Seifert;(2017)发现在专用的周转资金分配方案中，供应链成员都有各自的周转资金，并且在联合营运资本分配方案中，供应链成员们拥有一个联合营运资本池，他们的研究结果表明，当供应链成员分享营运资本时，有显著的好处。他们还指出，延长供应商的付款期限会导致更高的供应链成本[2]。RobDekkers;RonalddeBoer;LucaMattiaGelsomino;（2019）的研究结果表明，代理理论、网络理论、交易成本经济学和社会交换理论是研究供应链融资现象的理论框架。此外，研究结果还表明，基于代理理论的概念应该用逆向委托代理理论来扩展，以适应供应链融资的突发事件[3]。FuJia;TianyuZhang;LujieChen;(2019)在回顾以往文献的基础上，对与供应链绩效和可持续性相关的文章进行了综述，总结了供应链绩效的动机、实践和结果。指出供应链融资解决方案有助于推动供应链的可持续性，以及减少可持续的供应链障碍，也改善了可持续的供应链绩效[4]。SumeerChakuu;DonatoMasi;JanetGodsell;(2019)提出供应链融资处理的是供应链上的资金流管理，其核心目标是通过改善合作的现金-现金循环和周转资金，促进减少供应链中的财务风险。为了实现其目标，供应链融资涉及供应链参与者、供应链融资工具和供应链流程的协调[5]。HugoK.S.Lam;YuanzhuZhan;MinhaoZhang;YichuanWang;AndrewLyon;(2019)探讨了具有显著特征（即企业特征、协作机制、服务类型）的供应链管理措施对服务供应商市场价值的影响。研究结果表明，当非银行投资者（如金融科技）宣布SCF举措、当服务提供商合作提供SCF服务以及当服务提供商升级现有的SCF服务而不是引入新的SCF服务时，市场价值显着增加[6]。PhilippWetzel;ErikHofmann;(2019)研究了一个公司足够的流动资本水平是如何受到供应链上有限的金融资源的影响的。此外，还研究了供应链融资的营运资本管理方法的绩效影响。基于SCF学派的思想，从以往的WCM研究到探索性的实证检验，对营运资本与企业绩效之间的关系进行了探讨性的命题[7]。DavidA.Wuttke;

ConstantinBlome;

H.SebastianHeese;

MargaritaProtopappa-Sieke;(2016)提出有证据表明，对于采用SCF（供应链融资），买家存在着一定程度的犹豫和抵制，这表现在买方采用SCF与所有目标供应商采用SCF之间往往存在很大的时间差。他们发现初始付款条件和采购量强烈影响了供应链融资引入的最佳时机和最优付款期限。最后，他们的结果表明尽管有明显的好处，许多买家也可能会推迟进行他们的供应链融资[8]。2、国内研究现状李龙（2017）通过对美的集团供应链融资的案例分析，得出以下结论：合适的融资模式是实施供应链融资的基础、先进的供应链信息管理系统是实施供应链融资的重要因素、稳定的银企合作关系是供应链融资得以成功实施的保障、良好的信用是成功实施供应链融资的有利条件[9]。赵志刚（2018）认为供应链融资作为当下新型融资模式,不同于以往传统融资模式,打破了企业的融资局限,解决了企业融资困难的问题，它也可以宏观把控行业行情,提高供应链运作效率,提高企业承担风险的能力,解决企业资金短缺的问题,给物流企业更多的发展机会,降低机构放贷风险[10]。蒋恩楠（2019）提出，现如今中小型企业作为社会经济运行的主体,却由于经营规模较小、财务制度不健全以及技术较为落后等因素的影响,导致金融机构在提供融资服务时较为谨慎,从而出现了中小企业融资难、融资贵的问题，而供应链融资恰好能够借助核心企业的信用以及资产,在较大程度上提升融资企业的信用等级,成为缓解中小企业融资问题的有效措施[11]。陈剑波（2019）则提出，以供应链为依托开展的授信业务能在有效控制风险的前提下为链条上的中小企业提供融资服务，相较于传统授信看重借款人主体规模效益、信用水平、抵质押资产等，供应链融资模式在解决中小企业融资困难方面具有明显的优势[12]。张扬（2017）的论文研究表明供应链融资方案可以解决因供应链内中小企业融资困难而产生的中间结算环节多、成本高，供应链整体不稳定等问题，相比现有结算模式，实施供应链融资项目有助于获得更高的风险收益回报[13]。刘雅琴(2018)通过自己对物流行业供应链融资风险的研究，得出的结论是：无论哪种融资模式,都普遍存在道德风险问题及经济和行业的周期性风险,其中最难把握的就是道德风险,也是代收货款模式面临的最重要的一种风险[14]。王超（2018）提出供应链融资的系统性风险主要来自于供应链体系或是核心业务，因此需要更加关注核心企业的信用状况，一方面，供应链金融业务模式中包含了很多业务节点，各个节点的公司都会受到内部和外部风险因素的影响，这种复杂性暗含着很多不确定性的因素[15]。齐云英（2018）的研究认为，由于食品企业自身的特性,在供应链融资过程中会面临包括道德风险、信贷风险等各类风险,因此需要通过有效途径进行化解。她的结论是，化解供应链融资过程中各类风险的有效途径包括积极推进征信机制建设、规范融资业务操作流程、搭建信息管理平台及加强市场准入管理等[16]。王喜龙（2019）在文章中提出，如果在供应链上核心企业出现了信用风险就会对其他的中小企业带来直接的影响，目前我国的金融服务对于物流企业还是新鲜事物,没有完善的监管机制和担保体系,银行在供应链业务中会因为管理的问题导致信息传递出现问题,或者银行员工的操作失误等也会造成资金风险，上下游企业信息不对称也会导致供应链融资风险[17]。薛见寒(2019)提出民营企业融资困难的实质是信用困境，消除该困境的出路在于让民营企业通过供应链形成内生性的横向信用联系，供应链融资体系的形成对纾解中小民营企业信用困境,以及降低银行业对其授信门槛具有决定性作用,其可最大限度地发挥供应链上下游企业的协同作用,有效控制银行对单个企业的授信风险[18]。刘宇杰、熊国保（2019）指出供应链金融从提出到发展至今出现的风险主要包括:(1)激烈竞争带来的管控风险；(2)互联网审核系统不完善的风险；(3)不良贷款造成资金链断裂的风险[19]。凌端平(2019)提出供应链是一整个涉及上下游的企业链条,发生风险的可能性更大，风险主要集中在核心企业与上下游企业的信用、业务操作、物流监管和抵质押资产等方面[20]。王昊，张贻东（2019）梳理和总结了泉州供应链融资实践经验,分析了当前供应链融资存在核心企业信用风险、贸易背景真实性等共性问题,以及部分商业银行线上融资模式开发成本较高、中征平台反保理推广难度较大、民营企业难以运用中企云链平台等个性问题[21]。范舒悦(2019)提出供应链融资主体众多、环节繁杂,不论是哪个环节出现问题均可能造成资金链断裂、打破整条供应链的稳定性,进一步引发供应链融资风险，为了推动该项业务的可持续发展,就要求商业银行要不断提升风险管理能力[22]。周兆全（2019）提出电子商务平台下的供应链融资减少了银行对中小企业的逆向选择和道德风险问题，但新风险将不可避免地发生，如电商平台的资质、供应链自身的稳定性等都是导致信贷风险的危险因素[23]。张爱玲（2019）提出目前我国供应链融资最常见的风险为:一是核心企业或者上下游企业将应收账款拿到银行或者第三方机构进行质押,这个质押过程的“确权”无法保证;二是在实践操作过程中,债务方存在非常大的造假空间[24]。（三）论文的研究方法1、案例分析法依据研究供应链融资风险的目的，选择家电行业中具有代表性的几家企业作为分析对象，全面收集有关所选对象的相关资料，或者他人对所选对象研究的间接资料（包括事件参与者亲自写的实验记录、学术报告、论文及笔记等）。最后系统地整理所收集到的资料及具体数据，依据研究的项目进行分类，对研究内容进行逐项分析研究，再对各项分析结果进行综合分析，探求反映总体的规律性认识。2、规范研究法从理论出发，描述了供应链融资及风险的概念，并根据会计准则和管理方法等基本原理，研究企业的融资方法和过程是否规范，或是哪些情况会导致风险的发生。将理论和实践相结合，通过研究核心企业实行供应链融资的实例，得出应改善或解决哪些问题，才能减少甚至规避风险的结论。3、文献分析法通过互联网和学校图书馆收集了大量关于国内外供应链融资风险研究的专著和文章，并向相关行业的老师和专业人士请教，获得了一些有效的资料和数据。也通过查找并阅读大量相关文献，为本文的撰写奠定基础、提供参考，并最终对家电行业在供应链融资的过程中出现的风险进行了综合分析。（四）供应链融资的概念作为近年来兴起的一种创新融资方式，供应链融资就是把在供应链中起主导作用的核心企业及与它配套的上下游企业连成一个链条，以企业之间的合作方式、贸易关系为基础，根据行业特性来制定资金解决方案。供应链融资不但能解决核心企业及上下游中小企业的融资问题，还能有效降低融资成本，促使供应链成员企业之间长期构建战略协作关系、共同提高市场竞争力。相比传统融资模式，供应链融资更能利用供应链上的信息流及资金流来提高风险管控能力，也更能判断贸易背景是否真实。在这种融资方式下，银行或其他金融机构以核心企业的信用为依据，对配套上下游企业提供资金支持，上下游企业在获得资金注入的同时也相当于进入了供应链，成为供应链中的一员。有了银行或其他金融机构的信用及资金支持，上下游中小企业也能进一步拓展市场，获得与更多大企业合作的机遇。二、研究家电行业供应链融资风险的意义（一）改善家电行业融资问题中国一直以来都是“家电制造大国”，许多家电产品的生产数量及产品品质都在世界上出类拔萃。现如今各类家用电器企业都在不断的改革创新高科技术模式，开发节能的新能源产品，而在这不断进步、不断走向世界的过程中，融资问题依旧是家电行业发展的关键所在。随着我国经济的迅速发展，家电行业面临的市场竞争也越来越激烈，多数企业采取了扩张规模的形式来获取利益、稳固市场地位。但这种形式需要大量的资金支持，这就需要企业基于自身实际情况来制定合适的融资方案，选择恰当的融资方式。家电行业一般是以存量市场为主要销售来源，而当其市场经营规模下降并影响到行业利润时，家电行业必须选择一种低成本的融资方式来筹集资金，供应链融资恰好能满足这一需求，并且能在解决家电制造企业资金问题的基础上一并解决上下游配套企业融资受限问题、打通融资瓶颈。从各方面来看，引入供应链金融可以在很大程度上降低家电制造企业的融资成本，同时还能提高经销商的销售积极性，扩大家电厂商的市场份额，以此来增加利润、推动企业迅速发展。因此，研究家电行业在运用供应链融资时存在的风险，对改善家电行业及其上下游企业的融资问题有着重要的作用。（二）提高家电行业供应链运作效率供应链融资市场是银行或其他金融机构通过多方位获取供应链成员的信息，再依据供应链核心企业的信用状况来提供金融服务的一种融资方式，比起其他融资方式，它的特点之一是运作效率较高。供应链金融市场的发展不仅能推动供应链产业的发展，也能扩大供应链市场规模、提高市场竞争力。因此，加强对供应链金融市场的认识、研究供应链融资的风险状况,才能更好的在社会主义市场经济体制下发展供应链金融体系，并更有效的控制融资风险。在供应链的运作中，供应链治理也是非常重要的一部分。它的重点并不在于减少某个融资环节的成本，而是通过有效手段来协调供应链成员之间的关系以降低整个供应链的总成本，优化供应链的融资结构和流程，最终完成合作企业之间的合理分工，提升供应链的运作效率，使整个供应链系统高效运转。（三）提高家电行业市场竞争力随着家电制造业市场结构的不断变革,家电行业的竞争也不再是从企业本身的角度出发,而是转化成了整个供应链的竞争。在供应链融资的环境下，企业竞争已升级为供应链竞争，要想提高企业的市场竞争力，就要不断降低融资风险、优化资源配置、提高供应链运作效率。核心企业的供应链管理制度不够完善也是影响家电行业竞争优势的因素之一。因此，降低供应链关系质量不稳定所带来的风险，提高供应链管理能力，改善合作企业之间的和谐交流关系，降低供应链运营成本，能让家电行业在今后的发展进程中不断提升市场竞争力，在国际化进程中提升国际竞争力。采用供应链融资，既可以解决家电制造企业的上下游中小企业的资金难题，还能增强企业的综合实力，帮助企业在市场竞争中占取优势。当供应链融资风险得到有效改善后，链条整体得到优化，供应链的发展也能让核心企业及其所处的供应链网络得到迅速扩张，从而显著提高市场竞争力。三、家电行业供应链融资的主要风险（一）核心企业信用家电行业近年来发展迅速、竞争激烈，也逐渐走向了国际市场并占领一席之地。家电企业的竞争，也从本质上发生了剧变。市场饱和、生产力增强、供求波动大等问题，让许多企业面临资金周转难题。因此许多家电制造企业都选择了当下流行的供应链融资来解决资金短缺问题，供应链融资区别于传统融资模式的单一特点,依靠核心企业的信用以及资产,能一并解决上下游中小型企业融资受限问题。所以说在供应链融资中，核心企业的信誉水平极为重要，换句话说，信用也是融资过程中的一大风险因素，需要企业加强重视。供应链融资建立于各企业之间的往来贸易活动，不但要求贸易背景真实，对核心企业的信用等级也有较高要求。在供应链运行过程中，融资活动始终围绕着核心企业开展，核心企业不仅担任发挥供应链核心价值的作用，也肩负整合供应链物流、信息流和资金流的重任。由此可见核心企业及其信用状况在整个供应链中的重要性。一件商品，从原材料采购到制作成产品，再由分销商销售，最终运输到消费者手中的整个过程，都将供应商、制造商、分销商连成了一个整体。供应链的整体运行也是由核心企业带领和掌控，因此供应链上下游中小企业的信用水平也在很大程度上取决于家电制造企业的综合信用情况。可以说，核心企业的信用等级决定了上下游企业的生存状况，由核心企业信用问题引发的风险会随着供应链条扩散到配套上下游企业，进而影响到供应链的整体运行状态。供应链融资是否能成功实施并且正常运行，关键就在于核心企业的信用状况，信用等级越高，越有利于供应链中上下游中小企业融资活动的进行。（二）供应链关系质量家电行业的供应链是一个包含了原材料供应商、家电制造商和分销商的复杂组织。在一整套供应链中，合作企业之间的利益相互交织在一起，很容易产生利益冲突，这些冲突会导致供应链的关系质量出现问题，进而削弱供应链的运营实力、影响商品的质量、品质。因此，供应链的关系质量也会影响到家电行业供应链融资的正常运行。大多数企业都与主要的供应商保持着密切的联系，特别是一些关键零部件的供应商。同时，企业之间不同的合作风格也会导致预期效果出现较大差异，因此，供应链的关系对企业的生产经营来说至关重要。家电产品组成复杂、零部件较多，原材料供应商分布较为分散，下游经销商也存在分布广泛、集中度低的问题，供应链关系质量会影响供应链环节中核心企业的地位以及整体链条的运作效率。对于上下游中小企业而言，供应链关系质量是企业正常经营的前提，更是融资得以实现的重要保障。核心企业与上下游企业间的合作交流方式、合作期限等因素，都会影响到双方贸易关系的质量。合作企业之间如果不进行及时、有效的交流，就无法建立正确的沟通桥梁，也就无法营造良好的合作氛围。对企业自身来说，要想与合作企业建立长期的供应链合作关系，并拓展合作业务范围，就必须重视供应链中双方的关系质量，避免在合作过程中产生一些不必要因素给供应链关系带来不良的影响，妨碍供应链的运行。因此，供应链的关系质量也是家电行业在供应链融资中需加强重视的一类风险。（三）宏观环境宏观环境包括人口环境、经济背景、法律政策和技术更新等多个维度。我国人口众多但分布不均，收入和消费水平存在很大差距，贫富差距大。这也是家电市场的密集度和发展程度错落不齐的原因。这些负面因素在一定程度上也会影响到家电行业的未来发展前景。对于发展供应链融资的商业银行来说，供应链融资存在法律政策风险、市场风险和自然环境风险等风险因素。国家法律法规的调整、修订等都具有不确定性，当国家有关家电行业的经济政策或法律政策发生变化时，一部分因素会给供应链运转带来负面影响而不是积极影响。在市场方面，由于家电市场不会一直处于原始状态，一旦市场发生巨大变动，供应链的运作就会收到影响，出现预测失误、供求波动大等种种不可预料的现象，进而影响商业银行的判断。关于自然环境风险，地震、火灾、战争以及其他不可抗力对企业造成的损失，都有可能影响到整个供应链的稳定，阻碍供应链中企业的资金运动甚至是中断资金运行，进而使商业银行遭受巨大损失。而对于家电行业来说，随着当今时代高新技术的不断更新，各项高科技新能源技术的不断渗入，家电产品更新换代的速度持续加快。在不断开发新领域的同时，也为家电市场开辟了新的道路、塑造了新的消费观念。但我国家电企业在掌握自主核心技术方面，仍然有所欠缺，在技术开发上与其他发达国家的家电制造企业相比仍有很大差距。技术问题仍然是我国家电行业发展道路的一大阻碍，也是家电行业供应链融资的一类风险因素。此外,我国行业政策对家电行业的发展状况也有极大的影响，甚至在一定程度上起了决定性作用，家电下乡、节能补助等各类积极政策的出台，有效增长了家电产品的需求量。因此，社会经济发展状况、国家颁布的行业政策等因素都会影响企业的风险状况。四、针对家电行业供应链融资风险提出相应对策（一）核心企业加强信用管理（1）建立专门的信用管理部门企业信用风险管理是一项专业性的工作，涉及各个部门的各个环节而非单个部门，综合性较强，因此必须设立专门的信用管理部门来完成。信用管理要求企业领导层加强重视，全面提高企业各级管理人员的信用管理能、培养风险防控意识。完整的信用管理制度需要企业在整个经营过程中规范管理工作，并安排专业人员对数据进行准确的分析，实施专业化的管理和控制。因此，企业应加大重视力度，建立一个特定的信用管理部门，形成企业内部制约机制。（2）全面提高信用管理人员的素质信用管理是一项长期且艰巨的工作，它不仅要求企业领导层与相关部门工作人员以及客户的共同努力、协调一致，更需要企业的信用管理人员具备足够的专业知识、技术方法和经验。所以，全面提升信用管理人员的理论知识与实践能力，就要加强相关人员的信用管理培训工作。（3）实施客户资信管理制度客户资信管理的主要任务是企业通过合法渠道搜集并核实客户的相关信用信息，再对客户进行全面的资信调查、筛选出信用状况优质的客户，最终建立资信数据库。客户资信管理是信用管理中最基础的一项工作，核心内容就是对客户的信用进行分析，依据客户以往的交易履行情况来评定信用等级，再按照评定的信用等级给予其信用额度。（二）改善供应链关系质量俗话说，一个团体只有齐心协力、团结一致才能更好的完成任务，因此融洽的组织关系便是成功实现质量管理工作的有效前提。协调供应链上下游企业的组织结构、改善合作关系、提高工作人员素质，也就是供应链质量管理的主要研究对象。家电制造企业可以采取上下游共同参与研发的方式，邀请供应商协同加入研发过程，交流不同意见。这可以增强供应商与制造商之间的交流，优化合作流程并大大提高供应链的运作效率，也能加快制造企业的创新活动，改善产品质量。在供应链管理中，协同研发是供应链企业广泛应用的措施之一，因为这增强了供应链上下游企业之间的互动与交流，能有效的改善供应链的关系质量。随着市场环境以及用户需求的不断更新，供应链的关系质量也要随着更新的步伐不断地变化。供应链需要通过不断更新供应链的业务流程、优化质量管理体系，来维持家电行业的市场竞争力和质量保证能力。良好的供应链关系质量能够增强企业之间的信任，提高合作效率、促进合作领域和合作规模的进一步拓展，从而达到共赢。（三）监控宏观环境的变化供应链融资的运行受到宏观环境的影响，因此需要从多方面监控宏观环境的变化，主要包括经济环境、法律环境，技术环境等。经济环境涉及多个领域，包括国家经济水平、经济政策，社会经济水平、市场经济状况、人均收入等等。国民生产总值、居民收入水平、市场需求等因素都会影响企业的经营状况。家电制造企业要实时监控以上因素的变动情况，结合实际情况准确地分析宏观经济环境对企业的影响，再依据市场的变动趋势，使企业的融资战略适应经济环境的变化。法律环境是指国家制定的法律法规、行业特殊政策等方面，法律制约着企业的经营行为及融资活动，因此家电行业也应随时注意法律政策的变更。技术环境是指企业所处的行业环境中的产品技术水平，技术不仅是指那些能改变行业现状的发明，还指与企业产品有关的新科技、新工艺的发展趋势以及应用前景。家电制造企业要实时关注与家电产品有关的科学技术的现有水平及发展趋势。对家电行业来说，识别和抓住关键的技术机会是宏观环境分析中重要的一部分。经济发展迅速的同时，我国家电行业也在进入新世纪，只有进一步了解和掌握市场经济的发展规律，才能避免做出违背客观规律的方针政策。若经济发展走势不佳，行业的资产价值便会遭受影响，交易企业的履约性也会降低。简言之，经济环境对行业交易状况影响较大，企业应随时监控市场经济环境的变化，并随之做出相应的解决对策，及时改变融资战略。五、结束语近年来我国家电行业发展迅猛，又因其具有产业链完备的特点，便成为了各金融机构开展供应链金融业务的首选领域之一。但无论是哪种融资模式，在融资过程中都会存在一定的风险。经过本次研究，我认为家电行业供应链融资的主要风险包括以下几个要点：核心企业信用问题、供应链关系质量以及宏观环境的影响。核心企业可以通过加强信用管理、改善供应链关系质量、监测宏观环境的变化等对策来降低风险，而降低融资风险能提高家电行业供应链的整体运作效率和市场竞争力。因此，研究供应链融资风险对改善家电行业供应链融资有着重大意义。参考文献[1] Hoi-LamMa;Z.X.Wang;FelixT.S.Chan:Howimportantaresupplychaincollaborativefactorsinsupplychainfinance?AviewoffinancialserviceprovidersinChina[J].2019(07):341-346[2] MargaritaProtopappa-Sieke,RalfW.Seifert:Benefitsofworkingcapitalsharinginsupplychains[J].2017(05).[3] RobDekkers;RonalddeBoer;LucaMattiaGelsomino.:Evaluatingtheoreticalconceptualisationsforsupplychainandfinanceintegration:AScottishfocusgroup[J].2019(07).[4] FuJia;TianyuZhang;LujieChen：SustainablesupplychainFinance:Towardsaresearchagenda[J].2019(11):80-86.[5] SumeerChakuu;DonatoMasi;JanetGodsell:Exploringtherelationshipbetweenmechanisms,actorsandinstrumentsinsupplychainfinance:Asystematicliteraturereview[J].2019(10):35-53[6] HugoK.S.Lam;YuanzhuZhan;MinhaoZhang;YichuanWang;AndrewLyons:Theeffectofsupplychainfinanceinitiativesonthemarketvalueofserviceproviders[J].2019(31):227-238[7] PhilippWetzel;ErikHofmann:Supplychainfinance,financialconstraintsandcorporateperfo