(2025年)顺昌县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)顺昌县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共15分。每小题只有一个正确选项）1.某县检察院在办理一起跨境网络赌博案时，发现犯罪嫌疑人通过虚拟货币交易掩饰资金流向。根据《反电信网络诈骗法》及相关司法解释，下列哪项证据材料对证明“主观明知”最具关键作用？A.嫌疑人手机中保存的“虚拟货币匿名交易教程”文档B.银行流水显示其账户与境外赌博平台账户有50笔以上交易记录C.嫌疑人供述“知道对方可能在搞违法活动，但觉得自己只是帮忙转账”D.电子数据鉴定意见显示其设备曾登录过3个以上境外赌博网站管理后台2.甲公司因虚开增值税专用发票被立案侦查，办案机关查封了其位于工业园区的生产车间。后经审查，甲公司系受实际控制人乙个人操控实施犯罪，且公司正常经营未受影响。根据《涉案企业合规建设、评估和审查办法（试行）》，下列处理方式正确的是：A.直接对甲公司作出不起诉决定，要求乙承担全部责任B.建议办案机关解除对生产车间的查封，启动合规考察程序C.以单位犯罪提起公诉，同时追究乙的刑事责任D.要求甲公司先缴纳违法所得，再视情况决定是否启动合规3.依据《人民检察院公益诉讼办案规则》，某基层检察院在办理一起跨县域的饮用水源地污染公益诉讼案件时，发现需要协调上下游生态环境部门联合调查。此时应当：A.层报共同的上级检察院指定管辖B.自行与相关部门协商，制作联合调查方案C.向本级人大常委会提出协调建议D.委托污染行为发生地检察院代为调查取证4.犯罪嫌疑人丙因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，辩护律师提出其患有严重疾病，申请变更强制措施。检察院审查时发现，丙曾因同类犯罪被判处有期徒刑3年，刑满释放未满5年。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理正确的是：A.应当同意变更，因患病属于法定变更事由B.可以不同意变更，因丙系累犯且可能再犯C.必须要求公安机关提供丙的病情鉴定意见后再决定D.应当组织听证，听取侦查机关、被害人意见后决定5.某县检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现被害人系13周岁的在校学生，因盗窃同学手机被传唤。经社会调查，该未成年人系单亲家庭，长期缺管，且系初犯、偶犯，盗窃金额未达立案标准。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，最适宜的处理方式是：A.作出不立案监督决定，建议学校加强教育B.启动附条件不起诉程序，设定6个月考察期C.责令其监护人严加管教，联合社区开展帮教D.移送公安机关给予治安管理处罚6.根据《检察官法》，下列哪项不属于检察官应当履行的法定职责？A.对公安机关的侦查活动是否合法实行监督B.指导法官对民事案件的证据采信标准C.对看守所的监管活动是否合法实行监督D.出席法庭支持公诉，对刑事判决的执行实行监督7.丁某涉嫌受贿罪被监察机关调查终结移送审查起诉，检察院经审查发现其有检举他人重大犯罪的立功表现，但监察机关未移送相关证明材料。此时检察院应当：A.以证据不足为由退回监察机关补充调查B.自行调查核实丁某的立功线索C.要求监察机关在15日内补充移送相关材料D.直接认定立功情节，建议法院从宽处罚8.某基层检察院拟对一起争议较大的故意杀人案召开公开听证会，下列人员中无需邀请的是：A.被害人近亲属B.值班律师C.人大代表D.新闻媒体记者9.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，检察院经审查认为需要补充核实的，应当：A.退回监察机关补充调查B.自行侦查C.要求监察机关提供有关证据材料D.通知公安机关协助调查10.某县检察院在开展行政检察监督时，发现县自然资源局作出的《土地使用权出让决定书》存在适用法律错误，导致国有资产流失。根据《行政诉讼法》及相关规定，正确的监督方式是：A.向自然资源局发出检察建议书B.提起行政公益诉讼C.建议法院对该行政行为进行司法审查D.向同级政府提出行政复议建议二、简答题（每题8分，共16分）1.简述新时代检察机关落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策时，对“社会危险性”审查的重点内容。2.结合《关于推进行政执法与刑事司法衔接工作的规定》，说明检察机关在“两法衔接”中应履行的监督职责。三、案例分析题（第1题20分，第2题25分，共45分）案例一：2024年11月，顺昌县居民张某（男，32岁）通过“某兼职群”结识李某（女，28岁），李某称可提供“刷流水赚佣金”服务，承诺每转账1万元支付200元佣金。张某在明知李某要求其提供的银行卡可能用于违法犯罪的情况下，仍将自己的3张银行卡及密码交给李某，并协助操作转账。经查，2024年12月至2025年2月期间，张某的银行卡累计转入资金580万元，其中120万元系某电信诈骗案件被害人的被骗资金。张某从中获利1.2万元。问题：（1）张某的行为是否构成犯罪？如构成，涉嫌何罪？请说明法律依据。（8分）（2）若张某到案后如实供述，但辩称“不知道是诈骗资金，只以为是普通刷单”，能否认定为“认罪认罚”？为什么？（6分）（3）检察机关审查起诉时，发现张某系初犯，且家庭困难（妻子重病，女儿读小学），拟对其提出量刑建议，应重点考虑哪些情节？（6分）案例二：顺昌县A镇发生一起“村民阻工”事件：2025年3月，某重点工程施工队进入B村集体林地施工，部分村民以“未收到征地补偿款”“林地权属有争议”为由，聚集20余人拦截施工车辆，推倒部分施工围挡，造成施工停滞3日，直接经济损失8万元。公安机关以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪对带头村民王某（58岁，村调解委员会主任）、陈某（42岁，退伍军人）立案侦查，并提请检察院批准逮捕。经审查：①B村林地确有部分未完成补偿款发放，镇政府承诺4月底前解决；②王某曾多次向镇政府反映补偿问题未果，阻工当日现场情绪激动但未实施暴力；③陈某系受王某邀请参与，主要负责劝说其他村民不要过激；④施工方存在未提前公示施工范围的程序瑕疵。问题：（1）从“社会危险性”角度分析，对王某、陈某是否应当批准逮捕？请说明理由。（10分）（2）检察机关在审查逮捕阶段，除证据审查外，还应重点开展哪些工作？（8分）（3）若最终对二人均不批准逮捕，后续如何跟进监督？（7分）四、文书写作题（20分）根据以下材料，拟写一份《审查逮捕案件意见书》的“审查意见”部分（需包含事实认定、证据分析、法律适用及处理意见）。材料：2025年4月10日，顺昌县公安局以涉嫌盗窃罪提请县检察院批准逮捕犯罪嫌疑人赵某（男，27岁，无业）。经查：2025年3月25日凌晨，赵某翻墙进入某小区8栋201室（被害人李某家），盗走一部价值3200元的手机（已追回）及现金1500元。现场勘查提取到赵某的指纹（经鉴定同一），小区监控清晰拍摄到其作案过程及逃离路线，赵某到案后即如实供述。赵某曾于2023年5月因犯抢夺罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑考验期至2025年8月）。被害人李某出具谅解书，称“赵某已退赔全部损失，希望宽大处理”。五、论述题（24分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。结合当前检察工作实际，谈谈新时代基层检察官应如何提升法律监督能力，以更实举措服务保障县域经济社会高质量发展。参考答案一、单项选择题1.A2.B3.A4.B5.C6.B7.C8.D9.C10.A二、简答题1.要点：①犯罪嫌疑人的基本情况（如年龄、职业、一贯表现）；②犯罪的性质、情节（如是否暴力犯罪、是否共同犯罪主犯）；③是否可能继续实施犯罪（如是否有再犯迹象、是否存在报复被害人风险）；④是否可能干扰作证或串供（如是否有毁灭证据行为、是否与同案犯联系密切）；⑤是否可能逃避侦查（如是否有固定住所、是否曾脱逃）；⑥社会影响（如是否引发群众不满、是否涉及民生领域）；⑦特殊因素（如怀孕、患病等情况是否影响社会危险性判断）。需结合“少捕慎诉慎押”政策精神，强调综合评估、谦抑审慎。2.要点：①监督行政执法机关依法移送涉嫌犯罪案件（如定期查阅行政执法台账，纠正“有案不移”“以罚代刑”）；②监督公安机关依法受理、立案（对应当立案而不立案的，启动立案监督程序）；③参与“两法衔接”信息共享平台建设（推动数据互联互通，强化线索发现）；④对行政机关在执法过程中存在的普遍性问题提出检察建议（促进源头治理）；⑤加强与行政执法机关的协作（如联合培训、案例研讨，统一法律适用标准）。三、案例分析题案例一：（1）构成犯罪，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪（或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，需结合具体情节）。根据《刑法》第287条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重的构成帮信罪。张某明知银行卡可能用于违法犯罪仍提供并协助转账，涉案金额580万元（超过“20万元”入罪标准），符合该罪构成要件。若有证据证明其明知系诈骗资金仍帮助转移，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但本案中张某仅概括明知“可能违法”，故更符合帮信罪特征。（2）可以认定为认罪认罚。认罪认罚的核心是“如实供述+认可指控”，张某虽对行为性质有辩解（对“明知”程度的认识错误），但如实供述了主要犯罪事实（提供银行卡、协助转账、获利情况），且愿意接受处罚，不影响认罪认罚的认定。（3）重点考虑：①法定情节（初犯、坦白）；②酌定情节（退赃退赔情况，本案未提及是否退赃，若已退可从宽）；③社会危害性（涉案金额虽大但未造成被害人无法挽回损失，因120万元系诈骗资金可追回）；④家庭情况（妻子重病、女儿年幼，可作为量刑参考，但非法定从宽理由）；⑤认罪认罚态度（若签署具结书可建议从轻）。案例二：（1）王某：不宜批准逮捕。理由：王某系为解决合理诉求（补偿款未到位）引发阻工，主观恶性小；未实施暴力，社会危险性主要体现在扰乱秩序但后果有限；镇政府已承诺解决问题，矛盾有望化解；若逮捕可能激化村民情绪。陈某：更不宜逮捕。陈某系受邀请参与，作用次要，行为平和（劝说他人不要过激），社会危险性低。（2）重点工作：①核实补偿款未发放的具体原因及镇政府承诺的可行性（避免“机械司法”）；②听取被害人（施工方）、村民代表意见，了解矛盾焦点；③开展矛盾化解工作（如督促镇政府加快补偿进度，促成施工方与村民对话）；④审查公安机关取证是否全面（如是否调取现场完整监控、是否询问其他村民）；⑤评估不捕后是否存在串供、再次阻工风险（可建议公安机关采取取保候审并设定禁止性义务）。（3）跟进监督措施：①要求公安机关对二人均采取取保候审，明确不得再实施阻工行为；②定期与镇政府沟通，督促4月底前完成补偿款发放（可发出社会治理检察建议）；③联合村委会、司法所开展释法说理（告知合法维权途径）；④跟踪案件进展，若后续侦查发现新的社会危险性证据，及时建议变更强制措施；⑤对施工方程序瑕疵问题，向相关主管部门提出规范施工的检察建议。四、文书写作题（示例）审查意见：经审查，犯罪嫌疑人赵某涉嫌盗窃罪事实清楚，证据确实、充分。（一）事实认定：2025年3月25日凌晨，赵某以非法占有为目的，采用翻墙入户手段进入李某住宅，盗走手机（价值3200元）及现金1500元，共计4700元，数额较大，其行为已触犯《刑法》第264条，涉嫌盗窃罪。（二）证据分析：①客观性证据扎实：现场指纹鉴定报告直接锁定赵某；小区监控完整记录其作案过程及逃离路线，与现场勘查笔录相互印证；②言词证据稳定：赵某到案后即如实供述，与被害人陈述、物证提取情况一致；③退赔情况：赵某已退赔全部损失，取得被害人谅解，有谅解书佐证。（三）法律适用及社会危险性评估：赵某曾因抢夺罪被宣告缓刑（缓刑考验期至2025年8月），本次在缓刑考验期内再犯新罪，根据《刑法》第77条，应当撤销缓刑，数罪并罚。其行为具有一定社会危险性（缓刑期内再犯罪，反映人身危险性较高），但考虑到其如实供述、退赔并取得谅解，社会危险性相对可控。（四）处理意见：综合全案，赵某涉嫌盗窃罪事实清楚，证据确实充分，且在缓刑考验期内再犯新罪，符合《刑事诉讼法》第81条逮捕条件，建议批准逮捕。五、论述题（要点）1.坚持政治引领，把握监督方向：深刻领会“从政治上看”的要求，将法律监督融入县域治理大局（如服务乡村振兴、优化营商环境、化解基层矛盾），通过个案办理实现政治效果、法律效果、社会效果统一。2.强化专业能力，提升监督质效：①加强新型领域法律学习（如数字经济、知识产权、生态环境），应对网络犯罪、企业合规等新问题；②提升证据审查能力（特别是电子数据、鉴定意见的实质审查），避免“以鉴代审”；③掌握调查核实技巧（如公益诉讼中的现场勘查、行政检察中的卷宗调阅），增强监督的精准性。3.创新监督方式，推动溯源治理：①用好检察建议“刚性”（通过公开宣告、跟踪问效，推动行政机关、企业整改）；②深化“四大检察”融合（如刑事检察发现行政监管漏洞，移送公益诉讼