2025年内蒙古鄂尔多斯市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年内蒙古鄂尔多斯市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20题，合计40分）1.根据《政府采购法实施条例》，采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有（）的技术、服务等要求。A.实质性条款B.评审因素C.响应文件D.成交标准答案：B2.政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.自行修改采购文件继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后调整评审标准D.要求供应商澄清后继续评审答案：B3.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标截止时间前仅有2家供应商提交投标文件。根据规定，采购人应当（）。A.延长投标截止时间重新招标B.改为竞争性谈判方式采购C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.直接废标并重新组织招标答案：C4.评审专家在评审过程中，对同一供应商的相同技术指标出现不同评分时，应当（）。A.以多数专家意见为准B.重新核对采购文件要求后修正C.由组长确定最终评分D.维持原评分并记录差异答案：B5.政府采购项目中，投标保证金不得超过采购项目预算金额的（）。A.1%B.2%C.3%D.5%答案：B6.评审专家因特殊情况不能继续评审时，应当（）。A.书面告知采购人后离场B.经组长同意后离场C.由采购人另行抽取专家接替D.向财政部门报备后离场答案：C7.采用综合评分法的政府采购货物项目，价格分权重不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B8.供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C9.评审专家在评审活动中，下列行为合法的是（）。A.向采购人提出倾向性建议B.要求供应商对投标文件中的技术参数进行澄清C.接受供应商提供的交通补贴D.私下与其他专家讨论评分细节答案：B10.某项目采购需求中要求“供应商需具有ISO9001认证”，但该认证非国家强制要求。根据规定，该条款（）。A.合法，属于合理技术要求B.违法，构成以不合理条件限制供应商C.需经财政部门批准后有效D.需在采购文件中明确说明理由答案：B11.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B12.评审专家发现供应商的投标文件中存在“技术参数偏离表”未填写的情况，应当（）。A.视为无偏离B.认定为无效投标C.要求供应商当场补正D.结合投标文件其他内容判断答案：D13.采用单一来源采购方式的，应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B14.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部统一B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人自行答案：B15.供应商提供的中小企业声明函中，若未明确企业所属行业，该声明（）。A.有效，由评审专家自行判断B.无效，需重新提交C.部分有效，仅对可判断部分适用政策D.视为未提供，不得享受中小企业扶持政策答案：D16.政府采购项目中，资格审查的责任主体是（）。A.评审专家B.采购人或采购代理机构C.财政部门D.供应商答案：B17.评审过程中，出现评审委员会成员擅离职守导致评审无法继续的情况，应当（）。A.由剩余专家继续评审B.终止评审并重新组建评审委员会C.由采购人代表替代评审D.延长评审时间至专家返回答案：B18.某项目采购文件规定“投标产品需为进口产品”，但未获得财政部门核准。该条款（）。A.合法，采购人可自主决定B.违法，属于限制国产产品的不合理条件C.需在采购文件中明确进口理由D.经供应商同意后有效答案：B19.评审专家在评审结束后，发现评分存在重大错误，应当（）。A.自行修改并签字确认B.向财政部门报告C.要求采购人重新组织评审D.书面说明情况并提交修正意见答案：D20.政府采购信息公告的媒介由（）指定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人答案：A二、多项选择题（每题3分，共10题，合计30分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.接受供应商宴请B.在评审报告上签署不同意见C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.向采购人提出采购需求修改建议答案：AC2.采用竞争性磋商方式采购的，磋商文件应当明确的内容包括（）。A.评审程序B.响应文件编制要求C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD3.下列情形中，应当拒收投标文件的有（）。A.投标文件未密封B.投标截止时间后送达C.未按要求提供投标保证金D.投标文件签署人无授权答案：AB4.评审专家在评审时，应当重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否响应采购文件实质性要求B.技术方案的合理性C.供应商的财务状况D.报价的合理性答案：ABD5.政府采购项目终止招标的情形包括（）。A.因重大变故采购任务取消B.有效投标人不足3家C.采购文件存在重大缺陷D.供应商对采购文件提出质疑答案：AC6.评审专家的权利包括（）。A.要求采购人澄清采购文件中的疑问B.拒绝在不公正的评审报告上签字C.获得劳务报酬D.推荐中标供应商答案：ABC7.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业B.保护环境C.促进科技创新D.限制外资企业答案：ABC8.评审过程中，专家应当遵守的纪律包括（）。A.不得使用通讯工具B.不得私下接触供应商C.不得修改采购文件D.不得泄露评审细节答案：ABCD9.供应商有下列情形之一的，属于恶意串通（）。A.投标文件由同一单位编制B.投标保证金从同一账户转出C.技术方案高度相似D.响应文件异常一致答案：ABD10.评审报告应当包括的内容有（）。A.评审时间和地点B.供应商名单C.评审方法和标准D.推荐的中标候选人答案：ABCD三、判断题（每题1分，共10题，合计10分。正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以在评审现场记录评审过程中的关键数据。（）答案：×2.采购文件中规定“供应商需具备3年以上同类项目经验”属于合理资格条件。（）答案：√3.评审专家因健康原因无法继续评审时，采购人可以直接指定其他人员接替。（）答案：×4.采用最低评标价法的项目，技术、服务等标准应当作为实质性要求。（）答案：√5.供应商的质疑可以口头提出，由采购人记录即可。（）答案：×6.评审专家在评审中发现供应商提供虚假材料，应当直接废标并报告。（）答案：√7.政府采购合同签订后，双方可以协商修改采购标的技术参数。（）答案：×8.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准不得高于省级财政部门规定上限。（）答案：√9.采购文件中要求“产品必须通过某行业协会认证”属于以不合理条件限制供应商。（）答案：√10.评审结束后，专家可以将评审资料带离现场用于总结。（）答案：×四、案例分析题（每题10分，共2题，合计20分）案例1：2025年3月，鄂尔多斯市某医院委托采购代理机构开展“医用彩超设备”采购项目，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标产品需具有欧盟CE认证，且供应商需在鄂尔多斯市设有售后服务网点”。投标截止后，共有4家供应商投标，其中A供应商未提供CE认证但提供了国内医疗器械注册证，B供应商未在鄂尔多斯市设网点但承诺中标后3个月内设立。评审专家认为A、B的投标均不满足实质性要求，判定其无效，最终推荐C供应商为中标候选人。C供应商中标后，A供应商提出质疑，认为CE认证非强制要求，采购文件存在歧视性条款；B供应商认为售后服务网点要求不合理。问题：1.采购文件中“CE认证”和“鄂尔多斯市售后服务网点”条款是否合法？请说明依据。2.评审专家对A、B供应商的判定是否正确？为什么？答案：1.（1）“CE认证”条款不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件。医用彩超设备已取得国内医疗器械注册证即可满足使用要求，CE认证（欧盟标准）非我国强制要求，属于以不合理条件限制供应商。（2）“鄂尔多斯市售后服务网点”条款不合法。根据《政府采购法》第二十二条，采购人不得对供应商实行差别待遇或歧视待遇。售后服务可通过全国性服务网络实现，限定本地网点构成地域限制，违反公平竞争原则。2.评审专家判定错误。A供应商提供了国内医疗器械注册证，已满足基本使用要求，采购文件中“CE认证”为非法条款，不能作为无效投标依据；B供应商承诺中标后设立网点，属于对售后服务的响应，采购文件中“本地网点”要求不合法，不应作为实质性条件。因此，A、B的投标应为有效。案例2：2025年5月，鄂尔多斯市某学校“智慧教室建设”项目采用综合评分法评审，评审委员会由3名专家和2名采购人代表组成。评审过程中，专家甲发现某供应商D的投标文件中“软件著作权”证书为复印件且未加盖公章，判定其无效；专家乙认为该证书可通过官网验证，应视为有效；组长丙建议以多数意见为准，最终2名专家同意无效，3名同意有效。最终D供应商进入详细评审，综合得分第一。中标结果公示后，其他供应商质疑D的软件著作权证明无效，要求重新评审。问题：1.评审委员会组成是否合规？为什么？2.专家对“软件著作权”证书的处理是否正确？应如何处理？3.质疑处理的法定程序是什么？答案：1.组成不合规。根据《政府采购评审专家管理办法》，评审委员会中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本项目评审委员会共5人，专家应至少4人（5×2/3≈3.33，向上取整为4），实际仅3名专家，违反规定。2.处理不正确。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，投标文件中证明材料为复印件的，供应商应在投标文件中注明“与原件一致”并加盖公章；未注明或未盖章的，评审专家可要求供应商在评标现场提供原件核对（允许澄清）。本案中专家未要求澄清即直接判定无效，程序不当，应先要求D供应商当场提供原件或通过官方渠道验证，再作判断。3.质疑处理程序：（1）采购人收到质疑后7个工作日内书面答复；（2）答复需说明质疑事项是否成立及理由；（3）若质疑成立且影响中标结果，应取消中标资格，重新组织采购或按规定处理；（4）质疑供应商对答复不满的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉。五、论述题（20分）结合《政府采购评审专家管理办法》及实际工作，论述评审专家如何防范政府采购评审中的常见风险，并举例说明。答案要点：1.熟悉法规，防范合规风险：评审专家需熟练掌握《政府采购法》《政府采购法实施条例》《政府采购评审专家管理办法》等核心法规，避免因对条款理解偏差导致错误评审。例如，在资格审查阶段，需区分“资格条件”与“评审因素”，防止将非强制认证作为资格门槛（如案例1中的CE认证）。2.严格评审程序，防范操作风险：严格遵循评审流程，包括核对投标文件密封性、确认响应文件实质性条款、规范评分记录等。例如，对投标文件中的复印件证明材料，应要求供应商澄清或验证原件，避免因材料形式瑕疵误判无效（如案例2中的软件著作权证书）。3.保持独立公正，防范道德风险：拒绝接受供应商宴请、礼品等利益输送，避免与供应商私下接触。例如，评审期间关闭通讯工具，不泄露评审细节，防止围标串标信息传递。