2025年黑龙江省鸡西市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年黑龙江省鸡西市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌故意杀人罪被鸡西市鸡冠区公安机关刑事拘留。下列关于拘留后讯问程序的说法，正确的是：A.公安机关应在拘留后24小时内将甲送看守所羁押，至迟不得超过48小时B.对甲的讯问必须由两名以上侦查人员进行，且首次讯问应在送看守所羁押后12小时内完成C.若甲被拘留时已怀孕，公安机关可在其住所进行讯问，但需全程录音录像D.讯问笔录经甲核对无误后，侦查人员只需在笔录末尾签名答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第85条，拘留后应立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时（A错误）。首次讯问应在拘留后24小时内进行，无“送看守所后12小时”限制（B错误）。怀孕妇女可在住所讯问，但需全程录音录像（C正确）。讯问笔录需侦查人员和被讯问人逐页签名（D错误）。2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以120万元购买丙位于鸡西市恒山区的房屋，乙支付定金20万元后，丙因房价上涨拒绝过户。乙起诉要求丙双倍返还定金40万元。法院审理后查明，该房屋为丙与配偶丁的夫妻共同财产，丁未在合同上签字。关于本案，正确的是：A.合同因无权处分无效，丙只需返还20万元定金B.合同有效，丙应双倍返还定金，但需扣除丁的共有份额C.合同效力待定，若丁追认则有效，否则无效D.合同有效，丙构成违约，应双倍返还定金答案：D解析：根据《民法典》第311条，无权处分不影响合同效力（C错误）。夫妻一方擅自处分共同财产，合同不因未取得配偶同意而无效（A错误）。定金罚则适用于违约方，丙拒绝履行构成违约，应双倍返还（D正确）。共有份额不影响定金责任承担（B错误）。3.鸡西市虎林市市场监管局对某食品厂作出罚款5万元的行政处罚，该厂不服申请行政复议。下列关于行政复议程序的说法，错误的是：A.复议机关应自受理申请之日起60日内作出复议决定，经批准可延长最多30日B.该厂可向虎林市政府或鸡西市市场监管局申请复议C.复议期间，行政处罚原则上不停止执行D.若复议机关认为处罚明显不当，可作出变更决定，但不得加重处罚答案：D解析：《行政复议法》第47条规定，复议机关可变更明显不当的行政行为，且变更后的处罚可加重（D错误）。其余选项均符合《行政复议法》第31、12、21条规定。4.丁某（17周岁）因抢劫被提起公诉，法院适用少年法庭程序审理。下列做法符合法律规定的是：A.法院通知丁某的法定代理人到庭，但其父拒绝到场，法院决定不公开审理B.审理中，丁某提出更换辩护律师，法院以“影响庭审进度”为由不予准许C.法庭教育阶段，法官结合丁某成长经历进行疏导，未公开其个人隐私D.判决后，法院将丁某的犯罪记录密封，但允许司法机关为办案需要查询答案：C解析：未成年人案件应当不公开审理，与法定代理人是否到场无关（A错误）。被告人有权更换辩护律师，法院应准许（B错误）。犯罪记录封存后，非因法定事由不得查询（D错误）。法庭教育应注重疏导，保护隐私（C正确）。5.戊公司与己公司签订设备租赁合同，约定己公司将一台精密仪器出租给戊公司，租期3年。合同履行1年后，己公司因资金周转将设备卖给庚公司并完成交付。下列说法正确的是：A.庚公司取得设备所有权后，戊公司的租赁合同对庚公司继续有效B.己公司出卖设备前未通知戊公司，侵犯其优先购买权，买卖合同无效C.戊公司可主张己公司承担违约责任，但不得要求继续履行租赁合同D.若设备因庚公司使用不当损坏，戊公司可直接要求庚公司赔偿答案：A解析：根据《民法典》第725条“买卖不破租赁”，租赁物所有权变动不影响租赁合同效力（A正确）。未通知优先购买权不影响买卖合同效力（B错误）。租赁合同可继续履行（C错误）。戊公司与庚公司无合同关系，应向己公司主张赔偿（D错误）。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个以上正确选项，少选、多选、错选均不得分）1.下列情形中，构成自首的有：A.甲盗窃后逃至鸡西市密山市，因形迹可疑被民警盘问，如实供述盗窃事实B.乙诈骗后，其母将其捆绑送至公安机关，乙在讯问中如实供述主要犯罪事实C.丙受贿后，在监察机关调查其他案件时，主动交代尚未被掌握的受贿事实D.丁交通肇事后逃逸，在亲属劝说下返回现场，向交警如实供述肇事经过答案：ACD解析：根据《刑法》第67条及司法解释，形迹可疑被盘问后如实供述（A）、主动交代未被掌握的同种罪行（C）、经劝说主动投案并如实供述（D）均构成自首。被捆绑送医不属于“自动投案”（B不构成）。2.关于民事诉讼中的举证责任，下列说法正确的有：A.甲起诉乙侵犯名誉权，甲需对乙实施了诽谤行为、自己受损害的事实承担举证责任B.丙诉丁医疗损害责任纠纷，丁需对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任C.戊公司起诉己公司支付货款，己公司主张已清偿，己公司需对清偿事实承担举证责任D.庚诉辛环境污染责任纠纷，辛需对存在法律规定的不承担责任的情形承担举证责任答案：ACD解析：名誉权纠纷中，原告需举证侵权行为和损害事实（A正确）。医疗损害责任由患者举证过错或因果关系（B错误）。主张已清偿属抗辩，由被告举证（C正确）。环境污染责任中，被告需举证免责事由（D正确）。3.下列行政行为中，属于可撤销行政行为的有：A.鸡西市梨树区政府未依法听证即作出房屋征收决定B.鸡东县自然资源局超越法定职权颁发采矿许可证C.麻山区民政局对不符合结婚登记条件的张某、李某发放结婚证D.滴道区交通局因工作人员笔误，将罚款金额“500元”错误写成“5000元”答案：ABC解析：可撤销行政行为指存在一般违法或不合理情形，包括程序违法（A）、超越职权（B）、事实认定错误（C）。笔误属行政行为的轻微瑕疵，可补正而非撤销（D错误）。4.关于刑事诉讼中的非法证据排除，下列说法正确的有：A.采用殴打方式取得的证人证言，应当予以排除B.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以排除C.经补正或合理解释的瑕疵供述，可不作为非法证据排除D.检察院在审查起诉阶段发现非法证据，应当依法排除并提出纠正意见答案：ACD解析：暴力取得的证人证言强制排除（A正确）。物证需“不能补正或合理解释”才排除（B错误）。瑕疵证据可补正（C正确）。检察院有义务在审查起诉阶段排除非法证据（D正确）。5.下列关于民法典“绿色原则”的表述，正确的有：A.绿色原则是民法典的基本原则，贯穿于物权、合同、侵权等各编B.甲将废弃电池随意丢弃污染环境，违反绿色原则，需承担侵权责任C.乙公司与丙公司签订合同时，可约定双方履行合同时应遵守环保要求D.法院审理相邻关系纠纷时，可将“减少环境污染”作为裁判考量因素答案：ABCD解析：《民法典》第9条规定绿色原则，适用于各编（A正确）。污染环境违反绿色原则，需担责（B正确）。合同可约定环保义务（C正确）。相邻关系裁判需考虑环保（D正确）。三、案例分析题（共3题，共45分）案例一（15分）2024年5月，鸡西市城子河区居民王某（45岁）与李某（38岁）因琐事发生口角，王某持木棍击打李某头部，致其重伤昏迷。李某被送医后，王某逃离现场。次日，王某在亲属劝说下到城子河区公安分局投案，如实供述了击打李某的事实，但辩称“李某先辱骂我，我是一时冲动”。侦查中，公安机关调取了案发地监控录像（清晰记录王某击打过程），询问了现场目击者张某（与王某有旧怨），张某称“王某连续击打李某5次”；提取了木棍上的指纹（经鉴定与王某指纹一致）；李某苏醒后陈述“王某用木棍打我，我没还手”。检察院审查起诉时，王某翻供，称“监控录像可能被剪辑，张某作证是报复我”，并提出“李某当时拿了菜刀，我是防卫”。问题：1.王某的行为是否构成自首？请说明理由。（5分）2.本案现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？请结合证据规则分析。（10分）答案：1.构成自首。（1分）根据《刑法》第67条及司法解释，王某经亲属劝说主动投案（1分），虽在侦查阶段如实供述后翻供，但“一时冲动”属对行为性质的辩解，不影响自首成立（2分）；翻供发生在审查起诉阶段，不影响自首认定（1分）。2.达到“证据确实、充分”标准。（2分）理由：（1）证据合法性：监控录像、指纹鉴定、李某陈述、张某证言均符合法定程序（2分）；（2）证据真实性：监控录像直接记录案发过程，与指纹鉴定、李某陈述相互印证（2分）；张某虽与王某有旧怨，但其证言内容与监控一致，无证据表明其作伪证（2分）；（3）证据充分性：现有证据形成完整证明体系，能够证明王某实施了故意伤害行为（2分）；王某翻供提出的“防卫”“录像剪辑”无证据支持，属无理辩解（2分）。案例二（15分）2023年10月，鸡西市密山市居民赵某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买一套位于密山市中心的住宅，约定2024年12月31日前交房。合同签订后，赵某支付了全部房款85万元。2024年11月，赵某发现该房屋已被房地产公司以95万元卖给不知情的钱某，并办理了过户登记。赵某起诉要求：（1）解除与房地产公司的合同；（2）返还房款85万元；（3）赔偿损失（包括房屋差价10万元及已付房款利息）。问题：1.赵某是否有权解除合同？请说明理由。（5分）2.赵某主张的损失赔偿是否应全部支持？请结合民法典相关规定分析。（10分）答案：1.有权解除合同。（2分）根据《民法典》第563条，房地产公司将房屋“一房二卖”并过户给钱某，导致赵某无法取得房屋所有权，构成根本违约（3分），赵某可解除合同。2.应部分支持。（2分）（1）返还房款85万元：合同解除后，房地产公司应返还已付房款（2分）；（2）房屋差价10万元：属履行利益损失，因房地产公司违约导致赵某丧失按原合同取得房屋的机会，应赔偿（3分）；（3）已付房款利息：属直接损失，房地产公司占用资金期间的利息应赔偿（3分）。案例三（15分）2024年3月，鸡西市鸡东县某养殖场因未取得环境影响评价审批手续，被县生态环境局责令停产停业并罚款20万元。养殖场不服，向鸡东县政府申请行政复议。县政府复议后认为，养殖场虽未取得环评手续，但已投入运营3年且未造成重大污染，处罚过重，遂作出复议决定：维持责令停产停业，将罚款改为10万元。养殖场仍不服，向鸡东县法院提起行政诉讼。问题：1.本案的被告如何确定？请说明理由。（5分）2.法院对复议决定的审查范围包括哪些？（5分）3.若法院经审理认为原处罚“责令停产停业”无法律依据，应如何处理？（5分）答案：1.被告为鸡东县政府。（2分）根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告（3分）。本案中县政府变更了罚款数额，属“改变原行政行为”（2分）。2.法院应审查原行政行为（责令停产停业、罚款20万元）和复议决定（维持停产停业、罚款10万元）的合法性（5分）。3.法院应判决撤销原处罚中的“责令停产停业”决定（2分），并同时撤销复议决定中“维持停产停业”的内容（2分）；可判决县生态环境局重新作出行政行为（1分）。四、论述题（20分）结合司法实践，论述“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革对检察官、法官职业能力的新要求。答案要点：1.对证据审查能力的要求：改革强调庭审实质化，要求检察官、法官严格遵循证据裁判规则，准确把握