2025年法律职业资格考试(试卷二)综合练习题及答案归总(广东省)

2025年法律职业资格考试(试卷二)综合练习题及答案归总(广东省)一、单项选择题（每题1分，共15题）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司于2025年3月1日前交付设备，乙公司收到设备后10日内支付货款。2025年2月25日，甲公司因生产线故障无法按时交货，遂书面通知乙公司延期至3月15日。乙公司未回复，但于3月2日与丙公司签订《替代设备采购合同》，并于3月10日通知甲公司解除原合同。根据《民法典》，乙公司解除权的行使是否合法？A.合法，因甲公司构成预期违约B.合法，因甲公司迟延履行主要债务C.不合法，因甲公司已书面通知延期且乙公司未明确拒绝D.不合法，因乙公司未给甲公司合理履行期限答案：B解析：根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或迟延履行致使合同目的不能实现的，对方可解除合同。本题中，甲公司迟延履行交货义务（原履行期3月1日前），且乙公司因甲公司迟延已另行采购替代设备，可认定甲公司迟延履行导致乙公司合同目的无法实现，乙公司有权直接解除合同，无需催告。2.李某与王某签订《房屋租赁合同》，约定租赁期5年，月租金5000元，“未经出租方书面同意，承租方不得转租”。2024年12月，李某未经王某同意将房屋转租给张某，月租金6000元。2025年2月，王某发现转租事实后，要求解除与李某的租赁合同，并主张李某返还转租差价1000元/月。下列哪一说法正确？A.王某无权解除合同，因转租未超过6个月B.王某有权解除合同，但无权主张转租差价C.王某无权解除合同，但有权主张转租差价D.王某有权解除合同并主张转租差价答案：B解析：《民法典》第716条规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本题中李某擅自转租，王某有权解除合同。但转租差价属于李某的经营收益，除非合同明确约定转租收益归出租人，否则王某无权主张返还差价（参考最高人民法院民法典合同编司法解释第29条）。3.某有限责任公司有股东甲（持股30%）、乙（持股30%）、丙（持股40%）。2025年1月，丙提议召开临时股东会，议题为“公司向丁公司借款500万元”。甲、乙认为借款金额过大未出席会议，丙独自参会并表决通过决议。甲、乙起诉请求撤销该决议。根据《公司法》及司法解释，法院应：A.驳回起诉，因丙作为控股股东有权单独作出决议B.支持撤销，因决议未达到代表1/2以上表决权通过C.支持撤销，因股东会召集程序违反公司章程D.驳回起诉，因甲、乙未履行前置通知程序答案：C解析：《公司法》第40条规定，代表1/10以上表决权的股东可提议召开临时股东会，但召集程序需符合公司章程（如提前15日通知）。本题未明确是否履行通知程序，若公司章程规定需提前通知而丙未通知，属于召集程序瑕疵，甲、乙作为股东（合计60%表决权）可依据《公司法》第22条请求撤销决议。4.张某为某普通合伙企业合伙人，因个人债务被债权人李某起诉，法院判决张某向李某支付80万元。李某申请强制执行张某在合伙企业中的财产份额，合伙企业现有财产价值120万元（无负债），张某财产份额对应价值50万元。下列执行措施中，符合《合伙企业法》规定的是：A.直接拍卖张某的财产份额，其他合伙人无优先购买权B.通知合伙企业后，强制执行张某应得的收益C.李某可代位行使张某在合伙企业中的权利D.法院强制转让张某财产份额时，其他合伙人未购买则李某成为合伙人答案：B解析：《合伙企业法》第42条规定，合伙人个人债务债权人可依法请求法院强制执行该合伙人的财产份额，但不得代位行使合伙人权利（C错误）。强制执行时，其他合伙人有优先购买权（A错误）；其他合伙人未购买且不同意转让给他人的，应为该合伙人办理退伙结算或削减其财产份额（D错误）。债权人可要求执行张某应得的收益（B正确）。5.甲市A区的陈某（8岁）在乙市B区某商场购买玩具时，被商场悬挂的广告牌砸伤。陈某父母起诉商场索赔，商场主张广告牌坠落是因强台风（构成不可抗力）。根据《民事诉讼法》及相关规定，下列哪一事实需由商场承担举证责任？A.陈某在商场内被广告牌砸伤B.陈某因受伤产生的医疗费C.广告牌坠落与强台风存在因果关系D.商场对广告牌尽到安全管理义务答案：C解析：《民法典》第1253条规定，建筑物、悬挂物脱落、坠落致害，由所有人、管理人或使用人对自己无过错承担举证责任。但本题中商场主张不可抗力（台风）作为免责事由，需对“不可抗力存在且与损害有因果关系”举证（C正确）。A、B属于原告需证明的损害事实，D属于无过错的举证，但本题商场已主张不可抗力，故核心争议点为因果关系。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形中，债权人可主张行使撤销权？（）A.债务人甲为逃避债务，将名下唯一住房以明显不合理低价转让给不知情的侄子B.债务人乙放弃对丙的到期债权（50万元），导致无法清偿债权人丁的60万元债务C.债务人丙在离婚协议中约定将夫妻共同财产全部归配偶，自身净身出户D.债务人丁为他人债务提供连带责任保证，导致自身财产不足以清偿原债权人债务答案：BCD解析：《民法典》第538-539条规定，债权人撤销权适用于债务人无偿转让财产、以明显不合理价格交易（相对人恶意）、放弃债权（到期或未到期）、为他人债务提供担保等行为，且需影响债权人债权实现。A中受让人（侄子）不知情（善意），债权人不可撤销；B中放弃到期债权影响清偿；C中净身出户属于无偿转让财产；D中对外担保导致责任财产减少，均符合撤销权要件。2.某股份有限公司拟发行新股，下列哪些情形不符合《证券法》规定？（）A.公司2023年因财务会计报告虚假记载被证监会罚款50万元B.公司2024年经审计的净资产为8000万元，拟发行新股募集资金1亿元C.公司章程规定新股发行由董事会决议，未提交股东大会D.新股发行采用代销方式，期满时仅售出拟发行数量的60%答案：ABCD解析：A项，最近3年财务会计文件无虚假记载是公开发行新股的条件（《证券法》第12条），2023年受处罚（未满3年）不符合；B项，公开发行新股募集资金需符合公司生产经营需要，且净资产与募集资金比例无强制限制，但本题无其他信息，若为上市公司，可能涉及“募集资金数额不超过项目需要量”，但选项未明确，暂列；C项，新股发行需经股东大会决议（《公司法》第133条）；D项，代销期限届满，出售数量未达拟公开发行数量70%的，为发行失败（《证券法》第33条），60%属于失败。3.甲公司与乙公司因买卖合同纠纷诉至法院，甲公司主张乙公司未支付货款100万元，乙公司抗辩已支付50万元并提供银行转账凭证。下列关于举证责任的说法，正确的有（）。A.甲公司需对“乙公司未支付货款”承担举证责任B.乙公司需对“已支付50万元”承担举证责任C.若乙公司提供的转账凭证为复印件，甲公司否认的，法院不得采信D.若乙公司主张剩余50万元以现金支付但无证据，甲公司认可收到30万元，则乙公司需对“已支付20万元”举证答案：BD解析：A错误，甲公司主张乙公司未履行付款义务，需对“合同成立且乙未履行”举证，但“未履行”属于消极事实，通常由主张履行的一方（乙公司）对“已履行”举证（《民事诉讼法解释》第91条）。B正确，乙公司抗辩已支付部分，需对该部分举证。C错误，复印件可结合其他证据采信（如银行流水）。D正确，甲公司认可收到30万元，乙公司主张已支付50万元，需对超出自认的20万元举证。三、案例分析题（共3题，40分）案例一（15分）：2024年5月，林某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买A小区3栋201房，总价300万元，交房时间2025年6月30日，“出卖人逾期交房超过90日的，买受人有权解除合同并要求支付已付房款10%的违约金”。合同签订后，林某支付首付100万元，办理贷款200万元（2024年10月放款至房地产公司）。2025年7月1日，房地产公司通知林某因“政府环保政策调整导致停工3个月”，需延期至2025年10月30日交房。林某拒绝接受延期，于2025年7月15日书面通知解除合同，要求退还已付房款300万元并支付违约金30万元。房地产公司辩称：（1）环保政策属于不可抗力，应免除部分责任；（2）林某仅支付首付100万元，违约金应按100万元计算。问题：1.房地产公司关于“不可抗力”的抗辩是否成立？为什么？（5分）2.林某主张的违约金计算基数应为300万元还是100万元？为什么？（5分）3.若林某解除合同，已办理的银行贷款如何处理？（5分）答案：1.不成立（1分）。根据《民法典》第180条，不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。政府环保政策调整虽属客观情况，但房地产公司作为专业开发商，应预见施工中可能面临环保监管要求（如广东省2023年已实施《建设工程施工扬尘污染防治管理办法》），且停工3个月未必达到“不能克服”程度（2分）。即使构成不可抗力，房地产公司需及时通知林某并提供证明（本题未提及通知和证明），故抗辩不成立（2分）。2.应为300万元（1分）。《民法典》第585条规定，违约金以实际损失为基础，合同约定“已付房款”通常指买受人实际支付给出卖人的全部款项（2分）。本题中林某通过首付+贷款方式支付了全部300万元（贷款已放款至房地产公司），“已付房款”应包含贷款部分（2分）。3.林某与银行的贷款合同应同时解除（1分）。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第20条，商品房买卖合同解除的，当事人可请求解除商品房担保贷款合同（2分）。房地产公司应将收受的购房贷款和购房款本金及利息分别返还给银行和林某（2分）。案例二（15分）：2023年3月，张某、李某、王某共同出资设立“粤兴科技有限公司”（以下简称粤兴公司），注册资本500万元，张某持股40%（实缴200万元），李某持股30%（实缴150万元），王某持股30%（认缴150万元，约定2025年12月31日前缴足）。2024年8月，王某因资金紧张，与赵某签订《股权转让协议》，将其30%股权以100万元转让给赵某，未通知其他股东。2025年1月，粤兴公司因经营不善资不抵债（负债800万元），债权人钱某起诉要求王某、赵某对公司债务承担连带责任。问题：1.王某与赵某的股权转让是否有效？其他股东是否享有优先购买权？（5分）2.钱某主张王某、赵某承担连带责任是否合法？（5分）3.若粤兴公司进入破产程序，王某未缴出资应如何处理？（5分）答案：1.股权转让有效（1分）。《公司法》第71条规定，股东向非股东转让股权需通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权（2分）。本题中王某未通知其他股东，侵害了优先购买权，但股权转让合同本身有效（除非恶意串通），其他股东可在知道或应当知道起30日内主张优先购买（2分）。2.部分合法（1分）。王某作为未完全出资股东（认缴150万元未缴），根据《公司法》司法解释（三）第13条，公司债权人可要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任（2分）。赵某作为股权受让人，若明知王某未履行出资义务仍受让股权，需与王某承担连带责任（2分）。3.王某未缴出资应作为破产财产（1分）。《企业破产法》第35条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应要求其缴纳所认缴的出资，不受出资期限限制（2分）。王某的出资义务加速到期，管理人可要求其缴纳150万元（2分）。案例三（10分）：甲市（广东省）A区的黄某与乙市B区的林某签订《货物运输合同》，约定黄某将一批电子产品从A区运至乙市C区，林某支付运费2万元。运输途中，车辆在丙市D区发生交通事故，货物全部损毁。黄某起诉林某要求支付运费，林某反诉黄某要求赔偿货物损失。问题：1.本案本诉与反诉的管辖法院如何确定？（4分）2.若林某主张货物损失价值50万元，需提供哪些证据？（3分）3.若法院判决黄某赔偿林某50万元，黄某未履行，林某申请强制执行时，可对黄某哪些财产采取执行措施？（3分）答案：1.本诉（支付运费）：运输合同纠纷，由被告住所地（乙市B区）或运输始发地（甲市A区）法院管辖（《民事诉讼法》第28条）（2分）。反诉（赔偿损失）：因交通事故引发的财产损害赔偿，由侵权行为地（丙市D区）或被告住所地（甲市A区）法院管辖（《民事诉讼法》第29条）。反诉需与本诉有牵连关系，可由受理本诉的法院（A区或B区）一并管辖（2分）。2.需提供：（1）货物买卖合同或发票，证明货物价值（1分）；（2）运输合同及货物交接单，证明货物已交付黄某（1分）；（3）交通事故责任认定书，证明货物损毁与黄某运输行为的因果关系（1分）。3.可执行黄某的银行存款