【《宁夏地区旅游发展时空错位影响因素及优化分析案例》8500字】_第1页
【《宁夏地区旅游发展时空错位影响因素及优化分析案例》8500字】_第2页
【《宁夏地区旅游发展时空错位影响因素及优化分析案例》8500字】_第3页
【《宁夏地区旅游发展时空错位影响因素及优化分析案例》8500字】_第4页
【《宁夏地区旅游发展时空错位影响因素及优化分析案例》8500字】_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

宁夏地区旅游发展时空错位影响因素及优化分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u13505宁夏地区旅游发展时空错位影响因素及优化分析案例 1304411.1障碍因子分析 1282491.1.1宁夏各地市旅游发展子指标层主要障碍因子 1108221.1.2宁夏各地市旅游发展准则层指标障碍度 2153501.2宁夏旅游高质量发展对策研究 6291661.1.1积极发挥优势区的辐射带动作用 773271.1.2重视政府、市场及资金在旅游市场的作用 7198891.1.3重视文化内涵,因地制宜分区优化管理 787641.1.4整合资源,加强多方合作 8153041.3宁夏旅游发展时空格局形成机制分析 8323321.3.1旅游资源的开发是旅游业发展的基础条件 8192561.3.2旅游经济的发展是旅游业发展的支撑条件 985061.3.3旅游服务的质量是旅游业发展的外部引力条件 9149311.3.4旅游交通是旅游业发展的必要组成条件 10269701.3.5文化产业的融合发展是旅游业发展的内生动力条件 101.1障碍因子分析基于熵权法计算得出的权重,根据障碍度模型即公式15计算2008-2019年宁夏各地市的子指标层和准则层指标的障碍度,从而对影响宁夏各地市旅游发展水平的影响因素进行分析,从而为分析宁夏旅游空间发展时空格局形成机制提供依据,为宁夏及各地市旅游业高质量发展提供借鉴作用。1.1.1宁夏各地市旅游发展子指标层主要障碍因子本文根据宁夏旅游发展子指标层障碍度大小,只选择排名前五的指标作为主要障碍因子(表5-1)。从下表可知,2008年银川市排名第一的障碍因子为5A级景区数量,石嘴山市、吴忠市、中卫市排名第一的障碍因子为4A级景区数量,固原市则是旅游收入为首位障碍因子,从各地市排名前三的障碍因子可知,A级景区数量、旅游收入及文化体育娱乐投资额这三项指标对宁夏各地市旅游发展水平影响较大。2019年银川市、吴忠市、固原市、中卫市排名第一的障碍因子为1A级景区数量,石嘴山市排名第一的障碍因子为旅客运输周转量,可以看出在2019年,旅游资源等级、旅客运输周转量、旅行社数量是主要影响宁夏各地市旅游发展程度的因子。表5-1宁夏各地市旅游发展子指标层中排名前三的障碍因子Table5-1obstaclesinthetopthreesubindicatorsoftourismdevelopmentinNingxia年份银川市石嘴山市吴忠市固原市中卫市2019X5X12X20X10X13X25X5X10X13X5X10X13X5X10X132017X5X19X20X6X10X25X5X6X10X5X6X10X5X6X102016X9X20X22X6X13X25X6X13X25X6X13X25X6X13X252015X9X19X22X3X13X25X3X13X25X3X13X25X3X13X252014X8X15X22X6X7X13X7X13X25X6X7X13X6X7X132013X8X19X22X4X13X17X7X13X17X4X13X17X7X13X172012X9X15X22X7X13X17X7X13X18X7X13X17X7X13X182011X9X15X16X13X17X25X13X17X25X13X17X25X13X17X252010X9X11X17X7X13X25X7X13X14X7X13X25X7X13X142009X1X9X20X7X13X17X7X13X17X7X13X27X2X13X142008X1X9X21X13X17X24X13X17X24X13X17X24X13X17X242008X1X2X11X2X6X24X2X6X24X6X17X24X2X6X24同时,根据表5-1可知,从2008-2019年来看,旅行社数量、住宿和餐饮从业人员数、文化、体育和娱乐业在岗职工人数、接待国内外旅游人数、旅游收入这五个障碍因子出现频数及频率最高,且住宿和餐饮从业人员数、文化、体育和娱乐业在岗职工人数、接待国内外旅游人数这三个指标障碍因子出现频率相同,这些障碍因子为主要影响宁夏各地市旅游发展水平的主要障碍因子,可以看出主要集中在旅游服务、旅游经济这两个准则层上。表5-2宁夏各地市旅游发展子指标层中排名前五的障碍因子频率Table5-2frequencyoftopfiveobstaclefactorsinsubindexlayeroftourismdevelopmentinNingxia指标67131725频率8.33%9.44%21.22%9.44%9.44%1.1.2宁夏各地市旅游发展准则层指标障碍度根据障碍度模型分别计算准则层的障碍度,即旅游资源障碍度、旅游经济障碍度、旅游交通障碍度、旅游服务障碍度、文化产业障碍度,分别来研究宁夏的旅游资源、旅游交通、旅游服务、旅游经济、文化产业障碍度变化趋势,从而分析影响因子的变化程度。从图5-1可知,旅游资源指标中,中卫市、石嘴山市、吴忠市的障碍度趋势虽然部分年份有所波动,但是整体上呈现上升趋势,说明旅游资源指标对宁夏旅游业发展起到越来越重要的作用。而银川市前期呈下降趋势,后期又不断上升,说明银川市前期经过旅游业的深度开发,旅游资源的优势逐渐降低,旅游业的发展逐渐不再依托旅游资源,但是随着银川市旅游业的进一步开发,对环境乃至生态造成一定程度的影响,旅游业发展受到了很大的限制,与此同时旅游资源的决定性条件再次显现出来,旅游资源指标障碍度趋势又不断开始上升。固原市障碍度呈现逐年下降的趋势,旅游资源指标的障碍度逐渐降低,旅游资源对固原市旅游业的可持续发展影响越来越小,所以固原市应加强旅游服务、旅游交通等基础设施的建设,从而加强固原市旅游业发展的可持续性与竞争性。图5-12008-2019年宁夏各地市旅游资源障碍度Figure5-1barriersoftourismresourcesinNingxiafrom2008to2019从图5-2可知,石嘴山市、吴忠市、固原市及中卫市的旅游经济障碍度在2008-2019年变化趋势具有高度一致性,整体上变化不大,说明旅游经济在这四个地市的旅游发展中起的作用依旧很重要,是影响旅游业发展的主要因素。其次,银川市的旅游经济障碍度明显低于石嘴山市、吴忠市、固原市及中卫市,且整体来看呈现逐年上升的趋势,但研究末期障碍度值不断下降,说明银川市前期旅游收入、接待国内外游客数量、旅游业占地区生产总值的比重这几项指标影响程度不断增大,应在后期旅游业发展过程中重点关注,通过与其他地市旅游经济障碍度的对比可以发现,银川市旅游经济障碍度远低于其他地市,旅游经济对银川市影响程度较小,说明银川市旅游人数、旅游吸引力、旅游收入等具有一定稳定性。图5-22008-2019年宁夏各地市旅游经济障碍度Figure5-2tourismeconomicobstacledegreeofNingxiafrom2008to2019从图5-3可知,银川市、石嘴山市、固原市及中卫市旅游交通障碍度整体上呈现波动式上升趋势,而吴忠市缺逐渐呈下降趋势。从图上的旅游交通障碍度各地市变化幅度较大,对于银川市、石嘴山市、固原市及中卫市而言,交通指标对这几个地市的影响程度逐年增大,因而这几个地市应该在客运总量、旅游运输周转量等方面不断完善,加强交通在旅游业发展中的积极作用,节省游客在旅游中的时间消耗,提高旅游过程中的游客满足感和获得感。吴忠市在2015年后吴忠市旅游交通障碍度逐年下降,旅游交通准则层对吴忠市旅游业发展影响逐渐降低,故而说明吴忠市交通方面发展较好,因而应注意旅游资源、旅游服务等准则层方面的改造提升,从而促进吴忠市旅游业的深度发展。图5-32008-2019年宁夏各地市旅游交通障碍度Figure5-3tourismtrafficobstacledegreeofNingxiafrom2008to2019从图5-4可以看出,近年来各地市旅游服务障碍度变化幅度比较平缓,石嘴山市、吴忠市、固原市及中卫市整体呈现缓慢下降趋势,而银川市旅游服务障碍度后期呈现逐年上升的趋势,说明旅游服务准则层障碍度对各地市旅游业发展的影响逐年降低,文化产业在近年来发展比较稳定,对旅游业的可持续发展起到一定稳定作用。同时银川市旅游服务障碍度总体远远低于石嘴山市、吴忠市、固原市及中卫市的障碍度,可知文化产业方面一直发展比较稳定,能够较好的促进银川市旅游业稳定发展。图5-42008-2019年宁夏各地市旅游服务障碍度Figure5-4obstacledegreeoftourismserviceinNingxiafrom2008to2019从图5-5可知,各地市文化产业2008-2019年障碍度趋势变动趋势比较大,银川市文化产业障碍度低于其他地市,中卫市与石嘴山市文化产业障碍度整体呈现上升趋势,固原市也呈现上升趋势但是整体波动趋势大于中卫市及石嘴山市,具有一定不稳定性,但可以看出中卫市、石嘴山市及固原市文化产业准侧层对这两个市的旅游发展影响越来越大,故而在旅游发展的过程中应该重视文化产业与旅游业的融合发展,不断提高这两个市的文化产业数量及质量,为旅游业的发展奠定基础。从图可知,银川市的文化产业障碍度低于其他地市,个别年份文化产业障碍度值呈现上升的趋势,而在2016年障碍度值达到最高后有所下降,说明银川市文化产业指标障碍度对其旅游业影响程度逐渐减低,银川市文化产业及质量发展水平比较稳定。图5-52008-2019年宁夏各地市文化产业障碍度Figure5-5obstacledegreeofculturalindustryinNingxiafrom2008to2019根据下表的对比可知各个地市准则层的障碍度十年的平均值可知,各个影响地市的主要障碍因子各不相同,同时银川市各个准则层障碍因子都较小于其他地市,准则层对银川市影响不明显,旅游业发展相较于其他地市比较稳定。银川市的主要障碍因素排序是文化产业>旅游资源>旅游交通>旅游服务>旅游经济,说明文化产业是影响银川市旅游业可持续发展的主要障碍因子,后续旅游开发过程中应该更加注意文化产业与旅游业的融合发展,更加重视挖掘文化产业的深度内涵,深入开发旅游的深层价值,从而促进旅游业的可持续发展。石嘴山市的主要障碍因子排序为旅游经济因素>旅游服务因素>旅游交通因素>文化产业因素>旅游资源因素,可知旅游经济因素是影响石嘴山市主要障碍因子,在后续发展过程中应该注重旅游经济的作用,不断提高旅游市场的竞争力,提高旅游品牌效应,吸引更多游客,从而提高旅游收入,促进石嘴山旅游业的发展水平。吴忠市的主要障碍因子排序为旅游经济因素>旅游服务因素>旅游交通因素>旅游资源因素>文化产业因素,旅游经济是影响吴忠市的主要障碍因子。固原市的主要障碍因子排序为旅游经济因素>旅游服务因素>旅游交通因素>文化产业因素>旅游资源因素,其中旅游经济是固原市旅游发展的主要障碍因子。中卫市的主要障碍因子排序依次为旅游经济因素>旅游服务>旅游交通因素>文化产业因素>旅游资源因素,其中旅游经济是影响中卫市旅游发展的主要障碍因子。从表可以看出,旅游经济及旅游服务是影响石嘴山市、吴忠市、固原市、中卫市的主要障碍因子,因而在发展旅游的时候,应该更加重视旅游业服务的能力和质量,在不断提高地市旅游质量及旅游市场吸引力的同时,加强旅游业的品牌建设及宣传,提高地市旅游的核心竞争力与知名度,从而提高地市旅游业的可持续发展水平。此外,可以看出银川市的在旅游资源因素、旅游经济因素、旅游交通因素、旅游服务因素及文化产业因素准则层方面的障碍度值远远低于石嘴山市、吴忠市、固原市及中卫市,说明银川市旅游业的发展相较于这几个地市水平较高,旅游资源、旅游经济、旅游交通、旅游服务及文化产业比其他地市更具有优势,发展基础及发展条件较好,因而银川市准则层的障碍度低于其他地市。表5-3宁夏各地市旅游资源、旅游经济、旅游交通、旅游服务、文化产业的障碍度平均值Table5-3averageobstacledegreeoftourismresources,tourismeconomy,tourismtransportation,tourismserviceandculturalindustryinNingxia准则层银川市石嘴山市吴忠市固原市中卫市旅游资源0.85901.40783.44461.27723.0345旅游经济0.36361.94441.94441.80321.7220旅游交通0.61133.67611.19453.54023.8783旅游服务0.37751.65351.70941.42681.6703文化产业0.94293.15863.11481.37603.32491.2宁夏旅游高质量发展对策研究基于旅游空间错位视角对宁夏旅游发展时空演变进行研究,研究分析宁夏旅游空间错位的特征以及旅游发展中存在的问题,并在对分析宁夏旅游空间错位影响因素的基础上,分析宁夏旅游发展时空格局形成机理,从而提出宁夏旅游高质量发展优化对策。1.1.1积极发挥优势区的辐射带动作用积极发挥银川市的旅游发展优势区的带动作用。银川市在旅游资源、交通、经济、服务、文化产业发展水平上始终位居首位,旅游景区知名度以及吸引力都远远高于其他地区,应该充分利用银川市景区的高知名度、拥有良好的经济基础,高质量的旅游人才以及高水平的旅游服务质量等优点,积极发挥带头引导作用,为银川市及其他地区做好宣传,推广旅游产品、共享旅游服务信息,向各个地市输送客源。中卫市及固原市虽然拥有特色旅游资源、独具特色的文化吸引力,因此应该在近年旅游发展过程中,继续发挥资源优势,深度挖掘文化及资源优势,不断总结旅游发展的经验,为其他地市旅游业的发展提供参考借鉴,以银川市以及中卫市南北两地市形成具有持续带动作用的增长点,在优势区的辐射带动下以及劣势地区的发展共同作用下,从而带动宁夏旅游高质量发展。宁夏旅游空间错位情况问题丞待解决,而本文通过旅游空间错位指数分析可知,各个地市的空间错位程度的变动状态对宁夏整体旅游发展有着明显的影响,银川市、中卫市、固原市的错位程度有所缓解则会缓解宁夏整体的空间错位程度,银川市、石嘴山市的错位程度较高,后期虽有一定的改善,但是整体上错位程度仍然乐观,因此,解决宁夏旅游空间错位程度问题需要从这两个空间错位程度明显严峻的地市入手。旅游发展的质量是旅游资源、经济、交通、服务及文化产业多方面协同均衡发展的过程,任何一个准则层发展的滞后都会影响宁夏及地市整体的发展,各个地市旅游发展在各个方面都存在着一定的差异,应该发挥各个优势区的优势,共享旅游发展优势区的良好资源,促进错位地区旅游的发展,改变旅游资源同质化、资源浪费以及外部现状,促进优势区的协调带动作用。1.1.2重视政府、市场及资金在旅游市场的作用宁夏位于西北内陆地区,在地理区位以及交通上要落后于东部沿海地区,但是随着西部大开发等战略的实施,国家政策以及资金逐渐向西北内陆偏远地区转移。同时,在旅游发展的过程中政府行为、政策以及市场、资金作用对旅游发展十分重要。因为西北部地区经济落后、地理位置较偏远,旅游业发展缓慢加之旅游景区质量及知名度不高,对游客吸引力不足,需要政府及市场的相互配合以及调控作用,从而促进了旅游市场要不断更新变化,发展满足游客大众喜爱的旅游活动,因而在旅游开发以及旅游服务基础设施建设等方面都需要发挥市场及政府的调控作用,合理调控旅游市场的资金配置,完善市场的竞争机制,不断促进旅游业的产业升级改造。宁夏各个地市的旅游发展存在不均衡、不协调的错位情况,需要政府合理的干预进行调控,维护市场秩序,弥补各个地市在旅游发展中存在的不足。1.1.3重视文化内涵,因地制宜分区优化管理随着旅游业的不断发展,国内已经进入休闲旅游时代,游客已经不能满足单一的旅游项目,开始寻求更深层次的文化体验,加之旅游业发展存在同质化现象、旅游资源开发不合理、不规范、旅游服务质量无法满足游客需要、基础配套设施落后加剧生态环境恶化等问题极大的促进了旅游业的升级改造。随着文化和旅游的进一步融合,旅游景区开始关注并挖掘深层的文化内涵,更加重视在资源开发过程中文化内涵的挖掘,使得文化成为旅游活动的精神内涵,积极创造旅游发展的新优势和新的发展方向,最终成为旅游业高质量发展的桥梁。根据旅游空间错位程度分析可知,宁夏具有不同程度的错位地区,应根据错位程度以及重点开发地区制定分区优化措施,并因地制宜进行优化管理,统筹全局角度,重点发展薄弱环节,促进宁夏旅游协调发展。1.1.4整合资源,加强多方合作合作促进和推动文化和旅游的发展,有合作才能实现宁夏旅游的高质量发展。宁夏旅游发展存在在资源与市场、交通、服务、文化产业、经济收入等多方面不均衡的问题。因此,在整合各个地市之间旅游资源、游客信息、服务等资源的基础上,与宁夏各地市政府部门、旅游企业以及社会民间力量合作,共享旅游信息以及旅游基础设施和服务,从而推动宁夏旅游的高质量与可持续发展。同时,加强与外地旅游企业及品牌合作,共同宣传和共同发展,加强区域之间联合带动作用,交换旅游发展经验。此外,此加强线上旅游宣传,做好宁夏旅游景区品牌的推介工作,积极向国内优秀旅游省份学习,深度开发旅游资源和产品,从而实现线上及线下的深度合作。最后,宁夏旅游人次比较缺乏,应该加强与各地市旅游管理院校的合作,推动旅游在产品涉及、项目策划、导游培训、实验基地等方面的深度合作。1.3宁夏旅游发展时空格局形成机制分析根据上述宁夏旅游发展子指标层与准则层指标障碍度的分析,结合影响宁夏旅游空间发展时空演变作用的程度进行区分,影响程度依次排序为旅游经济因素>旅游服务因素>旅游交通因素>文化产业因素,最后是旅游资源因素。宁夏旅游发展时空格局的形成与宁夏各地市旅游资源的开发、旅游经济的发展、旅游服务的质量、旅游交通通达性以及文化产业深度融合共同作用的结果,这五个准则层相互作用、相互影响共同影响宁夏旅游空间发展的时空差异。1.3.1旅游资源的开发是旅游业发展的基础条件旅游资源是地区旅游业发展的基础,不仅直接决定了资源的开发类型也关于到旅游业的发展方向甚至一定程度上决定了旅游业发展的后续发展能力和可持续。一个区域自身的自然生态条件、经济发展的实力以及旅游发展过程中的配套服务能力以及地区蕴含的文化内涵存在的差异导致旅游资源在数量以及质量上存在一定差别,同时也因为地区经济发展的程度、交通条件、基础设施等差异导致在旅游资源开发上存在差异化、不均衡、不对等的现象。宁夏各个地市存在各具优势的旅游资源,但是因为经济的发展程度、旅游交通质量、旅游服务能力、文化产业融合发展能力等原因,旅游资源无法得到有效的开发,景区品牌及知名度不高,致使旅游资源对游客的吸引力不高,旅游资源开发存在同质化、水平低的问题,旅游资源与地区旅游业发展存在错位。结合旅游资源指数可知,银川市旅游资源指数最大,石嘴山市旅游资源指数变动最大,吴忠市、中卫市及固原市旅游资源指数变化比较平稳,说明银川市近年来旅游资源开发程度较大,旅游资源开发的水平以及质量一定程度上高于其他地市,石嘴山市旅游资源开发程度最不稳定,对旅游发展最不利,而吴忠市、中卫市及固原市旅游资源发展态势比较稳定,后期呈下降趋势,说明这三个地市旅游资源发展水平较低,同时发展的力度也不大,也不够重视旅游资源开发的深度及质量。1.3.2旅游经济的发展是旅游业发展的支撑条件社会经济的发展水平是一个地区旅游业发展的支撑条件,能够反映地区的旅游市场发展的活力,同时本文中选取的旅游收入、接待国内外旅游接待人数、旅游业占地区生产总值比重能够衡量一个地区旅游业发展的水平以及对游客的吸引力范围,旅游经济的水平支撑地区旅游业的发展时限,促进旅游业的高质量发展。从上文分析可知,旅游经济准则层是影响宁夏旅游发展时空差异的障碍因子排名中的首位,说明旅游经济的发展水平贯穿一个地区旅游业发展的始终,旅游经济一定程度上影响地区旅游资源开发的力度及深度,影响地区旅游交通发展水平以及旅游服务质量和文化产业发展程度,固原市、中卫市旅游经济发展缓慢,导致地市的旅游资源、旅游交通、旅游服务、文化产业上存在着不匹配的现象。旅游经济的发展能够带动地区旅游业的快速发展,为旅游业发展提供资金保障以及优越的外部环境保障,应该加强旅游经济的对旅游业的促进作用,从而带动旅游业的可持续均衡发展。1.3.3旅游服务的质量是旅游业发展的外部引力条件旅游服务的质量以及水平影响一个地区旅游业的口碑及发展的前景,对旅游业的发展起着日益重要的作用,较高的旅游服务质量能够不断提高地区旅游业的品牌效应以及外部知名度,从而提高地区旅游业的核心吸引力与竞争力。旅游业开发的过程中存在旅游景点信息滞后、游客游览服务信息不及时、不准确、游客管理不科学、不规范等问题,无法满足游客在游玩过程中的旅游体验需求以及信息的获得,降低了游客的体验感及旅游的满足感。但是随着旅游业的不断发展,旅游服务的作用日益突出,越来越影响地区旅游业的发展程度,旅游服务水平的提高能够促进地区旅游业的核心吸引力能够树立一定的品牌效应,从而更能刺激旅游业的快速发展。根据旅游服务指数可知,银川市旅游服务指数高于其他各市,旅游服务发展水平较高。其次旅游服务指数排名依次为石嘴山市>固原市>中卫市>吴忠市,这四个市旅游服务发展水平远低于银川市,但整体上呈现波动式增长趋势,说明随着时间的变化,四市的旅游服务水平一定程度上得到提高。银川市旅游服务指数

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论